Ulvilan kyökkipsykologiaketju (ketju 2)

[Tara]

Laitan vielä tuon pätkän, jonka olen kopioinut paperilehdestä:
Ilta-sanomat 9.5.2012:
Auer kiistää "terapiat"

Poliisin mukaan kolmen nuorimman lapsen psykiatrisissa haastatteluissa nousi esiin, että Anneli Auer olisi pitänyt näille Jukka S. Lahden kuoleman jälkeen "terapiatilaisuuksia".

Niissä Auer olisi sanonut, ettei Jukka Lahtea ole koskaan ollut olemassakaan ja että lapset ovat kuvitelleet tämän. Lahden kuvista Auer olisi sanonut lapsille, että ne on tehty tietokoneella.

Välillä Auer olisi kertonut Lahden olevan yhä elossa. Tämä olisi vain muuttanut pois.

Tilaisuudet olisivat kestäneet useita tunteja.

- Nämä on todella pimeitä väitteitä. Tosiasiassa olemme muistelleet usein Jukkaa ja olemme katselleet vanhoja valokuvia yhdessä, Auer vastaa poliisille.

Hän sanoi olevansa suruissaan ja huolissaan.

- Nyt kun lapset asuvat (sijaisvanhempien luona, niin onko koko tämä minun ja Jukan menneisyys pyyhitty pois lapsilta?

[sisotalo]

Tässä Tara puhuu aivan toisesta asiasta. Tietenkään lapsilta ei voi vaatia sitä mitä kaikissa lasten puhutteluissa yritettiin. Kamalan tilanteen muistelua. Isän poismeno oli hyvin vaikea perheen sisällä niin kuin aina traumasta puhuminen. Siitä puhuttiin Auerin perheessä hyvin vähän. Tämä on aivan toinen asia kuin kesälomamuistojen verestäminen tai isän kuvan pito piirongilla. Uusi mies piti sitä liiallisena.

Kun lapset annettiin Ari Auerin huoltoon muuttui tilanne täysin. Ari pyrki pyyhkimän pois lasten mielestä koko heidän aikaisemman elämänsä, ei suinkaan vain isää. Tästä tilanteesta on Anneli antanut yllä olevan lausunnon. Hän polemisoi siinä myös Auerin poikaa vastaan. Iltalehti julkistaa vain pojan pimeät puheet, minä nostan esiin Annelin todistuksen.

Kuolema on lähtenyt kehittämään aivan pimeitä väitteitä, ei niihin pidä vastata kun ne ei ole kysymyksiksi tarkoitettu.

[Tara]

On kyllä hämmästyttävää, kuinka joku voikin kuvitella tietävänsä, mitä lasten huoltaja, johon Auerilla oli aikaisemmin läheinen suhde lapsuudesta asti, on ajatellut ja kokenut sisarelleen tapahtuneitten rankkojen tapahtumien tiimoilla.

Eikä tuossa kaikki.

Mutta miksipä toistella jonkun houreen kaltaisia perättömiä väitteitä ihmisestä, jonka soisi elävän elämäänsä niin kuin parhaaksi näkee. Jotain seuraamuksia pitäisi tuollaisesta seurata. Se vain, että alaikäiset joutuisivat vedetyksi taas uudelleen julkisuuteen. Suo siellä, vetelä..

Olen aivan varma, että Auer oli järjestänyt lapsilleen jotain 'muka-terapiaa' oman käsikirjoituksensa mukaan, heille tarjotun asiallisen ja aiheellisen terapian katkeamisen jälkeen. Lapset olivat Auerin huomassa murhan jälkeen aina vuoden 2009 syksyyn asti, pitkälle kolmatta vuotta, sitten hovin vapauttavasta päätöksestä lähtien n kolme kk siihen asti kunnes Auer pidätettiin uudelleen, nyt seksirikosepäiltynä.

Kyllä äiti tietää mikä on omille lapsille parasta..

[rantakoski]

Täällä moni uskoo Annelin olevan murhaaja, mutta täytyy muistaa, ettei hänenkään dna-jälkiä löytynyt sieltä, mistä niitä olisi pitänyt löytyä.

Ei voi missään määrin jättää huomiotta, että Annel Auerin t-paidasta, joka oli usein perustein vaihdettu, löytyi JL:n eli uhrin DNA:ta, ja ne löytökohdat ovat sellaisia jotka ovat mahdollista lähestulkoon vain syytä, kun AA on riisunut päältään verisen astalointi(ajan)-suojavaate.

Puukotusvaiheen suoja-asu oli eri. Nämä ovat sellaisia asioita joita pitäisi tietää, jos olisi tutustunut materiaalin kunnolla.

Mutta onneks me jotka tukeutuvat dokumentteihin, tietävät asiat, ja voivat siten korjata muun muassa peltirummun ja muiden harhapolkuja ja harhakäsityksiä.

Lisäksi, takkahuoneesta löytyi vaikka kuinka paljon perheen jäsenten DNA:ta, myös arveluttavista paikosta.

Ja sitten on monia muita kummallisuuksia, kuin että missä vaiheessa "huppis" sängyllä pyöri, miten muka siihen aikaa riitti, ja miksi halot sitä ja tätä.. jne. Ja miksi "huppari" jätti yhden näppylähanskan sängylle.. olikos se käyttämätön. Miltä juttu haiskahtaa tämänkin osalta?? Vastaus on: Inside job.

[tiinaliina]

Jos tuo lapsen nimen "muuttaminen" pitää paikkansa niin tuomittavaa touhua sijaisperheen taholta. Klassinen vierraannuttaminen eli PAS-syndrooma (muidenkin tietojen perusteella) saatta olla kyseessä.

Hovioikeudessa veli todisti niistä teemoista, joita oli käsitelty käräjäoikeudessa, ehkäpä ei ollut muuta mahdollisuutta. Tukena ei ollut nähdäkseni, koska Auer lähti kotiin asianajajan kyydissä.

Kuolemalle, ei ne sossut ehdi tarkastaa sijaishuoltopaikkoja ja kun kaikki päällisin puolin ok, niin miksi puuttua ja miten? ja sitä paitsi olisi melkoisen rohkeaa puuttua prosessin tuossa vaiheessa.

[kuolema]

Kuolema on lähtenyt kehittämään aivan pimeitä väitteitä, ei niihin pidä vastata kun ne ei ole kysymyksiksi tarkoitettu.

Kyllä ne olivat juurikin kysymyksiksi tarkoitettu. Eli missä on se "mustaa valkoisella" niistä asioista ja tavallaan se perspektiivi, missä nyt liikutaan. Kerrot tapahtuneen kauheita asioita - VIRANOMAISTEN toimesta nimittäin. Sen sijaan 7,5 vuoden vankeustuomion lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja pahoinpitelyistä käräjillä ja hovissa saanut Anneli Auer onkin syytön mielestäsi. Eli kuten sanoin: sattunut nyt todella monta kertaa väärään paikkaan väärään aikaan ja tehnyt kaikki vielä tilanteessa väärin? Esim. mies tapettiin takkahuoneessa - jos syytön Anneli olisi vain pysynyt siellä puhelimessa keittiössä, kuten häntä pyydettiin pysymään, niin homma olisi siinä. Tai tuhkat olisi siroteltu vaikka hautuumaalle tai mereen parin viikon päästä toimituksesta, niin ei olisi valemuistoja tuhkalla piirtelystä (tai ne voitaisiin todeta päättömiksi, kun tuhkaa ei olisi kerta enää ollut olemassa).

[peltirumpu]

Esim. mies tapettiin takkahuoneessa - jos syytön Anneli olisi vain pysynyt siellä puhelimessa keittiössä, kuten häntä pyydettiin pysymään, niin homma olisi siinä. Tai tuhkat olisi siroteltu vaikka hautuumaalle tai mereen parin viikon päästä toimituksesta, niin ei olisi valemuistoja tuhkalla piirtelystä (tai ne voitaisiin todeta päättömiksi, kun tuhkaa ei olisi kerta enää ollut olemassa).

Hauskoja havaintoja syyllisyydestä:
-jos Anneli olisi vain pysynyt siellä puhelimessa -> tappaja
-tuhkat olisi siroteltu vaikka hautuumaalle tai mereen -> raiskaaja

Ai niin, oikeushan totesi tuhkalla piirtelyt päättömiksi, samoin lukaisat muutkin päättömyydet...

[kuolema]

Kuolemalle, ei ne sossut ehdi tarkastaa sijaishuoltopaikkoja ja kun kaikki päällisin puolin ok, niin miksi puuttua ja miten? ja sitä paitsi olisi melkoisen rohkeaa puuttua prosessin tuossa vaiheessa.

Siis eikö sijoitusperheitä muka kartoiteta mitenkään kotikäynnein suomessa?

Kuulostaa aika hurjalle, jos näin on. Toisaalta olihan tässä se yksi tapaus, missä isä ja hänen muutamakymmenen vuotta vanhempi naisystävä pahoinpitelivät ja lopulta teippasivat ja tappoivat tukehduttamalla patjan sisään sen yhden tytön... :/ Siitäkin kai oli jo tehty aiemmin ilmiantoja.. mm....

[kuolema]

Esim. mies tapettiin takkahuoneessa - jos syytön Anneli olisi vain pysynyt siellä puhelimessa keittiössä, kuten häntä pyydettiin pysymään, niin homma olisi siinä. Tai tuhkat olisi siroteltu vaikka hautuumaalle tai mereen parin viikon päästä toimituksesta, niin ei olisi valemuistoja tuhkalla piirtelystä (tai ne voitaisiin todeta päättömiksi, kun tuhkaa ei olisi kerta enää ollut olemassa).

Hauskoja havaintoja syyllisyydestä:
-jos Anneli olisi vain pysynyt siellä puhelimessa -> tappaja
-tuhkat olisi siroteltu vaikka hautuumaalle tai mereen -> raiskaaja

Ai niin, oikeushan totesi tuhkalla piirtelyt päättömiksi, samoin lukaisat muutkin päättömyydet...

Ymmärrätkö nyt ihan tahallasi väärin, vai mikä on? Sinä olet itse se, joka nuo johtopäätökset veti - en minä.

Väännetään nyt sitten rautalankaa Peltirummun mieliksi:

Heitin ilmaan kysymyksen, että oliko "Anneli vain väärässä paikassa väärään aikaan ja onnistui niissä tekemään useaan kertaan asiat väärin". Eli toisin sanoen mitä tarkoitin sanoa, oli se, että JOS Anneli ei olisi lähtenyt puhelimesta pois => alibi. Jos Jukan tuhkat olisi siroteltu samantien toimitusten jälkeen => alibi. jne... En käsitä, miksi kaikki pitää aina vääristellä oman agendan mukaisesti...

[Sirpa]

Mitään tuhkaa ei siroteltu. AA nakkasi koko pytyn mereen. On ihmetelty. Ja minä olen miettinyt, että mahtoiko koko pytyssä olla edes mitään tuhkaa, vai liekö vain leikittiin Lahden tuhkalla, kun vielä väitetyn kallonhalkaisun jälkeen ambutytöt elvyttävät/laittavat tippaa siinä kuvassa.

[Arska]

Davidin oksa Wacossa

Daavidin vesa. Jesaja kutsui messiasta "Iisain kannosta puhkeavaksi virveksi, vesaksi Iisain juurista", englanniksi "a rod out of the stem of Jesse, a branch out of his roots". Iisai, englanniksi Jesse, oli Daavidin isä. Wacon jupakasta ekaksi kirjoittanut toimittaja oli vain ihan pihalla, sama heidi varmaan kirjoitti Nazisin taistelusta.

Daavidin vesan johtajalla, Vernon Howellilla, oli messiaskompleksi ja hemmo vaihtoi nimensä David Koreshiksi (Koresh on Kyyroksen persiankielinen muoto) kaapattuaan itselleen Daavidin vesan maatilan Wacossa.

[Tara]

Selvä, Arska. Muistaakseni vertasin joskus Aueria missioineen johonkin huu-haa-Jean d'Archiin tms, missionääriin, jota eivät viranomaiset tai jotkut maalliset lait koske.
Would-be-extreemifemakko, prophetess..karnevalistinen Bloody Virgin-Mamma-Annu.
http://web.archive.org/web/200410170847 ... t/syli.gif

[Elizzza]

David Koresh keräsi kannattajansa, vai keräsikö? Hakeutuivatko kannattajat kannattamaan oma-alotteisesti?
AA ei liene kerännyt ketään, vaan tietynlaiset henkilöt keräytyvät.

[Sirpa]

Tara, millä historiallisella totuudella ja merkityksettömyydellä kehtaat sanoa Jeanne d Arcia huuhaaksi.

Nyt ylitit minulle sen rajan, jonka olet ylittänyt muille jossakin toisessa kohdassa. Kuvottavaa, minkä tasoisin mielipitein ihmiset katsovat oikeudekseen itsensä ylentämiseen. Puistattaa. Nuori - taisi olla vain 17 vuotias - tyttö, joka uhrasi elämänsä isänmaansa hyväksi.

Miksi halveksit Anneli Aueria vertaamalla häntä sanalla huuhaa tähän Jeanne d Arcin isänmaansa hyväksi tekemään missioon?!

Onko tuo isänmaan hyväksi työtä tekevä joukko, se mihin kuulumisesta minua jokin aika sitten varoitit?

[Tara]

Elizzza

Hm.. en voi sille mitään mutta tulee mieleen se parisuhdekeskustelun avaaminen 30.11.2006.
Jukalla silloin elinaikaa jäljellä vajaa vuorokausi.

Uusi palsta avattu - Ylläpito 30.11.2006 - 06:50 (2)

...ja nämä pari avausta samaan aikaan, kun Jukka oli matkalla kotiin ja toinen samoihin aikoihin kun hän oli tullut kotiin:


Webcamilla - Strippausta mesessä 30.11.2006 - 23:03 (2)

Onkos tääl tantran kurssin kävijöitä? - Pii 30.11.2006 - 21:54 (1)

http://web.archive.org/web/200701121758 ... isuhde.htm

Jospa nuokin olisi huomattu jo silloin aikojen alussa.

Ettei olisi kyseessä jokin hm.. mehiläiskunigatar-syndrooma jollakin? Mitkäs muut netissä katsojia kerää kuin...live sex?

Ja miksi tuo seksitantrakin jotenkin putkahtaa esille Auerin liepeillä silloin tällöin??

Elizzza, postasit joskus sen 'Tiikeri herää artikkelin' linkin. Sisotalokko sitä suositteli vai oliko zemski.. ihan sama. Lukasin sen. Noh, siinä mitään ihmeempiä, tavallaan, sisäsiistiä: (Trauma-terapialla kuulemma voi auttaa myös LSH-uhreja'.. ym). Ei siitä sen enempää. Mutta kun siltä sivulta yhden klikkauksen päästä, löytyy paitsi se Kun Tiikeri herää kirjoittajan (Peter Levine) kirjoittama artikkeli englanniksi (jota kirjan suomentaja suosittelee ), niin myös linkki ' Sexuality & Sacred Sex'. Se on juurikin sitä samaa, pyhää tantraa.. Siitä eteenpäin klikkaamalla aukeaa lukuisia tantraa koskevia linkkejä (en ole niitä klikkaillut, niin etten tiedä miten kovaa kamaa sieltä löytyy.Luulisi että kovempi kama ei ole julkista tai ilmaista kuitenkaan. Sittenkin.. ihmettelen vain.

Jotkut keräävät seuraajia lupaamalla taivaspaikan, jotkut taas lupaamalla jotain muuta taivaallista..

Sexuality and Sacred sex:
Sivulla on varoitus: APHI provides these resources for informational purposes. APHI is not responsible for the content or accuracy of information provided. The Internet viewer should use sound judgment when accessing websites.

Joo, että semmoisia, mutta enpäs sano enempää.