No ei se niin justiinsa ole...Valtioneuvoston asetus yksityisistä turvallisuuspalveluista 19.6.2002/534
9 § Vartijan asun merkit ja tekstit
Vartijan asun rintamuksen vasemmalla puolella on oltava merkittynä sanapari: "VARTIJA – väktare" tai "VÄKTARE – vartija". Isompi teksti on merkittävä vähintään 15 millimetrin korkuisin ja pienempi vähintään 8 millimetrin korkuisin selvästi erottuvin kirjaimin. Lisäksi rintamuksen vasemmalla puolella on oltava merkittynä vartioimisliikkeen nimi tai nimilyhenne taikka vakiintunut liikemerkki. Vartioimisliikkeen nimi on merkittävä vähintään 6 millimetrin ja nimilyhenne vähintään 15 millimetrin korkuisin selvästi erottuvin kirjaimin. Liikemerkin on oltava selvästi asusta erottuva ja läpimitaltaan vähintään 50 millimetrin suuruinen. Päällystakin, haalarin ja sadeasun selkämyksessä on oltava merkittynä teksti "VARTIJA" tai "VÄKTARE" taikka sanapari "VARTIJA – väktare" tai "VÄKTARE – vartija". Isompi teksti on kirjoitettava vähintään 50 millimetrin ja pienempi teksti vähintään 25 millimetrin korkuisin selvästi erottuvin kirjaimin. Vartijan asuun kuuluvassa päähineessä saa olla merkittynä teksti "VARTIJA" tai "VÄKTARE", sanapari "VARTIJA – väktare" tai "VÄKTARE – vartija" taikka vartioimisliikkeen nimi, nimilyhenne tai vakiintunut liikemerkki.
Vartijan asuun tai asuun kuuluvaan päähineeseen saadaan merkitä, noudattaen mitä 1 momentissa säädetään, tekstin "VARTIJA – väktare" tai "VÄKTARE – vartija" taikka sanan "VARTIJA" tai "VÄKTARE" ohella sana vartija myös muulla kielellä. Asuun merkittävän muun kielisen sanan tulee olla kooltaan vähintään sanaparin "VARTIJA – väktare" tai "VÄKTARE – vartija" pienemmän tekstin suuruinen. Vartijan asun rintamukseen saadaan kiinnittää irrotettavissa oleva vartijan henkilöllisyyttä ja asemaa osoittava laatta. Vartijan asussa mahdollisesti käytettävät arvomerkit on kiinnitettävä olkapoletteihin. Vartijan ammattitutkinnon suorittaneen vartijan asun olkapoletteihin on merkittävä vähintään 15 millimetrin korkuinen kirjain A.
Vartijan asussa ei saa olla näkyvillä muita merkkejä ja tekstejä kuin edellä tässä pykälässä mainitut.
Tapanilan urheilukeskuksen kahvilassa "alatyylistä käytöstä"
Valvoja: Moderaattorit
Re: Tapanilan urheilukeskuksen kahvilassa "alatyylistä käytö
Tuo vartija ei tunnu tietävän edes omaa alaansa koskevia määräyksiä.
Mitä enemmän vihreitä hymiöitä, sitä heikommat argumentit.
Eräässä entisessä hallituspuolueessa oltiin erittäin kiinnostuneita uusista pilvipalveluista. Sitten joku kertoi heille, ettei pilvipalveluilla ole mitään tekemistä kannabiksen kanssa...
Eräässä entisessä hallituspuolueessa oltiin erittäin kiinnostuneita uusista pilvipalveluista. Sitten joku kertoi heille, ettei pilvipalveluilla ole mitään tekemistä kannabiksen kanssa...
-
- Javier Pena
- Viestit: 1793
- Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 8:43 pm
Re: Tapanilan urheilukeskuksen kahvilassa "alatyylistä käytö
No MV lehteähän tässä on uskominen. Mikäli noin kirjoittivat, niin ei pidä paikkaansa. Työntekijä on se kahvilan naispuolinen tarjoilija, jota kuvattiin videon alussa. Videoilla näkyy myös, kuinka tarjoilija menee vartijoille valittamaan kuvaamisesta. Kuuluu myös tarjoilijan ääni, kun hän kieltää kuvaamisen.Pula-aho kirjoitti:MV-lehden jutusta irtosi tuon verran enemmän informaatiota.Kahvilan työntekijällä tarkoitetaan Fora Security Servicen Somali turvamiestä, joka tuli häiritsemään ja provosoimaan Rajat-Kiinni mielenosoittajien kahvittelu hetkeä.
Kyllä nuo asiakkaat tässä niitä öykkäreitä oli.
Tuo mainitsemasi mielenosoitus on ihan eri, kuin tässä puheena oleva. Tapahtui joskus helmikuussa. Ja se, onko kyseessä sama vartija, niin sekin taitaa olla vain MV lehden tulkintaa.Ärrkele kirjoitti: Kyllä nuo videot on tännekin postattu aikoja sitten. Toisessa videossahan tämä somali 'vartija' selvästi käy käsiksi mielenosoittajiin ja käyttää tekosyynä "olen vartija" aivan kuin se olisi jokin vapaalippu ihmisten tönimiseen vaikka somalipojalla on siviilit päällä.
Re: Tapanilan urheilukeskuksen kahvilassa "alatyylistä käytö
Ja videolta selviää, että suomalaiset "herrasmiehet" ovat kuvaamisen pyynnöstä lopettaneet. Yleisellä paikalla saa kuvata ja somali voi kuvaamisesta syyttää vain itseään, kun on jo aikaisemmin käyttäytynyt uhkaavasti rauhanomaisia mielenosoittajia vastaan. Omaksi turvallisuudekseen kuvasivat somalia siis nytkin.WalkingDisaster kirjoitti:No MV lehteähän tässä on uskominen. Mikäli noin kirjoittivat, niin ei pidä paikkaansa. Työntekijä on se kahvilan naispuolinen tarjoilija, jota kuvattiin videon alussa. Videoilla näkyy myös, kuinka tarjoilija menee vartijoille valittamaan kuvaamisesta. Kuuluu myös tarjoilijan ääni, kun hän kieltää kuvaamisen.
Kyllä nuo asiakkaat tässä niitä öykkäreitä oli.
Mielenosoitus on eri, mutta ylimielinen oikeuksiaan jatkuvasti ylittävä ja epästandardin mukaisesti pukeutuva somalivartija on kyllä ihan sama.WalkingDisaster kirjoitti:Tuo mainitsemasi mielenosoitus on ihan eri, kuin tässä puheena oleva. Tapahtui joskus helmikuussa. Ja se, onko kyseessä sama vartija, niin sekin taitaa olla vain MV lehden tulkintaa.
Re: Tapanilan urheilukeskuksen kahvilassa "alatyylistä käytö
Hei vartija oli somali, eihän heidän älykkyysosamäärällä voi tuollaista tajutaRescuer kirjoitti:Tuo vartija ei tunnu tietävän edes omaa alaansa koskevia määräyksiä.No ei se niin justiinsa ole...Valtioneuvoston asetus yksityisistä turvallisuuspalveluista 19.6.2002/534
9 § Vartijan asun merkit ja tekstit
Vartijan asun rintamuksen vasemmalla puolella on oltava merkittynä sanapari: "VARTIJA – väktare" tai "VÄKTARE – vartija". Isompi teksti on merkittävä vähintään 15 millimetrin korkuisin ja pienempi vähintään 8 millimetrin korkuisin selvästi erottuvin kirjaimin. Lisäksi rintamuksen vasemmalla puolella on oltava merkittynä vartioimisliikkeen nimi tai nimilyhenne taikka vakiintunut liikemerkki. Vartioimisliikkeen nimi on merkittävä vähintään 6 millimetrin ja nimilyhenne vähintään 15 millimetrin korkuisin selvästi erottuvin kirjaimin. Liikemerkin on oltava selvästi asusta erottuva ja läpimitaltaan vähintään 50 millimetrin suuruinen. Päällystakin, haalarin ja sadeasun selkämyksessä on oltava merkittynä teksti "VARTIJA" tai "VÄKTARE" taikka sanapari "VARTIJA – väktare" tai "VÄKTARE – vartija". Isompi teksti on kirjoitettava vähintään 50 millimetrin ja pienempi teksti vähintään 25 millimetrin korkuisin selvästi erottuvin kirjaimin. Vartijan asuun kuuluvassa päähineessä saa olla merkittynä teksti "VARTIJA" tai "VÄKTARE", sanapari "VARTIJA – väktare" tai "VÄKTARE – vartija" taikka vartioimisliikkeen nimi, nimilyhenne tai vakiintunut liikemerkki.
Vartijan asuun tai asuun kuuluvaan päähineeseen saadaan merkitä, noudattaen mitä 1 momentissa säädetään, tekstin "VARTIJA – väktare" tai "VÄKTARE – vartija" taikka sanan "VARTIJA" tai "VÄKTARE" ohella sana vartija myös muulla kielellä. Asuun merkittävän muun kielisen sanan tulee olla kooltaan vähintään sanaparin "VARTIJA – väktare" tai "VÄKTARE – vartija" pienemmän tekstin suuruinen. Vartijan asun rintamukseen saadaan kiinnittää irrotettavissa oleva vartijan henkilöllisyyttä ja asemaa osoittava laatta. Vartijan asussa mahdollisesti käytettävät arvomerkit on kiinnitettävä olkapoletteihin. Vartijan ammattitutkinnon suorittaneen vartijan asun olkapoletteihin on merkittävä vähintään 15 millimetrin korkuinen kirjain A.
Vartijan asussa ei saa olla näkyvillä muita merkkejä ja tekstejä kuin edellä tässä pykälässä mainitut.
Jos tosiasiat näyttävät olevan keskenään ristiriidassa, se tarkoittaa sitä, että joku niistä ei ole tosiasia
-
- Theo Kojak
- Viestit: 1182
- Liittynyt: Pe Tammi 13, 2012 12:06 am
Re: Tapanilan urheilukeskuksen kahvilassa "alatyylistä käytö
Asiakas käsittääkseni voidaan häiritsevän käytöksen vuoksi poistaa. Jos naistyöntekijä on kokenut työnsä kuvaamisen häiritsevänä niin noiden mouhuajien poisto olisi ollut ihan aiheellista. Lisäksi emme tiedä miten mielenosoittelijat ovat käyttäytyneet ennen videon kuvaamista. Olisivat tyytyväisiä että saivat jäädä rääkymään kahvilaan. Tuo itkeminen ja äänen korottaminen oli myös häiritsevää käytöstä joka siis myös käsittääkseni oikeuttaa poistamiseenPula-aho kirjoitti:Ja videolta selviää, että suomalaiset "herrasmiehet" ovat kuvaamisen pyynnöstä lopettaneet. Yleisellä paikalla saa kuvata ja somali voi kuvaamisesta syyttää vain itseään, kun on jo aikaisemmin käyttäytynyt uhkaavasti rauhanomaisia mielenosoittajia vastaan. Omaksi turvallisuudekseen kuvasivat somalia siis nytkin.
Re: Tapanilan urheilukeskuksen kahvilassa "alatyylistä käytö
Paxcow kommentoi videoita johon vastasin. Sinulla on taasen hukassa mistä tässä puhutaan.WalkingDisaster kirjoitti:Tuo mainitsemasi mielenosoitus on ihan eri, kuin tässä puheena oleva. Tapahtui joskus helmikuussa. Ja se, onko kyseessä sama vartija, niin sekin taitaa olla vain MV lehden tulkintaa.
Kummallakin videolla oleva somalivartija on sama henkilö ja vain puusilmäinen teeskentelijä ei tätä huomaa. Kuinka monta juuri saman näköistä ja saman pituista kaljua somalia luulet "Fora security" firmassa olevan?
Kyseessä ei ole "MV-lehden tulkinta" vaan kaikkien niiden lukuisten ihmisten toteamus jotka videot ovat katsoneet. Katsottuani videot on asia päivänselvä; sama mies. Suosittelen sinuakin katsomaan ennen kuin kommentoit täällä.
PaxCow kirjoitti:Vaikka miten yritän, en kuule allahu akbaria.
Seppo Räty: ”Suomalainen keihäänheitto on mennyt polvien nosteluksi”Chefile kirjoitti:Minulla on kuule munaa lyödä pelkästään sillä munalla sinut taju kankaalle, sinä mielisairas hinaaja.
-
- Andy Sipowich NYPD
- Viestit: 1460
- Liittynyt: To Syys 24, 2015 5:20 pm
Re: Tapanilan urheilukeskuksen kahvilassa "alatyylistä käytö
Suvakki on suvakki, vaikka voissa paistaisi. Vaikka totuus on silmien edessä niin muodostetaan valhe, ettei unelma mene epäkuntoon, tai kokonaan rikki.Ärrkele kirjoitti:Paxcow kommentoi videoita johon vastasin. Sinulla on taasen hukassa mistä tässä puhutaan.WalkingDisaster kirjoitti:Tuo mainitsemasi mielenosoitus on ihan eri, kuin tässä puheena oleva. Tapahtui joskus helmikuussa. Ja se, onko kyseessä sama vartija, niin sekin taitaa olla vain MV lehden tulkintaa.
Kummallakin videolla oleva somalivartija on sama henkilö ja vain puusilmäinen teeskentelijä ei tätä huomaa. Kuinka monta juuri saman näköistä ja saman pituista kaljua somalia luulet "Fora security" firmassa olevan?
Kyseessä ei ole "MV-lehden tulkinta" vaan kaikkien niiden lukuisten ihmisten toteamus jotka videot ovat katsoneet. Katsottuani videot on asia päivänselvä; sama mies. Suosittelen sinuakin katsomaan ennen kuin kommentoit täällä.
Mielenterveys on tärkeä osa ihmisen hyvinvointia. Omasta mielenterveydestään voi pitää huolta ja omia voimavarojaan vahvistaa. Psykologin kanssa keskustelu voi auttaa pääsemään eroon harhaluuloista ja kuuloharhoista.
-
- Martin Riggs
- Viestit: 606
- Liittynyt: Ma Tammi 28, 2013 8:54 pm
Re: Tapanilan urheilukeskuksen kahvilassa "alatyylistä käytö
Hassua ettei kukaan uskaltaudu öyhöttämään SES:n kursseille. Ne kun järkkää mamuille miekkailun alkeiskursseja. Mutta, kai se niin on että on helpompi pelotella Daniel-sania kuin Inigo Montoyaa. No, eihän noi osais edes peruskurssin jälkeen tehdä miekalla mitään jos vastassa olis edes hiukan kokeneempi, mutta kyllä se noita untermenschejä taitaa pelottaa.
Everything in the world is either a potato or not a potato
-
- Andy Sipowich NYPD
- Viestit: 1309
- Liittynyt: Ti Tammi 26, 2016 6:36 pm
Re: Tapanilan urheilukeskuksen kahvilassa "alatyylistä käytö
Kyse taitaa olla pohjimmiltaan kumminkin tasa-arvosta ja sen säilyttämisestä. Vai onko kukaan nähnyt, että Tapanilan liikuntasirkus järjestäisi valden maksamana suomalaisille syrjäytyneille, tai työttömille ilmaisia karatekursseja? Positiivista syrjintääkin on hyvin vaikeaa tässä yhteydessä hyväksyä, koska kyseessä eivät ole vammaiset, tai muunlainen erityisryhmä, joka tarvitsisi tämänkaltaista itselleen edullista syrjintää kantasuomalaisia samalla syrjien.Kikki Hiiri kirjoitti:Hassua ettei kukaan uskaltaudu öyhöttämään SES:n kursseille. Ne kun järkkää mamuille miekkailun alkeiskursseja. Mutta, kai se niin on että on helpompi pelotella Daniel-sania kuin Inigo Montoyaa. No, eihän noi osais edes peruskurssin jälkeen tehdä miekalla mitään jos vastassa olis edes hiukan kokeneempi, mutta kyllä se noita untermenschejä taitaa pelottaa.
Re: Tapanilan urheilukeskuksen kahvilassa "alatyylistä käytö
Tästä en ole kuullutkaan enkä usko, että moni muukaan on. Olisi se syynä?Kikki Hiiri kirjoitti:Hassua ettei kukaan uskaltaudu öyhöttämään SES:n kursseille. Ne kun järkkää mamuille miekkailun alkeiskursseja. Mutta, kai se niin on että on helpompi pelotella Daniel-sania kuin Inigo Montoyaa. No, eihän noi osais edes peruskurssin jälkeen tehdä miekalla mitään jos vastassa olis edes hiukan kokeneempi, mutta kyllä se noita untermenschejä taitaa pelottaa.
Järjestääkö tämä "SES" myös veronmaksajien kustantamia miekkailukursseja turvapaikanhakijoille (mutta ei suomalaisille), jotka eivät ole saaneet vielä oleskelulupaa?
Vai sekoitatko kenties kaksi eri asiaa (turvapaikanhakija ja maahanmuuttaja)?
PaxCow kirjoitti:Vaikka miten yritän, en kuule allahu akbaria.
Seppo Räty: ”Suomalainen keihäänheitto on mennyt polvien nosteluksi”Chefile kirjoitti:Minulla on kuule munaa lyödä pelkästään sillä munalla sinut taju kankaalle, sinä mielisairas hinaaja.
Re: Tapanilan urheilukeskuksen kahvilassa "alatyylistä käytö
Olisi kannattanut kahvilan myyjän antaa noille kuvaajille poistumiskehotus, ja jos se ei olisi tepsinyt, pyytää vartijan tai poliisin poistamaan ne kahviosta.
Kahvio saa valikoida asiakkaansa kuten ravintolatkin, eikä todellakaan siinä mielessä sinne ole "kaikilla vapaa pääsy". Vrt. esim. kirjasto. Ravitsemusliikkeen ei tarvitse edes perustella, miksi joku asiakas ei ole tervetullut.
Vartija toimi tilanteessa rauhallisesti ja fiksusti ja aivan oikein, nuo kuvaajat olivat häiriköitä, ja todella tökeröitä punaniskoja käytökseltään, ja kuvaaminen... laillista tai ei, mutta täysin hyvien tapojen vastaista, ja erittäin huonoa arvostelukykyä osoittavaa toimintaa. Se vartijan etninen tausta ei merkitse yhtään mitään, kuka tahansa voi olla Suomen kansalainen ja harjoittaa täällä laillista ammattia kuten vartijan. En ymmärrä miksi sitä sanaa "somalivartija" toistellaan koko ajan, ellei kyeessä ole selkeän rasistinen tavoite.
Kahvio saa valikoida asiakkaansa kuten ravintolatkin, eikä todellakaan siinä mielessä sinne ole "kaikilla vapaa pääsy". Vrt. esim. kirjasto. Ravitsemusliikkeen ei tarvitse edes perustella, miksi joku asiakas ei ole tervetullut.
Vartija toimi tilanteessa rauhallisesti ja fiksusti ja aivan oikein, nuo kuvaajat olivat häiriköitä, ja todella tökeröitä punaniskoja käytökseltään, ja kuvaaminen... laillista tai ei, mutta täysin hyvien tapojen vastaista, ja erittäin huonoa arvostelukykyä osoittavaa toimintaa. Se vartijan etninen tausta ei merkitse yhtään mitään, kuka tahansa voi olla Suomen kansalainen ja harjoittaa täällä laillista ammattia kuten vartijan. En ymmärrä miksi sitä sanaa "somalivartija" toistellaan koko ajan, ellei kyeessä ole selkeän rasistinen tavoite.
There are some people who always feel happy. They're called psychopaths
-
- Harjunpää
- Viestit: 348
- Liittynyt: La Tammi 28, 2012 11:22 pm
Re: Tapanilan urheilukeskuksen kahvilassa "alatyylistä käytö
Eihän luvallinen kuvaaminen voi häiritä, vai voiko? Pelkkä kuvaaminen ei ole häiritsevää käytöstä koska kyseessä on aivan laillinen toimenpide julkisessa paikassa.Radiopuhelin kirjoitti: Asiakas käsittääkseni voidaan häiritsevän käytöksen vuoksi poistaa. Jos naistyöntekijä on kokenut työnsä kuvaamisen häiritsevänä niin noiden mouhuajien poisto olisi ollut ihan aiheellista. Lisäksi emme tiedä miten mielenosoittelijat ovat käyttäytyneet ennen videon kuvaamista. Olisivat tyytyväisiä että saivat jäädä rääkymään kahvilaan. Tuo itkeminen ja äänen korottaminen oli myös häiritsevää käytöstä joka siis myös käsittääkseni oikeuttaa poistamiseen
Jos kuvattu kokee kuvauksen häirinnäksi voi työskentelyn aina lopettaa ja poistua paikalta.
Vartija ylittää toimivaltuutensa lähes heti tilanteeseen puututtuaan.
Taas huomataan tässäkin keskustelussa miten pastilli-lehmä, totaalinen katastrofi (on muuten osuva nimi) ja walkie-talkie sokaistuvat matun tekosista ja vääntävät ne laillisiksi keinolla millä tahansa. Suvakkeja koko lauma.
Sdude
Oikeuden päätös asiakkaiden valikoinnista ei mene kylläkään noin vaan oikeus on pariinkin otteeseen päättänyt että esim. romanivähemmistön on päästävä asiakkaiksi kuten muidenkin. Jopa korvauksia on jouduttu maksamaan.
Vai onko kyseessä positiivinen diskriminointi?
-
- Jack Bauer
- Viestit: 969
- Liittynyt: Ti Marras 25, 2014 5:53 pm
Re: Tapanilan urheilukeskuksen kahvilassa "alatyylistä käytö
Kuvaus ei voi häiritä ja perusteluna se, että se on laillista? Millä planeetalla elät? Mieti nyt vaikka tilannetta jossa joku kuvaa sinua ja seuraa sinua ja tekemisiäsi 24/7 kielloistasi huolimatta. Kuinka monta päivää arvioisit miettiväsi, että se ei voi häiritä sinua koska se on laillista?Joku toinen kirjoitti:Eihän luvallinen kuvaaminen voi häiritä, vai voiko? Pelkkä kuvaaminen ei ole häiritsevää käytöstä koska kyseessä on aivan laillinen toimenpide julkisessa paikassa.
Jos kuvattu kokee kuvauksen häirinnäksi voi työskentelyn aina lopettaa ja poistua paikalta.
Vartija ylittää toimivaltuutensa lähes heti tilanteeseen puututtuaan.
Minusta ihonväri otettiin esiin, vaikkei sillä ole tapahtumien kulun kannalta mitään merkitystä. Tämä on toistuva ilmiö keskusteluissa ja ihonvärin ottavat puheeksi aina ensimmäisenä itseään maahanmuuttokriittisiksi luonnehtivat henkilöt.Taas huomataan tässäkin keskustelussa miten pastilli-lehmä, totaalinen katastrofi (on muuten osuva nimi) ja walkie-talkie sokaistuvat matun tekosista ja vääntävät ne laillisiksi keinolla millä tahansa. Suvakkeja koko lauma.
Oikeus on linjannut, ettei asiakkaita saa valita esimerkiksi ihonväriin tai etnisyyteen perustuen. Miten se liittyy tähän tapaukseen? Kyllä kahvila saa edelleen asiakkaansa valita kunhan valinnoilla ei ole tiettyjä perusteita. Minun mielestäni on aivan hyväksyttävää ja aiheellista kehottaa poistumaan jos kuvaaminen ei lopu kielloista huolimatta.Sdude
Oikeuden päätös asiakkaiden valikoinnista ei mene kylläkään noin vaan oikeus on pariinkin otteeseen päättänyt että esim. romanivähemmistön on päästävä asiakkaiksi kuten muidenkin. Jopa korvauksia on jouduttu maksamaan.
Vai onko kyseessä positiivinen diskriminointi?