MV-lehti / Janitskin / esitutkinta / tuomio

[Jukka Siintonen]

Ja mitä tulee YLE:n toimittelijan rikoshistorian kaivamiseen MV-julkaisun toimesta niin millä tavalla se eroaa YLE:n toimittelijoiden SOO:n jäsenten rikoshistorioiden kaivamisesta ja julkaisusta?

Vastaan teille: Ei mitenkään.

[TuskaistaTietoa]

Eikä MV:n ratkaisu voinut tulla yllätyksenä sen julkaisupolitiikkaa tunnettaessa. Kunnianloukkaukset ovat tietysti ikäviä kokemuksia itsessään - enkä pidä esim. vanhojen kamakäyttöjen nostamista esille oikein punnittuna ratkaisuna

Vanhojen oikeustuomioiden esilletuominen, tai niiden avulla ihmisille jopa nauraminen ei voi olla kunnianloukkaus. Jos oikeudenkäynti on julkinen on kansalaisilla myös oikeus niistä raportoida halutessaan. Se on esimerkki tapauksesta, josta tietenkin hyvinkin ihminen voi loukkaantua. Ja jota voi pitää törkeänäkin käytöksenä. Tällöin luonnollisesti voi esimerkiksi jättää tuollaisen ihmisen mielipiteet omaan arvoonsa.

Tällä hetkellä toimittajat lähes poikkeuksetta halauvat profiloida itsensä suuriksi menestyjiksi ja niiden kavereiksi. Joka on ihan ok. Näin he täysin avoimesti loukkailevat kirjoituksissaan rutiininomaisesti vaikkapa pitkäaikaistyöttömiä. Ja se on ihan ok. Mutta tällöin on luonnollsta, että nousee vastakulttuuri jossa heitä panetellaan takaisin samalla mitalla. Ja se on ihan oikein. Kukaan ei pakota julkiseen virkaan, jos ei kestä arvostelua. Oikeuteen voi vapaasti mennä, jos kokee oikeuksiansa loukatun.

[Koimies]

Sana "syytekohta" oli edellisessä kirjoituksessani väärä ilmaisu. Sitten pääasiaan. Kaikille tuli kai oikein luetuksi ja ymmärretyksi se miten monta tahoa on asettunut rinta rinnan mukaan tähän oikeus-ajojahtiin. Väitän tätä asetelmaa vieläkin järjestelmälliseksi, poliittiseksi vainoamiseksi.

Tuosta Ylen typykästä ... Päihde- ja huumeongelma on ihmiselle arka asia, myös hoidossa oleva. Pidän näiden ongelmien ottamista esille lyönteinä ns. vyön alle edelleenkin, mutta en väittele asiasta enkä esitä mielipiteeni olevan eettisesti oikein juuri tässä yhteydessä. Tunnenpa vain tässä kohdin edelleen vahvasti näin. Käyttäjään keskittyminen on väärin myös sen takia, että osasyylliset - kamamyyjät ja salakuljettajat - jäävät samalla paljastamatta. Suomesta löytyy kovia, raakoja hemmoja, jotka hyödyntävät tällaisia pimuja kuin kanankoipia.

Näitä MV:n muita juttuja on korkea aika kopioida ja käyttää oikeiksi osuneita tietoja/paljastuksia aineistona toisaalla. MV voidaan vetää oikeuteen ja julkaisu voidaan ampua alas verkosta. Se onko joku ihminen rähmällään ja missäkin mudassa kulloinkin ei itseäni niin kiinnosta (utelias toki itsekin olen), mutta kaikki muu rikos- matu- ja islam -aineisto sitäkin enemmän.

Ja lopuksi kolikon kruunupuoli. Tietysti myös entinen vanki, ja muistaakseni procenter MC-mies, on saanut ahkerana toimittajana ja parannuksen tehneenä yksityisyrittäjänä mennen tullen syyttä korvilleen. Tässä miehessä on hyvää poliittisen toimittajan ainesta. MV on omalla tavallaan myös osa erään persoonallisuuden selviytymistarinaa! Jotta paappas Sauli-pappa vieraslistalle

[Doctor Lecter]

Helsingin käräjäoikeus vahvistaa MV-lehteen liittyvät oikeusjutut

MV-lehti kertoi eilen nettisivuillaan poliisin vaativan sivuston sulkemista.

Helsingin käräjäoikeuden mukaan ensimmäisessä MV-lehteä koskevassa jutusta on kyse Helsingin poliisilaitoksen käräjäoikeudelle osoitetusta vaatimuksesta, että MV-lehti keskeyttäisi verkkoviestin jakelun tietystä ip-osoitteesta, josta julkaistaan MV-Lehteä ja Uber Uutiset -verkkojulkaisua.

Käräjäoikeus teki asiaan liittyen 20. heinäkuuta päätöksen, jonka mukaan asiakirjat salataan syytteen käsittelyyn saakka. Asia on tällä hetkellä käräjäoikeudessa valmisteluvaiheessa, eikä käräjäoikeudella ole enempää tiedotettavaa asiasta.

MV-lehti julkaisi loukkaavia viestejä
Toinen MV-lehteä koskeva asia puolestaan liittyy yksityishenkilön käräjäoikeudelle esittämään pyyntöön siitä, että käräjäoikeus keskeyttäisi kahden häntä koskettavan verkkoviestin jakelun MV-lehden verkkosivuilla.

Viesteissä miestä oli kutsuttu muun muassa "nettivasikaksi, pedofiilien suojelijaksi, seksuaalirikollisten asiamieheksi ja kaveriksi sekä melkoiseksi urpoksi". Miehen mukaan viestit ovat täysin valheellisia ja kyse on hänen mukaansa vähintään kunnianloukkauksesta.

Lisäksi MV-sivustolla esitettiin miehestä salaa otettu kuva. Miehen mukaan kuvassa ilmeni hänen yksityiselämäänsä koskevia tietoja ja se oli julkaistu loukkaamistarkoituksessa.

Helsingin käräjäoikeus teki asiassa ensimmäisen päätöksen 15. heinäkuuta 2015, jolloin asianomistajan vaatimukset hylättiin. Mies valitti ratkaisusta Helsingin hovioikeuteen, joka palautti asian käräjäoikeuden käsiteltäväksi. Asia on käräjäoikeudessa valmisteluvaiheessa.
mtv.fi
RIKOS JULKAISTU 29.07.2016 16:26

[Kalistinpää]

Nyt sivusto suljettu, kimpsut ja kampsut siirtynevät. Polliisi joutuu kohta kieltämään koko internetin.

http://m.iltalehti.fi/uutiset/201607292 ... nyt_mobile


MV-julkaisun nettisivusto on suljettu.

MV-sivusto on toistaiseksi alhaalla.
MV-sivusto on toistaiseksi alhaalla.
Myös Uber Uutisten sivusto on alhaalla.

MV-lehden päätoimittajaksi itseään kutsuva Ilja Janitskin kertoo Facebookissa, että MV:n palvelimet Suomessa on suljettu.

Hänen mukaansa julkaisu avataan muualla myöhemmin.

[Kalistinpää]

Mv:ta Suomessa hostannut firma katkoi kaapelit. Toimari Aleksi Kinnunen (myös Ylilaudan ylläpitäjä) kertoilee Ylilaudassa ettei halunnut "valita puolta". Kovaa on painostus.
Janitskin roudaa siis Mitävitun virtuaalisesti jonnekin hevon perseeseen, josta kuseksitaan Suomen polliisin päälle jos sattuvat vaatimuksia esittämään.

[TuskaistaTietoa]

Palvelintilaa on ostettavissa kyllä helposti ulkomailta.

[Ärrkele]

Mahtaakohan tässä olla kyse suomalaisten vasemmistotoimittelijoiden ns. "peniskateudesta," kun MV-lehden päätoimittaja esitteli taannoin hänelle myönnettyä kansainvälistä pressikorttiansa jota nämä suomalaisten medioiden toimittelijat eivät omista?

[Jukka Siintonen]

Mv:ta Suomessa hostannut firma katkoi kaapelit. Toimari Aleksi Kinnunen (myös Ylilaudan ylläpitäjä) kertoilee Ylilaudassa ettei halunnut "valita puolta". Kovaa on painostus.
Janitskin roudaa siis Mitävitun virtuaalisesti jonnekin hevon perseeseen, josta kuseksitaan Suomen polliisin päälle jos sattuvat vaatimuksia esittämään.

Ei halunnut valita puolta? Lemppasi pihalle maksavan asiakkaan, ettei imago kärsi tjsp. Puolensa valitsi.

[pop]

Jos nyt pysytään siinä tosiasiassa että Janitskinin "pressikortti" on mallia postimyynti minkä kuka tahansa voi tilata. Siksi niitä ei oikeilla toimittajilla olekaan.

[Chefile]

Menee vähän aiheen sivusta, mutta eikös tämä Janitskin männä vuosina retostellut ja naureksi somessa miten suomalaiset ovat niin junttia kansaa, että uskovat sen kaiken rasistisen paskan mitä Ilja vaan keksii sivuilleen laittaa? Kuvakaappaaukset löytynee netistä tänä päivänäkin.

[TaikaJim]

Ei mvlehti kauaa pysynyt kiinni. Näyttäis olevan auki taas.
Ei kauaa kerennyt mediat hehkuttamaan erävoittoaan.

[kanlaya]

vihervasemmiston sensuuri yritykset on tuomittu kuolemaan
"MV-lehti on nyt turvassa Suomen suvakkien, poliisin ja poliitikkojen mielivallalta."

[Koimies]

Ja taas mennään:

"Älkää ihmiset ystävät panikoiko. Antaa suvakkien juhlia, meidän hyväksemme.
Tämä on hallittu siirto palveluntarjoajalta toiselle. Ilmoitin tästä eilen.
En pidä ollenkaan siitä, että suomalaista palveluntarjoajaa uhkailtiin ja painostettiin kommarityyliin. Sanoin palveluntarjoajan kanssa diilin poikki yhteisymmärryksessä, ettei hänen turvallisuutensa vaarannu. Halusin vaan käyttää taas ilmaisen miljoonamarkkinoinnin, minkä suomalaiset idioottisuvakit ja idioottimediat tarjoavat! Sen takia ilmoitan tästä jälkijunassa, että saatiin palstatilaa tarpeeksi."

http://mvlehti.net/2016/07/29/olkaa-hyv ... an-korren/

On se median kauhukakara

[Radiopuhelin]

Ja mitä tulee YLE:n toimittelijan rikoshistorian kaivamiseen MV-julkaisun toimesta niin millä tavalla se eroaa YLE:n toimittelijoiden SOO:n jäsenten rikoshistorioiden kaivamisesta ja julkaisusta?

Vastaan teille: Ei mitenkään.

Se selviäisi kun pikkuruisen hetken miettisit asiaa. Mutta tässäpä valmiiksi annettuna:

Se eroaa siten että toimittaja tekee työtään eikä ole lähtökohtaisesti julkisuuden henkilö. Odinpoikeroinen taas on nimellään ja naamallaan tullut julkisuuteen edustamaan järjestöään. Jos jostain odinistista joka ei ole ollut nimineen itse julkisuudessa edustamassa on kaivettu tuomiot ja nimi painettu lehteen, niin anna esimerkki. Ei löydy

Lisäksi toimittajan tuomiot eivät liity hänen työhönsä. Odinistien teot liittyvät melko tavalla vastakohtana siihen aatemaailmaan, jota he yrittävät välittää ja sen takia ne on luontevaa tuoda esille: julistetaan turvallista Suomea ja naisille rauhaa, mutta vapaa-ajalla tehdään niin paljon pahaa että normisomalia hirvittää