dulcimer kirjoitti:Poliisi on nyt kertonut, että tekijä ei ole Suomen kansalainen, mutta ei ole vastannut kysymykseen suoraan. Se, että media toistamiseen kysyy poliisilta tekijän kansalaisuutta, ja poliisi jälleen väistää kysymyksen, on mielestäni erikoista. Media kysyy, koska kansa haluaa tietää. Poliisin tehtävä ei ole sanella, mitä kysymyksiä on järkevä esittää kuohuttavista rikoksista. Poliisin kuuluisi tarjota kansalle sen pyytämiä vastauksia, jos se tutkinnallisista syistä vain on mahdollista.
Vaikka minua tämä kansalaisuusasia ei niin paljon kiinnosta, tämä on tärkeä näkökulma.
dulcimer kirjoitti:Komppaan edellä kirjoittanutta (muutama sivu sitten): Nyt tulee se vaikutelma, että asiaa ei haluta kommentoida, koska siihen liittyy epäilys siitä, että tämän henkilön kohdalla on tapahtunut joku virhe systeemissä. Toivottavasti näin ei ole tapahtunut.
Mielestäni olisi ylipäätään järkevä pohtia virkamiestasolla sitä, millainen tiedottaminen todella rakentaa kansalaisten luottamusta viranomaisiin.
Jo aiemmin ketjussa spekuloitiin sillä, olisiko tällä Alilla saattanut olla suojelijoita, kun hän on niin mitättömiä rangaistuksia saanut aiemmista rikoksistaan. Minä pidän sen mahdollisuuden edelleen avoimena kysymyksessä tämän mysteerin ratkomisessa. En niinkään ajattele kukkahattusuvakkeja, vaan ihan muita. Nimittäin sellaisia vaikutusvaltaisia suojelijoita. Täällä on paljon porukkaa, jotka nauravat näille minun salaliittoteorioilta haiskahtaville ajatuksilleni, mutta meitä asioista tietäviä on jo paljon, ja joukkomme kasvaa joka päivä
Tämäkin siis on yksi mahdollinen tulokulma tähän kaikinpuolin surkeaan tapaukseen. Uhrin kaikilla enoilla on yhteyksiä mm. järjestyneeseen rikollisuuteen, vankilakundeihin ja ns. piireihin. Aarnion ja parhaillaan käräjillä syytettynä istuvien poliisijohtajien tarinat ovat vasta alkua, mitä suomalaisviranomaisten omiin rötöksiin tulee. Kaikki on siis mahdollista.