Joukkoraiskaus ruotsinlaivalla, maaliskuussa 2016

[On Anoi Kaa]

Uups, tytteli olikin vaan toteuttanut unelmaansa saada melaa mekkoon ja päättänyt valehdella?
Ruotsalaispojat saanevat hyvät koppikorvaukset.

Himoa on vaikeaa vastustaa, myönnän.
http://www.friatider.se/offrets-vaninna-hade-sex-efter

[Pika Juoksija]

Kaikki epäillyt on nyt vapautettu syytteistä.
Miehet ovat kertoneet, toisistaan riippumatta uskottavasti tapahtuneen.
Nainen taas ei ole pystynyt kertomaan mitään, joka viittaisi raiskaukseen.
Puolustajan mielestä asia ei olisi pitänyt jatkua oikeuteen, koska jo kuulusteluissa selvisi tapahtumien kulku.

[On Anoi Kaa]

Naiset, muistakaa hakata, riipiä ja repiä, jos haluatte miehille raiskaustuomion, oli sinua raiskattu tai ei. Muuten ei heru tuomioita, pelkästään seksuaalista nautintoa niille, jotka siitä nauttimaan kykenevät.

Tuo tuomiolauselma olisi kyllä mielenkiintoista luettavaa.
- Kuka on pannut ketä ja kenen luvalla?
- Onko hurripillu ollut ainoa mitä pamputettu vai onko käyty myös tuhkaluukussa, jos on, niin kenen lävessä ja millä oikeudella?

Pitäisikö tätä naista kuitenkin syyttää aiheettomasta ilmiannosta, kunnianloukkauksesta ja ties mistä? Vapaaehtoisesti hän kuitenkin näiden nuorten miesten "pirttiin" asteli ja sai kokemuksia, ihme juttu kaikenkaikkiaan.

Ruotsissa oikeus vapautti opis­ke­li­ja­ris­tei­lyn jouk­ko­rais­kauk­ses­ta epäillyt
Ulkomaat 17.6.2016 19:47 STT

Ruotsissa oikeus on vapauttanut kaikki neljä nuorta miestä, joita epäiltiin nuoren naisen joukkoraiskauksesta opiskelijaristeilyllä maaliskuussa.

Tukholmalainen tuomioistuin katsoi, ettei naista ollut estetty lähtemästä hytistä eikä hän ollut päihtymyksen takia erityisen haavoittuvainen.

Oikeus perusti päätöksensä muun muassa valvontakameran kuvaan ennen ja jälkeen tapahtuman. Oikeuden mukaan veri- ja virtsanäytteiden perusteella nainen ei ollut niin humalassa, ettei olisi voinut puolustaa seksuaalista koskemattomuuttaan.

Naisen puolustusasianajaja Ulrika Borg ei kommentoinut tuomiota oikeudenkäynnin jälkeen.

- Nyt aion istua alas ja lukea tuomion tarkemmin ja vasta sitten mietin sitä, valitetaanko tuomiosta, Borg sanoi.

http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/r ... yt/730927/

[teppo]

Tuo tuomiolauselma olisi kyllä mielenkiintoista luettavaa.

Tässä:

https://minfil.org/7775n2b0b7/Stockholm ... -06-17.pdf

[DemlaMinfo]

Opiskelijaristeilyn joukkoraiskauksesta epäillyt vapautettu Ruotsissa

Perjantai 17.6.2016 klo 19.47 (päivitetty klo 21.06)

Ruotsissa oikeus on vapauttanut kaikki neljä nuorta miestä, joita epäiltiin nuoren naisen joukkoraiskauksesta opiskelijaristeilyllä maaliskuussa.
LUE MYÖS

Ruotsalaislehdet: Neljää miestä epäillään joukkoraiskauksesta opiskelijaristeilyllä

Tukholmalainen tuomioistuin katsoi, ettei naista ollut estetty lähtemästä hytistä eikä hän ollut päihtymyksen takia erityisen haavoittuvainen.

Oikeus perusti päätöksensä muun muassa valvontakameran kuvaan ennen ja jälkeen tapahtuman. Oikeuden mukaan veri- ja virtsanäytteiden perusteella nainen ei ollut niin humalassa, ettei olisi voinut puolustaa seksuaalista koskemattomuuttaan.

Naisen puolustusasianajaja Ulrika Borg ei kommentoinut tuomiota oikeudenkäynnin jälkeen.

- Nyt aion istua alas ja lukea tuomion tarkemmin ja vasta sitten mietin sitä, valitetaanko tuomiosta, Borg sanoi.

Juttuun päivitetty uutta tietoa 17.6 klo 20.53.
STT-TT

Valvontakameravideosta näkyi myös kuinka yksi mies piti vahtia ovella. Mutta naista ei ilmeisesti oikeuden mukaan raiskattu vaan hän nussi mielellään neljää kunniakansalaista. Jo on mennyt touhu, etten sanoisi...

[Ärrkele]

Ruotsi on menetetty jo islamilaisille matumiehille ei siitä mihinkään pääse. Myös tuomiot ovat sharialain mukaisia. Emme saa päästää Suomea samanlaiseen rappiotilaan missä Ruotsi nykyään velloo vaikka lähellä ollaan.

[teppo]

Ruotsi on menetetty jo islamilaisille matumiehille ei siitä mihinkään pääse.

Paljon mahdollista, mutta ei liity aiheeseen. Nyt syyttömiksi todetuista vain yhden tausta viittaa islamilaiseen kulttuuriin. Kaksi, eli ne slaavit, ponnistavat kristilliseltä arvopohjalta.

Myös tuomiot ovat sharialain mukaisia. Emme saa päästää Suomea samanlaiseen rappiotilaan missä Ruotsi nykyään velloo vaikka lähellä ollaan.

Tuomiolauselma on selkeä ja kaikkien luettavissa ja vielä Ruotsin rikoslain mukainen. Rikoksen tunnusmerkit eivät täyttyneet eikä sellaiseen viitannut edes tytön oma kertomus. Ruotsissa on julkaistu koko esitutkintapöytäkirja ja siitä käy seikkaperäisesti ilmi, että myös nuoret ihmiset ovat laivalle päästessään seksuaalisesti aktiivisia ja tekevät joko omasta aloitteestaan tai suostuteltuna asioita, joita harkitsevat heikosti ja toisinaan katuvat. Myös tytöillä näyttää olevan tässä aktiivinen rooli, toisin kuin islamilaisessa maailmassa.

Pyrkimyksesi estää Suomen valuminen rappiotilaan kuulostaa kauniilta. Ajattelitko itse osallistua talkoisiin?

[Pika Juoksija]

Opiskelijaristeilyn joukkoraiskauksesta epäillyt vapautettu Ruotsissa

Perjantai 17.6.2016 klo 19.47 (päivitetty klo 21.06)

Ruotsissa oikeus on vapauttanut kaikki neljä nuorta miestä, joita epäiltiin nuoren naisen joukkoraiskauksesta opiskelijaristeilyllä maaliskuussa.
LUE MYÖS

Ruotsalaislehdet: Neljää miestä epäillään joukkoraiskauksesta opiskelijaristeilyllä

Tukholmalainen tuomioistuin katsoi, ettei naista ollut estetty lähtemästä hytistä eikä hän ollut päihtymyksen takia erityisen haavoittuvainen.

Oikeus perusti päätöksensä muun muassa valvontakameran kuvaan ennen ja jälkeen tapahtuman. Oikeuden mukaan veri- ja virtsanäytteiden perusteella nainen ei ollut niin humalassa, ettei olisi voinut puolustaa seksuaalista koskemattomuuttaan.

Naisen puolustusasianajaja Ulrika Borg ei kommentoinut tuomiota oikeudenkäynnin jälkeen.

- Nyt aion istua alas ja lukea tuomion tarkemmin ja vasta sitten mietin sitä, valitetaanko tuomiosta, Borg sanoi.

Juttuun päivitetty uutta tietoa 17.6 klo 20.53.
STT-TT

Valvontakameravideosta näkyi myös kuinka yksi mies piti vahtia ovella. Mutta naista ei ilmeisesti oikeuden mukaan raiskattu vaan hän nussi mielellään neljää kunniakansalaista. Jo on mennyt touhu, etten sanoisi...

Kuten tässä vaiheessa on tunnettua, naista ei ole estetty poistamaan.
Vahti ovella ei tarkoita välttämättä sitä, että sisällä olevaa ei päästetä pois, vaan hän voi myös vahtia sitä, ettei kukaan pääse häiritsemään.
Seksi ei ole kiellettyä. Ei silloinkaan, kun sitä harjoitetaan useamman mukana ollessa. Eikä silloinkaan, kun kyseessä on eri kansallisiuksia.

[On Anoi Kaa]

^Toisin sanoen, kysymyksessä valehtelijanainen, joka vaan halusi monikansallista kyrpää? Aikamoinen hurrihuora ja kokemuksien etsijä?

[Pika Juoksija]

En nyt sanoisi suoraan valehtelija.
Ehkä hän ei ymmärtänyt miten asia lähtee liikkeelle kun käy tekemässä hälytyksen vahdille morkkiksessa?
Tuomiosta ilmenee myös, että hänellä on jonkunlainen tukihenkilö sosiaalissa. Voisi tietenkin olla paikallaan kysyä miksi?

En ole mikään lakimies, enkä tuomari, mutta itse tuomion luettuani en löydä (minäkään) mitään, joka vahvistaisi raiskauksen.
Oikeudella on poikien kertomuksien lisäksi monta todistajanlausuntoa, lääkärin raportti ja valvontakameran filmi, joka vahvistaa todistajien kertomukset siitä kuka meni ja kuka tuli ja milloin.
Tapahtumista on näin saatu yhtenäinen kuva.

[Permit_Denied]

Eikös Ruotissa oli muutama vuosi sitten toinenkin tapaus, jossa mamut jossain paikallisessa ghetossa joukkoraiskasivat nuoren tytön, mutta vapautuivat sillä perusteella, että huoneen ovi ei ollut kiinni? Tämä siis siitä huolimatta, että tyttö ei pelkotilan vuoksi kyennyt pistämään vastaan, eli kyseessä oli ilmiselvä raiskaus.

[On Anoi Kaa]

Lueskelin tapausta ja tässä vapaamuotoinen referaatti suomeksi:
Oikeuden päätöksestä selviää, että naista ei pidetty erityisesti uhrina. Nainen oli nussinut jo aiemmin yhden epäiltynä olleen afrikkalaisen turvapaikanhakijan kanssa. Nainen kertoi tämän kuulustelussa.

Eka panon jälkeen himokas hurrihoro oli seurannut miehen kansainvälisiä kavereita hyttiin ja nussinut sielläkin, omasta halustaan, ainakin kolmen miehen kanssa. Esitutkintapöytäkirjoista ilmenee myös, että hurrihoro oli riisuutunut vapaaehtoisesti, jonka jälkeen miehet olivat antaneet hurrihorolle melaa mekkoon toinen toisensa jälkeen. Papereista ei käy kuitenkaan ilmi se, että kuinka jälkiliukkaat arvottiin, vai osasivatko miehet muka näinkin tärkeästä asiasta neuvotella ilman tappelua, tapojensa vastaisesti?

Papereista selviää myös se, että myöskin hurrihoron horoystävä oli myös nussinut yhden epäiltynä olleen kanssa. Hurrihoro ilmoitti "raiskauksen" poliisille tämän ystävän painostuksesta.

Mitä opimme tästä? Vanhan viisauden toistoa eli älä koskaan luota huoran tai narkkarin puheisiin.

[Pika Juoksija]

Eikös Ruotissa oli muutama vuosi sitten toinenkin tapaus, jossa mamut jossain paikallisessa ghetossa joukkoraiskasivat nuoren tytön, mutta vapautuivat sillä perusteella, että huoneen ovi ei ollut kiinni? Tämä siis siitä huolimatta, että tyttö ei pelkotilan vuoksi kyennyt pistämään vastaan, eli kyseessä oli ilmiselvä raiskaus.

Kyseessä ei ollut ilmiselvä raiskaus. Tytöllä oli mahdollisuus poistua huoneesta. Tämä mm teki sen, että oikeus totesi ettei kyseessä ollut väkisinmakaaminen.

[Rescuer]

Kyseessä ei ollut ilmiselvä raiskaus. Tytöllä oli mahdollisuus poistua huoneesta.

No onhan Suomessakin oikeus pitänyt raiskauksessa alentavana tekijänä naisen pukeutumista...
Milläs tuo mahdollisuus poistua on todistettu? Epäiltyjen lausunnoista?

[Pika Juoksija]

Kyseessä ei ollut ilmiselvä raiskaus. Tytöllä oli mahdollisuus poistua huoneesta.

No onhan Suomessakin oikeus pitänyt raiskauksessa alentavana tekijänä naisen pukeutumista...
Milläs tuo mahdollisuus poistua on todistettu? Epäiltyjen lausunnoista?

Oikeus totesi, ettei tyttöä pidetty huoneessa väkisin. Asunnossa oli myös muita ihmisiä, joita tyttö olisi voinut huutaa apuun.
Lisäksi, tyttö oli viettänyt aikaa poikien kanssa ja seurannut vapaaehtoisesti mukaan kotibileisiin.

Myös tässä tapauksessa oli kysymys tytöstä, joka on sosiaaliviranomaisten valvonnassa. Hänen tukihenkilöitään kuunneltiin myös oikeudessa ja se vaikutti osaltaan siihen miten paljon oikeus luotti tytön kertomukseen.