MURHA.INFO

Väänäsen paatosta Klaanissa:

Ukraina tuhoaa tankkerit ja hinaajat, tai ne ryssitään itse.

Tuominen tosiaan todisti oikeudessa käsittäneensä väittämänsä Gustafssonin lausahduksen vangitsemistilanteen jälkeen tunnustukseksi kolmoismurhaan. Siltikään hän ei kirjannut sitä mihinkään ylös eikä palannut asiaan yhdessäkään kuulustelussa. Myöhemmin hän sitten (Hannes Markkulan mukaan) myönsi ...

Olisi se sitten Nisseltä läpänheittoa tai ei, niin lausahdus on epätavanomainen kontekstissaan.

Tässä kaikki oleellinen. Vitsaili syyllisyydellään. Tällaiset puolitunnustukset ovat ominaisia syyllisille.


Ei tosiaan tiedetä, vitsailiko syyllisyydellään, vaan oliko kyseessä esim. synkkä ...

Todistajaehdokkaan epäuskottavuuteen liittyi muitakin asioita kuin pelkkä "muistamattomuus yksityiskohdista". En ala niitä julkisesti kertomaan. Mutta syyttäjän kommentista "Hänellä on uskottavuusongelma" ja siitä, ettei häntä huolittu todistamaan, voi ehkä päätellä paljon.

Gustafssonin ...

🠅

Oletkohan ihan tosissasi?

Todella outoa on ennen kaikkea se, että kolmoismurhan päätutkija Tuominen, joka aiemman työuransa aikana oli meritoitunut suurta julkisuutta saaneissa henkirikostapauksissa (Kivinokan siirtolapuutarhamurhat ja Eveliina Lappalaisen tappo) nimenomaan tunnustusten ...

Gustafssonin ensimmäisen kuulustelun Vallivaaran kansakoululla 23.6. 1960 kuulustelukertomuksesta:

Yöllä kertoja oli herännyt ja todennut Boismanin kaivavan esiin kalastustarvikkeita ja lähtevän ulos. Kertoja oli tällöin ajatellut mennä uimaan ja hän oli lähtenyt teltasta ulos ja pukenut ylleen ...

Tuo tarkoittaa lakikielellä, että on vähintäänkin mahdollista, että Gustafssonin "tunnustus" on siinä tilanteessa tulkittu vitsiksi tai ehkä ironiseksi heitoksi, sillä jos se olisi ollut vakavasti otettava tunnustus, niin sen kuulleiden poliisien olisi voinut olettaa ryhtyvän välittömiin ...

Todistajana kuultu asian tutkija Markku Tuominen on kertonut, että Gustafsson olisi tultuaan vangituksi ja selliosastolle mennessään sanonut "tehty mitä tehty, 15 vuotta tuli", minkä Tuominen on käräjäoikeudessa ilmoittanut käsittävänsä surmatekojen tunnustukseksi. Gustafsson on ilmoittanut, ettei ...

🠅

Se on omaa palstaidiootin kuvitelmaasi, joka perustuu dorkiin käsittämättömyyksiisi.

Kuten myös "Gustafsson makasi uhrien päällä" on täyttä hölynpölyä, josta ainoa viite on Kauko Paavolan sanomaksi laitettu "En itse nähnyt sitä, mutta joku sanoi niin".
Silminnäkijöiden mukaan Gustafsson makasi ...

Esimerkkeinä:

- luuli harhoissaan jo tappaneensa hänet?
- ei ehtinyt tappaa, vaan joutui pakenemaan harhaisena (Haapalainen ja Salonen tupsahtivat paikalle)?
- palasi tolkkuihinsa kesken teon?
- luuli harhoissaan Gustafssonia Mannerheimiksi.


Kaukaa haettua. Arvelen, että Haapalainen ja ...

Miksi hän harhoissaan ei tappanut myös Nils Gustafssonia?


Esimerkkeinä:

- luuli harhoissaan jo tappaneensa hänet?
- ei ehtinyt tappaa, vaan joutui pakenemaan harhaisena (Haapalainen ja Salonen tupsahtivat paikalle)?
- palasi tolkkuihinsa kesken teon?
- luuli harhoissaan Gustafssonia ...

🠅

Jos Gustafssonin syyllisyys olisi ollut syyttäjille aivan selvä, he olisivat valittaneet käräjoikeuden päätöksestä. Entisistä ja nykyisistä poliiseista Gustafssonin "syyllisyys" lie "aivan selvä" vain vetopasunisti-saarnaaja Tero Haapalalle, jos enää hänellekään.

Edelleen on ihan epäselvää ...