MURHA.INFO

Metsurinkoira11 kirjoitti: To Touko 28, 2026 12:52 pm Näin se menee. Lapset halusi että peruvat lausuntonsa. Nyt päästiin taas puhumaan korvauksista. Ei ollut mikään yllätys. Pääsee lapsetkin varmasti osingoille. Samoin asianajaja. Voi vi**u tätä koko juttua. Tekijä pääsi tavoitteesensa.

Itke.

Kerropas nyt rohkeasti kaikile mitä tyttö valehteli seksuaalirikoksista? Älä kiemurtele.


Entä nämä suuret ristiriidat annulin kertoman tapahtumainkulun ja todisteiden välillä? Lisäksi mielestäni mitään näyttöä ulkopuolisesta tekijästä ei ole. On vain annulin kertomus joka on hovioikeuden mukaan ...

Mitäpä jos luet sen oikeuden tuomion? Sen paras ja samalla järkyttävin anti on selonteko sosiaalitoimen kirjauksiin perustuva analyysi, kuinka Ari ja Minna eristivät pienet lapset ja syöttivät heille tarinan hyväksikäytöstä. Ari ja Minna rikkoivat lasten psyykeen. Millainen ihminen tekee näin ...

Itse tilasin Varsinais-Suomen käräjäoikeudelta. Tuli seuraavan päivänä linkki emailiin.


Pystyykö tuon tuomiolauselman, sen liki 250 sivuisen lukemaan jostain netistä?

Olisi kiva olla nyt "kärpäsenä katossa" Arin ja Minnan luona...vieläkö mahtavat Ruskolla asua? Miksi heillä muuten oli niin suuri ...

Itke enemmän.


Jos hovi ei tätä tuomiota korjaa niin kauanko menee että jokin toinen perhe toistaa vastaavan kupletin: keksitään valheellisia tarinoita vanhemmista lapsina jolloin ei olla rikosoikeudellisesti vastuussa, vanhemmat istuu muutaman vuoden linnassa, jonka jälkeen kun aikaa on kulunut ...

Mutu-tuntumalässytyksesi UV-tutkimukseen liittyen on tavallaan ihan hauskaa älyttömyydessään, mutta pelkästään tyhjää kolinaa. Onko sinulla jotain tieteellistä näyttöä, että UV-tutkimus on epäluotettavaa? Mielellään siis jokin tutkimus huippujulkaisusta, kiitos. Kyllä vai ei? En jaksa, eikä ...

Vaikeahko uskoa, että UV-valotutkimuksessa tulokset heikentyvät, jos siirrytään maantieteellisesti esim. Ruotsista Suomeen. Suomi on kuriositeetti Itä-Euroopassa, joten katson nimenomaan globaalin kontekstin määrittävän onko menetelmä luotettava vai ei.


Uskonasioita?!?!?

Mikä on ongelmana ...

Anneli Auerin kodissa olosuhteet olivat mm. seuraavat
"Ulvilan surman poliisit ihmeissään: Miksi asunto oli niin siivoton?
- Kodinhoitohuoneessa vaikutelma oli normaalista poikkeava. Likaisia vaatteita lyöty yhteen isoon kasaan
- tavaraa oepämääräisissä kasoissa ympäri asuntoa.
- Keittiössä ...

Siltä se kovasti vaikuttaa. Esim. tuo "Amanda laittoi muurahaismyrkkyä kaikkialle" vaikuttaisi liittyvän tuohon "syylien" poistamiseen muurahaismyrkyllä. Vai oliko muurahaishapolla todellisuudessa? Monessa muussakin aikanaan kerrotussa tarinassa löytyy yhtäläisyyksiä yksi yhteen ...

Gummerus lukee kirjauksen, jossa vanhinta tytärtä kuvaillaan lämpimäksi, sydämelliseksi ja avuliaaksi.
- Ihmiset voivat toimia aika erilaisissa "moodeissa" hyvin erilaisissa tilanteissa, Heinimaa vastaa.

Esmerkiks oikeudessa paskanpuhujina?


Ilmeisesti ko. Ihminen on nyt siinä moodissa ...

Mä olen tämän oikeudenkäynnin myötä entistä varmempi, että Anneli tappoi Jukka S. Lahden .

Ilmiselvästi lapset ovat oireilleet vakavasti tuohon tapaukseen.

Osa kertomuksista on tuota oireilua, osa on jotain muuta. Jens on aiheuttanut jotain pahaa pojalle (tuota mä en enää epäile yhtään).
Vanhin ...

Inanna kirjoitti: Ke Joulu 17, 2025 3:33 pm Jotain on tapahtunut. Ja se jokin ei ole normaalia vanhemmuutta. Puhutaan asioista joita ei perus perheessä tapahtuisi koskaan.

"jotain on tapahtunut" Vakuuttavaa todistelua.

”Todistaja myöntää Fredmanille, että oikeuspsykologiset tutkimukset perustuivat somaattisiin löydöksiin. Sellaista vaihtoehtoa ei otettu huomioon, että somaattiset löydökset olisivat voineet olla vääriä.
– Ne tukivat lasten kertomuksia, Aromäki-Stratos vastaa.”

No niin.


HS:
Fredman kysyy, että ...

Kun lasten kertomukset muuttuivat näin pitkän ajan kuluttua, niihin pitäisi suhtautua hyvin skeptisesti. Rivien välistä on nähtävissäkin, että korkein oikeus ei ole pitänyt täysin luotettavana muuttuneita kertomuksia. Yleensä luotettavin kertomus saadaan lähempänä rikoksen tekoaikaa.

Anyways ...

Jokaiselle ansaitsemansa mukaan. Vieläkään ei ole tiedossa kuka on syyllinen ja kuka syytön.
Ei savua ilman tulta ja tuon perheen ympärillä on ollut niin paljon savua, että kyllä siellä tultakin on jossain oltava.


Tämähän ei ollut sun alkuperäinen väite eikä edelleenkään vastaa mun ...