Suomessa 2000-luvulla tapahtuneet/epäilykset korrutiosta, lahjonnasta, hyväveliverkostosta ja kartelleista.
Laitetaan alkuun Vaasan lahjontatapaus:
Lähde: Ilkka-lehti.VAASA
Pohjanmaan poliisi epäilee vaasalaisyhtiön johtohenkilöiden antaneen lahjuksia Vaasan kaupungin virkamiehille. Tukinnanjohtaja, rikoskomisario Olli-Pekka Punkari Pohjanmaan poliisilaitoksen Seinäjoen yksiköstä vahvistaa, että useita henkilöitä on kuulusteltu asiassa.
Törkeästä lahjuksen tarjoamisesta epäillään muutamia henkilöitä yrityksestä. Muutamia kaupungin virkamiehiä epäillään lahjuksen vastaanottamisesta.
–Tällä hetkellä kukaan ei ole kiinniotettuna, vaan kuulusteluja jatketaan. Esitutkinta kestänee viikkoja, hän kertoo.
– Tässä vaiheessa virkamiehistä ei voi vielä sanoa, kuinka monta mahdollisesti epäillään lahjuksen ottamisesta. On mahdollista, että kuulusteltujen asema muuttuu epäilystä todistajaksi tai päinvastoin, Punkari selvittää.
Poliisi tutkii muun muassa yhtiön virkamiehille tarjoamia matkoja.
– Matkojen osalta kyseessä on oikeudettomien etujen saaminen. Ovatko matkat olleet huvi- tai työmatkoja? Punkari valottaa.
Poliisi ei vielä kerro, minkä suuruisista summista lahjusepäilyssä on kyse.
Poliisi otti yhteyttä Vaasan johtoon maanantain. Kaupunginhallituksen puheenjohtaja, kaksi varapuheenjohtaja sekä kaupunginjohtaja saivat tietää poliisia lahjusepäilyksistä ja esitutkinnasta.
– Kuten toimittaja tietää, minä en tietenkään voi rikkoa julkisuuslakia ja salassapitomääräyksiä, kaupunginjohtaja Tomas Häyry kommentoi.
Lahjusepäilystä esitukinnassa olevien virkamiesten työssä olemisesta tai virasta pidättämisestä on olemassa omat säännökset.
– Heidän työssä olonsa riippuu tapauksesta ja laissa on omat pykälät asian arvioimiseen, kaupunginjohtaja selvittää.
Arviointiperusteet lienevät lahjonnan laajuus euroissa ja/tai eduissa sekä epäiltyjen todennäköinen syyllisyys.
Mielenkiintoista on, että virkamiesten työskentelystä päättää kaupunginjohtaja.
– Nyt poliisi tutkii asioita perusteellisesti ja informoi kaupunkia tilanteesta. Vasta sitten kun todella tiedetään mitä on tapahtunut, on aika päättää virkamiesten työskentelystä tai virasta pidättämisestä, Häyry linjaa.
Kaupunginjohto on ottanut tiukan linja julkisuuden hallintaan. Ainostaan kaupunginjohtaja antaa asiasta lausuntoja.
Kaupungin kärsimää imagotappiota kaupunginjohtaja pitää valitettavana.
– Aina nämä tapaukset maineeseen vaikuttavat. Nyt on kysymys muutamasta virkamiehestä, ei mistään laajemmasta ilmiöstä. Kun tässä nyt oikein kunnolla tutkitaan ja asioista saadaan oikeanlainen selvyys, niin lopulta asia voi näyttää ehkä toisenlaiselta kuin nyt, kaupunginjohtaja sanoo hiukan arvoituksellisesti.
Törkeästä lahjuksen antamisesta voi Suomen lain mukaan epäillä henkilöä, jos lahjuksen antaja pyrkii saamaan lahjottavan toimimaan velvollisuuksiensa vastaisesti niin, että toiminta hyödyttää huomattavasti lahjan antajaa tai kolmatta osapuolta.
Törkeästä lahjuksesta on kyse myös silloin, jos lopputuloksena pyritään siihen, että lahjottava henkilö aiheuttaa huomattavaa vahinkoa kolmannelle osapuolelle.
Törkeästä lahjuksen antamista voidaan epäillä myös silloin, jos lahjan arvo on huomattava ja lahjuksen antaminen on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä.
Törkeästä lahjuksen antamisesta voidaan tuomita vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.