Poliisi aloittaa yt-neuvottelut – taustalla määrärahojen leikkaukset

[YJT]

Päinvastoin. Määrärahoja on lisätty

Poliisin määrärahoja on lisätty silloin, jos vertaa yhdeltä vuodelta pelkkää varsinaista budjettia ja toiselta vuodelta koko vuoden rahoitusta joka sisältää varsinaisen budjetin lisäksi lisäbudjetin ja edelliseltä vuodelta siirtyvät rahoituserät.

[jepulis82]

Toisaalta onhan toki poliisilla ihan liikaa aikaa ja rahaa kun ehtivät juosta kotietsinnöillä kun jonkun ikkunassa on näkynyt chilikasvi tai kaksi.

[ässähai]

Advokaatti, 21.9.2021 | Asianajaja Kaarle Gummerus on havainnut, että Suomen oikeusjärjestelmä kärsii etenkin esitutkinnan eli poliisin resurssipulasta. | Tutkinnassa poliisit itse kertovat, että ruuhka ja kiire vaikuttavat esitutkinnan laatuun. LUE koko juttu tästä


Nyt olisi kysyttävää resursseista päättäviltä poliitikoilta ja ylimmiltä hallintoviranomaisilta.
* Kuinka kauan tämä kokeneen asianajajan havaitsema tilanne on ollut päällä?
* Kuinka kauan tämän tilanteen annetaan jatkua?


Kysymykset resursseista päättäville poliitikoille ja ylimmille hallintoviranomaisille, koska heidän työsarkaansa on kuulunut ja kuuluu ymmärtää, että tiedetty resurssipula esitutkinnassa aiheuttaa vakavia ongelmia oikeudenhoidon toimivuudelle, ja oikeusvaltioon kuuluvalle ja sen periaatteita noudattavalle oikeusjärjestelmälle. Ja tässä asiassa ei vastaukseksi kelpaa roistomainen entiedäenmuistaenkommentoihöpinä.

[YJT]

Toisaalta onhan toki poliisilla ihan liikaa aikaa ja rahaa kun ehtivät juosta kotietsinnöillä kun jonkun ikkunassa on näkynyt chilikasvi tai kaksi.

Olet siis sitä mieltä, että poliisi saisi tutkia vain sellaisia tapauksia joista tulee tuomio; tai kääntäen aina kun poliisi alkaa tutkimaan jotain tapausta, siitä pitäisi tulla tuomio?

[ässähai]

Ilta-Sanomien toimittaja Rami Mäkisen kommenttikirjoituksesta paljastuu, mistä Poliisihallituksen henkilöstömäärän paisumisessa on oikeasti kyse, tai ainakin Mäkisen tekemän tilastolukujen avaamisen perusteella voisi olla kyse.

IS 1.10.2021, https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008302962.html

(...) Valtaosa noususta selittyy sillä, että Poliisihallitukseen liitettiin vuonna 2016 uusia toimintoja, jotka ennen hoidettiin muualla – esimerkiksi sisäministeriössä – ja joiden mukana tuli uutta henkilöstöä.

Näitä uusia toimintoja ovat poliisin IT-keskus, materiaalikeskus ja tietopalvelukeskus. Niiden henkilöstömäärä on Poliisihallituksesta perjantaina pyytämieni tietojen mukaan yhteensä 126, joten ne selittävät valtaosan taulukon kasvusta.

Poliisin ylijohdon henkilöstö on paisumisen sijasta pysynyt suunnilleen samalla tasolla Poliisihallituksen koko kymmenvuotisen historian ajan. Ylijohdossa työskentelee nykyään 152 henkeä, kun kymmenen vuotta sitten luku oli 147.

Selkeää kasvua on vain operatiivisten kehittämishankkeiden henkilöstössä. Poliisin operatiivista toimintaa ja koko turvallisuussektorin kenttäjohtojärjestelmää kehittämässä on nykyään 76 henkeä. Kymmenen vuotta sitten vastaavissa hommissa oli 19 ihmistä. (...)

Siis: "Näitä uusia toimintoja ovat poliisin IT-keskus, materiaalikeskus ja tietopalvelukeskus. Niiden henkilöstömäärä on Poliisihallituksesta perjantaina pyytämieni tietojen mukaan yhteensä 126, joten ne selittävät valtaosan taulukon kasvusta."

Tiedon, analyysin ja analytiikan hyödyntämisen tarpeesta poliisissa kirjoittaa Poliisi-blogissa (15.9.2020) Helsingin poliisilaitoksen tietoanalyytikko Mika Sutela.

(...) Data-analytiikka rikollisuuden ehkäisyn apuna

Data-analytiikka on nouseva trendi maailmalla. Tulevaisuudessa datalla tulee olemaan rahaakin suurempi arvo. Data on epätäydellinen likiarvo maailman tietystä tilasta määrättynä ajankohtana ja määrätyssä paikassa. Data on tarpeellinen raaka-aine, jonka ihminen valitsee, muotoilee ja muuttaa oivallukseksi.

Poliisissa eri puolilla maailmaa käytetään entistä useammin tietoteknologiaa ja data-analytiikkaa apuna rikollisuuden analysoimiseksi. Rikollisuus on vähentynyt globaalisti, kun analytiikan (esim. maantieteellisten analyysien ja tiedonlouhintamenetelmien) hyödyntäminen on lisääntynyt. Tämä tietysti edellyttää esimerkiksi kriminologista ja tilastotieteellistä osaamista ja tietotaitoa. Poliisilla olisi myös oltava pääsy viimeisimpiin analytiikan teknologisiin sovelluksiin, jotta tarvittavaa tietoa rikollisuudesta olisi mahdollista saada oikea-aikaisesti. Materiaalisista resursseista on pidettävä huolta, jos halutaan vaikuttaa ja varautua poliisin toimintaympäristön muutoksiin, kuten rikollisuuden uusiin ilmiöihin.
(...)
”Mikään tekniikka ei korvaa poliisikoiraa”, totesi Hämeen poliisilaitoksen vanhempi konstaapeli Miikka Ounila Twitterissä syksyllä 2019. Tämä toteamus sopii hyvin tähän loppuun kuvaamaan sitä, kuinka analyysitoiminta ja tiedon hyödyntäminen poliisissa ei korvaa täysin poliisin inhimillistä harkintaa ja päätöksentekoa, kuten ei myöskään poliisikoiran nenää.

Siis: "Analyysitoiminta ja tiedon hyödyntäminen poliisissa ei korvaa täysin poliisin inhimillistä harkintaa ja päätöksentekoa, kuten ei myöskään poliisikoiran nenää."

Kun näitä poliisille myönnettyjen resurssien jakamisia mietitään, niin kaikkein tärkeintä on muistaa juuri tämä, että kiireessä ja liiallisessa hälytystehtävä- ja esitutkintajuttupaineessa poliisin inhimillinen harkinta ja pääöksenteko vaikeutuu. Kiirettä ja liiallista työpainetta poistetaan riittävillä resursseilla sinne missä inhimillistä harkintaa ja päätöksentekoa tarvitaan virheiden estämiseksi.

Pistetääs tässä vielä minfon kautta onnittelut poliisikoira Retulle, joka tekee töitä Lounais-Suomen poliisilaitoksen Turun poliisiasemalla. Poliisikoira Retu voitti Suomen mestaruuden huumekoirien kilpailussa. Hyvä Retu - Onnittelut!

[ReissuLasse]

Vähän innovaatioita kehiin poliisilla niin saa sitä rahaakin kasaan. Vois vaikka olla sellainen premium poliisi, asiakas saa parempaa poliisipalvelua sopivalla kuukausimaksulla. Hintaan sisältyy vippi-kaista rikosilmoituksille ja kun tekijä saadaan kiinni palvelulupaus on antaa kunnolla pamppua ja sopivasti kolhia oven pieliin.

[John Kimble]

No nyt Saarikko esittää kuitenkin sitä 30 miljoonan rahoitusta: https://yle.fi/uutiset/3-12125246

Poliisiylijohtaja: Nyt toimintakyky voidaan turvata ensi vuodeksi – Saarikko esittää poliisille 30 miljoonan euron lisärahoitusta

Valtiovarainministeri Annika Saarikon (kesk.) esittämä lisärahoitus on osa vuoden neljättä lisätalousarvioesitystä. Hänen mukaansa poliisi voi nyt päättää aloittamansa yt-neuvottelut.

Tämä tuntuu jonkinlaiselta poliittiselta peliltä jossa hallituspuolueet yrittävät nostaa kannatustaan tällaisilla silmänkääntötempuilla. Tiedossa on ollut kuitenkin jo kauan aikaa, että jos 30 miljoonaa ei myönnetä poliisi joutuu irtisanomaan väkeä ja hallitusohjelman tavoite poliisien määrästä ei tule täyttymään.

[On Anoi Kaa]

Tulee yt:t ja lisärahaa WEF-Saarikolta. Kuulostaa organisatooriselta ongelmalta, mihin pitäisi värvätä saneeraaja. Sakari Tamminen olisi yksi hyvä, tällaiseen työhön ei poliisia, vaan ulkopuolinen. Tamminen olisi ruoskinut jo Metson ja RR/SSAB:n ja mitä lie muuta. Taitaa tosin olla eläkeukko jo, mutta häntä ei kyllä päätökset ole pelottaneet! Vihattu mies, mutta kova kuin luuvitonen.

Muistetaan tämäkin:
Rikosylikomisario nuorisorikollisjengeistä: "Olemme todella vahvasti Tanskan ja Ruotsin tiellä"
Viesti Kirjoittaja Kräki » La Syys 04, 2021 5:08 pm

[ässähai]

Poliisihallinnossa toimivan analyysitoiminnon kehittäminen oli vielä kesken vuonna 2019, kuinkahan on tiedossa oleva tilanne nyt vuonna 2021?

Poliisi.fi | Ajankohtaista 13.3.2019
https://poliisi.fi/-/poliisi-tehostaa-t ... eon-tueksi

Poliisi tehostaa tietopalveluaan päätöksenteon tueksi
13.3.2019 14.41
UUTINEN

Poliisihallituksessa on vajaan vuoden ajan toiminut yksikkörajat ylittävä uusi analyysitoiminto, jonka päätehtävänä on tuottaa oikea-aikaista ja luotettavaa tietoa poliisin päätöksenteon pohjaksi.

Analyysipäällikkö Juha Syrjän mukaan toiminto on uusi ja sen tehtäväkuva on erittäin laaja pitäen sisällään muun muassa poliisin erilaisiin tiedon tarpeisiin vastaamisen, raporttien ja tilastojen tuottamisen, poliisin tulostavoitteiden arvioinnin sekä koko poliisihallinnon analyysitoiminnan yhdenmukaistamisen.

– Olemme pitkään eläneet tiedon valtakaudella, missä tietoa on enemmän kuin sitä voidaan käsitellä. Analyysitoiminnon tehtävää on tuottaa luotettavaa ja oikea-aikaista tietoa, jotta nykyisessä nopeassa toimintaympäristön muutoksessa poliisin toimintaa osataan kehittää ja suunnata oikealla tavalla, Syrjä sanoo.

Toiminnan kehittäminen vielä kesken

Syrjän mukaan analyysitoiminnon työ on vielä alkuvaiheessa ja erilaisten uusien prosessien kehittäminen ja entisten työtapojen yhdistäminen analyysitoiminnan kokonaisuuteen ovat vasta meneillään.
(...)

Kiinnostavaa ja tuoretta tietoa, joka liittyy poliisien resursseihin, löytyy tästä Poliisiammattikorkeakouluun tehdystä opinnäytetyöstä ATI -määräyksen mukainen tiedustelu -ja sen käyttöteoria. Tekijä on Markus Antila ja opinnäytetyö on hankkeistettu Sisä-Suomen poliisilaitoksen, tiedustelun -ja ennalta estävän toiminnan yksikönjohtaja, rikosylikomisario Sakari Tuomisen tilauksesta.

Tiivistelmä

Tässä opinnäytetyössä tarkastellaan poliisihallituksen (POHA) 18.12.2019 antaman määräyksen mukaisen Poliisiyksiköiden analyysi- ja tiedustelutoimintojen järjestämisen, tehtävien ja vastuiden uudelleen organisoinnin sisältöä, niin sanottua ATI -määräystä.

Opinnäytetyö on rajattu tarkastelemaan määräyksen tiedusteluosiota, eli tiedonhankintaan viittaavan osuuden sisältöä ja sen käyttöteoriaa. Aihe on ajankohtainen tutkimuksen tekoaikana 2020, koska ATI -määräys velvoittaa jokaista poliisilaitosta implementoimaan määräyksen sisällön osaksi operatiivista poliisitoimintaa, vuoden kestävän siirtymä ajanjakson aikana.

Opinnäytetyön lopputulemana lukijalle pitäisi syntyä näkemys siitä, mitä ATI -määräyksen mukainen tiedustelu tarkoittaa ja miten sen voisi toteuttaa soveltuvin osin oman poliisilaitoksen resursseihin mukailtuna.
(...)

...ja vielä nosto tämän opinnäytetyön johtopäätöksistä, resurssitarpeista poliisitoiminnan kehitystyössä, sivu 60-62

ATI -määräys on yksi uusi kappale tietojohtoisen poliisitoiminnan systemaattisessa kehitystyössä, joka on aloitettu poliisin rakenneuudistusten yhteydessä (PORA I, 2008). Alkujaan kovin yleisen tason kirjaukset ovat hiljalleen tarkentuneet, kasvavan tutkimuksen ja kehityksen myötä. Poliisihallitus on vuosien varrella asettanut useita työryhmiä ja hankkeita toteuttamaan kehitystyötä muun muassa ”operatiivisen tietojohtoisen poliisitoiminnan kehittämisryhmän” vuonna 2011 ja ”opastin -hanke” vuonna 2017.

Tietojohtoinen poliisitoiminta ei kuluvan kymmenen vuoden aikana teoreettiselta sisällöltään ole juuri muuttunut. Se ei myöskään ole onnistunut lyömään itseään läpi poliisin päätöksenteon tueksi arjen työskentelyssä. Kun J. Hakaniemi käsitteli aihetta pro gradu -tutkimuksessaan 2012 ”Analyysitoiminta ja päätöksenteko paikallispoliisissa. Tietojohtoisen poliisitoiminnan sovelluksia” on Hakaniemen tutkimustulokset edelleen ajankohtaista, hyvässä ja pahassa. (...) Poliisin toiminta ei pysty vastaamaan muuttuvaan toimintaympäristöön.

7.1 Mikä sitten on muuttunut kymmenessä vuodessa?

POHA on perustanut (2019) poliisitoimintayksikkönsä alle analyysitoiminnot -linjan. Muutos on osoitus panostuksesta tietojohtoisen poliisitoiminnan kehittämiseen ja ohjaukseen.
Koulutus. Poliisiammattikorkeakoulussa (Polamk) on järjestetty 2017 alkaen ”operatiivisen rikosanalyysin” -kurssia. Vuonna 2019 Polamk. järjesti ”strategisen analyysin menetelmä” kurssin. Tiedustelua opetetaan Jyväskylän yliopistossa ”strategisen tiedustelun -kurssilla”, mutta ei vielä Polamkissa.
Tietojärjestelmät. POTI -pyrkii toteuttamaan tiedustelutiedon keräämisen -käsittelyn ja välittämisen yhdelle alustalle, kaikille poliiseille ja muille esitutkintaviranomaisille yhteneväisesti koko valtakunnassa.
Lainsäädäntö. Laki henkilötietojen käsittelystä poliisitoimessa (616/2019) antaa laajat mahdollisuuden käsitellä henkilörekisterien tietoja lukuisiin eri tarkoituksiin, esimerkiksi analyysiin. Pykälä 13§ antaa valtuudet käsitellä henkilörekistereiden tietoja jopa ”muuhun kuin niiden alkuperäiseen käsittelytarkoitukseen” Poliisin henkilörekisterin tietoja saa salassapitosäännösten estämättä käsitellä myös laillisuusvalvonta-, analyysi-, suunnittelu- ja kehittämistoiminnassa. Lisäksi tietoja saa käyttää koulutustoiminnassa ” (616/2019, 2:13§).
Ajattelutapa. ATI on pyrkimys irtautua rikoslakirikosten ympärille kerätyn tiedon tuottamisesta. ATI korostaa analyysin ja tiedustelun yhteistoimintaa, eriytettyinä toimintoina. Ajattelutavan muutos olisi toteutuessaan merkittävä. Se antaisi tietojohtamisen viitekehyksessä mahdollisuuden tuottaa preventiivistä tietoa, eli ennakkovaroituksen, ei vain repressiivistä mennen tiedon koostamista. Ajattelutavan muutos on askel kohti Poliisilaki 1 -luvun mukaista koko poliisin tehtäväkentän kokonaisuuden huomioimista.
(...)
Toivoa myös sopii poliisin saavan lähitulevaisuudessa edes alkeellista tekoälyä hyödyntäviä sovellutuksia työskentelynsä tueksi. ATI -toiminnoissa koneoppiminen, kuten koneluku, konenäkö, konekuvantaminen, toisi valtavasti lisäpotentiaalia tiedustelun tekemiseen ja tiedonkäsittelyyn, puhumattakaan miten tekoäly mullistaisi esimerkiksi rikostorjunnan sähköisten rikosilmoitusten kirjaamisen ja kirjausten laadun paranemisen.

Lopuksi Antila manailee sitä, miten tutkimuksessa muutamat esiin nousseet epäkohdat toistuvat tietojohtoisen poliisitoiminnan kehityksen mukana vuodesta toiseen.

Yksi suurin on poliisikulttuurin vahva ilmeneminen kaikessa poliisityössä. Vanhat tavat, perimätieto, hierarkkinen pelolla ja häpeällä johtaminen on asioita jotka jarruttavat kehitystä poliisin sisällä. Toinen epäkohta on muuttuva maailma. Uudet taidot ja osaaminen asettavat uusia vaatimuksia poliisin ammattitaidolle. Osaamisen puute jarruttaa työskentelyä sekä innovaatioiden käyttöönottoa (...)

[On Anoi Kaa]

Poliisin kenttä ja työnkuva vaikuttaa muuttuvan vauhdilla. Nythän useat sateenkaarinuoret ovat heiluneet pitkin Helsinkiä, minne ovat matkustaneet ties mistä ja millä vihertekona tukkimaan tietä. Jokukin römyytteli paikalle vanhalla paskalla maasturillansa.

Offia.jpg (26.41 KiB) Katsottu 747 kertaa

Miten poliisin työssä kohdataan sateenkaarinuoret?
Linnea West Avautuu uudessa välilehdessäLinkki toiselle sivustolle Heta Hölttä Julkaisupäivä 10.6.2021 16.23 BLOGIT
Poliisit, kuten kaikki viranomaiset, kohtaavat työssään myös sateenkaarinuoria.

Sateenkaarinuori on viime vuosina yleistynyt termi, jolla viitataan nuoriin, jotka kuuluvat seksuaali- tai sukupuolivähemmistöihin. He voivat siis olla esimerkiksi homoja, lesboja, bi-ihmisiä, trans-, muun- tai intersukupuolisia.

Sateenkaarinuoret voivat joutua kohtaamisiin poliisin kanssa monista syistä siinä missä kaikki muutkin nuoret. Heillä on tutkitusti muita ikäisiään enemmän kokemuksia väkivallasta niin koulussa kuin kotona. Sateenkaarinuorten kohtaamiseen liittyy kysymyksiä, jotka on tärkeää tiedostaa myös poliisissa.
...

Kyllä näistä kustannuksia kertyy, kun pitänee kirjata aina joku erikoisraportti, jos sattuu sateenkaarilapsi tulemaan vastaan tai sitten, mikä hirveintä, jos jokun "muunsukupuolinen" julmasti sukupuolitetaan laittamalla vaikkapa naisten vessaan huumetestiä varten?

Silloin lienee ainoa oikea toimenpide exterminoida tällainen käsittämättömän raaka poliisimies tai poliisinainen välittömästi virka-aseella tupla-kosketuslaukauksella rintaan, varmuudeksi yksi vielä päähän. Ei kelpoinen virantoimitukseen ja säästöjen takia päästetään päiviltänsä, jos on mennyt sukupuolittamaan jonkun lörttötissin.

En malta olla lisäämättä tähän vielä poliisiministeripuolueen kuningasta. Ihan vain, että ymmärtäisimme, mikä näitä ihmisiä ohjaa ja ajaa.

Kukas se siinä kommariseuran lappuja ylpeänä esittelee?

haavisto.jpg (61.83 KiB) Katsottu 742 kertaa

[Late6]

ei ollut vihervasemmistolta paras älynväläys laittaa poliisi tankkaamaan vähäpäästöisempää mutta kalliimpaa polttoainetta josta tuli kymmenien miljoonien lisäkulut. Tuokin raha olisi voitu käyttää rikosten ehkäisyyn kuten raiskauksiin jne. mutta tärkempää oli se, että Suomi pelasti maailman ilmastonmuutos ongelman, vai pelastiko ?

[jepulis82]

ei ollut vihervasemmistolta paras älynväläys laittaa poliisi tankkaamaan vähäpäästöisempää mutta kalliimpaa polttoainetta josta tuli kymmenien miljoonien lisäkulut. Tuokin raha olisi voitu käyttää rikosten ehkäisyyn kuten raiskauksiin jne. mutta tärkempää oli se, että Suomi pelasti maailman ilmastonmuutos ongelman, vai pelastiko ?

Vihervasemmiston bravuureihin ei tunnu kuuluvan ainakaan matematiikka. Suomen kokonaispäästöt on jotain promilleluokkaa koko maailman päästöistä ja siitä vielä liikenteen päästöt on alle puolet.

Vaikka koko Suomi Oy Ab lopettaisi olemassaolonsa ja kaikki suomalaiset tekisivät harakirin, niin se olisi aika lailla sama kuin yhden ihmisen kusi meressä. Ei sitä kukaan huomaa.

[Late6]

ei ollut vihervasemmistolta paras älynväläys laittaa poliisi tankkaamaan vähäpäästöisempää mutta kalliimpaa polttoainetta josta tuli kymmenien miljoonien lisäkulut. Tuokin raha olisi voitu käyttää rikosten ehkäisyyn kuten raiskauksiin jne. mutta tärkempää oli se, että Suomi pelasti maailman ilmastonmuutos ongelman, vai pelastiko ?

Vihervasemmiston bravuureihin ei tunnu kuuluvan ainakaan matematiikka. Suomen kokonaispäästöt on jotain promilleluokkaa koko maailman päästöistä ja siitä vielä liikenteen päästöt on alle puolet.

Vaikka koko Suomi Oy Ab lopettaisi olemassaolonsa ja kaikki suomalaiset tekisivät harakirin, niin se olisi aika lailla sama kuin yhden ihmisen kusi meressä. Ei sitä kukaan huomaa.

Juuri näin... Suomen osuus vajaa promillen sadasosa, joista liikenne 14%

[El Pajarito]

Kyllä poliisilla ihan riittävästi määrärahoja on. Tarvittaisiin vain johto, joka järjestäisi toiminnan niin, että nykyiset rahat käytetään ja toiminta organisoidaan sen mukaan mihin on varaa. Muistakaa mikä marina ja uhkakuvien levittely edelsi liikkuvan poliisin lakkautusta. Lopputuloksena kuitenkin hurjat säästöt, eikä liikenneturvallisuus ole mihinkään heikentynyt. Voin keskustella aiheesta tarkemminkin, jos jotain muutakin kiinnostaa. Säästöt olivat kuitenkin ihan eri kokoluokkaa kuin Saarikon nyt vaatima lisärahoitus.

Nythän on kyseessä vain marina, joka tähtää yksinkertaisesti siihen että saadaan nykyistä enemmän rahaa. Kyllähän sille aina kohteita löytyy. Samaa teatteria kuin jatkuvat ulostulot siitä, miten jr-porukat uhkaa kansallista turvallisuutta. Määrärahoja silläkin haetaan. On kai poliisillakin tähän sama oikeus kuin muillakin ammattiryhmillä. Yt:t ovat täyttä pelottelua, joka kuitenkin toimii, koska Suomen kansan enemmistö rakastaa poliisiaan ja se lisärahoituksen vaatiminen käy ihan irtopisteiden keruusta.

[YJT]

Muistakaa mikä marina ja uhkakuvien levittely edelsi liikkuvan poliisin lakkautusta. Lopputuloksena kuitenkin hurjat säästöt, eikä liikenneturvallisuus ole mihinkään heikentynyt.

Tämän täytyy olla sarkasmia, koska LP:n lakkauttamisesta saatu säästö oli minimaalinen, ja sen vaikutus liikenteen valvontaan oli merkittävä; voidaan puhua romahtamisesta. Lisäksi tietenkin LP:llä oli muitakin tehtäviä, kuten toimia haja-asutusalueilla liikkuvana reservinä, jota ei nykyään siis ole lainkaan, eikä käytännössä poliisin palveluita noilla alueilla muutenkaan.