Helsingin SanomatPoliisin kirjaamat rikosilmoitukset kiihottamisesta kansanryhmää lisääntyivät jyrkästi viime vuonna – kasvua edellisvuoteen jopa kolmannes
Yleisin viharikos on yhä pahoinpitely, vaikka uhkaaminen solvaaminen ja nöyryyttäminen ovat yleistyneet. Kokonaisuudessaan viharikosten määrä on laskenut.
POLIISI kirjasi viime vuonna jopa kolminkertaisen määrän rikosilmoituksia kiihottamisesta kansanryhmää vastaan edellisvuoteen verrattuna, selviää poliisiammattikorkeakoulun viharikoksia koskevasta raportista.
”Vuonna 2019 yli puolet viharikoksista tehdyistä rikosilmoituksista liittyi sanallisiin loukkauksiin, uhkauksiin ja häirintään. Näiden määrä myös kasvoi vuoteen 2018 verrattuna. Rikoslajeista kiihottaminen kansanryhmää -rikosten määrä kolminkertaistui”, raportissa kerrotaan.
Poliisi sai kaikkiaan 105 ilmoitusta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, kun edellisenä vuonna vastaava luku oli 34. Raportissa kerrotaan, että yksittäisistä rikosnimikkeistä suurin kasvu oli tapahtui juuri kyseisen rikosnimikkeen kohdalla.
KAIKKIAAN poliisin tietoon tuli viime vuonna poliisin tietoon tuli hieman vähemmän viharikosepäilyjä kuin vuonna 2018. Viime vuonna kirjattiin kaikkiaan 899 rikosilmoitusta, jotka määriteltiin epäillyiksi viharikoksiksi.
Yhteensä 650 rikosilmoituksista liittyi etniseen tai kansalliseen taustaan. Näissä tapauksissa yleisin rikoslaji oli pahoinpitely.
Etniseen tai kansalliseen taustaan liittyvistä rikosilmoituksista yhdeksässä prosentissa asianomistajana oli romanitaustainen henkilö. Näissä ilmoituksissa yleisin rikoslaji oli syrjintärikos.
Vaikka poliisin tietoon tulleen viharikollisuuden valossa viharikosten yleisin rikoslaji on yhä pahoinpitely, tilastoissa näkyy sanallisten loukkausten, uhkausten ja häirintätapausten määrän kasvu vuoteen 2018 verrattuna. Yleisimmin nämä rikosilmoitukset koskevat kunnianloukkauksia ja laittomia uhkauksia.
RASISTISEN rikollisuuden seuranta laajentui viharikosseurannaksi vuonna 2009.
Viharikoksiksi on määritelty henkilöä, ryhmää, jonkun omaisuutta, instituutiota tai näiden edustajaa kohtaan tehdyt rikokset, joiden taustalla ovat ennakkoluulot tai vihamielisyys uhrin oletettua tai todellista taustaa kohtaan. Kyse voi olla etnisestä tai kansallisesta taustasta, uskonnosta tai vakaumuksesta, seksuaalisesta suuntautumisesta, sukupuoli-identiteetistä, sukupuolen ilmaisusta tai vammaisuudesta.
7.10.2020 9:46
Kuten oli mm. Oulussa, jossa islaminuskoiset ja kansainvälisen suojelun tarpeessa olevat kohdistivat kaikkia mainittuja viharikosten muotoja pikkutyttöihin. Tämä ilmiö kohdistuu myös aikuisiin suomalaisnaisiin, joiden pukeutuminen on musulmaaninen toimesta huorakäyttäytymistä, joka tehdään naisille sangen usein selväksi sanoin, elein ja ilmein.Yleisin viharikos on yhä pahoinpitely, vaikka uhkaaminen solvaaminen ja nöyryyttäminen ovat yleistyneet
Toistaiseksi vielä vain naisiin kohdistuneet joukkoraiskaukset ovat pääosin islaminuskoisten ja "henkensä hädässä" Suomeen saakka paenneiden suorittamia. Niillä halutaan nöyryyttää ja vahingoittaa toiseen etniseen ryhmään kuuluvaa henkilöä.
Mustalaisten kantaväestöön kohdistamia viharikoksia ovat mm. lukuista pahoinpitelyt, vanhusten loputtomat huijaamiset (joita poliisin ei näytä saavan kuriin), sekä sosiaalisesti rajoittuneiden henkilöiden käyttäminen orjina ja bulvaaneina.
Islaminuskoisten käyttämiä viharikoksia oman uskontonsa edustajiin tahi muutoin johdateltavissa oleviin ovat mm. pakottaminen huivin tms. ryysyn käyttöön, sekä orjatyön teettäminen mm. etnisissä ravintoloissa.
Paperittomien elättäminen yhteiskunnan varojen turvin rikkoo sekin yhdenvertaisuutta. Jokaiselle kuuluu sen perusteella oikeus saada "massia sossusta" ilman nimeä tai papereita - koska hekin saavat.
Kouluissa on viime vuosina ollut paljon viharikoksia; kantaväestöön kuuluvia lapsia on pahoinpidelty toisiin etnisiin ryhmiin kuuluvien toimesta yhä enemmän ja enemmän.
Sellaisia keksittyjä juttuja, joissa kantaväestöä pyritään syyllistämään valheen varjolla vaikka väkisin, ovat mm. "somalityttö paiskattiin junasta", "Valtteri jäi pysäkille", "asiakas solvasi Husu-taksinkuljettajaa".
Nämä mainitut tapaukset nostetaan mediassa innolla ja vimmalla esiin, pidetään klikkiotsikoina esillä, kauhistellaan - ja saadaan kohta jokainen (islaminuskoinen) maahanmuuttaja mukaan tuohon kantaväestön vastaiseen työhön.
- Kun jutut palajastuvat yksi toisensa jälkeen "ankoiksi", niin vaietaan vähin äänin ja mumistaan, että "mut jotain rasismii oli niiku kuitenkin".
Myös kantaväestöön kuuluvat "valkoiset neekerit" levittävät omien vastaista disinformaatiota - jopa ihan valtakunnan korkeimmalla tasolla. Esimerkkeinä mm. Päivi Lipponen (sd) ja Kimmo Kiljunen (sd), jotka olivat valmiit rasismisyytöksiin Tampereen pizzeriaräjähdyksessä, vaikka asialla olivat kansainvälisen suojelun tarpeessa olevat henkilöt aiheuttaen kolmen suomalaisen kuoleman.
Lisäksi syrjinnäksi on laskettava mustalainen Veijo Baltzarille myönnetyt sadattuhannet eurot kulttuurihöpinöihin etnisen taustan perusteella.
Hieno, että valtakunnan päälehti on ottanut esiin nämä vaietut asiat.