Tapon yritys 6/2016: kahdelle miehelle 3 v 9 kk vankeutta

[sine qua non]

En löytänyt haulla tästä tapauksesta aikaisemmin aloitettua ketjua minfosta. Pahoittelut turhasta avauksesta, jos semmoinen ketju kuitenkin jo on olemassa.

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/yrittiv ... vankeutta/

Yrittivät tappaa pesäpallomailoilla – kaksikolle lähes neljä vuotta vankeutta

Kotimaa 15.9. 15.57
STT

Kaksi miestä yrittivät tappaa kolmannen pesäpallomailoilla hakaten Espoossa kesäkuussa.

Espoon käräjäoikeus tuomitsi torstaina Bengin Tanriverdin, 38, ja Ahmet Vurgunin, 49, tapon yrityksestä. Molemmat tuomittiin kolmen vuoden ja yhdeksän kuukauden vankeusrangaistuksiin.

Oikeuden mukaan kotiin menossa ollut uhri oli kotiovellaan, kun miehet kävivät hänen kimppuunsa ja alkoivat hakata pesäpallomailoilla.

Hakkaamisella oli useita silminnäkijöitä, jotka myös hälyttivät paikalle poliisin ja ambulanssin. Tuolloin Tanriverdi ja Vurgun pakenivat paikalta.

Oikeudenkäynnissä uhri arveli teon motiiviksi koston, joka liittyi sukulaissuhteisiin.

Tuomittujen nimet vievät Turkin suuntaan. Uhrin saamista vammoista ei kerrota sitten sen enempää, mutta voisi olettaa niiden olleen vakavat, kun tuomio tuli tapon yrityksestä.

[On Anoi Kaa]

Eivät Bengin ja Ahmet ainakaan lyöntitreeneihin olleet varmaan menossa? Oliko uhri tökännyt lusikkansa väärään kulhoon vai muuten vaan ei joku suku hänestä pitänyt.

Yrittivät tappaa pesäpallomailoilla - kaksikolle liki neljä vuotta vankeutta

KOTIMAA 15.9.2016 15:42 STT
Kaksi miestä yrittivät tappaa kolmannen pesäpallomailoilla hakaten Espoossa kesäkuussa.

Espoon käräjäoikeus tuomitsi torstaina Bengin Tanriverdin, 38, ja Ahmet Vurgunin, 49, tapon yrityksestä. Molemmat tuomittiin kolmen vuoden ja yhdeksän kuukauden vankeusrangaistuksiin.

Oikeuden mukaan kotiin menossa ollut uhri oli kotiovellaan, kun miehet kävivät hänen kimppuunsa ja alkoivat hakata pesäpallomailoilla.

Hakkaamisella oli useita silminnäkijöitä, jotka myös hälyttivät paikalle poliisin ja ambulanssin. Tuolloin Tanriverdi ja Vurgun pakenivat paikalta.

Oikeudenkäynnissä uhri arveli teon motiiviksi koston, joka liittyi sukulaissuhteisiin.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/yr ... ta/738338/

Tekijät ovat Turkin suunnalta vaeltaneita(ei tietoja onko kurdeja vai muuten vaan väkivaltaisia), kebab-kepakko yms. kahvilagangstereita.

[Doctor Lecter]

Oikeuslaitoksemme oli edelleen julma näitä "kaikkein haavoittuvaisimpia" kohtaan:

Mies yritti auttaa serkkuaan eroon väkivaltaisesta suhteesta, joutui pahasti hakatuksi Otaniemen Teekkarikylässä – oikeus tuomitsi tekijät vankilaan

Uhri juoksi sattumalta paikalle tulleen ohikulkijan taakse piiloon ja pyörtyi.

KAKSI miestä hakkasi kolmannen hengenvaaralliseen kuntoon Espoon Otaniemen Teekkarikylän alueella kesäkuussa 2016. Mies sai Espoon käräjäoikeuden tapon yritykseksi katsoman teon aikana useita iskuja ympäri vartaloaan ja häntä lyötiin pesäpallomailalla myös päähän.

Mies oli ollut kesäkuisena päivänä palaamassa Teekkarikylässä sijaitsevaan kotiinsa, kun kaksi pihalla ilmeisesti autossa odottanutta miestä hyökkäsi hänen kimppuunsa. Astaloinaan tuolloin 38- ja 49-vuotiaat miehet olivat käyttäneet pesäpallomailoja. Heidän uhrinsa ei ollut ehtinyt päästä ovesta sisälle, kun häntä oli lyöty takaapäin useita kertoja muun muassa selkään ja päähän. He olivat myös ilmeisesti yrittäneet raahata miehen autoonsa.

Miehen onnistui kaikesta huolimatta päästä karkuun ja lähteä kohti talon takaosaa. Kaksi muuta seurasivat ja huusivat uhkauksia.

”Mä tapan sut! Me tapetaan sut”, miehet huusivat erään silminnäkijän mukaan.

Molemmat olivat lyöneet uhriaan ”olan takaa”, kuten eräs silminnäkijä asian ilmaisi. Mies huusi kivusta.

HAKKAAMINEN oli kuulostanut ja näyttänyt paikalle tulleen miehen mukaan todella kovalta, siltä kuin miehet olisivat yrittäneet tappaa kolmatta. Silminnäkijän mukaan kaikki miehet olivat hätkähtäneet talon parvekkeelta kuulunutta huutoa ja maassa maannut uhri oli päässyt pakoon. Hakkaajat olivat jälleen lähteneet hänen peräänsä. Hetken kuluttua uhri oli juossut paikalle sattuneen miehen luokse ja mennyt tämän selän taakse turvaan. Hänen vainoajansa olivat tilanteen havaittuaan menneet autoon, joka oli odottanut lähistöllä pysäköitynä ovet auki.

Uhri oli ollut hänelle ambulanssin soittaneen silminnäkijän mukaan ensin hyvässä kunnossa, mutta pian hänen kuntonsa oli romahtanut. Hän oli menettänyt tajuntansa ennen ambulanssin tuloa.

Sairaalassa uhrilla todettiin muun muassa päälaessa isohkoja ruhjeita, pään alueen runsasta verenvuotoa ja rajuoireinen aivotärähdys.

KÄRÄJÄOIKEUS totesi, että henkilöiden välillä tapahtuneessa on näyttänyt olevan kyse jonkinlaisesta kostosta.

Teko oli oikeuden mukaan tehty raa'alla ja julmalla tavalla ja uhria oli hakattu kahden hengen voimin mailalla päähän myös sen jälkeen, kun hän jo makasi maassa. Teosta olisi voinut seurata vakava vamma tai hengen menetys ja teko oli ollut kokonaisuutena arvostellen törkeä.

Uhriksi joutunut mies on kertonut poliisille, että toinen miehistä oli ollut naimisissa hänen serkkunsa kanssa ja käyttäytynyt avioliitossaan väkivaltaisesti. Mies oli avioeron jälkeen vaimon hakemuksesta määrätty lähestymiskieltoon. Kesäkuussa 2016 tapahtunut kostoisku liittyi siihen, että mies oli auttanut serkkuaan. Toista miestä hän ei tuntenut.

Molemmat syytetyt kiistivät yrittäneensä tappaa ja kertoivat uhrinsa saaneen päävammansa kaatumisen seurauksena.

Käräjäoikeus ei uskonut miesten selityksiä vaan tuomitsi Ahmet Vurgunin ja Bengin Tanriverdin tapon yrityksestä kolmen vuoden ja yhdeksän kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Vurgun valitti saamastaan tuomiosta hovioikeuteen. Hovioikeus katsoi alun perin valituksen tulleen myöhässä ja hylkäsi sen. Asia kuitenkin käsiteltiin korkeimman oikeuden määräyksestä ja hovioikeus määräsi käräjäoikeuden tuomion lainvoimaiseksi.

Helsingin Sanomat
23.2. 14:46

Ei tullut erityisalennuksia vaikka raskas matka läpi Euroopaan, vaikka sodan kauhujen keskelle jääneet sukulaiset, vaikka suku on tapettu, vaikka kokeneet rasismia Suomessa.

Pitää myös muistaa, että käsite "serkku" on hyvin laaja siellä mistä nämä tuomitut ovat kiikkerällä veneellä Suomeen tulleet. Serkku voi olla ihan kuka tahansa kyläläinen, se voi olla myös oma vaimo. Tai jotain.

[kakkosurpo]

Mitenköhän tuo Doctorin postaamaan jutun loppu pitää totta?
Olisiko toimittajan tulkintaa?

Ei kai hovioikeus voi määrätä juttua lainvoimaiseksi, sillä perusteella että korkeinoikeus on käskenyt ottaa jutun hovioikeuteen vaikka valitus on tullut myöhässä. Silloinhan ei ole haettu muutosta käräjäoikeuden tuomioon, vaan käsittelyn saamiseksi hovioikeuteen.
Käytännössähän lähes jokaisesta tuomiosta voi hakea lupaa korkeimmanoikeuden käsittelyyn.
Ehkä tästä kuitenkin lähtee lupa saada juttu korkeimpaanoikeuteen.

Se taas kummastuttaa, että miksi korkeinoikeus käski hovioikeuden ottamaan jutun käsittelyyn, vaikka valitus oli tullut kansliaan laissa määriteltyä aikaa myöhemmin.
Normaali käytäntöhän on silloin että käräjäoikeuden tuomio jää voimaan. Ehkä tässä etnisyys painoi vaakakupissa enemmän kuin tasa-arvoinen laki.

[Antsa]

Tämän tapauksen veijari oli sitten saanut karkoituspäätöksen Suomesta ja kaveri piti hakea vankilasta poliisien toimesta ja viedä lentokoneella takaisin esi-isiensä maille. Joku taho päätti kuitenkin palkita miehen lomalla vankilasta juuri karkoituksen alla ja ketään ei liene yllätä, että veijari ei palannutkaan lomalta takaisin.

Ei oltu edes jalkapantaa laitettu saatiksi vaan pelkästään joku taskussa pidettävä gps laite.

Kuvottava kaveri kaikin puolin ja tämä tapaus on kyllä niin naurettavaa paskaa vankeinhoitolaitoksen/viranomaisten taholta, että oksat pois.

[Muppe]

Ei oltu edes jalkapantaa laitettu saatiksi vaan pelkästään joku taskussa pidettävä gps laite

Meinaatko tosiaan että jalkapanta olis estänyt katoamisen? senhän saa pois nykäsemällä tai saksilla jos on kukkakeppi ja voihan sen sitten laittaa metsäeläimelle

Siellä lapin tuntureissa menee.

[PoliisimestariSisu]

Pärstäkuviakaan ei yllättäen näy, vaikka kaikkihan nämä veijarit näyttää lähes samalta.