Raumalainen sananvapaustaistelija Markus Jansson on jo pitkään ollut viranomaisvainon uhri, koska hän on myös tahallaan ärsyttänyt vallanpitäjiä mm. yllyttämällä muita suomalaisia lähettämään ns. laittomia vihapuhe- linkkejä nettiin.
Jansson on aiemmin saanut tuomion jo kansankiihotuksesta, kun hän kokeili aiemmin kepillä jäätä, että millainen on Suomen laki nettikirjoittelun osalta.
Rauman poliisi takavarikoi jo aiemmin viranomaisvainotun Markus Janssonin tietokoneen ja kovalevyjä. Sillä välin kun kone oli poliisin huostassa, niin sinne asennettiin poliisin toimesta 46 sukupuolisivellisyyttä loukkaavaa kuvaa, joita aiotaan käyttää 21.12.2016 järjestetyssä näytösoikeudenkäynnissä Janssonin vangitsemiseen.
https://markusjansson.blogspot.nl/2016/ ... lossa.html
Tuomiokin on kirjoitettu jo etukäteen, kuten kaikkiin näytösoikeudenkäynteihin kuuluu tässä maassa.
Janssonia poliisi epäili myös rahankeräysrikoksesta, koska hän oli blogissaan ilmoittanut tilinumeronsa julkisesti.
Mutta selvästi Janssonista aiotaan lavastaa syyllinen sukupuolisiveellisyyttä loukkaavien kuvien hallussapidosta, mitä poliisi asensi hänen koneelleen, sillä välin kun se oli heillä takavarikoituna.
Jos kuvat olisivat Markuksen, niin ne eivät olisi ikinä olleet jatkuvasti nettiin hänen päivittäin nettiin kytketyllä pöytätietokoneella
Jos Markus Jansson olisi edes epäillyt, että tuolla hänen kiintolevyllään voisi olla jotain arkaluontoista, niin hän olisi silloin sen puolen tunnin aikana kun poliisi hakkaa oveani, voinut yksinkertaisesti antaa ATA_SECURE_ERASE komennon ja pyyhkiä parissa sekunnissa ko. SSD-levyn sisäänrakennetut salausavaimet pois ja tuhota siten sen sisällön peruuttamattomasti.
Jos Jansson olisi tuhonnut fyysisesti kaikki tietokoneensa tai niiden sisältö olisi ollut jokaista bittiä muoden kryptattu, poliisi olisi voinut silti "löytää" lapsipornoa vaikkapa Markuksen muistitikuilta tai muistikorteilta, jotka poliisi myös takavarikoi (tai istuttaa omansa niiden tilalle). Luultavasti juuri tämän vuoksi poliisi halusikin vielä myös em. tavarat Janssonin luotani...
Poliisin "löytämät" kuvat ovat normaalissa cachessa (thumbcache), mutta epänormaalissa tiedostossa (jonka olemassaoloa ei poliisikaan ei osaa selittää) monen viikon takaa, vaikka koko cache pyyhkiytyy peruuttomattomasti ylitse esim. Bleachbit, CCleaner ja Privazer-ohjelmilla parin päivän välein kun niitä ajan...
Syyttäjä epäsuorasti vihjaa, että Porin poliisin käytössä oleva tietotekninen tutkinta on parempi kuin FBI:n, joka ei saa Bleachbitillä pyyhittyjä Clintonin sähköposteja palautettua...
Kuvat ovat tulleet tietokoneelle aikana (25.5.2015 klo 14:31), jolloin Markus Jansson ei edes ole voinut olla tietokoneellaan, koska hänellä oli tuona kyseisenä päivänä ollut menoa epäsopivasti tuon ajan kanssa...
Osassa kuvista esiintyy aikuisviihdenäyttelijä (Kitty Yung - Jansson ei edes tiedä kuka se on mutta kaverit on kertoneet
) joka on kuitenkin poliisilääkärin mukaan muka alle 18v ja hänen kuvansa hallussapito on lapsipornorikos, vaikka Kitty Yung on todistettavasti kyseisissä kuvissa yli 30v...Janssonin tietokoneelata löytyi myös toisesta paikasta pornoa, jota minulla oikeasti oli tietokoneellani ja poliisi yritti väittää senkin olevan lapsipornoa, vaikka kyseessä on Abby Wintersin jne. pornopätkiä. Syyttäjä ei sentään tähän tarttunut onneksi, olisi kai ollut jo liian ilmiselvää kusetusta.
Kaikki kuvat, joista Janssonia syytetään (ja jotka poliisi häenelle näytti), ovat Janssonin arvion mukaan vain alastokuvia selkeästi yli murrosikäisistä henkilöistä, mahdollisesti haettu Rauman poliisin toimesta yksinkertaisesti Googlen kuvahaulla tms. kun eivät raukat parempaan pysty, eli siis eivät edes täytä lapsipornon määritelmää...
Tietokoneen lokitiedostoja ja todennäköisesti siis muutakin sisältöä on manipuloitu Janssonin ollessa putkatettu ja toisen kerran keväällä 2016, eikä suurinosa lokeista edes aukea, koska niiden eheys on em. syystä rikkoontunut...
Kuvia on poliisin mukaan sattumalta juuri 46 kpl. Mitähän muuta oli sattumalta 46 kpl, muistatteko vielä? Aivan, nettilinkin jakoja, joita poliisi ei tutki rikoksina (mutta Janssonin sekä Junes lokan linkin jaot tutkii, eli ne 2 noista 48 jotka tuolla on) ja joista Jansson piti julmetunmoista meteliä ja osoitin poliisin harjoittaman yhdenvertaisuuslain rikkomisen...tästä ilmeisesti poliisit todenteolla suuttuivatkin minulle sitten. (Miettikää oikeasti, minkälaista vittuilua tämä on poliisilta Markus Janssonille? Suoraan kasvoille kusemista, röyhkeää, julkeaa toimintaa! Ensin Jansson toimittaa poliisille 46 muuta linkin jakoa ja pidän meteliä, kun poliisi ei reagoi niihin, niin poliisi laittaa Janssonin tietokoneelle täsmälleen 46 lapokuvaa!) Syyttäjä ei kuitenkaan tuo oikeuteen kuin 35 kuvaa, eli ilmeisesti syyttäjä haluaa tällä tapaa "pelata ulos" Janssonin kortin, mitään järkiperäistä syytä siihen, miksi yht äkkiä 46 kuvasta 11 ei olisikaan lapoa ja loput 35 olisi, ei tietenkään ole, eikä voi olla...
Poliisista on tehty rikosilmoitus Janssonin tietokoneen peukaloinnista putkatukseni aikana ja myöhemmin keväällä 2016 (sekä muistakin asioista, poliisihan on käytännössä kaikessa mahdollisessa rikkonut lakia ja käytäntöjä minua kohtaan) ja asia on parhaillaan tutkittavana Tampereen syyttäjänvirastossa, ts. juttu on täysin kesken...
Poliisi valehtelee, että ko. tiedostojen tai kiintolevyn sisällön poistaminen luotettavasti tulisi kohtuuttoman kalliiksi ja vaatii, että koko kiintolevy on menetettävä valtiolle...vaikka yksinkertaisella ATA_SECURE_ERASE komennolla koko kiintolevyn sisällön saisi tuhottua sekunneissa ja levy voitaisiin palauttaa minulle.
Oikeusmurhakäräjien tarkoitus on tahrata syytetyn maine lavastamalla tuomio
Aivan kuten myös Anneli Auerin ja Jari Aarnion tapauksessa syytetystä on pyritty antamaan mahdollisimman rikollinen vaikutelma ja hänet lavastetaan syylliseksi vaikka mitään rikosta ei olisi tapahtunutkaan.
Janssonin maine yritetään nyt tuhota tuossa tulevan joukukuun lopussa järjestettävässä näytösoikeudenkäynnissä ja hänelle aiotaan tehdä lapsipornokuvien hallussapitäjän maine. Vaikka mies ei ole näitä kuvia koneelleen laittanut, vaan Porin poliisi.
Porin poliisilla ja syyttäjällä on jo aiemmin kokemusta seksuaalirikoksen lavastamisesta, kun syyttäjä kosti Anneli Auerille hänen vapauttavan tuomionsa miehensä murhasta, lavastamalla hänet ja hänen ex- miesystävänsä Auerin lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Tuon oikeudenkäynnin sisältö julistettiin 60 vuodeksi salaiseksi, vain sen vuoksi koska muuten selviäisi julkisuudessa, että miten perusteettomiin väitteisiin tuo tuomio perustui.
Lähteet: http://nwohavaintojapromo.blogspot.fi/2 ... astaa.html
https://markusjansson.blogspot.fi/2016/ ... lossa.html
