Roni Svahn: Joensuun yökerhopuukotukset 13.7.2018 ja puukotus Tohmajärvellä 5/23

[holmesin haamu]

Kyllä vaan, nämä mätisäkit käy istumassa vähän aikaa jossain lisko-osastolla, ja ovat takaisin yhteiskunnan elätettävänä ennen kuin edes huomaamme.
Surullista tässä on se, että jompikumpi näistä idiooteista tulee todennäköisesti tappamaan jonkun täysin viattoman ihmisen.

Ottaen huomioon aiemman rikostaustan, niin pitäisin tätä vaihtoehtoa hyvin todennäköisenä.

[putsari]

Sähän varsinaisen järjenjättiläinen olet. Eli pokekin sai ansionsa mukaan. Mitäs kävi pikku kullannuppujen päälle. Ihan oikein, että sai bonusta tuntipalkan päälle veitsien muodossa ja joutui sairauslomalle. Niih!

Lautamiestekstiä joka pitää totuuden siemenen sisällään, olen kyllä huomattavasti sinua älykkäämpi, pitää paikkansa.

Missä minä portsarista mitään kirjoitin?

[NorthernDarkness]

Näyttää siltä, että nämä ajojahdin kohteeksi osuneet nuorukaiset vain puolustivat omaa terveyttään ja joutuivat jotenkin itse ikäänkuin mediassa siihen asemaan niin kuin he olisivat ne pahoja ihmisiä jotka haluavat ketä tahansa muita puukoin vahingoittaa, vaikka kyse oli vain puolustuksesta.

Oli pakko lihavoida tuo komediapätkä tuosta.Ei kai nyt henkilöä joka ryöstää siwan puukolla ja vielä rahat saatuaan ilman mitään syytä puukottaa vakavasti kassatyöntekijää voida pitää pahana ihmisenä? Minun listalla hän kuuluu ainakin "pahojen ihmisten" kategoriaan.Aivan sama kaikille laitostausta-lässytyksille koska ne ei näitä,eikä tulevia uhreja auta.

[On Anoi Kaa]

Kerran tämä ketju jo nostettu, niin puutun tuohon samaan kirjoitukseen, joka on varsinainen huumoripläjäys.

Suomessa on ihan tarpeeksi nyrkistä kuolleita tai vammautuneita ihmisiä, että on turha puhua että se nyrkkien käyttö olisi jotenkin oikeutettu keino selvitellä välejä ja että ei saisi vähän kättä pidemmällä yrittää estää itselle käymästä erittäin huonosti.
//
Siitä olen samaa mieltä, että järjestyksen valvojaa eivät olisi saaneet puukottaa, sillä ei ole mitään syytä olettaa, että järjestyksen valvoja olisi nyrkkeihin turvautunut. Olisiko käynyt niin etteivät paniikki tilanteessa tajunneet henkilöä järjestyksen valvojaksi vaan luulleet näiden alkuperäisten hyökkääjien kaveriksi?

Kun Suomessa on jo ihan tarpeeksi nyrkistä kuolleita ja vammautuneita, niin niitä kuuluu tehdä sitten teräasein ja astaloin lisää? Näin tuon voi ymmärtää. Siitä herääkin kysymys: Miksi ihmeessä ei järkkäriä sitten olisi saanut puukottaa, jos se olisi estänyt itselleen käymästä huonosti? Tällä tarkoitan nolottavaa niputusta vertavuotavien katsojien edessä ja uusintakäyntiä poliisin hoteissa sekä myöhemmin vankilassa.

Tällä Anubiksen logiikalla he kyllä toimivatkin eli yrittivät pahoinpidellä kaikki toimiinsa puuttuneet, viimeinen tempaus oli, kun jäivät varastamallaan paskalla pakettiautolla kiinni. Kulkuneuvojakin saa tällä logiikalla varastaa, jos se estää käymästä huonosti.

[putsari]

Onanoijien "logiikalla" nainen tai yleensä heikompi osapuoli ei saa puolustautua kuin nyrkein jos hänen kimppuunsa hyökätään, pitää vain kiltisti ottaa turpaan ja toivoa, ettei henki tai terveys lähde?

[Valojapäälle]

Onanoijien "logiikalla" nainen tai yleensä heikompi osapuoli ei saa puolustautua kuin nyrkein jos hänen kimppuunsa hyökätään, pitää vain kiltisti ottaa turpaan ja toivoa, ettei henki tai terveys lähde?

Ja sinulta se logiikka näyttää puuttuvan täysin. Jos joku vahvempi käy kimppuun, niin ykkösvaihtoehto on aina aivojen/puhelahjojen käyttö. Jos tämä ei toimi, niin jalat alle ja nopeasti.

Saa olla kyllä aivan helvetin tyhmä, että rupeaa tämmöisessä tilanteessa ottamaan puukkoa esiin jos joku käy nyrkeillä päälle. Siitä sitten itselle törkeä pahoinpitely tai pahimmassa tapauksessa tappo.

Vai luuleeko herra/rouva arvon järjenjättiläinen että menisi hätävarjeluna oikeudessa jos toinen on aseeton ja itse annat puukkoa? Voi herranjestas sentään.

[putsari]

Onanoijien "logiikalla" nainen tai yleensä heikompi osapuoli ei saa puolustautua kuin nyrkein jos hänen kimppuunsa hyökätään, pitää vain kiltisti ottaa turpaan ja toivoa, ettei henki tai terveys lähde?

Ja sinulta se logiikka näyttää puuttuvan täysin. Jos joku vahvempi käy kimppuun, niin ykkösvaihtoehto on aina aivojen/puhelahjojen käyttö. Jos tämä ei toimi, niin jalat alle ja nopeasti.

Saa olla kyllä aivan helvetin tyhmä, että rupeaa tämmöisessä tilanteessa ottamaan puukkoa esiin jos joku käy nyrkeillä päälle. Siitä sitten itselle törkeä pahoinpitely tai pahimmassa tapauksessa tappo.

Vai luuleeko herra/rouva arvon järjenjättiläinen että menisi hätävarjeluna oikeudessa jos toinen on aseeton ja itse annat puukkoa? Voi herranjestas sentään.

Lautamiestekstiä, olisit vain kirjoittanut sillä onanoikaa nimimerkilläsi, sut tunnistaa niin selvästi.

Mielummin linnassa, kuin aivokuolleena tai kuolleena.Saat sinä turpaasi ottaa, minä en suosittele sitä kenellekkään, vaan minun mielestä jokaisella on oikeus puolustaa itseään hyökkäystä vastaan. Joensuussa juurikin sai tämä päällekäyjää puukottanut ainoastaan 9kk ehdollista, otettiin huomioon tuomiossa, että puukotettu oli itse hyökännyt päälle pahoinpitelemään.

[scarface]

Ikävä juttu kaikenkaikkiaan . Pojat on menossa takki auki Pimeälle puolelle.
Tuttu tarina, mutta pitää aina säilyttää kontrolli. Turhaan veuhtomiset ja byrokraattiset sotkut on tosi ärsyttäviä ja aikaa vieviä . Mitä enemmän puukkoa tai asetta käyttää niin sitä helpommaksi se muuttuu.
Tässä ei ole nyt vielä ruumiita tullut toivottavasti niin neuvosin pysähtymään ihan täysin Kaiiki Seis ja mietiskelemään itsehillinnällisiä taitoja. Voi kuulostaa täysin naurettavalta , mutta se on ainoa keino. Pitää vähän seurata poikien touhuja etteivät tee lisää typeriä virheitä.

[Rorschach]

Ylen uutisen mukaan poliisi on saanut esitutkinnan valmiiksi:

https://yle.fi/uutiset/3-10421832

Poliisi: Joensuun heinäkuinen yökerhopuukotus sai alkunsa pikkuriidasta

Kahta joensuulaista miestä epäillään yhteensä kolmesta tapon yrityksestä.

Poliisi on saanut valmiiksi esitutkinnan Joensuun heinäkuisesta yökerhopuukotuksesta.

Rikoksesta epäiltynä on kaksi parikymppistä, paikkakuntalaista miestä. Vuonna 1998 syntynyttä miestä epäillään kahdesta ja 1997 syntynyttä miestä kolmesta tapon yrityksestä.

Esitutkinnan mukaan epäillyt olivat riitantuneet heinäkuun puolivälissä yökerhon tupakkakopissa entuudestaan tuntemattoman vajaan kolmekymppisen miehen kanssa. Tappelun yhteydessä epäillyistä vanhempi oli puukottanut useita kertoja kolmekymppistä miestä sekä tilanteessa mukana ollutta vuonna 2000 syntynyttä tuttuaan.

Ravintolan järjestyksenvalvojat olivat poistaneet miehet tupakkakopista odottamaan poliisin tuloa, jolloin nämä olivat puukottaneet vielä yhtä järjestyksenvalvojista.

Miehet pakenivat paikalta, ja heidät saatiin myöhemmin kiinni Jyväskylästä. Teossa käytetty teräase löytyi Joensuun torin kupeessa olevasta sadevesiviemäristä.

Poliisin mukaan epäillyt eivät ole osanneet kertoa teolleen pientä sanallista riitaa suurempaa motiivia. Vuonna 1997 syntynyt mies ei ole halunnut kommentoida rikosepäilyä millään tavalla. Molemmilla epäillyistä on aiempaa väkivaltarikostaustaa.

Mahdolliset syytteet on nostettava 11. lokakuuta mennessä.

Tuossa ei puhuta muusta motiivista kuin pienestä sanallisesta riidasta. Tuskin siis kyseessä itsepuolustus, vaikka täälläkin on kovasti intoiltu, että aivan oikeutetusti ovat nämä kohteliaat ja hyvätapaiset herrasmiehet vähän puukolla huitoneet.

[Dirk Gently]

Itä-Suomen poliisin FB-sivulla vähän lisää tietoa:

Joensuulaisessa ravintolassa heinäkuussa tapahtuneet kolme tapon yritystä siirtyvät syyteharkintaan

Poliisi on saanut päätökseen esitutkintakokonaisuuden liittyen 13.7.2018 Joensuussa ravintola Ilonassa tapahtuneisiin kolmeen tapon yritykseen.

Esitutkinnan päättyessä vuonna 1997 syntynyttä joensuulaista miestä epäillään ravintolan tapahtumiin liittyen kolmesta tapon yrityksestä ja vuonna 1998 syntynyttä miestä kahdesta tapon yrityksestä.

Tapahtumat olivat saaneet alkunsa ravintolan tupakkakopissa, jossa vuonna 1998 syntyneelle epäillylle ja vuonna 1989 syntyneelle asianomistajalle oli tullut sanallista riitaa. Vuonna 1998 syntynyt epäilty löi nyrkillä asianomistajaa kasvoihin ja vuonna 1997 syntynyt mies oli samaan aikaan hyökännyt asianomistajan kimppuun lyöden tätä useita kertoja veitsellä eri puolille vartaloa. Tupakkakopissa oli tapahtuma-aikaan useita henkilöitä, jotka osallistuivat tavalla tai toisella tilanteesta alkaneeseen tappeluun. Tämän tappelun yhteydessä vuonna 1997 syntynyt mies puukotti myös tilanteessa mukana ollutta vuonna 2000 syntynyttä asianomistajaa keskivartaloon. Tämä asianomistaja ja vuonna 1997 syntynyt epäilty ovat tuttuja keskenään ja he saapuivat yhdessä ravintolaan. Vuonna 1989 syntynyt asianomistaja ei tuntenut epäiltyjä entuudestaan.

Tilanteessa mukana olleet epäillyt poistettiin tupakkakopista ja heidät toimitettiin alakertaan odottamaan poliisin paikalle saapumista. Alakerrassa vuonna 1997 ja vuonna 1998 syntyneet epäillyt hyökkäsivät heidän lähettyvillä olleen järjestyksenvalvojan kimppuun ja vuonna 1997 syntynyt epäilty puukotti järjestyksenvalvojaa useita kertoja eri puolille vartaloa. Tämän jälkeen molemmat epäillyt poistuivat ravintolasta Kauppakatua etelän suuntaan.

Vuonna 1997 syntyneen miehen epäillään pakomatkan aikana pudottaneen sadevesiviemäriin Joensuun torin kupeessa teräaseen, josta on laboratoriotutkimuksissa löytynyt sekä varmana tuloksena että viitteellisenä tuloksena asianomistajien DNA:ta ja viitteellisenä tuloksena vuonna 1997 syntyneen rikoksesta epäillyn DNA:ta. Viitteellinen tulos tarkoittaa, ettei DNA-tulos ole täysin varma. Epävarma tulos voi johtua siitä, että teräase ehti olla pitkään sadevesiviemärin pohjaliejussa ennen poliisin taltioimista.

Vuonna 1997 syntynyt epäilty heitti paitansa pois päältään pakomatkan aikana ja poliisin löytämästä paidasta taltioitiin veritahroja. Näiden tahrojen laboratoriotutkimuksissa on löytynyt yhden asianomistajan DNA:ta.

Epäillyt saatiin kiinni 14.7.2018 takaa-ajon jälkeen Jyväskylässä ja kiinnioton yhteydessä epäillyt vastustivat poliisia. Myös tämä rikostapauksen esitutkinta on saatettu päätökseen ja se syytetään muiden rikosten ohella Joensuussa.

Vuonna 1997 syntynyt epäilty ei ole kuulustelussa halunnut kommentoida rikosepäilyä millään lailla ja vuonna 1998 syntynyt epäilty on kertonut tapahtumista lähinnä oman osuutensa. Vaikka esitutkinnassa on käynyt ilmi, ettei vuonna 1998 syntynyt epäilty käyttänyt tapahtumien aikana teräasetta, häntä epäillään tästä huolimatta tekijäkumppanuudesta kahdessa tapon yrityksessä. Vuonna 1997 syntynyttä miestä epäillään kolmesta tapon yrityksestä. Järkevää motiivia teoille ei ole olemassa tapahtumia edeltävää pientä sanallista riitaa lukuun ottamatta. Molemmat epäillyt olivat tapahtuma-aikaan päihtyneitä.

Syyte asiassa on nostettava 11.10.2018 mennessä.

Tutkinnanjohtaja

Kimmo

[Anubis]

Täällä on kumma hyökkäys putsaria kohtaan, joka on suoltanut vain järkevää ja perusteltua tekstiä!

Jos joku aikoo käydä sinun kinppuusi niin, että voit samalla kuolla tai vammautua pysyvästi niin sanoohan se järkikin, että silloin on kaikki keinot oman terveyden puolustamiseksi sallittuja. Olipa se sitten puukko tai joku muu kättä pidempi.

Sairasta että täällä osa puolustaa sitä, että nyrkeillä saa mennä toisen terveyden tuhoamaan, mutta sitä ei saisi tehdä että ihminen puolustaa itseään puukolla tälläistä hyökkääjä vastaan.

Putsari on puhunut täällä ihan asiaa. En kehoita ketään tietenkään käymään puukolla kenenkään kimppuun, mutta pitää ihmisellä oikeus itseään puolustaa, jos joku tekee suoran hyökkäyksen.

[L'amourha]

^ Mahdoitko lukea ollenkaan tuota kommenttiasi edeltävää juttua?
Eipä ole syytetyt joutuneet puolustautumaan vaan itse aloittaneet homman fyysisen puolen. Vittuilun aloittajasta ei ole tietoa. Jos se on ollut asianomistaja niin kaipa sitä vähän saa puukotella, ainakin joidenkin mielestä.

[sikakoira]

Anubis kirjoitti:
Sairasta että täällä osa puolustaa sitä, että nyrkeillä saa mennä toisen terveyden tuhoamaan, mutta sitä ei saisi tehdä että ihminen puolustaa itseään puukolla tälläistä hyökkääjä vastaan.

Putsari on puhunut täällä ihan asiaa. En kehoita ketään tietenkään käymään puukolla kenenkään kimppuun, mutta pitää ihmisellä oikeus itseään puolustaa, jos joku tekee suoran hyökkäyksen.

Vaikka selkeää trollailua niin kysyn nyt kuitenkin että oletko aivan tosissasi vai pultsarin alterego.

[Tuomion Pasuuna]

Putsari on puhunut täällä ihan asiaa. En kehoita ketään tietenkään käymään puukolla kenenkään kimppuun, mutta pitää ihmisellä oikeus itseään puolustaa, jos joku tekee suoran hyökkäyksen.

Tapahtumat olivat saaneet alkunsa ravintolan tupakkakopissa, jossa vuonna 1998 syntyneelle epäillylle ja vuonna 1989 syntyneelle asianomistajalle oli tullut sanallista riitaa. Vuonna 1998 syntynyt epäilty löi nyrkillä asianomistajaa kasvoihin ja vuonna 1997 syntynyt mies oli samaan aikaan hyökännyt asianomistajan kimppuun lyöden tätä useita kertoja veitsellä eri puolille vartaloa.

Sanallinen riita ei oikeuta edes nyrkillä lyömiseen saati puukottamiseen.

[Doctor Lecter]

Otetaan tähän vielä sikäläisen sanomalehden uutinen tästä ikävähköstä välikohtauksesta:

Ilonan puukotusten tutkinta valmistunut ja kahta epäillään useista tapon yrityksistä - näin tapahtumat etenivät

Poliisi on saanut valmiiksi esitutkinnan liittyen Joensuun keskustassa yökerho Ilonassa heinäkuussa tapahtuneeseen puukotukseen.

Vuonna 1997 syntynyttä joensuulaismiestä epäillään kolmesta tapon yrityksestä ja vuonna 1998 syntynyttä miestä kahdesta tapon yrityksestä, rikoskomisario Kimmo Wetterstrand tiedottaa.

Tapahtumat saivat alkunsa torstain ja perjantain välisenä yönä 13. heinäkuuta yökerhon tupakkakopissa. Vuonna 1998 syntyneelle epäillylle ja vuonna 1989 syntyneelle asianomistajalle oli tullut sanallista riitaa, jonka seurauksena epäilty löi asianomistajaa kasvoihin.

Tällöin vuonna 1997 syntynyt epäilty hyökkäsi asianomistajan kimppuun veitsen kanssa ja löi tätä veitsellä useita kertoja eri puolille vartaloa.

Tupakkakopissa oli tapahtuma-aikaan useita henkilöitä, jotka osallistuivat tavalla tai toisella tilanteesta alkaneeseen tappeluun. Samassa yhteydessä vuonna 1997 syntynyt mies puukotti myös vuonna 2000 syntynyttä asianomistajaa keskivartaloon. Nämä olivat tuttavia keskenään ja saapuneet ravintolaan yhdessä.

Vuonna 1989 syntynyt asianomistaja ei puolestaan tuntenut epäiltyjä entuudestaan.

Epäillyt poistettiin ravintolassa tupakkakopista ja heidät toimitettiin yökerhon alakertaan odottamaan poliisin paikalle saapumista. Alakerrossa epäillyt hyökkäsivät vielä järjestyksenvalvojan kimppuun, ja vuonna 1997 syntynyt epäilty puukotti järjestyksenvalvojaa useita kertoja eri puolille vartaloa.

Tämän jälkeen epäillyt karkasivat paikalta ja poistuivat kävelykatua pitkin. Poliisi epäilee, että vuonna 1997 syntynyt mies heitti teräaseen sadevesiviemäriin, mistä poliisi löysi sen. Poliisi löysi teräaseen kävelykadun viemäristä Sinisen virran vierestä Joensuun keskustassa keskiviikkona 18. heinäkuuta.

Viitteellisenä tuloksena teräaseesta on löytynyt asianomistajien DNA:ta, mutta DNA-tulos ei ole täysin varma. Epävarma tulos voi johtua siitä, että teräase ehti olla sadevesiviemärin pohjalla ennen kuin poliisi löysi sen.

Vuonna 1997 syntynyt epäilty heitti paitansa pois päältä pakomatkan aikana, ja tästä paidasta poliisi löysi asianomistajien DNA:ta.

Poliisi sai epäillyt kiinni takaa-ajon päätteeksi Jyväskylästä seuraavana päivänä eli lauantaina 14. heinäkuuta. Epäillyt uhkasivat poliisia kiinnioton yhteydessä esimerkiksi rautakangella ja muilla työvälineillä. Poliisi käytti pidätyksessä etälamautinta.

Vuonna 1997 syntynyt epäilty ei ole kuulustelussa halunnut kommentoida rikosepäilyä milläänlailla, ja vuonna 1998 syntynyt epäilty on kertonut tapahtumista lähinnä oman osuutensa.

Vaikka toinen epäillyistä, vuonna 1998 syntynyt mies, ei ole tapahtumien aikaan käyttänyt teräasetta, häntä epäillään silti tekijäkumppanuudesta kahdessa tapon yrityksessä.
- He ovat yksissä tuumin hyökänneet asianomistajien kimppuun, ja silloin tätä toistakin epäillään tapon yrityksestä, Wetterstrand kertoo.

Teot eivät ole vaikuttaneet suunnitelmallisilta, vaan pikemminkin spontaaneilta. Motiivia teoille ei ole kuulusteluissa löytynyt.
- Järkevää motiivia teoille ei ole olemassa tapahtumia edeltävää pientä sanallista riitaa lukuun ottamatta. Molemmat epäillyt olivat tapahtuma-aikaan päihtyneitä, Wetterstrand toteaa.

25.9.2018 12:45

"Järkevää motiivia teoille ei ole olemassa..."

Eipä näiden sekopäiden touhuille ole juuri koskaan järkevää motiivia. Harvoin väkivallalle sellaista on muutenkaan.