Interpolin johtaja vangittiin Kiinassa 9/2018 - sai yli 13 vuoden tuomion

[On Anoi Kaa]

...
Mengin vaimo sai poliittisen turvapaikan Ranskasta viime vuonna. Vaimo on pelännyt, että hänet tai hänen kaksi lastaan joutuvat siepatuiksi.

Mitä lie tällä tarkoitti, joku kiinalainen juttu?

Viimeinen viesti vaimolle sisälsi puukko-grafiikan.png (61.31 KiB) Katsottu 835 kertaa

Vaimo, Grace Meng, taas nosti Haagissa oikeusjutun Interpolia vastaan, kun tämä ei Gracen mukaan suojellut miestään kiinalaisilta koukeroilta ja syytti myös Interpolin olleen mukana kiinalaisten lavastaessa tätä (mr Mengiä) syylliseksi. Interpolin edustaja kiisti väitteet perättöminä.

Meng Hongwei lähdössä lusimaan kiinalaiset 13½ vuotta.jpg (27.82 KiB) Katsottu 835 kertaa

Meng itse on valmistunut Pekingin yliopistosta ja lakimiehenä hänestä tuli yksi Kiinan vaikutusvaltaisimmista poliiseista työskennellen mm. taistelussa uiguurien levittämää terrorismia ja sairasta ideologiaa vastaan. Vuonna 2004 Meng nimitettiin 2. sisäisen turvallisuuden ministeriksi ja samana vuonna Kiinan interpolin nokkamieheksi.

LÄHTEET:
- https://www.scmp.com/news/china/politic ... -1/2-years (erinomainen juttu, sis. videomatskua)
- https://m.dw.com/en/china-ex-interpol-c ... a-52082404
- https://news.sky.com/story/ex-interpol- ... s-11913970

[poikani]

Olivat kuitenkin riittävän "tyhmiä" siepatakseen interpolin johtajan ilman että olivat julkisuuteen antaneet minkäänlaista etsintäkuulutusta tai pidätysmääräystä, kertoivat syytteestä ja pidätyksestä vasta kun Meng oli ollut "kateissa" pitkän aikaa.

Mutta ehkä hänen vaimonsa on sitten niin kuuluisa ja kaivattu henkilö että eivät häntä uskaltaisi siepata samaan tyyliin ja kehitellä jonkin sopivan rikosepäilyn ja syytteen sitten myöhemmin.

Vaimo on Ranskassa, mies napattiin Kiinasta. Siinä se pieni ero.

[damfin]

Olivat kuitenkin riittävän "tyhmiä" siepatakseen interpolin johtajan ilman että olivat julkisuuteen antaneet minkäänlaista etsintäkuulutusta tai pidätysmääräystä, kertoivat syytteestä ja pidätyksestä vasta kun Meng oli ollut "kateissa" pitkän aikaa.

Mutta ehkä hänen vaimonsa on sitten niin kuuluisa ja kaivattu henkilö että eivät häntä uskaltaisi siepata samaan tyyliin ja kehitellä jonkin sopivan rikosepäilyn ja syytteen sitten myöhemmin.

Vaimo on Ranskassa, mies napattiin Kiinasta. Siinä se pieni ero.

Niin, vaimo on nyt ranskassa, mutta se kohta josta irrotit lainaamasi lauseen menee kokonaisuudessaan näin:

Mengin vaimo sai poliittisen turvapaikan Ranskasta viime vuonna. Vaimo on pelännyt, että hänet tai hänen kaksi lastaan joutuvat siepatuiksi.

Eli käsittääkseni vaimo oli anonut ja saanut sen poliittisen turvapaikan siitä syystä että hän pelkäsi joutuvansa siepatuksi aivan kuten miehensä, eli ilmeisesti ranskan viranomaisetkin ovat ottaneet ihan todesta tuon vaimon huolen, oli se sitten miten huvittava huoli tahansa.

[poikani]

Olivat kuitenkin riittävän "tyhmiä" siepatakseen interpolin johtajan ilman että olivat julkisuuteen antaneet minkäänlaista etsintäkuulutusta tai pidätysmääräystä, kertoivat syytteestä ja pidätyksestä vasta kun Meng oli ollut "kateissa" pitkän aikaa.

Mutta ehkä hänen vaimonsa on sitten niin kuuluisa ja kaivattu henkilö että eivät häntä uskaltaisi siepata samaan tyyliin ja kehitellä jonkin sopivan rikosepäilyn ja syytteen sitten myöhemmin.

Vaimo on Ranskassa, mies napattiin Kiinasta. Siinä se pieni ero.

Niin, vaimo on nyt ranskassa, mutta se kohta josta irrotit lainaamasi lauseen menee kokonaisuudessaan näin:

Mengin vaimo sai poliittisen turvapaikan Ranskasta viime vuonna. Vaimo on pelännyt, että hänet tai hänen kaksi lastaan joutuvat siepatuiksi.

Eli käsittääkseni vaimo oli anonut ja saanut sen poliittisen turvapaikan siitä syystä että hän pelkäsi joutuvansa siepatuksi aivan kuten miehensä, eli ilmeisesti ranskan viranomaisetkin ovat ottaneet ihan todesta tuon vaimon huolen, oli se sitten miten huvittava huoli tahansa.

Jos vaimo oli pelännyt Kiinassa ollessaan, niin silloin tunne on ollut aivan ymmärrettävä ja johdonmukainen. Jos taas on pelännyt vasta Ranskassa, niin kyse on lähinnä vainoharhaisuudesta. Myönnän virheeni: vainoharhaisuudessa ei lopulta ole mitään kovin huvittavaa.

[damfin]

Mitä nyt kukin sitten huvittavana pitää, minun mielestäni Kiinan yleisen käytännön ja toimintatavat tuntien on melko huvittavaa että joku on niin sinisilmäinen ja luottavainen että uskoo ettei Kiina toimisi vastoin normaaleja länsimaisia käytäntöjä saadakseen pidätettyä/siepattua jonkun mielestään heidän politiikalleen haitallisen henkilön siinäkin tapauksessa että he tietäisivät sieppauksen aiheuttavan kritiikkiä länsimaissa.
Totuus on kuitenkin se että kiina ei korvaansa lotkauta länsimaiden paheksunnalle, korkeintaan he esittävät syvän paheksuntansa länsimaiden paheksuntaa kohtaan.

On niitä kiinalaisia toisinajattelijoita ja maan politiikan arvostelijoita tainnut ennenkin länsimaista yllättäen kadota, ja löytyneet sitten myöhemmin kiinalaisesta vankilasta allekirjoitettuaan tunnustuksen että olivat itse vapaaehtoisesti matkustaneet kiinaan pidätettäväksi.

Jos nyt tässä Mengin tapauksessakin Kiina olisi toiminut normaaleiden kansainvälisten sopimusten ja käytäntöjen mukaan, niin he olisivat ensin nostaneet syytteen ja antaneet pidätysmääräyksen sekä etsintäkuulutuksen, ja vaatineet Interpolia luovuttamaan Mengin kiinaan oikeudenkäyntiä varten, eikä kaikessa hiljaisuudessa odottaneet että Meng matkustaa kiinaan autuaan tietämättömänä siitä että hänet aiotaan siellä pidättää, tai olisivat edes välittömästi pidätyksen jälkeen Interpolille ja Mengin perheelle tiedottaneet että Meng on pidätetty ettei tarvitse katoamisilmoituksia ruveta levittelemään ja etsintöjä järjestämään.