Kellokosken verisestä ampumis- ja puukotuskahakasta tuomittiin isä ja poika – uhritkin rikkoivat kotirauhaa, oikeus katsoo
TUUSULA | Poika ja isä on tuomittu ehdottomiin vankeusrangaistuksiin Kellokoskella Tuusulassa syyskuussa tapahtuneesta raa'asta ja sekavasta ampuma- ja puukotustilanteesta. Itä-Uudenmaan käräjäoikeus antoi asiassa tuomionsa tänään perjantaina.
34-vuotias mies tuomittiin törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä pahoinpitelystä hätävarjelun liioitteluna vankeuteen kahdeksi vuodeksi ja kymmeneksi kuukaudeksi. Mies passitettiin suoraan oikeudesta Jokelan vankilaan Tuusulaan.
Miehen 62-vuotias isä tuomittiin törkeästä pahoinpitelystä hätävarjelun liioitteluna vankeuteen yhdeksi vuodeksi ja kymmeneksi kuukaudeksi.
Tuomitut ovat olleet vangittuina tekopäivästä asti.
Pidemmän tuomion saanut 34-vuotias mies pysyy vangittuna. Sen sijaan oikeus katsoi, ettei sillä ole edellytyksiä määrätä isää välittömästi vangittavaksi.
Kummallakaan miehellä ei ole aiempaa rikosrekisteriä.
Oikeus määräsi 34-vuotiaan pojan maksamaan yhteensä 10 700 euroa korvauksia pahoinpitelemilleen miehille. 62-vuotiaan isän oikeus määräsi 13 500 euron korvauksiin toiselle uhrille.
Molemmat miehet määrättiin maksamaan 80 euron suuruinen rikosuhrimaksu.
Rikoksentekovälineet – pistoolin ja puukon – oikeus tuomitsi valtiolle menetetyksi.
Yksityisasunnossa Kellokoskella syyskuun ensimmäisenä lauantaina tapahtuneen väkivaltatilanteen tapahtumainkulku ei selvinnyt kokonaan poliisitutkinnassa eikä oikeudessa.
Tapahtumien sekavuutta kuvaa se, että oikeudessa syytteisiin vastanneista viidestä miehestä neljä ilmoitti olevansa samalla myös asianomistajia.
Oikeus katsoi, että uhreiksi joutuneet miehet syyllistyivät välikohtauksessa kotirauhan rikkomiseen.
Oikeus määräsi miehet maksamaan törkeästä pahoinpitelystä tuomitulle 34-vuotiaalle päätekijälle 800 euroa korvauksia kotirauhan rikkomisesta. Rangaistusta oikeus ei kotirauhan rikkomisesta tuominnut.
Puoli tuntia kestäneessä kahakassa 49-vuotiasta miestä ammuttiin pistoolilla vatsaan ja reiteen.
53-vuotiasta miestä ammuttiin rintakehään ja reiteen ja puukotettiin kylkeen ja olkaan. Rintakehään osunut laukaus olisi voinut lävistää miehen keuhkon tai sydämen kohtalokkaasti, mutta luoti pysähtyi puhelimeen miehen rintataskussa.
Veristä yhteenottoa edelsi uhrien tunkeutuminen väkivaltaisesti päätekijän kotiin. Asunnon 34-vuotias isäntä vetosi oikeudessa hätävarjeluun ja siihen, että hän soitti verilöylystä itse hätäkeskukseen. Ensihoitajien ja poliisin tullessa paikalle mies kertoi olevansa yksin syyllinen ampumisiin.
Syyttäjä vaati tapon yrityksestä ehdotonta vankeusrangaistusta myös kolmannelle saman perheen jäsenelle, päätekijän 39-vuotiaalle veljelle.
Mies tunnusti puukottaneensa 53-vuotiasta miestä kaksi kertaa olkaan ja kerran reiteen. Oikeus hylkäsi kuitenkin syytteen, koska sen mukaan jäi epäselväksi, kuka puukotti uhria vakavimmin kylkeen ja vatsaonteloon asti.
Toisella uhreista oli tullut ennen välikohtausta sanaharkkaa paikallisen ravintolan terassilla 34-vuotiaan päätekijän kanssa. Sanaharkka koski kolmekymppisen miehen, tämän naisystävän ja lasten tuoretta muuttoa ravintolan yläkertaan. Se ei sopinut asiasta huomauttaneelle viisikymppiselle miehelle.
Terassin ohi kulkenut 34-vuotias mies poistui kotiinsa ja soitti hätääntyneenä isälleen, joka perui suunnitelmansa lähteä raveihin ja kiirehti sen sijaan poikansa luo. Siellä tapahtumat eskaloituivat nopeasti.
Välikohtauksen jälkeen isä poistui paikalta ja heitti pistoolinsa Keravanjokeen. Poliisit pysäyttivät miehen pakomatkalla.
Isä ja toinen uhreista olivat ottaneet väkivaltaisesti yhteen aiemmin vuonna 2015 Kellokoskella paikallisen marketin pihalla.
Tuomio ei ole lainvoimainen.
https://www.keski-uusimaa.fi/artikkeli/ ... a-uhritkin
