Ärsyttää Murha.infossa-> (ketju 2)
Valvojat: Moderaattorit, Kilomies, Kyöpeli
Re: Ärsyttää Murha.infossa-> (ketju 2)
Kaikki riippuu kaikesta.
On todennäköistä, että osa ihmisistä tulee sanomaan "ei näin", jos osa ihmisistä tekee tai kirjoittaa paskaa. Jotkut eivät hyväksy esim rasistista haukkumista ja huoritteluita ja trollaamista jne - jos lähtee äärilinjaa harjoittamaan kirjoituksissa, siinä ottaa todennäköisyydet mukaan, että kyseenalaistavaa ja kärjekästäkin sanomista tulee takaisinpäin. Kyse on usein vallan linjauksista; häirikkötyyppiset ovat onnessaan jos jutut menevät heidän mukaansa hälllä väliä säännöistä jne, he haluavat dominanssin paikassa ja juurruttaa peelinjan paikkaan mutta ärsyyntyvät jos jotkut perustelevat asioidenmenon eri lailla ja ovat siitä eri linjoilla. Sitten vedotaan siihen, ettei ns kiltimpi puoli saisi sanoa takaisin samalla mitalla, vaan hänen tulisi passiivisesti nuolla lattiaa tai hekottaa ja lähettää sydämiä kuin roolinaisten Ja millään ei nähdä, että se ei ole tietenkään reilua; joten siitä vaan antamaan takaisin jos on lähdetty vääryyttä ensin vastaan tekemään. JA se, että samalla keskushallinnon puuttumattomuuden/lakien ollessa poissa, on selvää että pärjätkööt ihmiset miten pärjäävät ja se, että he ehdottavat erilaista linjaa kaikkien eduksi paikkaan on ok. Että heidän pitäisi ottaa vastaan paskuus ja olla vain jeesus-linjalla, silloin heillä olisi oikeus vaatia parempaa linjaa paikkaan. Ei. Sillä välin on villissä lännessäkin jouduttu turvautumaan aseisiin, jos niitä ensiksi vedetään muualta esiin, taikka muuten saa ristiä käsiään maan alla - ja elokuva saattaa päättyä siihen, että sekasortoinen villin lännen kaupunki vihdoin menee kohti parempaa, asiat otetaan siellä haltuun.
On todennäköistä, että osa ihmisistä tulee sanomaan "ei näin", jos osa ihmisistä tekee tai kirjoittaa paskaa. Jotkut eivät hyväksy esim rasistista haukkumista ja huoritteluita ja trollaamista jne - jos lähtee äärilinjaa harjoittamaan kirjoituksissa, siinä ottaa todennäköisyydet mukaan, että kyseenalaistavaa ja kärjekästäkin sanomista tulee takaisinpäin. Kyse on usein vallan linjauksista; häirikkötyyppiset ovat onnessaan jos jutut menevät heidän mukaansa hälllä väliä säännöistä jne, he haluavat dominanssin paikassa ja juurruttaa peelinjan paikkaan mutta ärsyyntyvät jos jotkut perustelevat asioidenmenon eri lailla ja ovat siitä eri linjoilla. Sitten vedotaan siihen, ettei ns kiltimpi puoli saisi sanoa takaisin samalla mitalla, vaan hänen tulisi passiivisesti nuolla lattiaa tai hekottaa ja lähettää sydämiä kuin roolinaisten Ja millään ei nähdä, että se ei ole tietenkään reilua; joten siitä vaan antamaan takaisin jos on lähdetty vääryyttä ensin vastaan tekemään. JA se, että samalla keskushallinnon puuttumattomuuden/lakien ollessa poissa, on selvää että pärjätkööt ihmiset miten pärjäävät ja se, että he ehdottavat erilaista linjaa kaikkien eduksi paikkaan on ok. Että heidän pitäisi ottaa vastaan paskuus ja olla vain jeesus-linjalla, silloin heillä olisi oikeus vaatia parempaa linjaa paikkaan. Ei. Sillä välin on villissä lännessäkin jouduttu turvautumaan aseisiin, jos niitä ensiksi vedetään muualta esiin, taikka muuten saa ristiä käsiään maan alla - ja elokuva saattaa päättyä siihen, että sekasortoinen villin lännen kaupunki vihdoin menee kohti parempaa, asiat otetaan siellä haltuun.
☀︎☾✧☄︎☙○➣❊
Y-boksista: Vain 100% ystävät. Old school heart on. Ei paskaa, fake ass toimintaa, tietojenkalastamisia, piirien pyörintää, testaamisia, huvipuistokokemuksen hakemista tai vääriä motiiveja.
Y-boksista: Vain 100% ystävät. Old school heart on. Ei paskaa, fake ass toimintaa, tietojenkalastamisia, piirien pyörintää, testaamisia, huvipuistokokemuksen hakemista tai vääriä motiiveja.
- On Anoi Kaa
- James Bond (George Lazenby)
- Viestit: 11798
- Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
- Paikkakunta: Syvä joki
Re: Ärsyttää Murha.infossa-> (ketju 2)
Vaikeata se on todellakin keskustelualustoja vakioida, kun ulkopuolinen maailma muuttuu valtavalla tahdilla, eikä todellakaan parempaan suuntaan... Toisaalta, myös kirjoittajat vanhenevat ja muuttuvat, voi olla että kirjoittajien elämissä ihmisiä syntyy ja kuolee, elämäntilanteet muuttuvat? Kaikki eivät elä eetteriliemessä säilöttyä elämää, joka pyörii Ulvilan ympärillä.
Olen joitakin kertoja pyytänyt esimerkkejä sellaisesta hienosta, syvällisestä ja pohdiskelevasta rikoskeskustelusta, joka vieläpä silottelee hirveydetkin päivänkakkaroiksi ja nihkeästi on tullut vinkkejä. Itse olen omatoimisesti vanhoja ketjuja selannut jonkin verran ja melkoista potaskaa ovat pääosin, tosin ylläpidolle kiitos siivouksesta mitä siellä tekevät ja raakaavat nollaposteja pois. Ja pelkkää ajan kultaamaa romantiikkaa sekin, etteikö ulkomaalaisten tekemät rikokset olisivat aiheuttaneet kuohuntaa jo tuolloin (tai hyvinkin rumaa kieltä käytettu) ja toisaalta, miksi ei olisi?
Enääkö niistä ei saisi keskustellakaan, kun oikeusjärjestelmä ei tekijöitä meidän tai uhrien oikeustajua lähellekään rankaise, suomalaiset eivät reagoi itse rikoksentekijöihin, koska liikaa menetettävää nykylain kohtelun ansiosta ja aktiivinen aivopesu eri tuuteista lapsesta alkaen?
Itse en voisi elää itseni ja perheeni kanssa, jos hyväksyisin nuo teot ja nykykehityksen, mutta sallin sen kyllä muille. Se muita rajoittava ja mielipidepoliisina toimiva on siellä toisella puolella...
Olen joitakin kertoja pyytänyt esimerkkejä sellaisesta hienosta, syvällisestä ja pohdiskelevasta rikoskeskustelusta, joka vieläpä silottelee hirveydetkin päivänkakkaroiksi ja nihkeästi on tullut vinkkejä. Itse olen omatoimisesti vanhoja ketjuja selannut jonkin verran ja melkoista potaskaa ovat pääosin, tosin ylläpidolle kiitos siivouksesta mitä siellä tekevät ja raakaavat nollaposteja pois. Ja pelkkää ajan kultaamaa romantiikkaa sekin, etteikö ulkomaalaisten tekemät rikokset olisivat aiheuttaneet kuohuntaa jo tuolloin (tai hyvinkin rumaa kieltä käytettu) ja toisaalta, miksi ei olisi?
Enääkö niistä ei saisi keskustellakaan, kun oikeusjärjestelmä ei tekijöitä meidän tai uhrien oikeustajua lähellekään rankaise, suomalaiset eivät reagoi itse rikoksentekijöihin, koska liikaa menetettävää nykylain kohtelun ansiosta ja aktiivinen aivopesu eri tuuteista lapsesta alkaen?
Itse en voisi elää itseni ja perheeni kanssa, jos hyväksyisin nuo teot ja nykykehityksen, mutta sallin sen kyllä muille. Se muita rajoittava ja mielipidepoliisina toimiva on siellä toisella puolella...
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.
Re: Ärsyttää Murha.infossa-> (ketju 2)
Mä olen ainakin niin tuhannen kyllästynyt kaikenlaisiin värinöihin ja värikkäisiin ilmaisuihin, että hyppään vaan seuraavaan viestiin.
Usein jo muistaa kirjoittajasta kun, että mitä on tulossa, niin ei tarvitse edes aloittaa viestinsä lukemista.
Työtön hullu ja eläkeläinen - Takkunatsi
-
- Axel Foley
- Viestit: 2440
- Liittynyt: La Helmi 08, 2020 6:24 pm
Re: Ärsyttää Murha.infossa-> (ketju 2)
Tämä on todella toimiva ratkaisu. Itseäänhän ei ole pakko altistaa tympeälle tai ärsyttävälle nettisisällölle muutenkaan.. mitä se sitten kenenkin kohdalla onkaan.
Tietysti sitä helposti lähtee mukaan kinaamaan jostakin, mutta eihän niin ole pakko tehdä; jonkun heittämään vieheeseen ei ole pakko napata kiinni. Olen jo pitemmän aikaa yrittänyt opetella niin netissä kuin muuallakin asioiden ohittamista. Kaipa siinä periaate onvähän sama kuin tietoisen läsnäolon harjoittelussa; tunteita ja ajatuksia tulee ja menee, eikä jokaiseen ole pakko reagoida. Jos jokaiseen itseä ärsyttävään sanaan ja tekoon tarttuu ja antaa sen vallata mielensä, on kohtalaisen ikävä olotila kaiken aikaa.
Re: Ärsyttää Murha.infossa-> (ketju 2)
No nain on nareet. Ja yhden ainoan saunakaljankaan jalkeen ei kannata ei kannata enaa minfoilla, tulee vaan sanottua mielipiteita turhan teravasti. Been there, done that Joten anteeksipyyntoni siita.
"It is great to be a blonde. With low expectations it's very easy to surprise people."
Pamela Anderson
Pamela Anderson
-
- Axel Foley
- Viestit: 2440
- Liittynyt: La Helmi 08, 2020 6:24 pm
Re: Ärsyttää Murha.infossa-> (ketju 2)
Kännissä tai vaikka jo valmiikis ärtyneenä lienee paras pysyä poissa näppikseltä.
Ylen sivulla onkin sattumoisin juttu vähän tätä liipaten. Se käsittelee verkkouutisten kommentointia. Linkki siihen
https://yle.fi/uutiset/3-11366555
mutta lainaan vaan pienen pätkän tähän:
Olen siis varmaankin pahoittanut joidenkin mielen käyttämällä vastausta "OK". Omassa vanhemmista ihmisistä koostuvassa tuttavpiirissäni tämä on ihan kohtelias kuittaus, että asia käy ja on viestin saanut. Monella on ikänäkö ja nakkisormet ja tuon parinkin merkin takominen voi olla työn takana ja vähintään silmälasit kaivettava esiin..
Tässäkin on jo iso kulttuuriero pelkästään iän takia ja luullessani olevani ihan kohtelias, olenkin mulkku boomeri, tai jotain. Jos olisin lyönyt radion kiinni, kun keskustelun alkulauseet ja tyyppien asenteet ärsytti, en tätäkään tiedonmurua olisi saanut ja tietämättäni jatkanut samaa rataa. Nyt voin täräyttää parit hymynaamat viestiin, jos vastaanottaja on minua paljon nuorempi tai arvelen niin olevan, niin jonkun asian hoitaminen ei ainakaan tuohon kaadu.
Onkohan siis pakko jatkuvasti velloa kaikenlaisessa tunnepaskassa ja etsimällä etsiä merkityksä ja tehdä tulkintoja kaikesta mitä ihmiset sanovat tai tekevät? Jollekin ikäihmiselle "neekeri" voi olla ihan korrekti sana ja hänen on ehkä vaikea ymmärtää/muistaa, ettei sen käyttö välttämättä ole asiallista. Hänen koulukirjoisaan termiä on voitu käyttää ja aikanaan osettu kioskilta "neekerinsuukkoja". Jossain sen kaltaisissa tilanteissa varsinkaan on aika turhaa pilata yhteinen aika juuttumalla jankkaamaan jostain yhdestä sanasta, jos tunnelma muuten on mukava.
Elämä menee aika vaikeaksi, jos koko ajan tarttuu kaikkeen ja ohjeistaa muita ja loukkaantuu tai pahoittaa mielensä joka asiasta. Olen elämässäni ihan liikaa pohtinut ihmisten tarkoitusperiä ja piilovittuileeko joku vai mistä on kyse. Joka paikka on täynnä epäsuoria viittauksia tai sanamuotoja, joiden tarkoitusperiä voi arpoa maailman tappiin. Se on raskasta. Yritän korjata ne virheet, mitkä huomaan tai joku suoraan sanoo ja jos ei sano, niin tarvittaessa kysyn ja jos homma ei mitenkään selkene, se saa sitten olla.
Ylen sivulla onkin sattumoisin juttu vähän tätä liipaten. Se käsittelee verkkouutisten kommentointia. Linkki siihen
https://yle.fi/uutiset/3-11366555
mutta lainaan vaan pienen pätkän tähän:
Tietysti sulkeutuminen samanmielisten kuplaan voi tuntua helpolta ja mukavalta, mutta minä haluan altistaa itseäni erilaisten ihmisten näkemyksille. Toisekseen kuplaantumisessa tahtoo jotenkin rikastua, tiivistyä ja kärjistyä ne käsitykset ja mielipiteet, kun ei ole muita vastavoimana. Mulla oli todella avartavaa, kun sattumalta kuuntelin radiosta "kulttuuribroilerit"- ohjelman jakson, jossa suht nuoret ihmiset keskustelivat viestinnästä ja tekstiviesteistäkin.. Osa oli sitä mieltä, että on tylyä, aggressiivista ja jopa väkivaltaista vastata viestiin "OK". Joku kertoi esimerkkinä peruneensa soittotunnin ja opettajan vastaus "OK" oli kuulemma tyly ja epäkohtelias ja se olisi lieventynyt kirjaimia lisäämällä (okei) tai hymiöillä.Tietyt aiheet saavat aikaan kuumaa keskustelua. Maahanmuutto on yksi tällainen aihe. Tutkijan käsityksen mukaan paksunahkaisuus ja ignooraamisen taito, eli taito jättää asioita ilman huomiota, ovat lisääntyneet.
– Oma tuntuma on, että ainakin osa ihmisistä on oppinut ohittamaan kaikkein provosoivimmat kommentit. Jos me haluamme keskustella jostakin aiheesta, pystytään valitsemaan ne teemat tai kommentit.
Olen siis varmaankin pahoittanut joidenkin mielen käyttämällä vastausta "OK". Omassa vanhemmista ihmisistä koostuvassa tuttavpiirissäni tämä on ihan kohtelias kuittaus, että asia käy ja on viestin saanut. Monella on ikänäkö ja nakkisormet ja tuon parinkin merkin takominen voi olla työn takana ja vähintään silmälasit kaivettava esiin..
Tässäkin on jo iso kulttuuriero pelkästään iän takia ja luullessani olevani ihan kohtelias, olenkin mulkku boomeri, tai jotain. Jos olisin lyönyt radion kiinni, kun keskustelun alkulauseet ja tyyppien asenteet ärsytti, en tätäkään tiedonmurua olisi saanut ja tietämättäni jatkanut samaa rataa. Nyt voin täräyttää parit hymynaamat viestiin, jos vastaanottaja on minua paljon nuorempi tai arvelen niin olevan, niin jonkun asian hoitaminen ei ainakaan tuohon kaadu.
Onkohan siis pakko jatkuvasti velloa kaikenlaisessa tunnepaskassa ja etsimällä etsiä merkityksä ja tehdä tulkintoja kaikesta mitä ihmiset sanovat tai tekevät? Jollekin ikäihmiselle "neekeri" voi olla ihan korrekti sana ja hänen on ehkä vaikea ymmärtää/muistaa, ettei sen käyttö välttämättä ole asiallista. Hänen koulukirjoisaan termiä on voitu käyttää ja aikanaan osettu kioskilta "neekerinsuukkoja". Jossain sen kaltaisissa tilanteissa varsinkaan on aika turhaa pilata yhteinen aika juuttumalla jankkaamaan jostain yhdestä sanasta, jos tunnelma muuten on mukava.
Elämä menee aika vaikeaksi, jos koko ajan tarttuu kaikkeen ja ohjeistaa muita ja loukkaantuu tai pahoittaa mielensä joka asiasta. Olen elämässäni ihan liikaa pohtinut ihmisten tarkoitusperiä ja piilovittuileeko joku vai mistä on kyse. Joka paikka on täynnä epäsuoria viittauksia tai sanamuotoja, joiden tarkoitusperiä voi arpoa maailman tappiin. Se on raskasta. Yritän korjata ne virheet, mitkä huomaan tai joku suoraan sanoo ja jos ei sano, niin tarvittaessa kysyn ja jos homma ei mitenkään selkene, se saa sitten olla.
-
- Andy Sipowich NYPD
- Viestit: 1436
- Liittynyt: Pe Elo 13, 2010 1:48 pm
Re: Ärsyttää Murha.infossa-> (ketju 2)
Moniin aiheisiin olisi ollut paljonkin asiaa.Todella paljon.Viestejä ei mene tiettyihin ketjuihin.
I am not a man I am a fucking beast-Torture Killer-
Re: Ärsyttää Murha.infossa-> (ketju 2)
^^Ja tuonkin voi nähdä ohjeistuksena, ihan näin sivusta sanoen.
Myös jos joku sanoo aiheellisesti (näitä on ollut, useampiakin ihmisiä), että esimerkiksi alaikäisten nimiä ei pitäisi jakaa ketjussa, se on .... sanoisinko mainiota ja tarpeellista ohjeistamista. Kiitoksentyyppisen sanoin viimeksi sellaisen linjaalle. Edelleen, jos linjaukset olisi paikassa ok, ei sitäkään tarvisi sanoa.
Joka juttuun ei tietenkään tule tarttua, mutta lain ja etiikan kannalta on hyvä, että osa kirjoittajista yhä uskaltaa tällaisesta "ei ohjeistuksia" - ohjeistamisesta huolimatta pitää kiinni sanan- ja ilmaisuvapaudestaan.
Kaikesta ei pidä mennä loukkaantumaan, samaa mieltä. Se pätee myös laajalti eri suuntiin. Jotka vetoavat tällaiseen, ovat meinaan usein itse loukkaantuneita siitä, mihin ovat jäänet tarttumaan ja takana on monasti asennoitumista, leiriytymistä ja ei-objektiivisuutta.
Joten...... niin.
Myös jos joku sanoo aiheellisesti (näitä on ollut, useampiakin ihmisiä), että esimerkiksi alaikäisten nimiä ei pitäisi jakaa ketjussa, se on .... sanoisinko mainiota ja tarpeellista ohjeistamista. Kiitoksentyyppisen sanoin viimeksi sellaisen linjaalle. Edelleen, jos linjaukset olisi paikassa ok, ei sitäkään tarvisi sanoa.
Joka juttuun ei tietenkään tule tarttua, mutta lain ja etiikan kannalta on hyvä, että osa kirjoittajista yhä uskaltaa tällaisesta "ei ohjeistuksia" - ohjeistamisesta huolimatta pitää kiinni sanan- ja ilmaisuvapaudestaan.
Kaikesta ei pidä mennä loukkaantumaan, samaa mieltä. Se pätee myös laajalti eri suuntiin. Jotka vetoavat tällaiseen, ovat meinaan usein itse loukkaantuneita siitä, mihin ovat jäänet tarttumaan ja takana on monasti asennoitumista, leiriytymistä ja ei-objektiivisuutta.
Joten...... niin.
☀︎☾✧☄︎☙○➣❊
Y-boksista: Vain 100% ystävät. Old school heart on. Ei paskaa, fake ass toimintaa, tietojenkalastamisia, piirien pyörintää, testaamisia, huvipuistokokemuksen hakemista tai vääriä motiiveja.
Y-boksista: Vain 100% ystävät. Old school heart on. Ei paskaa, fake ass toimintaa, tietojenkalastamisia, piirien pyörintää, testaamisia, huvipuistokokemuksen hakemista tai vääriä motiiveja.
-
- Axel Foley
- Viestit: 2440
- Liittynyt: La Helmi 08, 2020 6:24 pm
Re: Ärsyttää Murha.infossa-> (ketju 2)
Varmaan näinkin voi nähdä, jos haluaa.
Tarkoitus oli ennemmänkin kertoa, miten yritän omalla kohdallani toimia, tosin likikään aina siinä onnistumatta. Kun muita ihmisiä ei voi muuttaa, niin, mitä keinoja keksisi oman mielenrauhansa turvaamiseen. Kaipa näitä samoja keinoja yritetään käyttää stressinhallintaan; jos olosuhteita ei saa muutettua, niin miten niissä selviäisi ilman liikaa stressiä tai jatkuvia tunnekuohuja?
Jatkuvasti ainakin minä törmään tilanteisiin, missä kanssaihmisten toiminta ärsyttää niin liikenteessä, kassajonossa tai vaikka tiiviisti asuessa. Siihen nähden ei netti ole isokaan ongelma ärtymyksen aiheuttajana.
Mitäs jos tunnekuohuihin jää koukkuun ja niitä tarvitsee ja etsimällä etsii? Ainakin raivokohtauksia viljelevälle voi niin käydä. Ehkä samaa on nettiaikakaudella muissakin tunteissa. Jatkuvassa sosiaalisen median loukkaantumisten ja myötähäpeä-avautumisten tulvassa välillä siltä tuntuu.
Jos ei halua olla negatiivisten tunteiden vallassa jatkuvasti, miksei sitten yrittäisi löytää keinoja niiden vähentämiseen?
Re: Ärsyttää Murha.infossa-> (ketju 2)
^ Jos olosuhteita ei voi muuttaa, jää valintaan se, mitä jää - skaalaahan on ihmisillä positiivisesta negatiiviseen, ellei yritetä ohjailla asioita pelkkään ihkutteluun ja nyökyttelyyn. Ihmiset eivät ole automaatteja, on rikkautta että ihmisillä on tunteita ja ajatuksia.
Tyypillisesti miehet päästelevat vihaisia tunteita ulospäin, siihen ollaan helpolla totuttu. Maahanmuuttoon voi suhtautua hillinnällä taikka etupäin tunteiden vallassa. Kummissakin ääripäissä mennään tunteisiin. Toivottavasti stressinhallinta on kunnossa. Mutta kuten sanoit, varmaan sellaiseenkin voi jäädä koukkuun.
Kaikkiin asioihin ei kannata mennä tökkimään eikä luulemaan tietämään kaikkea. Jokainen katsoo ne asiat ja jutut, minkä puolesta haluaa sanoa ja olla. Vääryyttä ei kannata usein katsella. Ajatuksella kannattaa toimia, myös sydämellä.
Tyypillisesti miehet päästelevat vihaisia tunteita ulospäin, siihen ollaan helpolla totuttu. Maahanmuuttoon voi suhtautua hillinnällä taikka etupäin tunteiden vallassa. Kummissakin ääripäissä mennään tunteisiin. Toivottavasti stressinhallinta on kunnossa. Mutta kuten sanoit, varmaan sellaiseenkin voi jäädä koukkuun.
Kaikkiin asioihin ei kannata mennä tökkimään eikä luulemaan tietämään kaikkea. Jokainen katsoo ne asiat ja jutut, minkä puolesta haluaa sanoa ja olla. Vääryyttä ei kannata usein katsella. Ajatuksella kannattaa toimia, myös sydämellä.
☀︎☾✧☄︎☙○➣❊
Y-boksista: Vain 100% ystävät. Old school heart on. Ei paskaa, fake ass toimintaa, tietojenkalastamisia, piirien pyörintää, testaamisia, huvipuistokokemuksen hakemista tai vääriä motiiveja.
Y-boksista: Vain 100% ystävät. Old school heart on. Ei paskaa, fake ass toimintaa, tietojenkalastamisia, piirien pyörintää, testaamisia, huvipuistokokemuksen hakemista tai vääriä motiiveja.
- UglyBetty
- Neuvoja-Jack
- Viestit: 586
- Liittynyt: Ke Loka 29, 2014 2:03 am
- Paikkakunta: Cloud Cuckoo Land
Re: Ärsyttää Murha.infossa-> (ketju 2)
Nimimerkki portmanin LUKUISAT kirjoitusvirheet ja jatkuva uhrin syyllistäminen.
Nimimerkki Rinun typerät, lukuisat onlinerit
Toisaalta taas jotkut hallitsevat liiankin hyvin erittäin pitkät jaarittelut joissa eivät lopulta sano yhtään mitään... Tajunnanvirtaa, lääkkeet ottamatta?
Koirahan saattaa toki tästä älähtää..
Nimimerkki Rinun typerät, lukuisat onlinerit
Toisaalta taas jotkut hallitsevat liiankin hyvin erittäin pitkät jaarittelut joissa eivät lopulta sano yhtään mitään... Tajunnanvirtaa, lääkkeet ottamatta?
Koirahan saattaa toki tästä älähtää..
-
- Ainesta Watsoniksi
- Viestit: 4632
- Liittynyt: Su Huhti 19, 2020 8:18 pm
Re: Ärsyttää Murha.infossa-> (ketju 2)
moderaattorien sallima rasismi. eivät tee asialle mitään, vaikka ilmiantaa puheenvuoroja, joissa panetellaan ja käytetään täysin ala-arvoisia ilmaisuja ihmisistä, jotka eivät edusta natsisoturien omaa ihonväriä.
-
- Rico Tubbs
- Viestit: 1234
- Liittynyt: To Elo 14, 2014 6:41 pm
Re: Ärsyttää Murha.infossa-> (ketju 2)
Palstan säännöissä ei kielletä realismia eikä NEEKERI-sanan käyttöä, mutta trollaaminen puolestaan on kielletty. Aika tekopyhää meidän neitsyeltä.Likeavirgin kirjoitti: ↑Ti Kesä 23, 2020 1:55 pm moderaattorien sallima rasismi. eivät tee asialle mitään, vaikka ilmiantaa puheenvuoroja, joissa panetellaan ja käytetään täysin ala-arvoisia ilmaisuja ihmisistä, jotka eivät edusta natsisoturien omaa ihonväriä.
Re: Ärsyttää Murha.infossa-> (ketju 2)
Tiedäthän, että natsiksi nimittelystä on oikeuslaitos langettanut tuomioita kunnianloukkauksesta? Sinun onneksi nimimerkin kunniaa ei voi loukata, kuten ei myöskään neekerin kunniaa. Miten sellaista voisi loukata mitä ei ole olemassa?Likeavirgin kirjoitti: ↑Ti Kesä 23, 2020 1:55 pm moderaattorien sallima rasismi. eivät tee asialle mitään, vaikka ilmiantaa puheenvuoroja, joissa panetellaan ja käytetään täysin ala-arvoisia ilmaisuja ihmisistä, jotka eivät edusta natsisoturien omaa ihonväriä.
Re: Ärsyttää Murha.infossa-> (ketju 2)
Sinuna en huutelis huonosta käyttäytymisestä yhtään mitään.Likeavirgin kirjoitti: ↑Ti Kesä 23, 2020 1:55 pm moderaattorien sallima rasismi. eivät tee asialle mitään, vaikka ilmiantaa puheenvuoroja, joissa panetellaan ja käytetään täysin ala-arvoisia ilmaisuja ihmisistä, jotka eivät edusta natsisoturien omaa ihonväriä.