Tiina Anneli Kuikko, 51v Jyväskylä, katosi 2010

[Hauki]

Kuikon osalta dna-näytteen vertailukohde löytyy, kadonneet-osiossa Kuikon-ketjussa mainitaan sivulla 2, hänellä olevan jo aikuinen poika. Kukaties vaikka Seppäläntieltä olisi löytynyt myös pehmytkudosta. Kovin on poliisi vaitonainen siitä mitä on tai ei ole löytynyt. Siksipä epäilen, että löytynyt on, muutakin, kuin tuo yksi jalka.

[Syskon S]

Ok, sitten on ainakin verrokki olemassa!

[MaAl]

Tiina: Ollut jo ainakin 10-15v käytäntö. Hautaa täyttäessä siis painetaan kauhalla hiekkaa ja paino rikkoo kannen. Minusta arkun tulisi olla viimeinen leposija. Tässäkin kuulemma nopeutetaan maatumista ja näin voidaan uusi vainaja haudata nopeammin. Vielä 80-luvulla sai vainaja levätä rauhassa.

Onko mitään uutta kintusta selvinnyt? Vieläkö poliisi tekee kaivauksia paikanpäällä kun ei ole uutisissa ollut mitään. Tosin nettiyhteys pätkinyt mökillä sen verran, että on voinut jäädä huomioimatta uutisointi.

[VoDKa]

Onko mitään uutta kintusta selvinnyt? Vieläkö poliisi tekee kaivauksia paikanpäällä kun ei ole uutisissa ollut mitään. Tosin nettiyhteys pätkinyt mökillä sen verran, että on voinut jäädä huomioimatta uutisointi.

Eipä ole mitään uutta tullut. Olisiko poliisitkin lähteneet juhannuksen viettoon. Alue on edelleen rajattuna poliisin nauhalla, mutta ainakaan ei ole paikallisten tietotoimistojen perusteella siellä näkynyt poliisin puolelta toimintaa. Olisikohan ruumiskoiran jäljiltä jo potentiaaliset kohdat katsottu läpi, tai sitten odottavat maanantaita.

Jokseenkin olisin taipuvainen uskomaan, että sieltä on tosiaan löytynyt kaksi jalkaa kuten joku työmies oli toimittajalle kertonut (toisen jalan oli löytänyt poliisi), vaikka sitä ei ole vielä virallisesti vahvistettukaan.

[slk]

Tiina: Ollut jo ainakin 10-15v käytäntö. Hautaa täyttäessä siis painetaan kauhalla hiekkaa ja paino rikkoo kannen. Minusta arkun tulisi olla viimeinen leposija. Tässäkin kuulemma nopeutetaan maatumista ja näin voidaan uusi vainaja haudata nopeammin. Vielä 80-luvulla sai vainaja levätä rauhassa.

Onko mitään uutta kintusta selvinnyt? Vieläkö poliisi tekee kaivauksia paikanpäällä kun ei ole uutisissa ollut mitään. Tosin nettiyhteys pätkinyt mökillä sen verran, että on voinut jäädä huomioimatta uutisointi.

Ei ole lyhentynyt aika milloin voidaan haudata uudestaan on vieläkin 20 vuotta. Syy arkun rikkomiseen on ainostaan se ettei hauta painu ja ei jouduta sitä jälkeenpäin korjaamaan. Lisäksi nykyään hauta tiivistetään vedellä täytön jälkeen tulee kerralla kuntoon. Voidaan laittaa hautakivi samantien eikä tarvitse odottaa niin kuin ennen.

[Tay77]

Huomauttaisin vielä, että näin ei toimita läheskään kaikilla hautausmailla! Esim. meidän kunnan h-mailla arkkua ei missään tapauksessa rikota, vaan hauta tiivistetään ainoastaan pinnasta.

[On Anoi Kaa]

Löytöpaikalla on myös seulottu maata ja luotailtu metallinpaljastimella, mahdollisista löydöksistä ei tietoa.

OT:

Pahoittelut OT:sta, mutta olikohan kyseessä tämä heppu?

Ei näyttänyt tutulle, mutta silmiä piti hieraista ja muutakin, niin oli sama kohtalo kuin kesän 2010 (tai 2011) miehellä!!

[UglyBetty]

Aika nopeasti taas takerruttu asiaan, joka ei ole 100% fakta, mutta muuttuu sellaiseksi muutaman sivun kuluessa.
Eli kengänkoko.
Pakko olla nainen, koska kengänkoko tasan 40.
Pakko olla mies, koska nainen ei lähde ulos mustissa crocseissa

Joku meinasi, että kyseessä tuskin on ollut tietyömaa, vaan kaapelinvetoa tms., mutta näitä uutisia jos on lukenut, niin kyllä ns. tietyömaa on ollut, koska paikalle tehdään uutta kaistaa.

Kiinnostaa kovin tämän jutun jatko. Löytyykö muita osia, ja onko ne jollain tavoin yritetty piilottaa.
Ja jos ei löydy muita osia lähistöltä, niin miten ihmeessä jonkun jalka on sinne päätynyt...

"koska kengänkoko on tasan 40"

Se kengänkoko oli löytäjän arvio koosta .

Niin ja arvio otettu faktana, se oli pointtini.
Eikö sitä nyt tästä oikeasti hoksannut, kyllähän mä sen tuossa sanoin: "takerruttu asiaan joka ei ole 100% fakta. Eli kengänkoko".
Aina sama juttu

[jukuripää]

Nykyäänhän ollaan jo useamman vuoden hautausmailla nopeutettu maatumista arkku rikkomalla. Hautaa täytettäessä se käytännössä painetaan rikki koneella (mm.pikku kaivuri)jotta maatuminen nopeutuu. Isäni veli täyttää hautoja seurakunnalla ja tämä on käytäntönä ollut jo vuosia, että arkku rikotaan kun hauta täytetään. Näin hautakummulle ei myöskään tule arkun lahoamisesta painaumia vaan hauta pysyy tasaisena.

Aika erikoinen tapaus. Toivotaan, että vainaja löytyisi kokonaan. Toki poliisi varmasti tutkii nyt lähiseudulla kadonneet ja pyytää heidän omaisiltaan dna-näytteet, jotta voidaan verrata kadonneiden dna-ta koivesta otettuun näytteeseen. Poliiseilla kumminkin kattava rekisteri kadonneista. Kaikkiahan ei julkisesti välttämättä edes etsitä. Toivottavasti koiven omistajan henkilöllisyys selviää ja omaisten kannalta toivon koko vainajan löytymistä.

Aika urbaanilegendaa tuo arkunkansien rikkominen. Mistä lienee juttu lähtenyt liikkeelle? Kukaan ammattitaitoinen haudankaivaja ei rusikoi arkun kantta rikki kauhalla. Ilmoita kiireesti kyseisen seurakunnan hautaustoimen päällikölle, mikäli ihan oikeasti sitä tapahtuu. Olen peittänyt työssäni hautoja niin paljon, että tiedän tuon kaivurinkauhalla runnomisen olevan ihan lööperiä. Arkun kansi ei mene rikki, vaikka hautamullan seassa olisi kiviä, tai maa olisi talvella ehtinyt jäätyä kasassa ennen peittopäivää. Ikinä en ole nähnyt arkun hajoavan peitettäessä.

Tämä oli ihan ot-juttu, mutta en malttanut olla puuttumatta.


edit. kirjoitusvirhe poistettu

[corppi]

Kaivaukset näyttävät edelleen jatkuvan. Aamupäivällä oli vielä pari poliisia maata kuopimassa.

[Tay77]

Tiina: Ollut jo ainakin 10-15v käytäntö. Hautaa täyttäessä siis painetaan kauhalla hiekkaa ja paino rikkoo kannen. Minusta arkun tulisi olla viimeinen leposija. Tässäkin kuulemma nopeutetaan maatumista ja näin voidaan uusi vainaja haudata nopeammin. Vielä 80-luvulla sai vainaja levätä rauhassa.

Onko mitään uutta kintusta selvinnyt? Vieläkö poliisi tekee kaivauksia paikanpäällä kun ei ole uutisissa ollut mitään. Tosin nettiyhteys pätkinyt mökillä sen verran, että on voinut jäädä huomioimatta uutisointi.

Ei ole lyhentynyt aika milloin voidaan haudata uudestaan on vieläkin 20 vuotta. Syy arkun rikkomiseen on ainostaan se ettei hauta painu ja ei jouduta sitä jälkeenpäin korjaamaan. Lisäksi nykyään hauta tiivistetään vedellä täytön jälkeen tulee kerralla kuntoon. Voidaan laittaa hautakivi samantien eikä tarvitse odottaa niin kuin ennen.

(Alleviivaukset minun)

Arkun/vainajan maatumisnopeus EI vaikuta siihen, kuinka pian samaan hautaan voidaan uusi vainaja haudata!
Esim. neljä henkilöä voidaan haudata samaan "sukuhautaan" lyhyenkin ajan sisällä; haudassa kun tavallisesti on jokaiselle arkulle/vainajalle oma "paikkansa". Kaksi syvempää paikkaa ja kaksi siinä päällä matalammalla; tiettyjen etäisyyksien päässä. Eli ei sitä hautaa lähdetä umpimähkään rouhimaan ja toivota, että aikaisempi vainaja on arkkuineen jo hävinnyt!

Pahoittelen vielä OT:a; tunsin vaan työni puolesta tarvetta oikoa väärinkäsityksiä...

[VoDKa]

Arkun/vainajan maatumisnopeus EI vaikuta siihen, kuinka pian samaan hautaan voidaan uusi vainaja haudata!
Esim. neljä henkilöä voidaan haudata samaan "sukuhautaan" lyhyenkin ajan sisällä; haudassa kun tavallisesti on jokaiselle arkulle/vainajalle oma "paikkansa". Kaksi syvempää paikkaa ja kaksi siinä päällä matalammalla; tiettyjen etäisyyksien päässä. Eli ei sitä hautaa lähdetä umpimähkään rouhimaan ja toivota, että aikaisempi vainaja on arkkuineen jo hävinnyt!

Pahoittelen vielä OT:a; tunsin vaan työni puolesta tarvetta oikoa väärinkäsityksiä...

Eikö tuo meinannut lähinnä sitä että se hauta varataan 20 vuodeksi ja sitten sen jälkeen joku täysin uusi random vainaja voidaan siihen kuoppaan tukkia kans, mutta että välissä voidaan tarvittaessa ensimmäisen haudatun omaisia tms. läheisiä pudotella siihen samaiseen monttuun? Näin ymmärsin, mutta ihan väärässäkin voin olla.

Joku pikkulintu lauleskeli tapaukseen liittyen että tuo kaivauspaikka seisoisi nyt seuraavat 2 viikkoa poliisin tutkimusten ajan, mutta se lintu saattoi olla kyllä mieleltään epävakaa joten mitenkään täyttä varmuutta tästä ei ole. Erikoista ettei ole vieläkään kuulunut esimerkiksi siitä, että onko sieltä nyt noussut se yksi vai kaksi jalkaa. Onhan tietenkin mahdollista että vaikka koko loppuosa vainajasta on löytynyt tai ainakin selkeitä viitteitä siitä, mutta jos poliisi päättää olla hiljaa jopa siitä toisesta koivesta, niin joku syyhän siihen on ja näin ollen voivat ihan hyvin olla hiljaa jopa mahdollisesta loppuosastakin mitä tuolta on saattanut paljastua.

Kaivauspaikka sikäli on kyllä niin avoin katseille ja ohi ajaville autoilijoille, että huhut liikkuisi jo jos sieltä olisi enempikin jotain löytynyt.

Edit: Oli näemmä Keskisuomalainen uutisoinut aiheesta (vain tilaajille). Jutussa kerrotaan pääpiirteittäin että luut on lähetetty oikeuslääketieteellisiin tutkimuksiin. Samaan aikaan poliisi tekee lisäetsintöjä ja odottele tuloksia. Arvion mukaan aikaisintaan tällä viikolla saadaan tuloksia oikeuslääketieteelliseltä puolelta. Poliisi ei ole ottanut kantaa siihen mistä luut ovat peräisin. KSML listaa myös 11 Jyväskylän seudulla kadonnutta, joiden luut voisivat olla kyseessä:

Marko Ovaska - katosi heinäkuussa 2007.
Pekka Tuukkanen - heinäkuussa 2004.
Jussi Peltola - lokakuussa 2012.
Veikko Pihlainen - joulukuussa 2003.
Liisa Tolkkila - syyskuussa 2006.
Raimo Sumu - 1998, mutta ilmoitettiin vasta 2000.
Maria Halme - lokakuussa 1998.
Tiina Anneli Kuikko - kesällä 2010.
Veikko Kivistö - keväällä 2008.
Lasse Peura - elokuussa 2009.

[Tay77]

Arkun/vainajan maatumisnopeus EI vaikuta siihen, kuinka pian samaan hautaan voidaan uusi vainaja haudata!
Esim. neljä henkilöä voidaan haudata samaan "sukuhautaan" lyhyenkin ajan sisällä; haudassa kun tavallisesti on jokaiselle arkulle/vainajalle oma "paikkansa". Kaksi syvempää paikkaa ja kaksi siinä päällä matalammalla; tiettyjen etäisyyksien päässä. Eli ei sitä hautaa lähdetä umpimähkään rouhimaan ja toivota, että aikaisempi vainaja on arkkuineen jo hävinnyt!

Pahoittelen vielä OT:a; tunsin vaan työni puolesta tarvetta oikoa väärinkäsityksiä...

Eikö tuo meinannut lähinnä sitä että se hauta varataan 20 vuodeksi ja sitten sen jälkeen joku täysin uusi random vainaja voidaan siihen kuoppaan tukkia kans, mutta että välissä voidaan tarvittaessa ensimmäisen haudatun omaisia tms. läheisiä pudotella siihen samaiseen monttuun? Näin ymmärsin, mutta ihan väärässäkin voin olla.
...

Hautahan siis varataan tietyksi ajaksi; vaikka se 20 (tai 25) vuotta. Tuona aikana voidaan laskea esim. neljän hengen hautaan neljä vainajaa arkkuineen. Muutama uurnakin "mahtuu" lisäksi. Hämmästelin itse vaan lainaamiani kommentteja; ettei samaan hautaan muka pystyisi haudata muita... Ja että pitäisi tietty aika odotella, että samaan hautaan saa jonkun muun haudata Mikäli tämä esim. 20 vuoden sopimus loppuu, eivätkä omaiset uusi sitä, hauta päätyy srk:lle. Mutta tässä ei siis seurakunnan tarvitse odotella 20 vuotta, että uuden vainajan saa haudata!

[MaAl]

VoDka: Kiitos tiedosta. Eli jos on mainittu monikossa "luut lähetetty tutkittavaksi" arvelisin, että useampi luu (ehkä ne kaksi jalkaa) on löytynyt tai ainakin muitakin luita kun tuo pelkkä jalka. Siis minulla ei ole mitään faktaa, mutta jos sanamuoto on monikossa, on ehkä jalan lisäksi löytynyt muutakin.Hiljaista on ollut lehdissä. Toivottavasti jonkun kadonneen kohtalo selviää luista, eivätkä jää tuntemattomiksi.

[Lena]

Eli jos on mainittu monikossa "luut lähetetty tutkittavaksi" arvelisin, että useampi luu (ehkä ne kaksi jalkaa) on löytynyt tai ainakin muitakin luita kun tuo pelkkä jalka. Siis minulla ei ole mitään faktaa, mutta jos sanamuoto on monikossa, on ehkä jalan lisäksi löytynyt muutakin.

Sanamuotoon ei kannattane tarttua. Yhdessäkin jalassa on luita ihan monikoksi asti.