Toki tarvitsee. Esimerkiksi skitsofrenia on kovin harvoin henkirikoksen taustalla sen yleisyyteen verrattuna. Skitsofreniahan ei sinällään vapauta vastuusta tai automaattisesti alenna syyntakeisuutta, vaan tärkeintä on saada selville syytetyn kunto tekohetkellä. Sekavuustilakaan ei vapauta, jos kuitenkin jollain tavalla tässä maailmassa ja erottaa "oikean väärästä". Tuo korostamani on kait juridisesti tervejärkinen pähkinänkuoressa, näin olen lukenut. Lisäksi vielä, että MTT rikosoikeusasiassa on eri ja paljon laajempi kuin pelkkä diagnoosi, vaikka tämä olisikin vaatinut oleskelua suljetulla osastolla. Pyritään kaivamaan kaikki.VastarannanKiiski kirjoitti: ↑La Loka 03, 2020 4:40 pmTarvitseekohan mielentilatutkimus tehdä, jos tekijä/syytetty on jo diagnosoitu vaikkapa skitsofreenikoksi?
Voi vaan hämmästellä tietyltä suunnalta tulevien edustusta henkirikoksissa. Vaikka tekijä pipi olikin, niin ei mene mt-ongelma ja yksittäistapaus millään läpi ainoana vaikuttavana tekijänä, vaikka hän olisi pitänyt itseään korkeastikoulutettuna ja hyvinkäyttäytyvänä kristittynä. Ei voi ymmärtää, että tällaisenkin pipipään piti lähteä toiselle puolelle maapalloa AINAKIN veljensä kanssa, vaikka epäilen kyseessä olevan koko suku, jota maapallon sote-laitos nimeltä suomalainen veronmaksaja elättää? Kyllä se meidän kapasiteetti pitäisi olla varattu meille, eikä toiselta puolelta maailmaa tuleville.
Mielisairaita ei taas pitäisi ottaa riskiksi lainkaan, kun se aiheuttaa niin paljon kustannuksia ja tietysti henkisiä kärsimyksiä useammalle kuin mt-yksilölle itselleen (jota ei tänne päästettäisi). Heidän oikeutensa ovat kuitenkin aina tärkeämpiä kuin muiden oikeudet elämään, siis Suomessa. Muistetaan, että maahanmuuttovirasto tiesi kaikkien taustat, joten vaarallisten mt-potilaiden haalinta on ollut tietoista.