Vantaan ammesurma 2005

[Pedrosa]

Uskoisin et se koulukiusaaminen on osa Tuomolan tragediaa..

[Kopiokissa]

Wikipedian sivu tapauksesta on poistettu, ohessa tiivistelmä murhawikistä:

"Vantaan ammesurma" oli julkisuutta saanut henkirikos, jossa 24-vuotias mies puukotti avovaimonsa kuoliaaksi ja säilytti tämän ruumista kylpyammeessa.

Henkirikos tapahtui aamuyöllä 11. kesäkuuta 2005. 24-vuotias varastomies Mikko Tapani Tuomola (s. 1982) oli riidellyt 23-vuotiaan avovaimonsa, pohjanmaalaistaustaisen Marin kanssa Vantaan Jokiniemessä ja iski tätä veitsellä neljästi kaulaan ja kahdesti kasvoihin.

Nainen kuoli ja Tuomola vei tämän ruumiin kylpyammeeseen. Uhrin vanhemmat yrittivät useasti ottaa yhteyttä tyttäreen. He eivät saaneet puheyhteyttä, mutta Tuomola vastasi avovaimonsa nimissä uhrin äidin lähettämiin tekstiviesteihin, joita oli yhteensä 62. Hän myös vakuutti kaikille uhrin olevan kunnossa. Henkirikos kävikin ilmi vasta vajaan kuukauden kuluttua. Äiti oli päätynyt tekemään tyttärestään katoamisilmoituksen, ja poliisi tuli tutkimaan asunnon, jolloin teko kävi ilmi. Jo kaksi päivää aiemmin konstaapeli oli tullut talolle kysymään naisesta, mutta hän uskoi tekijän selityksen eikä ajatellut lisätutkimusten olevan tarpeen. Vantaan poliisin komisario Juha Juurinen kertoi, että tekijä oli muutaman kerran aikeissa käydä poliisiasemalla tunnustamassa rikoksensa, mutta ei uskaltanut. Tuomola oli asunut koko ajan omassa asunnossaan ja jatkoi normaalia elämää. Hän kävi myös tavalliseen tapaan töissä ja vietti juhannuksen mökillä.

Tuomola ja hänen uhrinsa olivat tutustuneet toisiinsa TV-chatin välityksellä noin puoli vuotta ennen veritekoa. Kaksikko tapasi todellisessa elämässä, ja pian Tuomola muutti uhrinsa asuntoon Vantaan Ohrakujalle.

Tapausta alettiin käsitellä Vantaan käräjäoikeudessa. Ei ollut täysin selvää, oliko Tuomola syyntakeinen vai ei. Hänelle tehtiin mielentilatutkimus, jonka jälkeen lääkäri ilmoitti oikeudelle pitävänsä tekijää alentuneesti syyntakeisena, mikä olisi tarkoittanut lievempää tuomiota. TEO sen sijaan piti Tuomolaa täysin syyntakeisena. Käräjäoikeus piti TEO:n näkemystä oikeana ja langetti helmikuussa 2006 Tuomolalle kymmenen vuoden ehdottoman vankeusrangaistuksen taposta. Tuomola itse oli myöntänyt ainoastaan lievemmän surman. Käräjäoikeus määräsi hänet lisäksi maksamaan korvaukset uhrin vanhemmille. Tuomola kirjoitti uhrin vanhemmille anteeksipyyntökirjeen. Vaikka Tuomola valitti päätöksestä Helsingin hovioikeuteen, syytä 10 vuoden tuomion muuttamiseen ei nähty.

Tuomola ilmoitti motiivikseen mustasukkaisuuden yhdistettynä alkoholipäihtymykseen. Alibi-lehdessä esiteltiin aikaisemmin teoria, jonka mukaan mies olisi hermostunut saatuaan tietää avovaimonsa olevan biseksuaali.

[MissYou]

Kukas teistä on tuntenu Mikon?

Minä olen. Kauan kauan sitten.

Kuin myös. Oli rinnakkaisluokalla koulussa jonkun aikaa. Smugeksi haukuttiin, hyppi puissa jne. Eli ei todellakaan mikään normaali tapaus. Oltiin kuitenkin jo yläasteella... Mikon äiti asui samalla pihalla, kun paras kaverini. Äiti oli ihan deekiksellä, eiköhän ole vieläkin jos on hengissä (mitä kyllä epäilen suuresti niiden elämäntapojen perusteella!).

Tunsin myös Marin. Kun Mari tapasi Mikon ja hehkutti onneaan ja miten ihanaa on, kun ovessa lukee kaksi sukunimeä niin mun olisi pitänyt tajuta kenestä ihmisestä on kyse. Olisi voinut varoittaa, että kaverilla ei oo kaikki muumit laaksossa. Harmi, että tämäkin oivallus tuli pikkuisen liian myöhään

[On Anoi Kaa]

Emme tiedä mitä on tapahtunut, mutta kosto se ei ollut. Mies-poika menetti toivonsa.

Rakasti.

Tämä on jo vanha juttu mutta ajattelin postata kun aikaisempi linkki on muuttunut näköjään, Janin sivuja löytyy:
- poistettu linkit -
Nuo vanhemmat veljekset tunnen, mutta en niinkään Jania tai Maria. Tais Mari olla aika pikkunen tyttö 7-8 vuotias kun velipoikien kans pyörittiin samoissa porukoissa.

Ajattelit sitten postata tänne uudestaan uhrin omaisten tietoja? Tällaisten linkkaajat ovat ehkä Niuvasta, mutta tuskin hoitopuolelta. Potilaat taas pääsevät nettiin, jos ei haittaa hoitoa...

Sen sijaan uhrin veli vaikutti ketjuun kirjoittamansa tekstin perusteella tasapainoiselta. Veljen kertomat yhteydenotot tuntuvat taas erittäin oudolta, kun tappajan kanssa seurustelemaan alkaneen lähipiiri oli ottanut mieheen yhteyttä ja kertoneet tekijän uudesta suhteesta tälle! Mitä he oikein ajattelevat, miksi sotkea uhrin läheiset uudelleen tähän raakalaiseen, joka on tosin pystynyt ilmeisesti olemaan hakkaamatta ketään uutta uhria puukolla naamaan ja kaulaan? Tähän saakka.

Mikko Tuomola, Vantaan käräjäoikeus 2005.jpg (22.56 KiB) Katsottu 1890 kertaa

Toki huoli on suuri, mutta ehkä "hieman" väärästä paikasta ollaan usuttamassa henkilöä paskeen kimppuun. Toivoa sopii, että asiat menee niin tulevatkin vuodet, ettei herra Tuomola taas suutu.
Ketju on kyllä melko erikoinen, on omia kokemuksia, uhrin omaisten tietoja ja ties mitä sontaa:

Tästä jutusta muistan hämärästi sen, mitä lehdet kirjoitti. Mutta mikä mua ihmetyttää on se, etä jos ihmisellä on FAS tai mikä vaan pahempi juttu selkeäasti diagnostoitu niin on ko/oliko yhteiskunnan järjestelmät tuohon aikaan niin munattomia, että kukaan ei voinut ei saanut tai ei tahtonut tehdä edes niitä asioita, jotka olisi estäneet Marin murhaamisen.
Nimittäin jos tässä oli jo enen Marin murhaamista todettu FAS (tms juttu), niin silloin tule väistämättä esiin kysymys hoidosta ja sen onnistumisesta, sekä siinä tapahtuneista virheistä vastuullisten lääkäreiden ja sossujen tms virheiden perkaamistarpeeseen johtaneella tavalla. ...
Tosi uskomatonta jos tekijällä on ollut FAS tms, eikä ole ollut missään seurannassa.

No on kyllä! Kyllä ne sitten ehkä kuuluisi pitää 24/7-seurannassa, mutta se saattaisi suututtaa useita pelkkien kulujen takia, kun vaatii yhden valvonta jo vie useamman hlön työpanoksen, eikä siltikään estä veritekoja... Lisäksi, FAS-henkilöt eivät todellakaan ole kaikista vaarallisimpia ihmisiä, eikä mitenkään harvinaisia, syntyy lisää 70 ihmisen vuosivauhtia ja lievempiä sadoissa/a. Sitten jakamattomat ihmisoikeudet, kun Suomessa ei ole (onneksi) tapana tuomita ketään synnyinvammansa vuoksi etukäteen ja kaduilla kävelee täysin vapaasti niin terroristit, kuin muutkin todistetusti erittäin vaaralliset henkilöt, joten on kyllä ideat joillakin!
Toki viime aikoina on ollut käynnissä (ilmeisesti valtakunnansyyttäjän ajama) projekti, mikä pyrkii tuomitsemaan ihmisiä ajatusrikoksista, jos näiden ajatustapa on väärä. Tästä ei ole enää pitkä matka eri tavalla sairaiden tai vammaisten ihmisten sulkeminen valvotuille leireille väärin ajattelevien kanssa. Tälle olisi nyt jopa USAn pressan tuki, joka kuittaa nämä kulttuurieroilla eikä siksi esim. pakkosterilisointia tai elinten pakkoriistoa eläviltä muiden siirrännäisiksi arvostele. Ympärivuorokautinen valvonta toisi lisäksi paljon uusia työpaikkoja, joten sitä varmaan harkitaan valtionvaltaa alati laajentavissa vasemmistolaispiireissä.

täältä löytyy juttua marista.
kohdalta perhe...
http://node.fi/~tiger/

niin surullista

Mikä? Onneksi ei löydy ja ei tuon perusteella voi kuin marista, linkki on kuollut.

Jos uhri on varaton (niinkuin yleensä aina), valtionkonttori voi maksaa korvaukset ja maksimi on 3700 euroa, ei 5000. Siinäkin on vaan tapana aina vedota siihen ettei ole tarpeeksi läheinen.. Kuka on oikea ihminen sanomaan onko läheinen vai ei?! Tottakai joku raja pitää olla, muutenhan korvauksia hakisivat kaikki puolitututkin. Yleensä "tarpeeksi läheisiksi" katsotaan vai lapset ja AVIOpuoliso.. Näin se menee ja on ihan helvetin väärin! ...

Eipä mene ja uhrin varallisuudella on tuskin merkitystä mahdollisiin korvauksiin. Lisäksi, myös ilmoittamasi summat olivat päin mäntyä jo kirjoitushetkellä.

[Terävä]

Mikähän on "hyytävä yhteys" Ullanlinnan murhaan? Onko Tikkanen ollut tekemässä Tuomolan mielentilatutkimusta vai mistä on kyse.
Juttu on IS Ekstran, eli maksullinen.

Äiti ihmetteli, kun Jenni, 23, lakkasi vastaamasta puhelimeen ja lähetteli vain outoja tekstiviestejä. Lopulta hän sai tietää, mitä oli todella tapahtunut. Yhdestä Suomen rikoshistorian oudoimmista tapauksista paljastuu nyt hyytävä yhteys Ullanlinnan murhaan.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010120592.html

[Oikeus ennen kaikkea]

Mikähän on "hyytävä yhteys" Ullanlinnan murhaan? Onko Tikkanen ollut tekemässä Tuomolan mielentilatutkimusta vai mistä on kyse.
Juttu on IS Ekstran, eli maksullinen.

Äiti ihmetteli, kun Jenni, 23, lakkasi vastaamasta puhelimeen ja lähetteli vain outoja tekstiviestejä. Lopulta hän sai tietää, mitä oli todella tapahtunut. Yhdestä Suomen rikoshistorian oudoimmista tapauksista paljastuu nyt hyytävä yhteys Ullanlinnan murhaan.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010120592.html

Ihan niin kuin arvelitkin, Tikkanen oli tekemässä kylpyammentappajan mielentilatutkimusta.