Lassien tuomaan uutiseen:
Monella seniorilla on tosian vaikeuksia niellä suositeltuja rajoituksia ja osalla vaikuttaa olevan itsekkäitä motiiveja, eikä kaikki välttämättä edes hahmota mistä kyse, kun muistisairaitakin on niin paljon.
Olen itse joutunut selittämään asiaa naapurin vaarille Italian esimerkillä eli kuinka suosituksilla pyritään pitämään käytettyjen sairaalapaikkojen määrä minimissä, tehohoitopaikat/asukas on todella pieni. Koska on nyt selvää, että vanhukset joutuvat sairastuessaan todennäköisimmin myös hengityskoneeseen, niin nyt yritetään estää tilanne, missä 75-vuotiaita on hengityskoneissa pitkä rivi, kun sinne saapuu vakavasti sairastunut 35-vuotias. Kokemus osoittaa, että nuori hyötyy hoidosta enemmän/todnäköisemmin (eikä tarkoiteta pelkästään jäljellä olevia vuosia), joten tällöin joudutaan tekemään ikäviä valintoja... Tähänhän lääkäreitä ja sotilaslääkintämiehiä opetaan myös pv:n koulutuksissa.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Paitsi jotkut poliitikot, myös melko moni median asiantuntijana pitämä "asiantuntija" on tehnyt itsestään aasin lyhyessä ajassa. Yksi esimerkki on
evoluutiobiologi Tuomas Aivelo Helsingin yliopistosta, joka arvioi ylen jutussa erästä koronan leviämiseen liittyvää tutkimusta näin:
– Arkielämässä ihminen ei saa sitä virusta ulos itsestään aerosolin muodossa. Se liittyy enemmänkin terveydenhoitoon silloin, jos tehdään toimenpiteitä, esimerkiksi intubointi. Sellaisissa tilanteissa on mahdollisuus, että nämä virukset muuttuvat aerosolien muotoon, Aivelo valistaa.
Ilmateitse tapahtuva aerosolitartunta on eri asia kuin aivastamisen tai yskimisen kautta tapahtuva pisaratartunta. Pisaratartunta vaatii lähikontaktin, josta koronan yhteydessä on paljon puhuttu. Pisarat ovat painavia ja kulkeutuvat yleensä parin metrin säteelle.
Aerosolitartunnassa tartunta voi sen sijaan tapahtua etäämmälle ja pidemmän aikaa.
Esimerkiksi tuhkarokko tarttuu ilmateitse ja on siksi erittäin helposti tarttuva. - -
yle
Tämä Aivelo on siis sama, joka on kritisoinut äänekkäästi milloin mitäkin ja toiminut tietysti myös epidemiologian ja farmakologian asiantuntijana koronavirusepidemiaan liittyen.
Tuossa lainauksessa hän taas kertoi totena, ettei ihmisestä edes voisi levitä virusta aerosolina*, ei edes aivastaessa! Intuboitaessa tai intuboituna ihminen hänen mukaansa kuitenkin voi tuottaa aerosolia, mutta tätä hän ei mitenkään perustele. Älkää siis uskoko tätä jannua ihan suoraan ainakaan siinä, etteikö ihminen pystyisi tuottamaan aerosolimaisen seoksen ja koronavirus levitä myös kauemmas ilmatartuntana, kun hienojakoiset pisarat leijailevat ihan kuin uivelon kritisoima tutkimuskin on todistanut, alempana linkki...
Uivelon jopa vaarallinen valheellinen kritiikki ja tieto on helppo osoittaa äkkijulkisuudesta henkisen stondiksen saaneen nörtin ulinaksi jopa näin populaatikulttuurin avulla:
- Aivastuksen tuottaman aerosolipurskeen tielle ei nyt kannata mennä.png (92.1 KiB) Katsottu 3258 kertaa
Mythbusters - Art of the Sneeze | Flu Fiction 6/2010
Sama kuva ja video havainnollistavat myös sen, miksi kasvosuojuksestakin on etua oikein käytettynä.
Tuo on siis ~2 min youtubepätkä aivastuksen luomasta hienojakoisesta suspensiosta ja on selvää, että myös aerosolitartunta kauempaa ilmasta on mahdollinen. Eli sama ilmiö mistä uudessa tutkimuksessa kerrottiinkin, mutta tämän siis "kaiken asiantuntija" Tuomas Aivelo kumosi mahdottomana tapahtumana arjessa.
-> Hienoa, Tuomas, olet ihan hupsu uivelo, kun uliset asioista, mistä et näköjään mitään ymmärrä. On ikävää, jos julkisuudentavoittelusi johtaa nyt tartuntoihin, jotka olisivat olleet vältettävissä. On myös ikävää, että toimittaja ei osaa kysyä tarkentavia kysymyksiä tai perusteluja, lue itse:
Amerikkalaistutkijoiden tiistaina julkaisemien tulosten mukaan pandemian nyt aiheuttava koronavirus
SARS-CoV-2 voi levitä usean tunnin ajan ilmateitse, aerosoleina.
Suomalaisasiantuntijan mukaan The New England Journal of Medicinessa julkaistu tutkimustulos ei liity tavallisiin arkielämän tilanteisiin. Evoluutiobiologi
Tuomas Aivelo Helsingin yliopistosta arvioi, että tutkimustulos sopii samaan linjaan kuin aiemmat koronaviruksesta saadut tiedot.
– Arkielämään se ei vaikuta
yle
*) AEROSOLI on pienten pisaroiden (tai kiinteiden partikkeleiden) ja ilman tai muun kaasun muodostama sekoitus/sumu, jota kutsutaan myös suspensioksi. Pisaroiden/partikkeleiden koko vaihtelee aerosolissa vaihtelee 0,002 µm:stä aina halkaisijaltaan yli 100 µm:n pisaroihin.