holmesin haamu kirjoitti: ↑To Marras 17, 2022 12:35 am
En tiedä onko kaikki sentään vaarallisia. Mm jäykkäkouristusrokotteen voi nähdä hyödyllisenä. Rokotteiden ideakin on periaatteessa hyvä.
...
Ongelma on juuri se, että sitä ei oikeasti tiedetä. Toki mainitsemasi jäykkäkouristusrokote on ainakin toimiva ja taudin lopputulema usein kuolema, mutta myös tartuntamekanismi on muihin "rokotesairauksiin" verrattuna yksittäistapaus.
Ja on niitä toki toimivia "tapettuun virukseenkin" perustuvia rokotteita, mutta kaikilla voi olla todella ikävät seuraukset, kuten jo mainitsemani autismi tai vaikkapa astma, erilaiset autoimmuunisairaudet, jotka ovat nykyisin surullisen yleisiä. Ongelmana on todellakin se, että haittojen kirjo ja niiden saamisen todennäköisyys on liki tutkimatonta aluetta, eikä niille saada edes lähelle riittävää rahoitusta.
Suosittelen lukemaan sen linkittämäni (the midwestern doctor) artikkelin ja samaan sarjaan kuului toinenkin kirjoitus, niin havaitsee miten sellaiset asiat, jotka taatusti tietää jollain tutulla olevan, voivat olla rokotelähtöisiä. Monet jopa lääketeollisuuden palveluksessa olleet tutkijalääkärit ovat havainneet, että rokotteet ovat olleet kuin kultti, jonka dogman todenperäisyydestä ei saa edes pyytää todisteita. Lääkärikoulutuksessakin rokotteet ovat musta aukko ja ne kuitataan "tehokkaalla ja turvallisella" ohi, vaikka toki toimintaperiaate selitetään.
Nykyään aniharva tartuntatauti on vaarallinen ja vielä harvempaa ei olisi helppoa hoitaa, jos sellainen jostain ilmaantuu. "Polion poistamisella" kerskutaan, mutta sitäkään ei voida varmaksi sanoa, johtuuko rokotteesta. Ironisesti lähes kaikki polio nykyään on rokotteiden aiheuttamaa ja sitä on tänä vuonna ollut maailman suurissa kaupungeissa, kuten Lontoo ja NYC.
Toki rokote kuten mikä tahansa lääketieteellinen toimenpide on hyöty/haitta-analyysin paikka, mitä on vaikeata tehdä, jos todelliset riskit eivät selvillä ja alla haittojen tuntemattomuudesta tutkimustietoa. Terveystilanteesta laajemmin, jos on/ei rokotettu (itsellä oli lapsena helvetinmoinen korvatulehduskierre, joten laittaa miettimään):
Lasten terveyden vertailuanalyysiä rokotettujen ja rokottamattomien lasten välillä: Kehityshäiriöitä, astmaa, korvatulehduksia ja ruoansulatusjärjestelmän ongelmia (gastrointestinal disorders):
- Yli 5-vuotiaan piikitetyn vs. puhdasverisen lapsen terveys.jpg (37.73 KiB) Katsottu 868 kertaa
"In this study, which only allowed for the calculation of unadjusted observational associations, higher ORs were observed within the vaccinated versus unvaccinated group for developmental delays, asthma and ear infections. [...] A thorough evaluation of vaccinated versus unvaccinated populations is essential to understanding the full spectrum of health effects associated with specific vaccines and the childhood vaccine schedule in totality."
(korostetusta lauseesta selviää miten huonolla pohjalla rokotehaittojen todellisen kirjon selvitys on, vaikka niitä aletaan pistämään melkein heti, kun lapsi on kohdusta ulkona)
Lähde:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32537156/
^
HUOMAA: tuo julkaisiin toukokuussa -20 ja on rokotteista yleensä, EI mRNA-KORONAROKOTETTA.
Jotta ihmisten luottamus perinteisiin rokotteisiin ylipäätään säilyisi, tulisi niiden haitat olla oikeasti selvillä, on nimittäin jo nyt romahtanut ja lisäosumaa tulee, kun suuri yleisö lopultakin ymmärtää ns. koronarokotteen hyödyt ja haitat. Siltä ei voida välttyä, koska ensi talvena jo koronarokotteen saaneita lapsia tulee olemaan kusessa.
Tähän tyyliin,
6-vuotias lapsi meinannut kyykätä lapsuuden flunssaan syksyllä Kanadassa, VAIKKA SAANUT SEKÄ INFLUENSSA- ETTÄ KORONAROKOTTEET. Koska, kuulen jo, miten halutaan laittaa yksittäistapaukseksi ja "ainahan näitä on ollut", niin Kanadan lastensairaalat hengitystievirusten takia tukossa ihan kuin kattavasti injektoidussa Los Angelesissakin, vaikka ei olla edes flunssakaudella vielä:
- Erin ja injektoitu lapsi1.jpeg (51.17 KiB) Katsottu 868 kertaa
- Erin ja injektoitu lapsi2.jpeg (45.83 KiB) Katsottu 868 kertaa
Tässä koko pitkä tilitys, sisältää äidin useita viestejä joista 2 esimerkkiä yllä:
https://twitter.com/erinmillar/status/1 ... sfw4_OUOog
Kerran rokottaminen voi altistaa eri tartuntataudeille ja sairauksille, kehityshäiriötkin näyttävät olevan rokotetussa populaatiossa yleisempiä ja haittojen koko kirjo sekä niiden ilmaantumisriskit ovat tuntemattomia, kenenkään on vaikea perustellusti myöskään kertoa, että rokotteet ovat hyödyllisiä.
Kauhukuvia on toki helppo luoda ja alkaa haukkua taas "kulkutautimyönteiseksi" tai "rokotevastaiseksi itsekkääksi ryssäpropandan levittäjäksi" (kuten viime vuodelta muistamme), mutta tosiasia on se, että nuoret ihmiset on "edistyksen myötä" sairaampia kuin koskaan, eikä syy tähän ole selvillä.
Vielä yksi esimerkki rokotetteista uudemmasta päästä. Moni varmaan muistaa, miten tällä vuosituhannella alettiin puskemaan kohdunkaulasyöpäpelottelun avulla ns. papavirusrokotetta (HPV). Tiedättähän, mikä laajan erityisesti nuorten tyttöjen rokotekampanjan lopputulema oli pelkästään syöpiä koskien, kohdunkaulasyövät ovat yleistyneet valtavasti (video, mikrobiologi tohtori Parksin kanavalta):
Harmi, ettei "The real Anthony Fauci"-kirjaa ole suomennettu, moni hyötyisi sen lukemisesta niin ymmärtäisi, ettei yhdenkään rokotteen hyötyjä ja etenkään haittoja ole seurattu, vaikka näin piti mennä ja ihan US-lakiinkin kirjattiin sen jälkeen, kun Reagan myönsi v. 1986 täyden vastuuvapauden kaikille rokotevalmistajille, jos tuote saadaan sikäläiseen lasten rokoteohjelmaan, mutta ehtona oli, että rokotehaittajärjestelmästä tehdään säännöllisesti kattava analyysi Kongressissa, jotta esim. vilppi saataisiin kiinni, jolloin vastuuvapaus raukeaisi. Ei ole tehty yhtä ainoata kertaa ja nythän ns. asiantuntijat ovat sitä mieltä, että koko rokotehaittajärjestelmä VAERS on paska.
Miksikähän ei ole rakentaneet jättibudjetillaan sitten toimivaa? Miksikähän itse Bill Gates kerskui, miten oli kieltänyt presidentti Trumpia korjaamasta ko. järjestelmää ja miksikähän Gates tällaista olisi USA:n pressalle puhunut, jos hän olisi yhtä pieni tekijä tässä sopassa, mitä Suomen salaliittoteoreetikot inttävät. Tässä globaali hyväntekijä itse kehuskelemassa asialla:
https://rumble.com/vkbidn-bill-gates-cl ... p&mc=3ifeq
Monet haitoista, joita ei siis edes osata yhdistää rokotteisiin, kun ovat niin "tavallisia", tulevat immuunijärjestelmän provosoinnin takia rokotteisiin lisätyistä lisäaineista, kuten vaikkapa alumiinista, mikä rokotteen lisäaineena yhdistettiin vastikään lasten astmoihin eli suurimmat alumiinimäärät rokotteiden mukana saaneilla lapsilla oli eniten astmaa (video):
Itse tutkimukseen tuolta:
https://www.theepochtimes.com/positive- ... 75859.html
Tiedoksi, heppis B-rokote on erityisen vittumainen alumiinipitoisuuden takia (video):