Joo, jos joku on sitä mieltä, että syömävelka on hyvä juttu, niin ei siihen oikein pysty mitään sanomaan. Euro ei ole yhteisvastuullinen - lähtökohta on, että jokainen hoitaa omat velkansa. Noh, käytännössä Kreikan velat täytyi tukea pois, koska romahdus olisi vienyt euron uskottavuuden. Mutta sitten tuhoutuu koko Euroopan talous, jos velkaa otetaan siksi, että ottihan Kreikkakin.hutkivajournalisti kirjoitti: ↑Pe Maalis 13, 2020 4:03 pmVillerille tuottaa suunnattomia ponnistuksia ymmärtää mitä euron yhteisvastuullisuus tarkoittaa, eikä ponnisteluista huolimatta vieläkään ymmärtää.
Villerille tuottaa ylitsepääsemättömiä ongelmia myös ymmärtää, että kaikki kansantalouteen pumpattu raha tuottaa taloudellista toimeliaisuutta. Mikä olisi sinun mielestäsi järkevää lainanottoa Villeri? Mihin tarkoitukseen?
Noin velkaisessa seurassa, ei ole mitään järkeä olla matalan velkasuhteen omaava. Yritä nyt pinnistellä. Olisit edelleen kiristänyt vyötä, vaikka lainaa saa miinuskorolla, että voisit alkaa makselemaan muiden euromaiden velkoja, ottamalla sitä varten vaikka velkaa. Suomen hallituksen uusi lainanotto on hyttysen kusi valtameressä. Itse asiassa nyt voisi ottaa lisääkin velkaa ja elvyttää.
Ei Suomella ole valtion velkasuhteen kanssa mitään ongelmia. Sen sijaan yksityistalouksien velkaantumisessa paska osuu tuulettimeen. No, ehkä on edellisen laman jälkeistenkin sukupolvien oppia kantapään kautta. Mikä ei tapa, se vahvistaa.
Hyvää velkaa on aiemmin mainitusti investointivelka, huonoa syömävelka. Se että olemme joutuneet ottamaan syömävelkaa koko kymmenvuotisen noudukauden, on todella huono juttu. Ja kuten pääekonomisti tuossa edellä jo sanoo, myös EKP on jo käyttänyt koronlaskun - sen tärkein tukikeino on käytetty nousukautena!
Syömävelan tuottaman taloudellisen toimeliaisuuden esittäminen hyvänä juttuna, kertoo, ettet oikeasti tajua asiasta mitään. Taloudellinen toimeliaisuus on terminä jo niin typerä ja mitään tarkoittamaton, että rekisteröidään se sinulle: Taloudellinen toimeliasuus®.
Nousukautena otettu syömävelka tarkoittaa sitä, että valtio elää selkeästi yli varojensa. Se ei siitä voitoksi muutu, vaikka joku firma saisikin taloudellista toimeliaisuutta®.