MURHA.INFO

wine_1 kirjoitti:Kaksi vihjettä osoittaa siihen henkilöön, jolle kirjeessä mainittu auto kuului. Toinen vihje annettiin vuonna 2001 (kirje) ja toinen siis vuonna 2013. Poliisi varmaan tietää enemmän kuin mitä ilmoittaa julkisuuteen. Mielestäni se, että puhutaan verkon kiristymisestä viittaa selkeästi siihen, että Volvomiestä pidetään syyllisenä.

Olisi erittäin mielenkiintoista saada tietää, että miten sen vuoden 2013 vihjeen antanut henkilö on pystynyt osoittamaan siihen henkilöön, jolle auto kuului vuonna 1988.

Enpä usko et poliisi sen enempää tietää!Muuten vaan tutki koirien kanssa kotitaloakin!

Tämä Piian kiusaaminen on minua vaivannut koska se on tänne annettujen tietojen mukaan ollut jopa potkimista? tuntuu aika rajulta tuollainen, lieneekö pelkkä Jehoviin kuuluminen saanut tuollaisen reaktion aikaiseksi että pitää alkaa tyttöä potkimaan, outoa, mietin olisiko jotakin muutakin syytä kuin Jehoviin kuuluminen. Olisiko Piiassa alkanut ilmetä jonkinlaista maallistumista ja Jehovista erkaantumista? sehän olisi tietänyt sitä että Piialla olisi ollut uhka tulla kartetuksi vaikka nuori olikin.

Tämän keissin kohdallahan on osa tutkinta materiaalista jonkun muuton yhteydessä kadonnut, mitähän siellä on hävinnyt? Outoa myös ettei toivon linnan pedofilia tapausten paljastumisen jälkeen tämän tapauksen mahdollista yhteyttä piian katoamiseen ole tutkittu. Piia on hyvinkin voinut tuntea nuoria adventistienkin piiristä.

Seurakunnat eivät varmaankaan ole yhteistyössä keskenään eivätkä muutenkaan tekemisissä toistensa kanssa, mutta sellaiset henkilöt jotka ovat pedofiileja voisivat hyvinkin tuntea toisiaan ja suojellakin myös. Ei korppi korpin silmää noki ja koira koiran tuntee sanovat vanhat sananlaskut.

No seurakunta nuorten salassa pidettävät seksi kokeilut ja seikkailut ovat myös varteen otettava tutkinta linja jossainhan nämä nuoret ovat myös koulunsakin käyneet.

Muistelisin täältä lukeneeni että Piian potkijat olisivat olleet romaneja? tyttöjä vai poikia, tyttöjen keskinäiseen nahisteluun voisi mieltää potkimisen, mutta jos pojat niin ei oikein tuntuisi ihan tavalliselta kiusaamiselta.

KÄVÄISIN LUKEMASSA ENSIMMÄISEN SIVUN TÄSTÄ VIESTIKETJUSTA !!!: KANNATTAA LUKEA.

peimari kirjoitti:

wine_1 kirjoitti:Kaksi vihjettä osoittaa siihen henkilöön, jolle kirjeessä mainittu auto kuului. Toinen vihje annettiin vuonna 2001 (kirje) ja toinen siis vuonna 2013. Poliisi varmaan tietää enemmän kuin mitä ilmoittaa julkisuuteen. Mielestäni se, että puhutaan verkon kiristymisestä viittaa selkeästi siihen, että Volvomiestä pidetään syyllisenä.

Olisi erittäin mielenkiintoista saada tietää, että miten sen vuoden 2013 vihjeen antanut henkilö on pystynyt osoittamaan siihen henkilöön, jolle auto kuului vuonna 1988.

Enpä usko et poliisi sen enempää tietää!Muuten vaan tutki koirien kanssa kotitaloakin!

Poliisi haki myös niitä Piian meikkejä, jotta saadaan Piian dna:ta talteen.

Heinonen vaikutti jossain haastattelussa toiveikkaalta sen suhteen, että tämä asia ratkeaisi.

Edelleen pitäisin outona, jos tekijöitä olisi kaksi. Kallistun siihen ajatukseen, että tekijä on Volvomies ja kirjeen lähettäjä on osallistunut ruumiin kätkemiseen.

Tätä tapaustahan tutkittiin pitkään vain katoamisena. Kyllä sillä henkilöllä, joka kirjeen lähetti oli varmasti tunnontuskia ja halusi osoittaa kirjeen avulla tekijän. Jos hän ei olisi lähettänyt kirjettä, niin silloin tätä tapausta tutkittaisiin tavallisena katoamisena.

Heinosen optimistisuus on hyvä juttu, joskaan en antaisi sille liikaa painoarvoa. viimeaikaiset tarinat siitä, että Piia ei välttämättä ollut enää yhtä innokas elämään jehiksien tavalla vaan enempi kuin muut niin ei oo mitenkään väheksuttävä seikka. varsinkin kun tiedetään että ko uskonlajkon piirissä eroaminen seurakunnasta on esim ev. lutteihin verrattuna erittäin raskauttava asia. Näistä kohtaloista on ollut lehdissäkin isoja juttuja, erittäin rankkoja tarinoita.
Pidän yhtenä vaihtoehtona että tämä kävi liikaa jonkin tai joidenkin uskonlahkolaisten nupin pälle ja homma meni överiksi.
ne puuttuvat päiväkirjansivut mietityttää myös, siellä on voinut olla painavaa tekstiä

Vekku11 kirjoitti:Heinosen optimistisuus on hyvä juttu, joskaan en antaisi sille liikaa painoarvoa. viimeaikaiset tarinat siitä, että Piia ei välttämättä ollut enää yhtä innokas elämään jehiksien tavalla vaan enempi kuin muut niin ei oo mitenkään väheksuttävä seikka. varsinkin kun tiedetään että ko uskonlajkon piirissä eroaminen seurakunnasta on esim ev. lutteihin verrattuna erittäin raskauttava asia. Näistä kohtaloista on ollut lehdissäkin isoja juttuja, erittäin rankkoja tarinoita.
Pidän yhtenä vaihtoehtona että tämä kävi liikaa jonkin tai joidenkin uskonlahkolaisten nupin pälle ja homma meni överiksi.
ne puuttuvat päiväkirjansivut mietityttää myös, siellä on voinut olla painavaa tekstiä

Onkohan niin, että lahkosta luopuneen ei myöskään oleteta enää noudattavan vaikenemisen sääntöä? Kenelläköhän ollut pelko perseessä puheista/teoistaan...

Onko tietoa minkä aikavälin sivut päiväkirjasta on pois?

PiikkiSika kirjoitti:

Vekku11 kirjoitti:Heinosen optimistisuus on hyvä juttu, joskaan en antaisi sille liikaa painoarvoa. viimeaikaiset tarinat siitä, että Piia ei välttämättä ollut enää yhtä innokas elämään jehiksien tavalla vaan enempi kuin muut niin ei oo mitenkään väheksuttävä seikka. varsinkin kun tiedetään että ko uskonlajkon piirissä eroaminen seurakunnasta on esim ev. lutteihin verrattuna erittäin raskauttava asia. Näistä kohtaloista on ollut lehdissäkin isoja juttuja, erittäin rankkoja tarinoita.
Pidän yhtenä vaihtoehtona että tämä kävi liikaa jonkin tai joidenkin uskonlahkolaisten nupin pälle ja homma meni överiksi.
ne puuttuvat päiväkirjansivut mietityttää myös, siellä on voinut olla painavaa tekstiä

Onkohan niin, että lahkosta luopuneen ei myöskään oleteta enää noudattavan vaikenemisen sääntöä? Kenelläköhän ollut pelko perseessä puheista/teoistaan...

ISOÄITI VASTAA:
Olipa hyvä näkökulma tuo ettei vaikenemisen laki koske erotettuja tai itse seurakunnasta lähteneitä, Piia on voinut olla paha uhka jollekin ja siksi.....katosi!.

sossikran kirjoitti:Onko tietoa minkä aikavälin sivut päiväkirjasta on pois?

ISOÄITI VASTAA: Hyvä kysymys tuokin, kukapa sen osaisi kertoa kuin isä tai viranomaiset, hopi hopi ja tietoa sivuista tavalla tai toisella. Kiitos.

Ai, ai, ai, kuinka synneistä saarnaavan liittäminen nuoren tytön katoamiseen kiihottaa mieliä Isojoelta Piikkiöön halki vuosikymmenten. Tulkoon nyt kuitenkin todetuksi, että mitään viitteitä Jehovien suuntaan ei ole ilmennyt. Toki huono argumentti salaliittoa vastaan. Ne teoriathan rakentuvat sille, että mitä vähemmän todisteita, sen selvempi tapaus.

Nämä epäilyt Jammu Siltavuoren syyllisyydestä Piian katoamiseen liittyvät siihen, että Jammun ex-vaimo asui Piikkiössä ja piti yhteyttä Jammuun loppuun asti. Paikallisten mukaan Jammu on nähty Piikkiössä katoamis viikonloppuna.
Jammun exä oli adventisti ja täällä ketjussa on mainittu Piikkiön adventtiseurakunta. Minkälaistahan porukkaa tähän seurakuntaan on mahtanut Pian katoamisen aikaan kuulua?
Radio Deissä oli 31.5.2016 vankilapastori Markku Yli-Mäyryn haastattelu. Haastattelun kakkos-osiossa puhutaan Jammusta. Minulle haastattelussa tuli uutena tietona se, että Jammun äiti oli suntio. Haastattelussa ei mainittu, että missä seurakunnassa suntion virkaa toimitti.

Jammun suunta on toinen vaihtoehto mulla, tai jokin muu vastaava, oletettavasti Piikkiön nuoriso tiesi mitä silloin Piikkiössä tapahtui tällä saralla. Ainakin tietyn seurakunna nuoret.

Kunto Kalpa kirjoitti:Ai, ai, ai, kuinka synneistä saarnaavan liittäminen nuoren tytön katoamiseen kiihottaa mieliä Isojoelta Piikkiöön halki vuosikymmenten. Tulkoon nyt kuitenkin todetuksi, että mitään viitteitä Jehovien suuntaan ei ole ilmennyt. Toki huono argumentti salaliittoa vastaan. Ne teoriathan rakentuvat sille, että mitä vähemmän todisteita, sen selvempi tapaus.

Joo kyllä se ainut oleellinen vihje osoittaa siihen autolinjaan.

Se on kuitenkin - ikävä kyllä - mahdollista, että se kirjeen kirjoittanut henkilö ei ole enää olemassa. Tälloin tämä juttu lienee mahdotonta ratkaista. Toki voi olla niin, että tähän liittyy henkilöryhmä jolloin useampi tietää tapauksesta.

Olisihan sellainen mahdollista, että tuon kirjeen suunnittelun takana olisi useampikin henkilö, vaikka sen on lähettänyt Tom-nimeä käyttänyt henkilö. Kirjeen motiivihan oli todennäköisesti osoittaa auton tapahtuma-aikaiseen haltijaan.

Miten ihmeessä se vuoden 2013 vihjeen antanut henkilö, joka siis on poliisin tiedossa, niin on pystynyt osoittamaan samaan henkilöön, johon myös kirjeellä osoitettiin?

Missään ei mun mielestä oo mainintaa koska sivut hävinneet, jotenkin vallitsee mielikuva siitä että Piian huoneessa aika pysähtyi samantien kun likka hävis..tietty perheenjäsenet siellä on käyny mutta mun milestä on ihan mahdolista että joku ulkopuolinen (Piian kaveri) tai joku uskovaisyhteisöläinen. olisko tosiaan jollaijn ollut tarve pääst'ä päiväkirjaan käsiksi ja poistaa sielätä sivuja?
mut tä'ytyy kuitenkin muistaa ettei näiden sivuen puuttuminen ilmeisesti oo ihan 100% varma asia,
käännän yhden asian päälaelleen koskien kirjettä, yhtä lailla sen on voinut kirjoitaa naispuolinen henkilö, joka on ollut Piaan katoamisen aikaan Piian ikäinen.todennäköäisesti ohjatakseen huomioita pois itsestään tai jostain tutustaan/sukulaisestaan?

en vaan jotenkin pääse ajatuksesta että Piia pihalle lähtiessään soitti (lähimmästä puhelinkopista) jollekin hakemaan häntä ja jäi sille tielle. henkilö joka on mahdolliesti tiennyt Piian aíkeista irtautua yhteisöstä.
ja tässä yheydessä hämää tietenkin se huhu Piian kaverin isän mahdollisesta itsarista.

sossikran kirjoitti:Onko tietoa minkä aikavälin sivut päiväkirjasta on pois?

Luki että päiväkirja ja muita muistiinpanoja.

Olis kyllä kuvitellu ilman ruumiskoiraakin löytyvän!
Outoo.! Ja se Veljen hiljaisuus.

peimari kirjoitti:

sossikran kirjoitti:Onko tietoa minkä aikavälin sivut päiväkirjasta on pois?

Luki että päiväkirja ja muita muistiinpanoja.

Olis kyllä kuvitellu ilman ruumiskoiraakin löytyvän!
Outoo.! Ja se Veljen hiljaisuus.

peimari kirjoitti:

sossikran kirjoitti:Onko tietoa minkä aikavälin sivut päiväkirjasta on pois?

Luki että päiväkirja ja muita muistiinpanoja.

Olis kyllä kuvitellu ilman ruumiskoiraakin löytyvän!
Outoo.! Ja se Veljen hiljaisuus.

Tuskin puuttuvat sivut tulee koskaan selvii!