MURHA.INFO

Tuli tässä semmoinen ajatus mieleen, että onkohan koskaan verrattu Heikin, appiukon tai veljen käsialaan tuota vihjekirjettä?

Olen tuosta puhelinhommasta kirjoittanut jo aiemmin ja ihmetellyt ihan samoja seikkoja.
- Jos teinityttö ei tule yöksi kotiin, eikö isä huolestu aamulla?
- Jos teinityttö ei ole seuraavana iltanakaan kotona, eikö isä tässä jo vaiheessa soita sinne oletettuun yökyläpaikkaan ja kysy, että "Onko siellä kaikki hyvin?" tai "Onkos meidän Piia jo leppynyt kun vähän kiukuspäissään lähti?"
- Sunnuntainakaan isä ei käsittääkseni vielä soittanut sinne kyläpaikkaan vaan vasta illalla pidetyssä uskovaismiitissä havahtui Piian katoamiseen.

Ja mietityttää myös tuo kertomus, että poliisi ei alussa ottanut Piian katoamista tosissaan. Poliisien suhtautumiseen voisi vaikuttaa myös miten katoamisen esittää poliisilaitoksella. Jos kertoo, että "Meidän tyttö on kadonnut. Ei hän muistaaksen ole ennen ollut poissa kotoa, muttaa saattaa olla kyllä jonkun kaverinsakin luona." Tämän jälkeen poliisin on helppo olla samaa mieltä ja todeta, että eiköhän se tyttö sieltä kotiin tule.
Jos taas isä on oikeasti kauhuissaan, peloissaan ja huutaa sekä raivoaa poliisilaitoksella, että nyt ei perkele ole kaikki kunnossa, suhtautuvat poliisitkin varmasti eri tavalla asiaan.

Daimien kirjoitti: ↑Ke Marras 13, 2019 9:24 pm Tuli tässä semmoinen ajatus mieleen, että onkohan koskaan verrattu Heikin, appiukon tai veljen käsialaan tuota vihjekirjettä?

Vihjekirje on tässä keskustelussa jossain aiemmin näkyvissä ja kirje ei ollut käsin kirjoitettu.

Saan vahvan tunteen, että Poliisi-TV:hen kirjeen lähettänyt on itse se henkilö, joka otti Piian hengiltä. Saattoi olla vihanpurkaus, portaissa sattunut töniminen tai jotakin muuta väkivaltaa.

Henkilö on ajan saatossa "paatunut" kantamaan asiaa sisällään ja selittänyt sen itselleen parhain päin.
Narsistinen, jopa tyranni.

Elää edelleen, epäilen.

Hän kirjoitti kirjoituskoneella kirjeen 20.11.2001 ja postitti vasta 5.12.2001, koska halusi siinä välissä hävittää kirjoituskoneen.

Hän ajoi Turkuun jossa postitti kirjeen.

Henkilö ei koskaan asunut Ruotsissa, on ihan suomalainen.

Henkilö, jonka läheltä ihmiset kaikkoavat.

Valkoinsen auto on vertauskuva, valkoinen tässä "kuolemanvärinä".

Polaris kirjoitti: ↑Ke Marras 13, 2019 11:07 pm

Daimien kirjoitti: ↑Ke Marras 13, 2019 9:24 pm Tuli tässä semmoinen ajatus mieleen, että onkohan koskaan verrattu Heikin, appiukon tai veljen käsialaan tuota vihjekirjettä?

Vihjekirje on tässä keskustelussa jossain aiemmin näkyvissä ja kirje ei ollut käsin kirjoitettu.

Olipas ajattelematonta minulta, olen sen kirjeen kyllä nähnyt. Onko kirjekuori ollut esillä?

Nimimerkki Palkkasoturin tiedot vain konkretisoivat sen ilmassa aina olleen;
Piia ei ole kotoaan ainakaan elävänä poistunut.

Minä en usko lainkaan isän syyllisyyteen. Minusta sen näki jo siitä haastattelustakin, ei ole niin hyvä näyttelijä kuitenkaan ja tuntui puhuvan totta. Kasvatusmetodit oli varmaankin erilaiset tuossa perheessä kuin nykyään keskimäärin mutta siitä on aika pitkä matka tahalliseen tai vahingossa tappamiseen ja sen peittelemiseen. Pimeä lokakuun ilta niin se ei vaadi ihmettä että häntä ei ole kukaan heti ulkona nähnyt. Kaikki viittaa autolinjaan, tuolla on liikkunut seksuaalirikollinen ja ahdistelija muidenkin kertomusten mukaan, siihen viittaa se kirjekin. Ja ruumis on pakko ollut haudata tai hävittää ja hyvin siinä on onnistuttukin.

Polaris kirjoitti: Vihjekirje on tässä keskustelussa jossain aiemmin näkyvissä ja kirje ei ollut käsin kirjoitettu.

Eikö sekin jo kerro kirjoittajasta jotain, kun kirjoitti koneella tuon näkemänsä?
Minulle tulisi ensimmäisenä mieleen se, että kirjoittaja ei halunnut antaa käsialanäytettä ja sen jatkumona voisi miettiä kuinka täysin outo ihminen sellaista edes osaisi pelätä, tuskin käsialanäytteitä kaikilta Piikkiössä tai Turussa asuvilta otettaisiin. Siis kirjoittaja on joku sellainen joka hyvinkin helposti liitettäisiin tapaukseen ja pyydettäisiin käsialanäyte. Tämän vuoksi kirjoituskone, tai jopa jonkunlainen tulostinkin voisi tulla kysymykseen. Vuosihan oli 2001, kun kirje oli kirjoitettu?

Palkkasoturilta mielenkiintoisia avauksia.
Kai poliisi tietää sen mitä tännekkin kirjoitit? Sanoit, että ette olleet mitenkään läheisiä. Osaatko sanoa oliko Piian perhe tekemisissä naapurustossa kanssa?

Itse olen suuresti hämmästellyt tätä naapurien vaitonaisuutta. Miksi he ovat olleet hiljaa? Aavistavat mitä pahaa on tapahtunut mutta eivät halua sekaantua asiaan?
Mikä asema Heikillä on ollut tai appiukolla tuolla seudulla? Poliisin ihmeellinen tapa tehdä tutkimuksia siksi, että perheen maine puhdistuisi on erikoinen lähtökohta. Luulisi, että tavoite on tapauksen selviäminen hinnalla millä hyvänsä.
Missään lehtijutuissa ei mainita isän väkivaltaisuutta. Miksi?


Olen sitä mieltä, että tuo ns.vihjekirje on juurikin siksi kirjoitettu koneella, että on haluttu pysyä anonyyminä.
Postitus Turun suunnasta myös hämäystä ja haluttu johtaa ajatuksia siihen suuntaan. Valkoinen auto mainittu siksi, että se on vastakohta mustalle mikä on oikea väri??

Mitäpä jos kirje on Heikin tai poikansa kirjoittama? Halutaan keventää omaatuntoa?
Veli kirjoittanut mitä nähnyt, mutta muuttanut vähän ettei ole liian ilmiselvä eikä myöskään isälle selviä että hän on vasikoinut?

Ihmisten vaitonaisuus toisten ihmisten asioista on ihan normaalia kun ei haluta sotkeutua asioihin ja toisaalta aluksi asiaa uutisoitiin vain katoamisena. Kaikki varmaan olettivat että jostain se tyttö löytyy parin kuukauden päästä, karkumatkaltaan. Niinhän ne teinit juoksee kotoaan karkuun kun vanhemmat pahoinpitelevät, jos vain ulos asti pääsevät. Alkuasettelu tässä jutussa on ollut sellainen että naapureita olisi pidetty pahansuopaisina ja ilkeinä naapurikyylinä jos olisivat alkaneet puhua perheen väkivaltaisuuksista tytön kadottua. Ja noihin aikoihin oman lapsen kurittaminen ei ole ollut sellainen tabu. Olen nähnyt aikuisen pahoinpitelevän teini-ikäistä lastaan ihan julkisesti moneenkin kertaan noina aikoina. Siihen meni joku väliin vain jos näytti siltä että homma karkaa käsistä.

Myöhemmin kun julkisuudessa on sanottu ettei perhettä vastaan ole mitään epäilyjä niin se on hyvin eliminoinut kenenkään halua kertoa miten asiat perheessä ovat olleet. Jos poliisi olisi sanonut että ihan kaikki tutkintalinjat on auki niin he olisivat ihan varmasti saaneet enemmän perheeseen kohdistuneita vihjeitä. Ja musta tuntuu että jonkun verran ovat saaneet vihjeitä mutta niitä ei ole otettu vakavasti missään vaiheessa.

Miettikääpä itse kuinka helposti menisitte kertomaan naapurissa tapahtuneista perheen välisistä asioista kun ei ole mitään konkreettista näyttöä.

Atlanta kirjoitti: ↑Ke Marras 13, 2019 1:01 pm Ihmettelen sitäkin, että miksi se olisi pitänyt olla juuri Piia, joka on velvoitettu jäämään pikkuveljen vahdiksi, vaikka hänellä oli sovittu viikonloppuvierailu. Olisihan korr Teijokin voinut katsoa pikkuveljen perään isän työkeikan ajan. Vai eikö isä luottanut poikaan?
...

Atlanta, korjasin Teuvon Teijoksi yllä, oliko OK?
Muistatko/ tiedätkö sinä onko sitä lauantain työkeikan muurauspaikkaa koskaan tutkittu tai tiedetäänkö edes missä ko mesta sijaitsi?

Mietiskelin vielä sitä volvoa ja kirjeessä ollutta rekkaria, että jostainhan nekin oli tempaistu... Googlettelin ja löysin yhden artikkelin Piian katoamisesta että se Volvon omistaja, jolla oli siis seksuaalirikos taustaa, on syntynyt 1959. No sellainen kaveri löytyi ainakin yksi, ja vaikuttanut Turun ja Rauman seudulla myös. Hänellä vain enempi ollut pojat kiinnostuksen kohteena, ainakin myöhemmin. On ollut vaimo yhden artikkelin mukaan, joten hameväki kelpaa ilmeisesti myös. Eli kyseessä tämä Esa Rouhiainen (ent.Lapinvuoma, ent.Valkonen)

Tässä ketjunpätkö minfossa viewtopic.php?t=15762

Ei välttämättä siis poliisin viittaama kyseinen henkilö, spekulaadio.

Otteita Ilta-Sanomien artikkelistä 16.11.2018 https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005901378.html.

HEIKKI ei ole enää aikoihin jaksanut uskoa, että Piian mysteeri selviäisi.

Hän kertoo hyväksyneensä jo pian katoamisen jälkeen sen, että Piia oli kuollut. Sille ei voi enää mitään.

– Ensiksi pitäisi löytää hänen luunsa, että syy hänen katoamiselleen ja kuolemalleen selviäisi. En usko niin tapahtuvan enää tämän maailman aikana.

– Ja mitä sitten vaikka tapahtuisi. Ei se Piiaa eloon tuo.

Mitä mieltä olette noista Heikin kommenteista?

skoone kirjoitti: ↑Pe Marras 15, 2019 2:36 pm

Atlanta kirjoitti: ↑Ke Marras 13, 2019 1:01 pm Ihmettelen sitäkin, että miksi se olisi pitänyt olla juuri Piia, joka on velvoitettu jäämään pikkuveljen vahdiksi, vaikka hänellä oli sovittu viikonloppuvierailu. Olisihan korr Teijokin voinut katsoa pikkuveljen perään isän työkeikan ajan. Vai eikö isä luottanut poikaan?
...

Atlanta, korjasin Teuvon Teijoksi yllä, oliko OK?
Muistatko/ tiedätkö sinä onko sitä lauantain työkeikan muurauspaikkaa koskaan tutkittu tai tiedetäänkö edes missä ko mesta sijaitsi?

Joo, sori. Muistin veljen nimen väärin.
Ei ole tietoa, onko sitä muurauskeikkapaikkaa koskaan tutkittu. Mutta hyvä ajatus tuo. Olisikohan syytä?
On tietty tutkijat voineet tarkastaakin, mutta meillehän ei kaikkea kerrota.

tiemmä polsut on kyselly myös tän lapsuudenkaverin mietteet millalsta tuolla perheessä oli se elämä?