TuskaistaTietoa kirjoitti: ↑Ti Maalis 24, 2020 6:25 pm
Mikäs on avustajan nimi? Taitaa olla Petra Lähdekallio, Partner, Lawyer at Lakiasiaintoimisto Dominus Oy? Siihen kosahti se ura. Ei tule enää koskaan toimimaan virassa. Onko tietoa, että Petra olisi pyörinyt huumepiireissä muutoin elämässään? Jos avustaja enää koskaan avustaa oikeudessa Suomi on vielä sairaampi paikka, kuin kuvittelinkaan. Dominus Oy:lle tämän pitäisi tietää loppua välittömästi.
Mikäs on rangaistus? Tekotapaa törkeämmäksi ei asiaa enää voi viedä. Henkilö on oikeudenkäyntiavustaja tietäen asiat ihan tarkasti.
Onko toisella avustajalla yhteys Hannu Kaitaluomaan? Jos on hänen palkkalistoillaan / yhteydessä hänen pitäisi luopua jutusta välittömästi. Ylipäätään asettaa hänen toimensa ja tekemisensä suurien kysymysmerkkien alle. Onko Hannulla ollut aiemmin suurempia epäselvyyksiä tälläisissä asioissa?
Ranta-ahojen mafia toimii juuri näin.
”Minullekin on sanottu, että viestittelyä on löytynyt, mutta minä en ole tällaista viestittelyä hänen [siskon] kanssaan harrastanut. Minulla ei ole mitään tietoa, mistä nämä syytökset johtuvat.”
SYYTTÄJÄ toi tapahtumat esille käräjäoikeuden istunnossa maanantaina. Hän vaati, että oikeus peruuttaa avustajan määräyksen toimia Ranta-ahon avustajana.
Kun syyttäjä oli esitellyt viestittelyä, avustaja pyysi itse vapautusta tehtävästään. Hänen mukaansa kaikki oli tapahtunut hänen selkänsä takana, eikä hän voi enää toimia avustajana luottamuspulan takia.
Oikeus vapautti avustajan tehtävästään.
Poliisi on aloittanut esitutkinnan viestittelystä, vahvistaa tutkinnanjohtaja Jari Nikonen Helsingin poliisista. Hän ei kuitenkaan suostu kommentoimaan tapausta tarkemmin.
Esitutkintaa Nikonen pitää hyvin epätavallisena. Aiemminkin on hänen mukaansa ollut epäilyjä, että avustajat saattaisivat välittää epäiltyjen välillä tietoja, mutta esitutkintaa niistä ei ole aloitettu.
RANTA-AHON toinen avustaja, asianajaja Hannu Kaitaluoma kertoo, että hänellä ei ole mitään tietoa papereiden liikkumisesta syytettyjen välillä.
Myös Kaitaluoma pitää tilannetta poikkeuksellisena. Hänen mukaansa avustajia on joskus ollut epäilty viestien välittämisestä epäiltyjen välillä, mutta silloin ei ole ryhdytty esitutkintaan, vaan avustaja on vain vaihtunut.
”Tämä [alkanut esitutkinta] osoittaa, että poliisi on ollut erityisen tarkkana. Tämä on iso juttu ja poikkeuksellinen asia.”
Tottakai tuota tietovaihtoa tehdään, jos siitä tulee kirjekuori asianajajan, tuomarin, oikeusavustajan taskuun. Ja tottakai sitä on jatkettu tähänpäivään asti, jos siitä ei ole ennenkään ollut mitään seuraamuksia! Avustajan vaihtuminen ei ole seuraamus, kun se avustaja voi saada viestien välittämisestä huomattavasti suuremman summan kuin avustamisesta ikinä, koskaan.