Harjavalta: Itsepuolustus puukkomiestä vastaan johti kuolemantuottamukseen

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
Avatar
TieD
Sabrina Duncan
Viestit: 374
Liittynyt: To Helmi 18, 2016 12:58 pm
Paikkakunta: Viljandi

Re: Harjavalta: Itsepuolustus puukkomiestä vastaan johti kuolemantuottamukseen

Viesti Kirjoittaja TieD »

-KKK- kirjoitti: Pe Elo 21, 2020 4:42 am
vägengara kirjoitti: To Elo 20, 2020 9:51 pm Sekopää aineissa ja heiluu puukon kanssa. Käy päälle. Kohtaa vastarintaa ja saa hieman hapetusta. Oikkarilla tarkentuu dg:t, mutta eiköhän tuo ollut varmaankin "vain" piriPVsubuista johtunut överöinti.

Kahvit tarjoisin pihansa puolustajalle.
Sitä nämä täällä väittävät. Tai oikeammin että olisi ollut kahden narkkarin yhteenotto, missä hyökkääjä jäikin kakkoseksi.
Samat huhut kuultu täälläkin että kaksi ei niinkään työssäkäyvää tässä olisi kohdanneet. Mutta pitääkö paikkansa että menehtynyt oli, ainakin jonkin verran, vähemmistöön kuuluva. Siis tarkoitan vähemmistöä joka pukeutuu hieman paremmin ja ajelee mersuilla?
___________________________________________________________________
-Älä Verneri purista rottaa kovaa,siltä lähtee henki.
-Kissa!!
-Niin,kissalta lähti henki ku sä puristit kovaa.
erisaani
Aloitteleva Besserwisser
Viestit: 14
Liittynyt: Ke Huhti 11, 2018 11:20 pm

Re: Harjavalta: Itsepuolustus puukkomiestä vastaan johti kuolemantuottamukseen

Viesti Kirjoittaja erisaani »

Ei pidä paikkaansa, että olisi "mersukuski" mutta alan hommissa mukana jo vuosikaudet
shafu
Alokas
Viestit: 5
Liittynyt: Ma Joulu 10, 2018 10:12 am

Re: Harjavalta: Itsepuolustus puukkomiestä vastaan johti kuolemantuottamukseen

Viesti Kirjoittaja shafu »

Hermione kirjoitti: To Elo 20, 2020 2:07 pm Kun puolustaa omaa henkeänsä ja tappavan aseen kanssa hyökännyt menehtyy, joutuu epäillyksi kuolemantuottamuksesta.

Vain Suomessa?
Itse kutsuisin oikeusmurhaksi, näkisin että jokaisella on oikeus suojella henkeään tälläisessä tilanteessa jos sinut kirjaimellisesti yritetään tappaa. Noh laki meiä koto suomessamme on monilta osin muutenkin jämähtänyt muinaishistoriaan :!: :!:
Midso on totuus?
Alokas
Viestit: 1
Liittynyt: Su Elo 23, 2020 12:43 pm

Re: Harjavalta: Itsepuolustus puukkomiestä vastaan johti kuolemantuottamukseen

Viesti Kirjoittaja Midso on totuus? »

Tämä on täyttä paskaa mitä täällä puhutaan. Vaikea omaisten lukea kuinka asioista puhutaan vaikka totuutta ei tiedetä!
Avatar
poikani
Telkkaridekkareiden asiantuntija
Viestit: 9987
Liittynyt: Ti Heinä 05, 2011 8:50 pm
Paikkakunta: ?? ???????

Re: Harjavalta: Itsepuolustus puukkomiestä vastaan johti kuolemantuottamukseen

Viesti Kirjoittaja poikani »

Midso on totuus? kirjoitti: Su Elo 23, 2020 4:51 pm Tämä on täyttä paskaa mitä täällä puhutaan. Vaikea omaisten lukea kuinka asioista puhutaan vaikka totuutta ei tiedetä!
Ei omaisten näitä kannata lukea, kun tulee vain paha mieli.

Sana on vapaa - kerro sinä totuus.
????? ?? ??????.
Fathom
Susikoski
Viestit: 35
Liittynyt: La Helmi 23, 2013 3:39 am

Re: Harjavalta: Itsepuolustus puukkomiestä vastaan johti kuolemantuottamukseen

Viesti Kirjoittaja Fathom »

Ei ole aavistustakaan mitä tässä tapauksessa on tapahtunut, mutta menehtynyt lähes koko ikänsä Raahessa tietyissä porukoissa vaikuttanut jantteri. TR nimikirjaimet. Ja facea kun selaili niin vahvistus löytyi tälle tapahtumalle.
tokkaukko
Christopher Lorenzo
Viestit: 1694
Liittynyt: Su Syys 15, 2019 1:12 pm

Re: Harjavalta: Itsepuolustus puukkomiestä vastaan johti kuolemantuottamukseen

Viesti Kirjoittaja tokkaukko »

Uhri Tatu Riekki
Viimeisin facebook https://www.facebook.com/tatu.riekki

Raahen rantojenmies.Sai mitä tilas.Olis elossa ku ei ois menny puukon kans toisten tonteille.
Jos peli on epäreilu,älä pelaa.
Avatar
Kalle-Ville
Adrian Monk
Viestit: 2618
Liittynyt: To Tammi 17, 2008 5:48 pm

Re: Harjavalta: Itsepuolustus puukkomiestä vastaan johti kuolemantuottamukseen

Viesti Kirjoittaja Kalle-Ville »

Hanhivaara kirjoitti: To Elo 20, 2020 12:34 pm https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisist ... anguage=fi
Kokemäen poliisi tutkii viime sunnuntaina 16.8.2020 noin klo 21.30 tapahtunutta välikohtausta Harjavallassa erään kiinteistön pihamaalla, jossa alustavien tietojen perusteella epäillään miehen hyökänneen toisen miehen päälle veitsen kanssa. Veitsellä uhanneen miehen hyökkäyksen torjumiseksi oli vastapuoli puolustautunut, jonka seurauksena veitsimies oli paikalle hälytetyn poliisipartion ja sairaankuljetuksen elvytyksestä huolimatta mennyt elottomaksi ja hänet toimitettiin kiireellisesti paikalta Poriin Satasairaalaan. Poliisin sairaalasta saaman tiedon mukaan mies on 19.8.2020 menehtynyt.

Poliisi tutkii välikohtausta veitsimiehen osalta epäiltynä törkeän pahoinpitelyn yrityksenä ja tätä puolustautunutta miestä epäillään kuolemantuottamuksesta.
Kuolemantuottamus indikoisi, ettei puolustautunut astalolla tai muulla kättä pidemmällä.
Kuolemantuottamuksen rangaistusasteikko on hyvin lievä verrattuna muihin henkirikoksiin: sakkoa tai vankeutta enintään kaksi vuotta. Hyvin usein tuolla nimikkeellä tuomitaan vain sakkorangaistuksia ja mahdolliset vankeustuomiot voidaan antaa ehdollisina, kun kaksi vuotta on maksimi (joka siis voi olla ehdollinen vankeusrangaistus).

Rikoslaki 21 luku
8 § (21.4.1995/578)
Kuolemantuottamus
Joka huolimattomuudellaan aiheuttaa toisen kuoleman, on tuomittava kuolemantuottamuksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Suomen kansalaiset ovat muka tasa-arvoisia ja yhdenvertaisia lain edessä, mutta toisilla meistä tätä tasa-arvoisuutta ja yhdenvertaisuutta on jostakin syystä kuitenkin enemmän kuin muilla.
Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17208
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Harjavalta: Itsepuolustus puukkomiestä vastaan johti kuolemantuottamukseen

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Puolustajan piina

Harjavallassa syttyi naapuririita, jota selvittämään kutsuttiin paikallinen voimamies. Hän torjui yllättävän veitsihyökkäyksen paljain käsin. Veitsihyökkääjä kuitenkin kuoli sairaalassa vain pari päivää myöhemmin, minkä vuoksi voimamiestä alettiin epäillä koko maailmaa kuohuttaneen George Floydin murhan kaltaisesta hirmuteosta.

Poliisin esitutkintamateriaalin kuvaa tapahtumapaikalta kahden talon tonttien rajalta.
Poliisin esitutkintamateriaalin kuvaa tapahtumapaikalta kahden talon tonttien rajalta.
Harjavallan_kuoltuot_talo.jpg (129.79 KiB) Katsottu 1664 kertaa
Kaikki alkoi haukkuvasta koirasta. Tai ehkä räksytys oli viimeinen pisara. Riitaisuutta naapurien välillä oli ollut aiemminkin. Rambo-koira osasi avata itse ovia ja se oli tehnyt sen taas. Rambo oli karannut naapurin pihaan idyllisellä rintamamiestaloalueella Harjavallassa.

Koiran haukkumisesta ja äänekkäästä juhlimisesta alkanut ja väkivaltaiseksi eskaloitunut naapuririita johti yhden miehen kuolemaan ja monimutkaiseen oikeusprosessiin.

Traagisilla tapahtumilla oli kuitenkin toinenkin odottamaton seuraus.

...
Toiseen seurueeseen kuulunut mies kävi ilmoittamassa vastapuolen joukkiolle, että heidän olisi syytä muuttaa kokonaan pois. Koko seutu oli mennyt miehen mukaan huonommaksi uusien naapurien takia.
...

Voimamies soitetaan apuun
Illan mittaan jonkinlaista väittelyä tai suoranaista uhkailua oli talojen rajalla molemmin puolin.
...

Paikalle saapui keski-ikäinen harjavaltalainen mies, jolla on pitkä kokemus muun muassa erilaisista voimailulajeista ja ravintola-alalla työskentelystä. Mies oli ulkoisestikin raamikas ilmestys. Pituutta oli noin kaksi metriä.

Voimamiehen saapuessa tilanne oli tonttien rajalla suhteellisen rauhallinen. Suurin osa syntymäpäiväseurueesta oli oman pihan puolella yli 20 metrin päässä rajasta.
...

Rajalle harppoi mies, jolla oli ”sellainen hullun katse”
Lupaavasti alkaneelta sovitteluyritykseltä valahti pohja pois, kun naapuritalon nurkalta tuli esiin hieman yli 30-vuotias mies, joka oli syntymäpäiväjuhlissa vieraana. Mies tuli harppoen nopein askelin kohti kiinteistöjen rajaa.

Sisällä talossa juhlinut nainen oli pistänyt merkille, että ulos rynnätessään miehen silmät kiiluivat ja hänellä oli ”sellainen hullun katse.”

Tonttien rajalla seisonut voimamies rekisteröi uuden tulokkaan. Hän oletti, että paikalle harppova mies oli tulossa huutamaan tai ainakin sanomaan oman sanansa käsillä olevasta riidasta. Mies tuli kohti puolijuoksua kuin juna.

Sitten joku huusi varoituksen: ”Puukko!”
...

Voimamies sai otteen vihdoin myös puukkokädestä. Hän sai lopulta väännettyä puukkomiehen rannetta siten, että tämä joutui pudottamaan teräaseen. Välitön uhka puukotetuksi tulemisesta oli torjuttu.

Teräase otettiin talteen pois hyökkääjän ulottuvilta.

Voimamies sai taisteltua itsensä maassa parempaan asentoon. Hän huomasi nyt, että eräs hänen oman seurueensa jäsen painoi jalallaan puukkomiestä olkapäästä. Voimamies käski auttajan perääntyä.

Maassa vääntäessään voimamiehelle valkeni, että hän oli varsin huonossa tilanteessa. Sitkeästi vastaan rimpuillut hyökkääjä vaati voimamiehen kaiken huomion.

Voimamies ehti vilkuilla huolestuneena kohti vastapuolen seuruetta peläten sieltä lähtevän kimppuunsa apuvoimia.

Voimamies kuvaili kuulusteluissa veitsimiehen oleen periksiantamaton maassa maatessaankin. Mies lepäsi välillä ja alkoi uudelleen riuhtoa. KUVA: POLIISI
Voimamies kuvaili kuulusteluissa veitsimiehen oleen periksiantamaton maassa maatessaankin. Mies lepäsi välillä ja alkoi uudelleen riuhtoa. KUVA: POLIISI
Harjavallan_kuoltuott.jpg (105.56 KiB) Katsottu 1664 kertaa

Voimamies kuvaili kuulusteluissa veitsimiehen oleen periksiantamaton maassa maatessaankin. Mies lepäsi välillä ja alkoi uudelleen riuhtoa. KUVA: POLIISI

Poliisit saapuvat paikalle
...

Poliisit alkoivat elvyttää miestä. Paikalle saapui myös ensihoitoyksikkö ja lääkäriambulanssi. Veitsimies toimitettiin Satasairaalaan.
...

Veitsihyökkääjä kuitenkin menehtyi sairaalassa kohtalokkaan naapuririidan eskaloitumisen jälkeisenä keskiviikkona.

Kuolema käynnisti poikkeuksellisen rikostutkinnan, jossa omaa ja läheistensä henkeä puolustanutta harjavaltalaista keski-ikäistä voimamiestä epäiltiin törkeästä rikoksesta. Myös jo kuollut veitsimies joutui rikoksesta epäillyksi.


Miten veitsimies oli kuollut?
Satakunnan Kansa uutisoi poikkeuksellisesta rikostutkinnasta veitsimiehen kuolemaa seuranneena päivänä.
...

Kun veitsimies rimpuili otteesta, voimamies veti häntä välillä takaisin jalkojen suuntaan. Miehen rimpuilu aiheutti sen, että hänen leukansa painui rintaan ja pää kääntyi vasemmalle. Vieressä oli komposti, jota päin veitsimies yritti rimpuilla.

Voimamies tiesi työkokemuksensa perusteella, että veitsimies väänsi itseään huonoon, oman terveytensä kannalta vaaralliseen asentoon.
...

Voimamies kertoi poliisin kuulusteluissa kokeneensa, että hyökkääjän hallintaan ottaminen tapahtui onnistuneesti. Hän oli toiminut työtehtävissä, joissa oli vastaavanlaisia tilanteita ja nekin olivat menneet mallikkaasti.

Ainoa poikkeava asia tällä kertaa oli ollut se, että veitsimies oli pannut vastaan minuuttien ajan. Välillä huilaten ja taas rimpuillen. Ravintola-alan töissä rauhoittumiskehotukset olivat tehonneet. Tällä kertaa eivät.
...

Kuollutta veitsimiestä epäiltiin törkeästä pahoinpitelystä. Kuollutta ei voi Suomessa rikoksesta tuomita, mutta rikosepäilyn nimike on olennainen, kun arvioidaan, millainen väkivalta on oikeutettua itsepuolustusta hyökkäyksen kohteeksi joutuneelta.

Harjavaltalainen voimamies koki poliisin kuulusteluissa, ettei olisi voinut tehdä toisin. KUVA: POLIISI
Harjavaltalainen voimamies koki poliisin kuulusteluissa, ettei olisi voinut tehdä toisin. KUVA: POLIISI
Harjavallan_kuoltuot.jpg (162.3 KiB) Katsottu 1664 kertaa
Kaksi tarinaa, kaksi totuutta
Harjavallassa oli riitautunut kaksi seuruetta, ja kun poliisi alkoi selvittää tapausta, oli sillä käsissään kaksi toisistaan ratkaisevasti poikennutta kertomusta.

Toisen tarinan mukaan voimamies oli puolustanut omaa ja läheistensä henkeä täysin hyväksyttävästi pidelleen vaarallista veitsihyökkääjää aloillaan.

Toisen narratiivin mukaan voimamies olisi tukehduttanut hyökkääjän polvellaan.

...
Törkeästä kuolemantuottamuksesta tuomitaan enimmillään kuusi vuotta vankeutta.

VOIMAMIEHEN kokemaa piinaa voi vain kuvitella. Häntä uhkasi mahdollisesti pitkä, jopa ehdoton vankeusrangaistus.
...

Poliisi tutki asian loppuun toukokuussa 2021. Rikosepäily siirtyi syyteharkintaan. Syyttäjä ratkaisi asian huhtikuussa 2022.

Syyttäjä: Voimamies ei ollut vastuussa veitsimiehen kuolemasta
Poliisi oli suorittanut veitsimiehen vaimon asianajajan pyynnöstä lisätutkinnan, jossa oli varmistuttu siitä, että voimamiehellä ei ollut rikosrekisteriä.

Veitsimiehellä sellainen oli. Hänen oli määrä vastata syytteeseen tapon yrityksestä Oulun käräjäoikeudessa hyvin pian Harjavallan tapahtumien jälkeen. Mies ehti kuitenkin kuolla ennen tuomioistuimen ratkaisua, joten syyte raukesi.

Satakunnan Kansa on tutustunut joihinkin miehen rikostuomioihin. Niiden perusteella veitsimies on ollut valmis käyttämään väkivaltaa ja käyttänyt aseinaan esimerkiksi teräaseita ja pesäpallomailoja.

Harjavallan tapauksessa oli riidatonta, että veitsimies oli hyökännyt veitsen kanssa voimamiehen kimppuun. Sitä ei edes veitsimiehen oma seurue kiistänyt. Veitsimies oli myös sanallisesti uhannut muita paikalla olleita tappamisella.

SYYTTÄJÄ TEKI asiassa selvän johtopäätöksen. Todennäköisiä syitä voimamiehen syyllisyyden tueksi ei ollut.

Hän oli torjunut vaarallisen hyökkäyksen oikeutettuja voimakeinoja käyttäen. Vastapuolella oli ollut veitsi ja voimamies oli ottanut hyökkäyksen vastaan paljain käsin. Kyse oli lain sallimasta hätävarjelusta.

Syyttäjä ei pitänyt väitettä polvella tukehduttamisesta uskottavana.

Oikeuslääkäri oli antanut poliisin suorittaman lisätutkinnan aikana toisenkin lausunnon.

Lääkäri oli pitänyt mahdollisena, että veitsimiehen elottomuuteen johtanut hapenpuute on voinut kehittyä myös tilanteessa, jossa pää on ollut kääntyneenä jyrkästi vasemmalle ja kaulalle olisi kohdistunut myös muuta suoraa voimaa selittäen verenpurkaumat.

Tämä lausunto tuki sitä mahdollisuutta, että veitsimies olisi itse rimpuillut niskansa ja päänsä huonoon asentoon.

Syyttäjän tuli Harjavallan tapauksessa siihen lopputulokseen, että voimamies ei aiheuttanut veitsimiehen kuolemaa edes huolimattomuudellaan, vaan toimi tilanteessa hyväksyttävästi.
...

Syyttäjän mukaan kuolemaa on pidettävä rikoksen sijaan pikemminkin tapaturmaisena seurauksena tarpeellisesta puolustusteosta.

Syyttäjä päätti, että ei nosta syytettä voimamiestä vastaan. Hän on näin ollen syytön ja rikosepäilyistä vapaa.
Enemmän tilaajille täällä: Satakunnan Kansa
13.5.2022 12:14
Hänen oli määrä vastata syytteeseen tapon yrityksestä Oulun käräjäoikeudessa hyvin pian Harjavallan tapahtumien jälkeen. Mies ehti kuitenkin kuolla ennen tuomioistuimen ratkaisua, joten syyte raukesi.
Mikäs juttu se tämä oli ja onko siitä ketjun tynkää täällä?

Mut joo, räyhä-Petterinä tunnettu puukkomies sai mitä kerjäsi. Eipähän ole enää ihmisiä piinaamassa.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
kummitus66
Alokas
Viestit: 2
Liittynyt: To Syys 10, 2020 6:02 pm

Re: Harjavalta: Itsepuolustus puukkomiestä vastaan johti kuolemantuottamukseen

Viesti Kirjoittaja kummitus66 »

tokkaukko kirjoitti: Ma Elo 24, 2020 8:59 pm Uhri Tatu Riekki
Viimeisin facebook https://www.facebook.com/tatu.riekki

Raahen rantojenmies.Sai mitä tilas.Olis elossa ku ei ois menny puukon kans toisten tonteille.
älä länkytä ku et ollu paikalla!
kummitus66
Alokas
Viestit: 2
Liittynyt: To Syys 10, 2020 6:02 pm

Re: Harjavalta: Itsepuolustus puukkomiestä vastaan johti kuolemantuottamukseen

Viesti Kirjoittaja kummitus66 »

Doctor Lecter kirjoitti: La Touko 14, 2022 4:58 pm
Puolustajan piina

Harjavallassa syttyi naapuririita, jota selvittämään kutsuttiin paikallinen voimamies. Hän torjui yllättävän veitsihyökkäyksen paljain käsin. Veitsihyökkääjä kuitenkin kuoli sairaalassa vain pari päivää myöhemmin, minkä vuoksi voimamiestä alettiin epäillä koko maailmaa kuohuttaneen George Floydin murhan kaltaisesta hirmuteosta.


Harjavallan_kuoltuot_talo.jpg

Kaikki alkoi haukkuvasta koirasta. Tai ehkä räksytys oli viimeinen pisara. Riitaisuutta naapurien välillä oli ollut aiemminkin. Rambo-koira osasi avata itse ovia ja se oli tehnyt sen taas. Rambo oli karannut naapurin pihaan idyllisellä rintamamiestaloalueella Harjavallassa.

Koiran haukkumisesta ja äänekkäästä juhlimisesta alkanut ja väkivaltaiseksi eskaloitunut naapuririita johti yhden miehen kuolemaan ja monimutkaiseen oikeusprosessiin.

Traagisilla tapahtumilla oli kuitenkin toinenkin odottamaton seuraus.

...
Toiseen seurueeseen kuulunut mies kävi ilmoittamassa vastapuolen joukkiolle, että heidän olisi syytä muuttaa kokonaan pois. Koko seutu oli mennyt miehen mukaan huonommaksi uusien naapurien takia.
...

Voimamies soitetaan apuun
Illan mittaan jonkinlaista väittelyä tai suoranaista uhkailua oli talojen rajalla molemmin puolin.
...

Paikalle saapui keski-ikäinen harjavaltalainen mies, jolla on pitkä kokemus muun muassa erilaisista voimailulajeista ja ravintola-alalla työskentelystä. Mies oli ulkoisestikin raamikas ilmestys. Pituutta oli noin kaksi metriä.

Voimamiehen saapuessa tilanne oli tonttien rajalla suhteellisen rauhallinen. Suurin osa syntymäpäiväseurueesta oli oman pihan puolella yli 20 metrin päässä rajasta.
...

Rajalle harppoi mies, jolla oli ”sellainen hullun katse”
Lupaavasti alkaneelta sovitteluyritykseltä valahti pohja pois, kun naapuritalon nurkalta tuli esiin hieman yli 30-vuotias mies, joka oli syntymäpäiväjuhlissa vieraana. Mies tuli harppoen nopein askelin kohti kiinteistöjen rajaa.

Sisällä talossa juhlinut nainen oli pistänyt merkille, että ulos rynnätessään miehen silmät kiiluivat ja hänellä oli ”sellainen hullun katse.”

Tonttien rajalla seisonut voimamies rekisteröi uuden tulokkaan. Hän oletti, että paikalle harppova mies oli tulossa huutamaan tai ainakin sanomaan oman sanansa käsillä olevasta riidasta. Mies tuli kohti puolijuoksua kuin juna.

Sitten joku huusi varoituksen: ”Puukko!”
...

Voimamies sai otteen vihdoin myös puukkokädestä. Hän sai lopulta väännettyä puukkomiehen rannetta siten, että tämä joutui pudottamaan teräaseen. Välitön uhka puukotetuksi tulemisesta oli torjuttu.

Teräase otettiin talteen pois hyökkääjän ulottuvilta.

Voimamies sai taisteltua itsensä maassa parempaan asentoon. Hän huomasi nyt, että eräs hänen oman seurueensa jäsen painoi jalallaan puukkomiestä olkapäästä. Voimamies käski auttajan perääntyä.

Maassa vääntäessään voimamiehelle valkeni, että hän oli varsin huonossa tilanteessa. Sitkeästi vastaan rimpuillut hyökkääjä vaati voimamiehen kaiken huomion.

Voimamies ehti vilkuilla huolestuneena kohti vastapuolen seuruetta peläten sieltä lähtevän kimppuunsa apuvoimia.


Harjavallan_kuoltuott.jpg


Voimamies kuvaili kuulusteluissa veitsimiehen oleen periksiantamaton maassa maatessaankin. Mies lepäsi välillä ja alkoi uudelleen riuhtoa. KUVA: POLIISI

Poliisit saapuvat paikalle
...

Poliisit alkoivat elvyttää miestä. Paikalle saapui myös ensihoitoyksikkö ja lääkäriambulanssi. Veitsimies toimitettiin Satasairaalaan.
...

Veitsihyökkääjä kuitenkin menehtyi sairaalassa kohtalokkaan naapuririidan eskaloitumisen jälkeisenä keskiviikkona.

Kuolema käynnisti poikkeuksellisen rikostutkinnan, jossa omaa ja läheistensä henkeä puolustanutta harjavaltalaista keski-ikäistä voimamiestä epäiltiin törkeästä rikoksesta. Myös jo kuollut veitsimies joutui rikoksesta epäillyksi.


Miten veitsimies oli kuollut?
Satakunnan Kansa uutisoi poikkeuksellisesta rikostutkinnasta veitsimiehen kuolemaa seuranneena päivänä.
...

Kun veitsimies rimpuili otteesta, voimamies veti häntä välillä takaisin jalkojen suuntaan. Miehen rimpuilu aiheutti sen, että hänen leukansa painui rintaan ja pää kääntyi vasemmalle. Vieressä oli komposti, jota päin veitsimies yritti rimpuilla.

Voimamies tiesi työkokemuksensa perusteella, että veitsimies väänsi itseään huonoon, oman terveytensä kannalta vaaralliseen asentoon.
...

Voimamies kertoi poliisin kuulusteluissa kokeneensa, että hyökkääjän hallintaan ottaminen tapahtui onnistuneesti. Hän oli toiminut työtehtävissä, joissa oli vastaavanlaisia tilanteita ja nekin olivat menneet mallikkaasti.

Ainoa poikkeava asia tällä kertaa oli ollut se, että veitsimies oli pannut vastaan minuuttien ajan. Välillä huilaten ja taas rimpuillen. Ravintola-alan töissä rauhoittumiskehotukset olivat tehonneet. Tällä kertaa eivät.
...

Kuollutta veitsimiestä epäiltiin törkeästä pahoinpitelystä. Kuollutta ei voi Suomessa rikoksesta tuomita, mutta rikosepäilyn nimike on olennainen, kun arvioidaan, millainen väkivalta on oikeutettua itsepuolustusta hyökkäyksen kohteeksi joutuneelta.


Harjavallan_kuoltuot.jpg

Kaksi tarinaa, kaksi totuutta
Harjavallassa oli riitautunut kaksi seuruetta, ja kun poliisi alkoi selvittää tapausta, oli sillä käsissään kaksi toisistaan ratkaisevasti poikennutta kertomusta.

Toisen tarinan mukaan voimamies oli puolustanut omaa ja läheistensä henkeä täysin hyväksyttävästi pidelleen vaarallista veitsihyökkääjää aloillaan.

Toisen narratiivin mukaan voimamies olisi tukehduttanut hyökkääjän polvellaan.

...
Törkeästä kuolemantuottamuksesta tuomitaan enimmillään kuusi vuotta vankeutta.

VOIMAMIEHEN kokemaa piinaa voi vain kuvitella. Häntä uhkasi mahdollisesti pitkä, jopa ehdoton vankeusrangaistus.
...

Poliisi tutki asian loppuun toukokuussa 2021. Rikosepäily siirtyi syyteharkintaan. Syyttäjä ratkaisi asian huhtikuussa 2022.

Syyttäjä: Voimamies ei ollut vastuussa veitsimiehen kuolemasta
Poliisi oli suorittanut veitsimiehen vaimon asianajajan pyynnöstä lisätutkinnan, jossa oli varmistuttu siitä, että voimamiehellä ei ollut rikosrekisteriä.

Veitsimiehellä sellainen oli. Hänen oli määrä vastata syytteeseen tapon yrityksestä Oulun käräjäoikeudessa hyvin pian Harjavallan tapahtumien jälkeen. Mies ehti kuitenkin kuolla ennen tuomioistuimen ratkaisua, joten syyte raukesi.

Satakunnan Kansa on tutustunut joihinkin miehen rikostuomioihin. Niiden perusteella veitsimies on ollut valmis käyttämään väkivaltaa ja käyttänyt aseinaan esimerkiksi teräaseita ja pesäpallomailoja.

Harjavallan tapauksessa oli riidatonta, että veitsimies oli hyökännyt veitsen kanssa voimamiehen kimppuun. Sitä ei edes veitsimiehen oma seurue kiistänyt. Veitsimies oli myös sanallisesti uhannut muita paikalla olleita tappamisella.

SYYTTÄJÄ TEKI asiassa selvän johtopäätöksen. Todennäköisiä syitä voimamiehen syyllisyyden tueksi ei ollut.

Hän oli torjunut vaarallisen hyökkäyksen oikeutettuja voimakeinoja käyttäen. Vastapuolella oli ollut veitsi ja voimamies oli ottanut hyökkäyksen vastaan paljain käsin. Kyse oli lain sallimasta hätävarjelusta.

Syyttäjä ei pitänyt väitettä polvella tukehduttamisesta uskottavana.

Oikeuslääkäri oli antanut poliisin suorittaman lisätutkinnan aikana toisenkin lausunnon.

Lääkäri oli pitänyt mahdollisena, että veitsimiehen elottomuuteen johtanut hapenpuute on voinut kehittyä myös tilanteessa, jossa pää on ollut kääntyneenä jyrkästi vasemmalle ja kaulalle olisi kohdistunut myös muuta suoraa voimaa selittäen verenpurkaumat.

Tämä lausunto tuki sitä mahdollisuutta, että veitsimies olisi itse rimpuillut niskansa ja päänsä huonoon asentoon.

Syyttäjän tuli Harjavallan tapauksessa siihen lopputulokseen, että voimamies ei aiheuttanut veitsimiehen kuolemaa edes huolimattomuudellaan, vaan toimi tilanteessa hyväksyttävästi.
...

Syyttäjän mukaan kuolemaa on pidettävä rikoksen sijaan pikemminkin tapaturmaisena seurauksena tarpeellisesta puolustusteosta.

Syyttäjä päätti, että ei nosta syytettä voimamiestä vastaan. Hän on näin ollen syytön ja rikosepäilyistä vapaa.
Enemmän tilaajille täällä: Satakunnan Kansa
13.5.2022 12:14
Hänen oli määrä vastata syytteeseen tapon yrityksestä Oulun käräjäoikeudessa hyvin pian Harjavallan tapahtumien jälkeen. Mies ehti kuitenkin kuolla ennen tuomioistuimen ratkaisua, joten syyte raukesi.
Mikäs juttu se tämä oli ja onko siitä ketjun tynkää täällä?

Mut joo, räyhä-Petterinä tunnettu puukkomies sai mitä kerjäsi. Eipähän ole enää ihmisiä piinaamassa.


Haistakaa ny paska...ette ollu paikalla ja mitää ette tiedä.....
Avatar
viinitty
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1346
Liittynyt: Ti Joulu 15, 2020 5:02 pm

Re: Harjavalta: Itsepuolustus puukkomiestä vastaan johti kuolemantuottamukseen

Viesti Kirjoittaja viinitty »

Tietysti voisi lopettaa sen turhan länkytyksen ja kertoa sitten, miten tapahtumat todellisuudessa meni, jos kerran viranomaistahot syyttäjänlaitosta, tuomaria ja asianosaisia myöten eivät tiedä mistään mitään!
Mitkä hiton salaliittoteoriat?!
Vastaa Viestiin