Jami-Petteri Klemola, Kaustinen - Katosi 16.6.2020, ruumis löytyi 26.8. Tuomiot taposta

[Toimintaterapia]

Olikohan kenelläkään tietoa, tai olisiko mahdollisesti kuullut puhuttavan tuosta ruumiin upottamisessa käytetystä menetelmästä? Tämä vain siitä syystä, että kuulin pari viikkoa sitten erään asian, joka näiden uusien "huhujen" mukaan alkoi askarruttaa mieltä. Tuo pari viikkoa sitten kuulemani asia oli seuraavanlainen: Eräs vanhempi mieshenkilö kertoi laittaneensa naamakirjoille jotain viikkoa ennen juhannusta ilmoituksen, että annetaan ilmaiseksi kolme uutta rullaa puutarhaletkua. Putket olivat siis käyttämättömiä ja vielä muovit päällä. Tuollaista tavallista putkea 30-40 metriä per kieppi. Sanoi niiden pyörineen niin pitkään nurkissa, että päätti lahjoittaa ne pois. No niitä olikin sitten heti tultu hakemaan ja hakijoina olivat olleet V.N ja J.H, hän kertoi heidän olleen ihan asiallisia ja ystävällisiä, kun he letkut noutivat. Nyt sitten kuulin tuon "huhun", että ruumiiseen olisi kääritty paksusti puutarhaletkua ympärille, jotta se ei nousisi pintaan. Mikäli tuo pitää paikkaansa, niin on sitten kyllä ennalta suunniteltu tämä juttu, upottamisineen kaikkineen. Mutta siis kiinnostaisi tietää, onko kukaan kuullut tästä vesijohtoputkeen käärimisestä mitään? Tämä putkien lahjoitus, sekä se, että ne noutivat juuri V.N ja J.H on siis lahjoittajan itsensä kertoma asia, ei kyliltä kuultu "huhu". Tämähän, jos näin olisi tehty ruumiin upottamisessa, sitoisi kyllä aika vahvasti J.H:n mukaan tähän suunnittelemiseen.

Viesteissä nyt vähän sekavuutta. Oliko puutarhaletku vai vesijohtoputkea?

[Taavi]

Eikö se nyt tuossa jo sanottu, että puutarhaletkua.

[_tumppi]

Suruhartaus on nyt katsottavissa Kaustisen Seurakunnan fb-sivulla, jos jotakuta kiinnostaa ja haluaa hetken hiljentyä Jamin muistolle.

[MsMarble]

Suruhartaus on nyt katsottavissa Kaustisen Seurakunnan fb-sivulla, jos jotakuta kiinnostaa ja haluaa hetken hiljentyä Jamin muistolle.

Kiitos infosta ja kaunis ele seurakunnalta.

[Basilika]

No ei takuu varmasti mikään puutarha letkuun kääriminen pidä ruumista pohjassa.

Niin, pähkäilin vaan tuossa noita kuulemiani asioita, joista tuo toinen oli vaan "huhu" eli en tiedä, oliko kääritty vai ei. Minulla ei itselläni ole moisesta asiasta kokemusta, kuten edellä jo kerroinkin, enkä ole väittänyt, että näin olisi tehty, siis kääritty, mutta huhua kyllä kuulin sellaisesta. Mikäli sinulla siis kokemusta ko. asiasta, että näin se ei onnistu tuo ruumiin upottaminen, niin eihän siinä sitten mitään.

Kokemusta ruumiin käärimisestä vesiletkuun ei ole, mutta melkein minäkin veikkaisin että ennemmin kelluttaa kun upottaa koska sinne jää ilmaa. En nyt väitä etteikö joku ois voinu suunnitella ruumiin upottamista vaikka uimapatjan avulla, mutta aika huono suunnitelma se minusta silti ois. Erityisen huono suunnitelma se ois jos ensin omalla nimellään olevalla fb-profiililla sopis tulevansa uimapatjan, vesiletkun tai muuta kelluketta lahjoittajalta hakemaan, että varmasti jäis todistaja.

Mutta kuten sanottua, en ollenkaan lähde väittämään etteikö noilta kavereilta onnistuis huonokin suunnitelma.

[jukuripää]

Voipa olla niin, että puutarhaletkulle/vesiletkulle on ollut tarvetta, koska joku on sitä ilmaiseksi antanut, ja VN ja JH ovat oivaltaneet, että saavat letkun nopeasti myytyä. Rahan arvoista tavaraa. Ja rahalle takuulla käyttöä.

[velipuolikuu]

No ei takuu varmasti mikään puutarha letkuun kääriminen pidä ruumista pohjassa.

Niin, pähkäilin vaan tuossa noita kuulemiani asioita, joista tuo toinen oli vaan "huhu" eli en tiedä, oliko kääritty vai ei. Minulla ei itselläni ole moisesta asiasta kokemusta, kuten edellä jo kerroinkin, enkä ole väittänyt, että näin olisi tehty, siis kääritty, mutta huhua kyllä kuulin sellaisesta. Mikäli sinulla siis kokemusta ko. asiasta, että näin se ei onnistu tuo ruumiin upottaminen, niin eihän siinä sitten mitään.

Kokemusta ruumiin käärimisestä vesiletkuun ei ole, mutta melkein minäkin veikkaisin että ennemmin kelluttaa kun upottaa koska sinne jää ilmaa. En nyt väitä etteikö joku ois voinu suunnitella ruumiin upottamista vaikka uimapatjan avulla, mutta aika huono suunnitelma se minusta silti ois. Erityisen huono suunnitelma se ois jos ensin omalla nimellään olevalla fb-profiililla sopis tulevansa uimapatjan, vesiletkun tai muuta kelluketta lahjoittajalta hakemaan, että varmasti jäis todistaja.

Mutta kuten sanottua, en ollenkaan lähde väittämään etteikö noilta kavereilta onnistuis huonokin suunnitelma.

Niin, tuossahan oli kysymykseni tuon edellisellä sivulla olevan kirjoitukseni ensimmäisellä rivillä, että olisiko kukaan kuullut mahdollisesti mitään tuosta menetelmästä, millä olivat ruumiin upottaneet. Loppu teksti oli sitten sitä pohdintaa, miksi kyseistä asiaa kysyin. Ilmeisesti kukaan "sivullinen" ei sitten ole saanut kuulla mitään siitä, miten oli upotettu. Olikohan sitten vaan perätön huhu tämä että olisi letkua kierretty ympärille, en tiedä sitten, kun aina kaikenlaista juttua alkaa liikkumaan. Kaikki nyt vaan kommentoivat sitten tuota letkua, joka sekin ehti jo mennä uimapatjaksi ja kellukkeiksi. Kohta täällä varmaankin kirjoitellaan, että on mahdollisesti kiinnitetty kuumailmapalloon ja upotettu sillä.

[Totaldusk]

Oli siis ihan tavallista puutarhaletkua, jota on kyllä helppo kääriä. Itsellä ei kuitenkaan mitään kokemusta letkun ruumiin ympärille käärimisestä, tai sen upottamisesta ole. Mutta mikäli täyttyy vedellä, niin kait pitää ruumiin pohjassa, en tosin ole tämän alan ammattilainen.

saanko tiedustella ystävällisesti että miten vitussa vedellä täyttynyt vesiletku pitää ruumiin pohjassa? NYT on kovat utopiat...

[velipuolikuu]

Minkähänlaista vesijohtoputkea oli mahtanut olla? Jos on sitä kovaa, niin aika hankala on kääriä minkään ympärille. Lisäksi isosta miehestä, jonka ympäri on kierretty putkea/letkua, tulee melkoisen suuri makkara. Ja ellei putkea/letkua täytä vedellä, siellä on ilmaa, joka helposti vain nostaa upotettavaksi tarkoitetun vainajan pintaan.
Toki kaikki on mahdollista.

Oli siis ihan tavallista puutarhaletkua, jota on kyllä helppo kääriä. Itsellä ei kuitenkaan mitään kokemusta letkun ruumiin ympärille käärimisestä, tai sen upottamisesta ole. Mutta mikäli täyttyy vedellä, niin kait pitää ruumiin pohjassa, en tosin ole tämän alan ammattilainen.

saanko tiedustella ystävällisesti että miten vitussa vedellä täyttynyt vesiletku pitää ruumiin pohjassa? NYT on kovat utopiat...

(Niin, tuossahan oli kysymykseni tuon edellisellä sivulla olevan kirjoitukseni ensimmäisellä rivillä, että olisiko kukaan kuullut mahdollisesti mitään tuosta menetelmästä, millä olivat ruumiin upottaneet. Loppu teksti oli sitten sitä pohdintaa, miksi kyseistä asiaa kysyin. Ilmeisesti kukaan "sivullinen" ei sitten ole saanut kuulla mitään siitä, miten oli upotettu. Olikohan sitten vaan perätön huhu tämä että olisi letkua kierretty ympärille, en tiedä sitten, kun aina kaikenlaista juttua alkaa liikkumaan. Kaikki nyt vaan kommentoivat sitten tuota letkua, joka sekin ehti jo mennä uimapatjaksi ja kellukkeiksi. Kohta täällä varmaankin kirjoitellaan, että on mahdollisesti kiinnitetty kuumailmapalloon ja upotettu sillä.)

Eli tuo kysymykseni tosiaankin kuului, että onko kukaan mahdollisesti kuullut mitään menetelmästä... ja vitut... lukekaa teksti ennen kuin saatte kohtauksen! Jälleen tulee tekstiä vesiletkusta....

[AgenttiMax]

Tämä huhu lähti siis siitä liikkeelle että olivat hakeneet puutarhaletkua ilmaiseksi joltain.ja päätelty että sitä käytetty upottamiseen.ei pidä paikkaansa.
Viittaako tämä suunnitteluun?ei viittaa vaan pikemminkin päinvastoin.ovat tehneet bisnestä.ovat hakeneet tavaraa ilmaiseksi mistä saavat myydessä rahaa.
Käyttäisivätkö rahanarvoista tavaraa upottamiseen kun kiviäkin on tarjolla.

[Ciccarelli]

Päivän perhonjokilaakson tekstaripalstalta:

https://aijaa.com/jLR5Mc

Jahas, Love babe siirty tekstaripalstalle

[Unensieppaaja]

Mustasukkaisuus voisi olla vahvempi motiivi kuin velka tai tv. Tosin motiivi voi tässä tapauksessa liittyä moneen tekijään samanaikaisesti. Laukaisevana tekijänä tuo mustasukkaisuus. Ketjun alussahan tuo mustasukkaisuusmotiivi tuotiin jo esiin.

Mutta, mikä motiivi on tyttiksellä, jos on toiminut teon suunnittelijana tai on ainakin yllyttänyt pökkyröitä tekoon? Onko Jamissa ollut jotakin mikä ärsyttänyt kovasti tyttistä? Jos kyse on esim. tuosta lastensuojeluilmoituksesta, niin pienemmillä pitäjillä kynnys ilmoituksen tekemiseen on korkea. Usein moni tietää vanhemmuuteen liittyvistä ongelmista/puutteista huolehtia lapsesta mm. vanhemmat ryyppää, lapsi kulkee resuisissa vaatteissa tai kodissa pyörii epämääräistä porukkaa. Kynnys on korkea kun ei haluta puuttua toisten asioihin. Se on ymmärrettävää käytöstä, mutta surullista ja väärää toimintaa. Kyse on yhteiskunnan haavoittuvimmista ryhmistä, johon Jamikin näillä tiedoin kuului.

Oli motiivi sitten mitä tahansa, se ei ole ymmärrettävissä. Usein se on hiirenpaskan kokoinen syy tehdä, niin kuin teki.

Lisäys: tarkoitan tyttiksellä tuota Villen tyttistä

[velipuolikuu]

Tämä huhu lähti siis siitä liikkeelle että olivat hakeneet puutarhaletkua ilmaiseksi joltain.ja päätelty että sitä käytetty upottamiseen.ei pidä paikkaansa.
Viittaako tämä suunnitteluun?ei viittaa vaan pikemminkin päinvastoin.ovat tehneet bisnestä.ovat hakeneet tavaraa ilmaiseksi mistä saavat myydessä rahaa.
Käyttäisivätkö rahanarvoista tavaraa upottamiseen kun kiviäkin on tarjolla.

No ei todellakaan lähtenyt minkäänmoinen huhu liikkeelle mistään puutarhaletkun hakemisesta! Teeskenteletkö tyhmää, vai etkö todellakaan ymmärrä lukemaasi tekstiä, vai mistä tuollainen utopistinen päätelmä tuli mieleesi? Tuntuu aivan siltä, kuin olisit lukenut tekstin pikku pökkyräsä. Taas muuten tuli juttua letkusta ja se kysymyshän oli siinä ensimmäisellä rivillä!!!

[Unensieppaaja]

Tämä huhu lähti siis siitä liikkeelle että olivat hakeneet puutarhaletkua ilmaiseksi joltain.ja päätelty että sitä käytetty upottamiseen.ei pidä paikkaansa.
Viittaako tämä suunnitteluun?ei viittaa vaan pikemminkin päinvastoin.ovat tehneet bisnestä.ovat hakeneet tavaraa ilmaiseksi mistä saavat myydessä rahaa.
Käyttäisivätkö rahanarvoista tavaraa upottamiseen kun kiviäkin on tarjolla.

No ei todellakaan lähtenyt minkäänmoinen huhu liikkeelle mistään puutarhaletkun hakemisesta! Teeskenteletkö tyhmää, vai etkö todellakaan ymmärrä lukemaasi tekstiä, vai mistä tuollainen utopistinen päätelmä tuli mieleesi? Tuntuu aivan siltä, kuin olisit lukenut tekstin pikku pökkyräsä. Taas muuten tuli juttua letkusta ja se kysymyshän oli siinä ensimmäisellä rivillä!!!

Tämä ketju on kuin kuuluisa "rikkinäinen puhelin". Velipuolikuun kysymys kyllä on tekstissä kun sen lukee.

[Mbu]

"Kuinka suuri on lopulta jh.n rooli, mikäli tykkää aiheuttaa draamaa ja sekottaa pakkaa, paljonko tarvii yllyttää tai onko ollut jopa mukana?
Kuka muokkasi v.n faceen parisuhteessa statuksen, se kun vaatii aina hyväksynnän molemmilta käyttäjiltä ja v oli jo kopissa. Onko j.llä salasana?
Onko j tarkoituksella halunnut aiheuttaa riitaa, mikäli nyt jo etsii baareissa uusia äijiä, tuskin v on kovinkaan tärkeä? Tunnekylmältä ihmiseltä kuulostaa, mikäli lapsikin on eikä senkään parasta ajattele. Miksi siis tämä parisuhde on pitänyt saada näytille JULKISEKSI facebookiin kun kaikki muutkaan julkaisut ei ole julkista? Mitä tällä on haettu? Onko j ylpeä poikien teosta? Pelkääkö jotain, mihin tarvii ns. katu-uskottavuutta? Tuskin kuitenkaan haluaa näyttää kaikille olevansa varattu koska julkisesti hakee seuraa baareista? Kuitenkin on tietonsa ja luulonsa ilmeisesti poliiseille laulanut? Miksi? Halusiko pojista eroon? Tällainen julkisuus ei ainakaan häntä itseään auta missään sellaisessa asiassa mikä normaalille huumeettomalle ihmiselle olisi tärkeää."

---

Pakko oli kopioida yläpuolelle ensimmäisiä omia kirjoituksia sivulta 256 koska silloin ei kukaan tainnut tähän vastata mitään. Edelleen mietin myös tuota facea, miksi se on pitänyt saada julkiseksi.

Jo ketjun alkupäässähän oli huhuja mustasukkaisuudesta, että jh olisi puhunut hänen ja jamin välillä olleen jotain. Vaikka todellisuudessa ilmeisesti ei mitään ollutkaan ja villen olleen tästä mustasukkainen.
Lisäksi oli kirjoituksia joiden mukaan jh olisi kova tyttö valehtelemaan ja kehittämään draamaa, eikä muutenkaan varsinaisesti ole ns. kiltti naapurintyttö.
Mikäli jami on puhunut jhn känniratista toisin kuin on ollut toive ja käräyttänyt hänet sekä tehnyt lastensuojeluilmoituksen, palaan nuihin ensimmäisiin ajatuksiini, että jh on tässä mukana enemmän kuin uskotaankaan. Ehkäpä hän on se joka on suunnitellut koko jutun, ei ehkä piilopaikkaa mutta suunnitellut että jami pitää saada hiljennettyä. Onko hän ajatellut että veljekset "vain" hakkaavat jamin hiljaiseksi ja pojilla on lähtenyt homma täysin lapasesta, vai onko nimenomaan halunnutkin että hiljenee täysin. Tätä jhn osallisuutta taas tukisi se, että kämppä on tyhjentynyt. Siinä vaiheessa kun asunnon omistaja käskyttää asunnon tyhjäksi, se yleensä tyhjenee?

Ja tämä kaikki on täyttä spekulaatiota.