Avaanpa tämänkin ketjun, koska osui silmiin Englan katoamisen yhteydessä. Ratkaisematon murha Ruotsista:
Pernilla Hellgren
Pernilla Hellgren 4. kesäkuuta 2000, Ruotsi
tuo ruotsi kun vähän unohtunut peruskoulusta...Laitan tuon linkin tekstin suorana lainauksena, kun nuo linkit usein jossain vaiheessa lakkaavat toimimasta. En lähtenyt kääntämään tuota tekstiä, kun en ihan joka lausetta ymmrtänyt.
Vem mördade Pernilla Hellgren 4 juni 2000?!?
Pernilla Hellgren, 31 år hade levt ett äventyrligt liv med resor över hela världen.
Men denna sommar skulle hon flytta tillbaka och hem till Falun. Hon längtade efter lugnet och ville till sina rötter.
Hon hade precis fått sommarjobb som fruktsäljare på Stora Torget tillsammans med sin lillasyster och skulle första juli flytta till en egen lägenhet i centrum.
Men än så länge bodde hon kvar i Stockholm ...
Den 3 juni var hon med sin syster Sofie och hälsade på i Falun. De skulle fira mammans 50-årsdag under Kristi himmelsfärdshelgen.
På lördag kväll gick systrarna ut på stan. De skildes ungefär halv två och cirka 45 minuter senare mördades Pernilla endast ett par hundra meter från mammans lägenhet på Ingels väg i Östra Främby utanför centrala Falun.
Polisen vet att skogspartiet där hon hittades mördad tidigt på söndagmorgon är mordplatsen.
När Pernilla hittades låg hon avklädd med armarna utsträckta. Det fanns inga bevis för att hon var utsatt för sexuellt övergrepp, men brottet var sexuellt relaterat.
Hon hade blivit utsatt för kraftigt våld.
Pernilla hade försökt försvara sig och slagsmål hade förekommit. Polisen tror att mördaren måste blivit skadad och av hans tillvägagångssätt drar de slutsatsen att han begått andra våldsbrott mot kvinnor tidigare.
Pernillas kläder låg på en linje mellan hennes kropp och gångvägen. Vid gångvägen låg hennes tömda väska och lite sminksaker.
Hennes mörkröda filofax, mobiltelefon av märke Nokia och bruna plånbok saknades och är fortfarande borta.
En fläck som hittades på ett av Pernillas klädesplagg är i dag det enda spåret efter mördaren och polisens viktigaste ledtråd.
Polisen är övertygad om att man funnit mördarens DNA och man har förhört tusentals personer och DNA-testat nästan 800 (!) utan att finna mördaren.
I dag har man ingen misstänkt och inget motiv till mordet ...
Att det här skulle bli startskottet till en av de mest omfattande mordutredningar i svensk kriminalhistoria var det då ingen som visste ...
Fortsätt nu med att läsa --> INTRODUKTION
Kontakt: Webmaster
Laitetaanpas pikkusen referaattia suomeksi, sikäli kun ymmärsin. En vastaa mahdollisista käännösvirheistä.
31-vuotias Pernilla Hellgren surmattiin sunnuntain vastaisena aamuyönä 4.6 2000. Pernilla oli ollut siskonsa kanssa viettämässä ravintolailtaa vanhempiensa kotikaupungissa Falunissa. Hän oli ollut palaamassa yksin ravintolasta, kun peto iski.
Surmaaja oli yllättänyt naisen metsäpolulla ja iskenyt tätä ensin kivellä päähän ja sen jälkeen tukahduttanut uhrinsa. Tyttöä ei varsinaisesti raiskattu, mutta motiivi oli ilmeisen seksuaalisväritteinen. Murhaaja riisui uhrinsa vaatteet, jotka sitten lopulta jätti tien laitaan. Mukaansa tekijä vei mm. uhrin lompakon ja kännykän. Tekijästä saatiin DNA-jälki ja yli 800 miestä onkin tapauksen tiimoilta testattu, mutta syyllistä ei siltikään ole saatu vastuuseen.
Jos oikein tuota tekstiä tulkitsin, niin 16-vuotias kotiinsa pyöräilemässä ollut tyttö oli nähnyt miehen istumassa tien penkalla uhrin vaatteet sylissään ja ilmeisesti joku toinen todistaja oli nähnyt miehen seuraamassa Pernillaa hieman surmaa edeltävästi. Tekijästä saadut tuntomerkit jäivät siltikin kohtuu hataralle pohjalle. Ilmeisesti tuolla sivuilla ollut kuva vajaa kolmekymppisestä perusjannun näköisestä veijarista on jonkinlainen luonnos surmaajasta.
Arveltiin, että tekijä oli saattanut itsekin vahingoittua uhrin puolustautuessa. Kaivattiin myöskin tietoja sellaisista tapauksista, joissa mies oli yrittänyt hyökätä naisten kimppuun vastaavalla tavalla.
Tärkeinpänä johtolankana pidettin syrjäistä tekopaikkaa. Uskotaan, että tekijä ei ollut päätynyt sinne sattumalta. Paikka sijaitsi parin kilometrin päässä Falunin keskustasta. Arveltiin, että tekijä saattoi asua melko lähellä tekopaikkaa tai oli jostain syystä käymässä alueella.
31-vuotias Pernilla Hellgren surmattiin sunnuntain vastaisena aamuyönä 4.6 2000. Pernilla oli ollut siskonsa kanssa viettämässä ravintolailtaa vanhempiensa kotikaupungissa Falunissa. Hän oli ollut palaamassa yksin ravintolasta, kun peto iski.
Surmaaja oli yllättänyt naisen metsäpolulla ja iskenyt tätä ensin kivellä päähän ja sen jälkeen tukahduttanut uhrinsa. Tyttöä ei varsinaisesti raiskattu, mutta motiivi oli ilmeisen seksuaalisväritteinen. Murhaaja riisui uhrinsa vaatteet, jotka sitten lopulta jätti tien laitaan. Mukaansa tekijä vei mm. uhrin lompakon ja kännykän. Tekijästä saatiin DNA-jälki ja yli 800 miestä onkin tapauksen tiimoilta testattu, mutta syyllistä ei siltikään ole saatu vastuuseen.
Jos oikein tuota tekstiä tulkitsin, niin 16-vuotias kotiinsa pyöräilemässä ollut tyttö oli nähnyt miehen istumassa tien penkalla uhrin vaatteet sylissään ja ilmeisesti joku toinen todistaja oli nähnyt miehen seuraamassa Pernillaa hieman surmaa edeltävästi. Tekijästä saadut tuntomerkit jäivät siltikin kohtuu hataralle pohjalle. Ilmeisesti tuolla sivuilla ollut kuva vajaa kolmekymppisestä perusjannun näköisestä veijarista on jonkinlainen luonnos surmaajasta.
Arveltiin, että tekijä oli saattanut itsekin vahingoittua uhrin puolustautuessa. Kaivattiin myöskin tietoja sellaisista tapauksista, joissa mies oli yrittänyt hyökätä naisten kimppuun vastaavalla tavalla.
Tärkeinpänä johtolankana pidettin syrjäistä tekopaikkaa. Uskotaan, että tekijä ei ollut päätynyt sinne sattumalta. Paikka sijaitsi parin kilometrin päässä Falunin keskustasta. Arveltiin, että tekijä saattoi asua melko lähellä tekopaikkaa tai oli jostain syystä käymässä alueella.
Kiitos paljon suomennoksesta 
Eikö hän yksinkertaisesti voisi olla alueella siksi, että oli seurannut uhriaan sinne. Onhan se järkevämpää surmata jossain syrjemmällä, kuin keskellä kaupunkia.vasikka kirjoitti:
Tärkeinpänä johtolankana pidettin syrjäistä tekopaikkaa. Uskotaan, että tekijä ei ollut päätynyt sinne sattumalta. Paikka sijaitsi parin kilometrin päässä Falunin keskustasta. Arveltiin, että tekijä saattoi asua melko lähellä tekopaikkaa tai oli jostain syystä käymässä alueella.
Ihmiset valehtelevat, todisteet eivät.
Jaahas Englan surman tunnustanut ja ruumiin paikan näyttänyt mies on nyt sitten tunnustanut tämänkin teon. Jos syyllisyys tähänkin vielä vahvistuu niin näin jälkiviisaudella voi miettiä, että minkä takia tämä mies ei ole ollut niiden 800 DNA testatun joukossa, joilta on sylki testi otettu, kun kerran vielä joku seksuaalirikostaustakin on ollut tiedossa.
Pisti jo tuossa Pernillan tapauksessa silmään huolestuttavana merkkinä, että surmaaja oli ottanut voiton merkkeinä itselleen surmatun esineitä. Jostain olen lukenut, että sellainen on todellisen suuressa rikoksen uusimisvaarassa olevan psykopaatin merkki.
Pisti jo tuossa Pernillan tapauksessa silmään huolestuttavana merkkinä, että surmaaja oli ottanut voiton merkkeinä itselleen surmatun esineitä. Jostain olen lukenut, että sellainen on todellisen suuressa rikoksen uusimisvaarassa olevan psykopaatin merkki.
Tähän liittyen infosaitilla mielenkiintoisesti kerrotaan, että lähistöllä on suurten ajoneuvojen/rekkojen parkkipaikka, jonka Pernilla on ilmeisesti ohittanut juuri ennen hyökkäystä. Internetsivulla oltiin kiinnostuttu jäljittämään henkilöitä, jotka mahdollisesti olivat tällä parkkipaikalla. Nythän tiedetään, että tämä nyt 42-vuotias tekijä ajoi rekkaa, joten hyvin voinut havaita parkkipaikalta Pernillan ja lähteä perään.lost kirjoitti: Eikö hän yksinkertaisesti voisi olla alueella siksi, että oli seurannut uhriaan sinne. Onhan se järkevämpää surmata jossain syrjemmällä, kuin keskellä kaupunkia.
I wonder sometimes about the outcome of a still verdictless life.
Am I living it right? John Mayer
Am I living it right? John Mayer