Professori Kari S. Tikka surmattiin kotiinsa - Hki 25.5.2006

[Aizerbaidzan]

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1519515

Linnakangas nimitettiin surmatun Kari S. Tikan seuraajaksi
15.04.2008 16:10

Helsingin yliopiston finanssioikeuden professoriksi on nimitetty professori, oikeustieteen tohtori Esko Linnakangas toukokuun alusta lukien.

Linnakangas, 60, on surmatun finanssioikeuden professorin Kari S. Tikan seuraaja. Tikka surmattiin toissa vuoden toukokuussa.

Linnakangas on hoitanut finanssioikeuden professorin virkaa Helsingin yliopistossa jo viime vuoden heinäkuusta alkaen.

Linnakangas on laaja-alainen vero-oikeuden tutkija, sillä hän on tutkinut sekä henkilö- että yritysverotusta ja verotusmenettelyä, arvonlisäverotusta sekä erityisiä kulutusveroja.

Linnakangas valmistui Helsingin yliopistosta oikeustieteen kandidaatiksi vuonna 1968, oikeustieteen lisensiaatiksi 1971 ja oikeustieteen tohtoriksi 1984.

Hän suoritti ekonomin tutkinnon Helsingin kauppakorkeakoulussa vuonna 1975. Linnakangas on Helsingin yliopiston vero-oikeuden dosentti vuodesta 1985.

STT

[Mata Hari]

Kiitos PanCamO referaatista!
Onneksi ystävät halusivat härkäpäisesti päästä tarkastamaan asian, niin ei vainaja lojunut päivätolkulla.

[pekkaeric]

Hesarin (ihanalla) toimittajalla Seija Sartilla on hieno näkemys K.S .Tikasta,mikäs siinä on niin ihmeellistä?=

[pekkaeric]

varmaan tuon tietyn ikäryhmän pelko...

[Doctor Lecter]

No mikäs siinä K.S Tikassa on niin ihmeellistä?

Lähinnä kait se, että mies oli oman alansa guru, ts. hänen sanomisiaan kuunneltiin ja häntä siteerattiin moniin talousalan julkaisuihin.

Surman jälkeisen maanantain Kauppalehdessä oli vielä Tikan sanomisia, mutta mies itse jo tuonpuoleisessa.

Kummastutti vaan luottamuksensa näihin kahteen siipiveikkoon.

[Dam Egar]

Venäläinen Aleksandr Ionin ja virolainen Mika-Martti Zukov olivat tekijät. Tuomioksi tuli 11 vuotta taposta ja törkeästä ryöstöstä. Ovat tällä hetkellä Vantaan vankilassa.

Vantaan vankilassa? Onko saletti?

Luulin että ko. jointissa on vain tutkintavankeja ja autovarkaita ym. pikkurötöstelijlitä.

[Doctor Lecter]

Venäläinen Aleksandr Ionin ja virolainen Mika-Martti Zukov olivat tekijät. Tuomioksi tuli 11 vuotta taposta ja törkeästä ryöstöstä. Ovat tällä hetkellä Vantaan vankilassa.

Vantaan vankilassa? Onko saletti?

Luulin että ko. jointissa on vain tutkintavankeja ja autovarkaita ym. pikkurötöstelijlitä.

Heh, _Tällä hetkellä_ on kirjoitettu jo kesäkuun alussa 2007. Ehkä he silloin olivat vielä Vantaan vankilassa ja nyt - 10 kk myöhemmin jossain muualla.

[Dam Egar]

Venäläinen Aleksandr Ionin ja virolainen Mika-Martti Zukov olivat tekijät. Tuomioksi tuli 11 vuotta taposta ja törkeästä ryöstöstä. Ovat tällä hetkellä Vantaan vankilassa.

Vantaan vankilassa? Onko saletti?

Luulin että ko. jointissa on vain tutkintavankeja ja autovarkaita ym. pikkurötöstelijlitä.

Heh, _Tällä hetkellä_ on kirjoitettu jo kesäkuun alussa 2007. Ehkä he silloin olivat vielä Vantaan vankilassa ja nyt - 10 kk myöhemmin jossain muualla.

Aivan totta. Varsin loogista... pitäisiköhän tässä pikkuhiljaa koettaa heräillä

[Doctor Lecter]

Vuoden 2008 Poliisi kertoo - kirjassa on erinomaisen hyvä artikkeli tästä surmasta. Yllättävää on se, miten vähemmän mairitteleva kuva surmatusta professorista annettiin hänen suhtautumisessaan ns. tavallisiin ihmisiin. Kun ei tämä ao. kirja ole nyt käden ulottuvilla, niin en siteeraa noita kirjoituksia.

[pekkaeric]

Eikös KST ollut tyypillinen dandy?

Jos on vielä liikkunut oman piirinsä ulkopuolella ns. "saalistamassa", niin
taatusti on ärsyttänyt.

[joey]

Yritätkö, pekkaeric, taas tahallisesti provosoida tuomalla idioottimaisuutesi täydessä loistossaan esiin?

[Rusty]

No mikäs siinä K.S Tikassa on niin ihmeellistä?

Lähinnä kait se, että mies oli oman alansa guru, ts. hänen sanomisiaan kuunneltiin ja häntä siteerattiin moniin talousalan julkaisuihin.

Surman jälkeisen maanantain Kauppalehdessä oli vielä Tikan sanomisia, mutta mies itse jo tuonpuoleisessa.

Kummastutti vaan luottamuksensa näihin kahteen siipiveikkoon.

Totta. Varmaan moni ei Tikasta tiedä juuri mitään, mutta hänen lahjakkuudestaan voidaan mainita, että hänestä tuli vasta 31-vuotiaana Helsingin yliopiston finanssioikeuden professori. Voisi olettaa, että ihmiset valitsevat yleensä seuransa oman sosiaalisen asemansa mukaan. Siihen nähden ainakin minun mielestä on aika erikoista, että arvostettu professori majoittaa kotiinsa kaksi nuorta ehkä hieman "renttumaista" tyyppiä. Ehkäpä lihanhimot voitta tällä kertaa järjen äänen.

[Nylonköysi]

Ehkäpä lihanhimot voitta tällä kertaa järjen äänen.

Tai sääli, hyväuskoisuus... Syitä voi olla monia.

[sorsake]

Ainakin minä sain niistä Kari S Tikan henkilökuvista (en löytänyt Seija Sartin juttua enää netistä, joten kyseessä on tosiaan muistikuva) sellaisen kuvan, että hän tosiaankin oli kaikesta älyllisyydestään huolimatta seksi- ja suhdemielessä lähinnä kiinnostunut vain hyvännäköisistä nuorista miehistä. Pitkäaikaisista miesystävistä en muista jutussa mainitun, ehkä hän ei kaivannut sellaista tai ei yksinkertaisesti kyennyt sellaiseen.

Eipä tuossa ole mitään tavatonta, ainakaan jos siitä voi päätellä mitään, että heteromiesten keskuudessa esiintyy myös toisinaan tällaista asennetta. On paljon älykkäinä pidettyjä proffia yms. joiden vaimot ja naisystävät on selkeästi valittu muilla perustein kuin älyllisiä keskusteluja silmälläpitäen... Sellaisista naistutuista, joita ei julkisesti esitellä, puhumattakaan...

Puolituttujen tai tuntemattomien vieminen kotiinsa ravintolaillan jälkeen voi olla tyhmää, mutta sitä tekevät tuhannet ihmiset joka viikonloppu ja näitä juttuja sattuu kuitenkin aika harvoin. Tikan tapauksessa tosin se, että hänellä oli oletettavasti paljon arvoesineitä ja tämä oli hyvin tiedossa, teki tästä erityisen riskialtista toimintaa.

[Kirsi]

Eipä tuossa ole mitään tavatonta, ainakaan jos siitä voi päätellä mitään, että heteromiesten keskuudessa esiintyy myös toisinaan tällaista asennetta. On paljon älykkäinä pidettyjä proffia yms. joiden vaimot ja naisystävät on selkeästi valittu muilla perustein kuin älyllisiä keskusteluja silmälläpitäen... Sellaisista naistutuista, joita ei julkisesti esitellä, puhumattakaan...

Puolituttujen tai tuntemattomien vieminen kotiinsa ravintolaillan jälkeen voi olla tyhmää, mutta sitä tekevät tuhannet ihmiset joka viikonloppu ja näitä juttuja sattuu kuitenkin aika harvoin. Tikan tapauksessa tosin se, että hänellä oli oletettavasti paljon arvoesineitä ja tämä oli hyvin tiedossa, teki tästä erityisen riskialtista toimintaa.

Niin, henkilökohtaisen seuran valintaan liittyen liian älyllisen seuran karttaminenkin on toisaalta ymmärrettävää, paljon (muutakin kuin opetus-)töitä tekevä proffa saa kyllä työnsä puolesta käydä älyllisiä keskusteluja sanallisesti ja kirjoittaessaan aivan riittämiin. Toisaalta toki älykkään ihmisen kanssa voi tavallisesti tehdä muutakin kuin käydä älyllisiä keskusteluja, osalla heistä on tavallista terävämpi huumorintaju ja muita normaalielämän kannalta hyviä avuja.

Keskimäärin, kuitenkaan, proffat eivät kaiketi ensinnäkään ansaitse tai toisaalta nauti mitään yleistä julkisuutta niin paljon, että olisivat sen vuoksi riskiryhmänä ryöstömurhien suhteen. Esimerkiksi ilmeisesti esitutkintamateriaaliin kuuluneet kuvat Tikan asunnolta, jotka jokin lehti julkaisi, kielivät ainakin ulkoisesti melko vaatimattomasta elintasosta, ja varastettu omaisuus taisi käsittää lähinnä erilaisia päihteitä (alkoholia ja tupakkaa) jos oikein muistan. Omaisuutta sinänsä uhrilla tuon alan ja tuon pituisen uran tehneenä proffana varmasti kyllä jossakin oli.