Tähän tulee kyllä mieleen, että Karoliina Kestiä etsittiin oikein aktiivisesti vielä kuukausi-pari katoamisen jälkeen. Olin itse etsinnöissä mukana elo-syyskuussa 2011, en nyt ihan muista milloin hän löytyi. Se on varma että etsinnöissä olin mukana vielä elokuussa, koska muun kesän olin ollut pois paikkakunnalta. Vaikuttiko Kestin etsintään se, että hän oli nuori ja kateissa kaupunkialueelta? Kenties. Kuollutta siinäkin tapauksessa etsittiin. Uskoisin, että Lapin poliisin resurssipula on iso vaikuttava tekijä Pekan etsinnöissä. Kö?maxi kirjoitti: ↑Ke Marras 18, 2020 12:46 am Illan aikana tutkiskelin noita aiempia tiedossani olleita retkeilijöiden katoamisia ja lähinnä tutkinnanjohtajan kommentointia tapahtumista. Lähes kaikissa oli tutkinnajohtajat kommentoineet, että tapauksesta riippuen ja ajankohdasta riippuen poliisi järjestää tuoreen katoamisen yhteydessä varsin mittavat etsinnät ja silloin puhutaan kadonneen elävänä löytymisen mahdollisuudesta. Kun tietty vuorokausimäärä umpeutuu niin etsintä lopetetaan ja siirrytään poliisin yksin suorittamaan kadonneen tutkinnalliseen etsimiseen. Tällöin poliisi on varma että etsittävä ei ole enää elävänä löydettävissä vaan kyseessä on kuolleen henkilön tutkinnallinen etsiminen.
Jokainen voi tuosta päätellä tämän Pekan katoamisen yhteydessä miksi poliisi ei tiedottele mitään eikä virka avunpyyntöjä ilmeisesti ole millekään muulle tahoille annettu. Tapauksesta on kuukausi aikaa.
Omaehtoinen katoaminen on toki myös yksi vaihtoehto ja sitä tukee se että olisi tullut julkisilla kulkuneuvoilla jolloin oma auto ei jäisi kenenkään harmiksi parkkiin nököttämään. Miksi sitten olisi ottanut varaustuvat? hämäykseksi että kukaan ei osaisi etsiä oikeasta katoamis suunnasta. Puhelin kiinni ettei kukaan ottaisi yhteyttä eikä paikannusta voisi sen avulla suorittaa. No tämä on vain yksi mahdollisuus ja ehkä huonoin.
Semmoinen tuli itselle mieleen, että vaikka olisi kuinka etevä vaeltaja, ja ETENKIN jos on paljon kokemusta, niin pimeällä vaelluksen aloittaminen ja sääennusteen katsomatta jättäminen tai sen huomioimatta jättäminen on todella outoa käytöstä. Itsellä on jonkun verran vaelluskokemusta, enkä ikimaailmassa lähtisi pimeällä, ei vaikka olisi kuinka tuttu seutu tai kuinka paljon kokemusta! Etenkin tuo sääennuste olisi yleensä vaeltajan laittanut miettimään valintojaan. Olisiko siellä joku ollut Pekan mielessä, että ei ole halunnut retkeä jättää väliin mistään hinnasta?
Instan mukaan on ollut Pyhällä ainakin 3 kertaa aikaisemmin, eli voisi toki olla mahdollista, että on vain yliarvioinut omat kykynsä tuossa säässä.
No, joka tapauksessa. Onko tuossa Lampivaaran ametistikaivokseen menevän polun ja Kuukkeliin menevän polun risteyksessä minkälainen merkintä? Olisiko voinut jatkaa väärään suuntaan? Minusta tuo polku ainakin ilmakuvassa näyttää siltä, että olisi luonnollisempaa jatkaa Lampivaaraan päin, kuin kääntyä vasemmalle Kuukkelia kohti.