Turku/Säkylä: Petri Olavi Mölsä s. 1969, sieppasi naisen kadulta ja raiskasi - 7,5 v vankeutta

[dscullyalien]

Ei tässä mitään kaappailtu ole.

Miten niin ei ole? Onko sinulla lisätietoa?

Ite käsitin ton tarkoittavan niin ettei olis kadulta siepattu, tutunhan autoon nyt saattaa mennä vaikka selvittämään asioita ja sitten päätyä vapaudenriiston uhriksi tai vaikka ihan vapaaehtoisesti johonkin mökille sekoilemaan. Mitälie sitten tapahtuikaan.

[occopution]

Olisikohan ihan itse itselleen järjestetty juttu? Tuntuu tytöllä olevan vähän deggarinkykyjä. Jännitystä puuttunut elämästä...ja saahan sitä näinkin mainetta niitettyä?

[dscullyalien]

Olisikohan ihan itse itselleen järjestetty juttu? Tuntuu tytöllä olevan vähän deggarinkykyjä. Jännitystä puuttunut elämästä...ja saahan sitä näinkin mainetta niitettyä?

Tuossa iässä saattaa myös puhjeta joku mielenterveyden häiriö esimerkiksi stressin vuoksi (skitsofrenia jne), joten järjestettykään juttu ei välttämättä ole aina puhtaasti sitä miltä näyttää.

[Kuolemannaakka]

Niin siis arvailen ilman mitään sen kummempia tietoja, ettei tässä ole tapahtunut oikeasti rikosta, vaan tyttö on sepittänyt jutun.

Mutta voin olla väärässä, tämä on vain mielipide, eikä perustu kovin vahvoihin todisteisiin. Arvelin tätä jo ihan aluksi, tosin veikkasin, että olisi kuitenkin jonnekin joittenkin miesten/poikien kanssa mennyt. Mutta jos/kun tästä ei mitään kuulu edelleenkään, niin saattaapa olla, että ihan oikeasti teki niin älyttömän tempun, että meni jonnekin kolmeksi päiväksi piiloon. Kyllä tällaisia vastaavia tapauksia on ihan säännöllisesti, toki yleensä jotain raiskausväitteitä tai kaappauksen yrityksiä. Huomiota haetaan, eikä tajuta kuinka vakavasta asiasta on kyse.

Aika näyttänee.

[Oliv]

Niin siis arvailen ilman mitään sen kummempia tietoja, ettei tässä ole tapahtunut oikeasti rikosta, vaan tyttö on sepittänyt jutun.

Jos näin.
Mikähän sai poliisin aloittamaan etsinnän heti?

[Oliv]

Mitähän rikosta/rikoksia tässä tapauksessa epäillään?

Kuka on epäilty rikoksen tekijä/t?

Taisi edellinen viesti mennä bittiavaruuteen... mutta siis, oma päätelmäni on se, että rikoksesta epäilty on Kastemaa itse. Taustalla terveydelliset syyt ja viranomaisten tiedottaminen siksi vaisua.

Valitettavan heikkoa on poliisin tiedotus tämän tapauksen osalta.
Terveydelliset syyt saattaisivat selittää nopeat etsinnät?

[damfin]

Jos on itse lavastanut koko jutun, niin kuka on ollut avustajana, kun jollain keinollahan se puhelin on päätynyt sinne yläneelle, kävellen tuskin on sinne päässyt yön aikana niin että kukaan ei olisi kävelevää tyttöä nähnyt.

Taksi voisi olla mahdollista, mutta miksi taksikuski ei olisi ilmoittautunut ja kertonut kyydinneensä Iineksen näköisen yksinäisen tytön yläneelle kyseisenä yönä?

Eli miten on sitten käytännössä järjestänyt itsensä tai puhelimensa sinne yläneelle...?

[Mind Over Matter]

Niin siis arvailen ilman mitään sen kummempia tietoja, ettei tässä ole tapahtunut oikeasti rikosta, vaan tyttö on sepittänyt jutun.

Jos näin.
Mikähän sai poliisin aloittamaan etsinnän heti?

Totta. Nopeus ollut normaalista poikkeavaa. Yleensähän jokin aika mennään "kyllä routa porsaan kotiin ajaa" -mentaliteetilla.

[Oliv]

Taksi voisi olla mahdollista, mutta miksi taksikuski ei olisi ilmoittautunut ja kertonut kyydinneensä Iineksen näköisen yksinäisen tytön yläneelle kyseisenä yönä?

Poliisi pyysi ainakin kahdesta taksista havaintoja tuolta katoamisyöltä. Toinen on tiedossa. Entä se toinen?
Yläneelle on matkaa noin 50 km Iineksen oletetusta lähtöpisteestä. Miten puhelin matkasi Yläneelle? Yksin vai Iineksen kanssa?

[dazu]

Muistuttaisin tässä kohtaa siitä, että nimim. Kuolemannaakka on epäillyt mm. jokaista selvittämätöntä puukotusta itseaiheutetuksi, vaikka puukkoa ei olisi löytynyt tekopaikalta. Sen sijaan Anneli Aueria hän pitää ehdottomasti syyttömänä ja uskoo tuossa tapauksessa omasta linjastaan poikkeavasti ulkopuoliseen tekijään.
Kuolemannaakka on väittänyt mm. Salon sarjapuukotuksia teinityttöjen villitykseksi lavastaa puukotetuksitulemisensa.

[ässähai]

Niin siis arvailen ilman mitään sen kummempia tietoja, ettei tässä ole tapahtunut oikeasti rikosta, vaan tyttö on sepittänyt jutun.

Jos näin.
Mikähän sai poliisin aloittamaan etsinnän heti?

Totta. Nopeus ollut normaalista poikkeavaa. Yleensähän jokin aika mennään "kyllä routa porsaan kotiin ajaa" -mentaliteetilla.

Tästä asiasta voidaan todeta myös niin, että poliisin toiminta ei ole ollut, eikä ole, normaalista poikkeavaa, vaan juuri niin oikeaa ja normaalia toimintaa kuin poliisin tietoon tullut tilanne on jo alunperin vaatinut, ja vaatii edelleen.

[ässähai]

Kun en tiennyt mitä kaikkea rikosnimikkeeseen 'vapaudenriisto' sisältyy, niin kuuklasin. Löytyi lainsäädännön lisäksi tämmöinen nopeasti luettava opinnäytetyö, Vapaudenriiston tunnusmerkistö, jonka toimeksiantaja on Kymenlaakson käräjäoikeus.

SISÄLLYS,
https://www.theseus.fi/bitstream/handle ... sequence=1

1 JOHDANTO..................................................................................................................5

2 TUTKIMUSAINEISTO JA MENETELMÄT....................................................................6

3 VAPAUS PERUSOIKEUTENA.....................................................................................7
3.1 Kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskeva kansainvälinen yleissopimus...7
3.2 Euroopan ihmisoikeussopimus ...............................................................................8
3.3 Suomen perustuslaki ..............................................................................................9
3.4 Rikoslaki ...............................................................................................................10

4 VAPAUDENRIISTOON LIITTYVÄT RIKOKSET.........................................................11
4.1 Pahoinpitely ..........................................................................................................11
4.2 Laiton uhkaus .......................................................................................................13
4.3 Ryöstö ..................................................................................................................14
4.4 Seksuaalirikokset..................................................................................................16

5 VAPAUDENRIISTON MÄÄRITELMÄ .........................................................................17
Tekotavat .......................................................................................................................18
5.1.1 Liikkumisvapauden riistäminen ......................................................................19
5.1.2 Ympäristöstä eristäminen...............................................................................21
5.1.3 Lapset poikkeuksena .....................................................................................22

6 TÖRKEÄ VAPAUDENRIISTO ....................................................................................24
6.1 Aika.......................................................................................................................24
6.2 Vakava vaara........................................................................................................25
6.3 Erityinen julmuus ja vakava vaara ........................................................................26

7 TUTKIMUSTULOKSET ..............................................................................................27
7.1 Tutkimuksen reliaabelius ja validius......................................................................27
7.2 Vapaudenriisto yhteydessä muihin rikoksiin .........................................................29
7.3 Vapaudenriiston tunnusmerkistön toteutuminen...................................................29
7.4 Törkeän vapaudenriiston toteutuminen.................................................................30
7.5 Johtopäätökset .....................................................................................................31
7.6 Pohdintaa .............................................................................................................31

LÄHTEET...........................................................................................................................33

[Kuolemannaakka]

Muistuttaisin tässä kohtaa siitä, että nimim. Kuolemannaakka on epäillyt mm. jokaista selvittämätöntä puukotusta itseaiheutetuksi, vaikka puukkoa ei olisi löytynyt tekopaikalta. Sen sijaan Anneli Aueria hän pitää ehdottomasti syyttömänä ja uskoo tuossa tapauksessa omasta linjastaan poikkeavasti ulkopuoliseen tekijään.
Kuolemannaakka on väittänyt mm. Salon sarjapuukotuksia teinityttöjen villitykseksi lavastaa puukotetuksitulemisensa.

Ei ole mitään "omaa linjaa", vaan jokainen tapaus erikseen.
Olen väittänyt mm. Huittisissa tien laidassa pysähtyneessä autossa väitetyksi tapahtunutta raiskausta keksityksi, samoin Raumalla tapahtunutta mamu-hyökkäystä, ja suhtautunut hyvin epäillen Tesomalla lenkkipolulla useampaakin naislenkkeilijää vaanineeseen mamu-puukottajaan. Sekä vastaavaan, joka riehui Tampereen Lamminpäässä. Tässä ja yhdessä Tesoman jutussa puukottaja oli saanut vain uhrin vaatteeseen reiän.
Syyllistä ei näissä jutuissa tietääkseni ole selville saatu, eikä niistä ole tämän jälkeen ollut uutisia, vaikka ne lehdissä on "tositapauksina" aikanaan uutisoitu.

Voin siis olla oikeassakin.

Se, että kommentoin "yleisen käsityksen vastaisesti", johtuu siitä, että kommentoin vain sellaisiin juttuihin, joista olen eri mieltä, tai joissa on jotain "arvoitusta" ja miettimistä. Siksi näyttää, että aina vastustan ja vedän omaa linjaa. Monesta jutusta olen kuitenkin tapahtumista ihan samaa mieltä, mutta en sellaisissa ketjuissa yleensä kirjoitakaan.

Voihan asiaa lähestyä tilastojenkin valossa: ei tällaisia tieltä kaappauksia tapahdu juuri koskaan. JOSKUS voi tapahtua, mutta ne ovat äärimmäisen harvinaisia. Viihteessä niitä tapahtuu harva se päivä, ja siksi ne tuntuvat uskottavammilta kuin mitä ne oikeasti ovat.

Tässä Turun tapauksessa on vielä tiettyjä erikoisia asioita, joita jossain viestissä luettelin, ja siksi se on vielä keskimääräistä epäilyttävämpi.


Mutta korostan, etten tiedä tästä jutusta juurikaan mitään enkä väitä olevani oikeassa. Arvailen vaan, ja pyydän jo etukäteen uhrilta anteeksi, jos hänet onkin kaapattu. En minä mikään oraakkeli ole sentään=)

Ulvilan jutussa olen oikeassa, se on sen verran tutkittu juttu =) Jouluksi tulee uudistettu ja entistäkin laajempi ja käänteentekevämpi painos Ulvilan surmasta, ilmaiseksi pukinkonttiin! Tarkin ja yksityiskohtaisin true crime -kirja, jota Suomessa on koskaan kirjoitettu, eikä maksa penniäkään. Stay tuned!

[dscullyalien]

^Eli jos tässä tutkitaan törkeän vapaudenriiston perustein, niin tuon opinnäytetyön mukaan nimike tulee siitä, että pitää olla YKSI näistä muun homman lisänä:

-kesto 3 vuorokautta
-vakava vaara terveydelle tai hengenvaara (lääkkeiden poisjäänti, hypotermia tms.)
-erityinen julmuus tai vakavan väkivallan uhka (kuolemalla uhkailu, pienessä tilassa pitäminen, pimeässä pitäminen tms.)

[sarah6719]

^Eli jos tässä tutkitaan törkeän vapaudenriiston perustein, niin tuon opinnäytetyön mukaan nimike tulee siitä, että pitää olla YKSI näistä muun homman lisänä:

-kesto 3 vuorokautta
-vakava vaara terveydelle tai hengenvaara (lääkkeiden poisjäänti, hypotermia tms.)
-erityinen julmuus tai vakavan väkivallan uhka (kuolemalla uhkailu, pienessä tilassa pitäminen, pimeässä pitäminen tms.)

Ei oo Iineksestä kuulunut .....jumalaton oli touhu ja nyt hissun kissun......... siis jos hän sen itse junaili eikös hän ole syytetyn penkillä pian.....