Helsinki, Koskela: 16-vuotias poika murhattiin raa´asti

[occopution]

Nuorten väkivaltarikollisuus näyttäisi laskeneen sitten 90-luvun.

Nuorten väkivaltarikollisuus on laskenut, mutta nuorten tekemät henkirikokset/yritykset moninkertaistuneet. Eli väkivalta ei ole lisääntynyt mutta se on muuttunut veriseksi.

Yhden vuoden perusteella ei voi tehdä pitkälle meneviä johtopäätöksiä.

Tuo nyt ei tarkoita yhtään mitään. "Pitkälle meneviä johtopäätöksiä?" Taidat olla ylenannon uutisten suurkuluttaja ja uskollinen fani. Erikoista tässä tapauksessa on, että tekijänä eivät olleet mutakuonot, tai mistäs sitä vielä tietää. ...

[Marsalkka]

Nuorten väkivaltarikollisuus on laskenut, mutta nuorten tekemät henkirikokset/yritykset moninkertaistuneet. Eli väkivalta ei ole lisääntynyt mutta se on muuttunut veriseksi.

Yhden vuoden perusteella ei voi tehdä pitkälle meneviä johtopäätöksiä.

Tuo nyt ei tarkoita yhtään mitään. "Pitkälle meneviä johtopäätöksiä?" Taidat olla ylenannon uutisten suurkuluttaja ja uskollinen fani. Erikoista tässä tapauksessa on, että tekijänä eivät olleet mutakuonot, tai mistäs sitä vielä tietää. ...

En tiedä mitä tarkoitat. Tiedän ainoastaan sen, että tilastojen mukaan nuorten väkivaltarikollisuus on vähentynyt sitten 90-luvun. Tämä vuosi on ollut poikkeus.

https://findikaattori.fi/fi/96

Tässä vuoteen 2016 asti tilastoa.

Tässä tilastoa henkirikosten osalta. Myös muiden kuin nuorten:
https://findikaattori.fi/fi/97

Tilastojen pohtiminen on tällä erää nähty. Keskitytään ketjun aiheeseen
-NILS-

[JohanPomppas]

Ehkä uhri ei ollut "juhlistamassa" tän yhden kusipään ikimuistoisia synttäreitä, jos kerta ollut näiden paskakasojen kiusaama tarhasta/alaluokilta lähtien. Ehkäpä hän vain sattui kävelemään ohi ja nämä huomasivat hänet ja joko jollain verukkeella houkuttelivat tulemaan "juttelemaan" tai väkisin raahasivat raksalle tai lähtivät jahtaamaan urhia, joka pakeni tuonne, ehkä yritti piiloutua, mutta kusipäät löysivät hänet ja hakkasivat hengiltä. En jotenkin usko, että kiusattu haluaisi kiusaajansa synttäreille osallistua, ja poika näin ollen olisi vapaaehtoisesti ollut näiden seurassa. Jos oli - niin sit varmaan syystä tai toisesta on suunniteltu uhrin nöyryyttämistä ja kiduttamista pitemmän aikaa ja nämä on esittäneet "aikuistuneensa" ja olevansa tosi katuvaisia aiemmasta kiusaamisesta ja mukamas kaveeranneet hänen kanssaan, että ovat saaneet pojan luottamaan itseensä ja tulemaan juhlimaan pikku-veetin synttäreitä.

Jos uhri löytyi tuon lavan alta, on hän ehkä viimeisillä voimillaan ryöminyt sinne pakoon tai sitten nämä on työntäneet hänet sinne, ettei niin helposti löydy. Poika -raukka. Ruma oli loppu ilmeisesti kiltillä ihmisellä näiden luonnevikaisten paskakasojen käsissä.

Tekijät olis saaneet mennä reisille. Ei riitä sanat kertomaan miten paljon kuvotusta ja vihan tunteita nuo perkeleet herättää. Enkä hetkeäkään usko, että tekijöillä olisi ollut jotenkin hankalaa tai olisivat huonoista perheistä. Jo vuosia sit oon lukenut artikkelin tutkimuksesta, jossa todettiin, että kiusaajat ei ole mitään "reppanoita" - vaan niitä menestyjiä ja lellipentuja. Kylhän ton itsekin omilta kouluvuosilta muistaa, että hyvien perheiden lellipentuja ja opettajien suosikkeja ne pahimmat kiusaajat oli. Niistä kaikista muuten kasvoi menestyjiä. Osaavat polkea työelämässäkin muut alleen ja käyttää astinlautanaan, sekä koota ympärilleen hovin nuolemaan persettään ja lutkuttamaan munaansa. Joku näistäkin kolmesta on varmaan tuon runkkuringin kuningas ja muut kiimaisena pyllistävät ryppyreikänsä hänelle ja lutkuttavat ahnaasti munaa. On suorastaan kunnia saada olla toteuttamassa hänen väkivaltaisia leikkejään.

Ikävä tuon ohi kulkeneen naisenkin kannalta. Varmasti tuntee syyllisyyttä, ettei mennyt tarkemmin tutkimaan mitä siellä tapahtuu tai soittanut hätänumeroon. Toisaalta - pimeässä ei varmasti nähnyt, ja teinit usein pitää sellaista metakkaa, että joskus itsekin miettinyt onko kyse hauskanpidosta vai tappelusta. Nainen tuskin osasi muuta epäillä kuin että "lapsukaiset" rikkovat jotain rakennustyömaalla, jos sieltä on lähinnä kuulunut mätkimistä. Silti normaalilla empatiakyvyllä varustettu ihminen jossittelee ja tuntee syyllisyyttä, vaikke syypää mihinkään olisikaan. Tekijät tuskin tuntee syyllisyyttä. Ainoastaan harmittaa kun menee oma elämä vähän raiteiltaan ehkä muutamaksi vuodeksi - mutta eiköhän näitä kovasti terapoida ja "ymmärretä ja muutaman vuoden päästä iloisesti kirmailevat keskuudessamme.

Vaikka mitkään sanat ei riitä, eikä mikään varmasti omaisten surua ja tuskaa helpota, niin minunkin puolesta syvimmät osan otot uhrin omaisille, jos joskus päätyvät tätä ketjua lukemaan.

[BrittanyMur]

En ymmärrä miksi tässä tapauksessa tekijöiden nimien ääneen sanominen on niin kamalaa. Verraten esim. Seinäjoen teinisurma tai Salon murha niin nimet oli melkein heti esillä vaikka teinit näissäkin oli murhaajina.

Tekijät kuitenkin istuu vain pari-kolme vuotta, sitten vaihdetaan nimet ja hiusten värit ja jatketaan elämää kuin mitään ei olisi tapahtunut. Koska tämän ikäiset ei Suomessa kovia tuomiota saa vaikka olisi murha kyseessä, toivotaan nyt vaan sitten että edes yhdestä tekijästä tulisi kunnon kansalainen, veikkaan että ainakin yksi jatkaa kuitenkin tällä valitsemallaan tiellä.

[Villeri]

En ymmärrä miksi tässä tapauksessa tekijöiden nimien ääneen sanominen on niin kamalaa. Verraten esim. Seinäjoen teinisurma tai Salon murha niin nimet oli melkein heti esillä vaikka teinit näissäkin oli murhaajina.

Tekijät kuitenkin istuu vain pari-kolme vuotta, sitten vaihdetaan nimet ja hiusten värit ja jatketaan elämää kuin mitään ei olisi tapahtunut. Koska tämän ikäiset ei Suomessa kovia tuomiota saa vaikka olisi murha kyseessä, toivotaan nyt vaan sitten että edes yhdestä tekijästä tulisi kunnon kansalainen, veikkaan että ainakin yksi jatkaa kuitenkin tällä valitsemallaan tiellä.

Samoilla linjoilla. Kun tehdään törkeimpiä mahdollisia rikoksia, alkavat asiat olla yhteiskunnallisesti jo sen verran merkittäviä, että nimet kuuluu kertoa myös alaikäisistä. Sikäli asia on tietysti teoreettinen, että tulevathan ne tietoon joka tapauksessa.

Pitäis varmaan miettiä etukäteen.

[UusiPrometeus]

Kyllä pistää vihaksi. Uuniin lähtöruudun kautta on omakin toivotukseni, aiempaa lainaten.

Mikä siinä kasvatuksessa on niin vaikeaa? Mikä nuoria vaivaa? Onko tämä raaistunut nuorisorikollisuus jotain täyteen ammutun pääkaupunkiseudun häiriintyneisyyttä, vai onko todella koko kasvatuskulttuuri muuttunut?

Ainakin väkivaltakulttuuri on muuttunut. En itse katsele nykysarjoja, ja aina hämmästelen niitä kavereideni luona nähdessäni silmitöntä väkivaltaa, seksuaalista väkivaltaa ja epärealismia. Parissakymmenessä vuodessa on mennyt ihan sairaaksi se mättäminen. Totta kai se turruttaa. Ja luo epärealistisia käsityksiä siitä, että ihmisen tappaminen esim vaatii kovin monta lyöntiä. Ei ehkä kaikille luo näitä käsityksiä, mutta niitä vaikutuksille alttiimpia ja jo valmiiksi väkivaltaisia taipumuksia omaaville aivan ehdottomasti. Saavat väkivallasta tyydytystä ja validaatiota.

Kaikki mikä on somessa, etenkin youtubessa joka on ihan täynnä valvomatonta, myös lapsille suunnattua todella graavia väkivaltaa, valuu myös tosielämään.

Edit. Epärealismia

[Caracalla]

En ymmärrä miksi tässä tapauksessa tekijöiden nimien ääneen sanominen on niin kamalaa. Verraten esim. Seinäjoen teinisurma tai Salon murha niin nimet oli melkein heti esillä vaikka teinit näissäkin oli murhaajina.

On siinä sellainen puoli, että aina on olemassa virheen mahdollisuus. Esimerkiksi täälläkin leviteltiin ihan syyttömän pojan nimeä ja siitä on ylilaudalla keskustellun perusteella aiheutunut hänelle kovasti surua.

Toisekseen tällaisissa tapauksissa voi käydä niin, että joku useamman epäillyin joukosta osoittautuukin myöhemmässä vaiheessa täysin syyttömäksi. Nyt niin ei selvästikään taida olla, mutta mahdollisuus on aina olemassa.

Sitten vielä sekin, että näilläkin tekijöillä on todennäköisesti sisaruksia, jotka ovat syyttömiä veljiensä tekoon. Ei ole oikein, että kaiken maailman nettikiusaajat rupeavat levittelemään heidän kotiosoitteitaan. Vanhemmilla voi olla välillinen vastuu lastensa teoista, mutta tekijöiden alaikäisillä sisaruksilla ei.

[UusiPrometeus]

Veetin oon tuntenu vuosien ajan, iha kiva poika, joskus törmättiin Veetin kans Koskelan nutal, en olis kyl Veetistä uskonu, että lähtee nipojen Kaa pelleilee, ja tekeen mitää tällästä! Mitä luin ketjuu, nii sen sanon, mitä mä tiedän, Veetin mutsi on aika korkeesti koulutettu nainen, ja Veetin faijapuoli, Sampsa vai mikä Samppa, jonka tiiän aika hyvin, on aika hauska, mut vakava ukko, joskus puskakaljat otettu, kova musiikkimies, joskus oli Itiksen Toyotalla töis, sitte varmaan siirty stadille duunii, sanojesa mukaa? Mut sit toi Heikki, siitä en oikee tiiä, monesti näin sen Veetin Kaa jossain. Oli aik hiljane.

Päätekijällä siis "vakava" isäpuoli joka ottaa reilusti alaikäisten kanssa pussi/puskakaljaa? Ookoo, kukin vetäköön johtopäätöksensä. Missä on oikea isä? Ja varmasti mukava poika juu, mitä nyt täysin sadistinen murhaaja.

[JohanPomppas]

^Nimethän on jo Junes Lokka kertonut julkisuuteen, ja ne tässäkin ketjussa kuvakaappauksena on. Ovat nyt julkista tietoa. Toki siinä vaiheessa, kun vasta huhuista kyse, niin parempi olla levittelemättä nimiä. Vaikka joku tästä kolmikosta ei olisi osallistunut väkivaltaan tai olisi pahoinpidellyt "ihan vähän vaan" - niin silti ei ole syytön. Ei yrittänyt auttaa uhria, ei saada toisia lopettamaan väkivaltaa, ei soittanut hätänumeroon, ei mitään. Jätti vaan kylmästi alastomana ja ruhjottuna maahan makaamaan ja sitä ennen nauraa hirnui vieressä katsomassa pahoinpitelyä. Tuo on ollut niin pitkäkestoinen tapahtuma, että ihan jokaisella näistä kolmesta olisi ollut mahdollisuus kääntää tapahtumien kulkua.

[terssi]

Käviköhän joku synttäritrion sankareista lauantaina olotilan selkeydyttyä vielä tsekkaamassa, että pääsikö kaveri vielä jatkamaan vai jäikö sinne. Ja oliko uhrin vanhemmat soitelleet näille ja saaneet kuulla että täällä ollaan kaikki.

Ja tuosta oliko lavan alla vai ei, niin useimpien mediatietojen mukaan ei ollut alla vaan vieressä.

[Saraella]

Helsingin käräjäoikeus on 10.12.2020 vanginnut seuraavat henkilöt:

KOSKIVAARA, Alexis Cristofer Juhani (syntynyt 7.1.2004), diaari PK 20/9843

Puolustajan määräys AA Seppo Heikkilä

NERAMO, Veeti Valtteri (syntynyt 4.12.2004), diaari PK 20/9844

Puolustajan määräys VT Toni Pörsti

JUUTINEN, Heikki Evert (syntynyt 26.1.2004), diaari PK 20/9847

Puolustajan määräys AA Dani Palviainen

Rikos, josta vangittavaksi vaadittuja todennäköisin syin epäillään:

Murha 4.12.2020, Helsinki

Syytteen nostamisen määräaika: Perjantai 5.2.2021

Ollos hyvä. Jättäkää nyt jo se asiaan kuulumaton poika keskustelusta. Mahtaa olla paskat fiilikset jo lähtökohtaisesti ja sitten huudellaan ympäri nettiä että on ollut osallinen.

[maxi]

Noista yllämainituista kaksi on ollut opiskelijana StadinAO.ssa sähkö ja automaatiolinjalla Juutisesta ei ole sen kummempaa tietoa.

[meitzi]

näilläkin tekijöillä on todennäköisesti sisaruksia, jotka ovat syyttömiä veljiensä tekoon

Ei kukaan ole veljensä vartija ja jos sisarusten nimiä ja/tai yhteystietoja ei levitellä, niin täydellinen sivuseikka.

[holmesin haamu]

Onko nämä kaikki tekijöitä vai onko joku uhri? Onko tietoa miten hyvin uhri ja tekijät tunsivat toisensa eli olivatko hyviä ystäviä vai tunsivatko tekijät uhria?

Mutta hyvii kavereita oli keskenää.

Tämä oli hyvin tärkeä tieto.

[holmesin haamu]

Vaikka joku tästä kolmikosta ei olisi osallistunut väkivaltaan tai olisi pahoinpidellyt "ihan vähän vaan" - niin silti ei ole syytön. Ei yrittänyt auttaa uhria, ei saada toisia lopettamaan väkivaltaa, ei soittanut hätänumeroon, ei mitään. Jätti vaan kylmästi alastomana ja ruhjottuna maahan makaamaan ja sitä ennen nauraa hirnui vieressä katsomassa pahoinpitelyä. Tuo on ollut niin pitkäkestoinen tapahtuma, että ihan jokaisella näistä kolmesta olisi ollut mahdollisuus kääntää tapahtumien kulkua.

Ottaen huomioon miten porukka olisi ollut hyviä kavereita toistensa kanssa, niin se muuttaa ajatusta motiivista.

Yksi mahdollisuus on merkittävä päihteiden käyttö eli kaikki olivat käyttäneet paljon päihteitä. Ulkona tuli riitaa jostakin syystä ja väkivalta kohdistui uhria kohtaan.

Rajun pahoinpitelyn jälkeen kaikki uhrin tutut lähtivät pois tilanteesta omille teilleen ja uhri jäi paikan päälle vammoineen. Se johti nykyisiin seurauksiin.

Uhrilla ei olisi ollut vaatteita löydettäessä, niin on hyvin erikoinen piirre. Joko kyseessä oli pahoinpitelijöiden tai uhrin päähänpistos. Hyvin outoa joka tapauksessa.