Oudoimmat Oikeudenkäynnit
-
DonHessu
- Rico Tubbs
- Viestit: 1204
- Liittynyt: Pe Touko 18, 2007 11:43 pm
- Paikkakunta: City 17, Eastern Europe.
Oudoimmat Oikeudenkäynnit
Anteeksi jos meni väärälle alueelle.
Tänne siis outoja oikeudenkäyntejä.
Itse luin jostakin että amerikkalainen mies joka sai 2 kertaa salamasta, oli haastanut Jumalan oikeuteen:)=
Tänne siis outoja oikeudenkäyntejä.
Itse luin jostakin että amerikkalainen mies joka sai 2 kertaa salamasta, oli haastanut Jumalan oikeuteen:)=
What you do... Makes you who you are.
-
Loka
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5206
- Liittynyt: Ti Kesä 12, 2007 10:28 pm
- Paikkakunta: On The Edge
Hmm, pitääki paremmalla aikaa kaivaa arkistoja, mulla on just noita outoja oikeudenkäyntejä jossain koneella.
Ekana ny tulee mieleen se mäkkärin keissi jossa saatiin suuret korvaukset siitä, että kahvin ostaja poltti munansa ajaessa autoa kahvikuppi haaruksissa. Kuppi kaatui-munat paloi-korvaukset, koska kupissa ei ollut mainintaa "kahvi on kuumaa".
(liekkö oikea juttu vai vain urbaani legenda?)
Ekana ny tulee mieleen se mäkkärin keissi jossa saatiin suuret korvaukset siitä, että kahvin ostaja poltti munansa ajaessa autoa kahvikuppi haaruksissa. Kuppi kaatui-munat paloi-korvaukset, koska kupissa ei ollut mainintaa "kahvi on kuumaa".
-
minttusuklaa
- Remington Steele
- Viestit: 200
- Liittynyt: To Huhti 19, 2007 4:43 pm
Ainakin tällainen vanhan naisen tapaus on josta sai 2,9 miljoonaa dollaria korvausta McDonaldsilta:
http://en.wikipedia.org/wiki/McDonald's_coffee_case
http://en.wikipedia.org/wiki/McDonald's_coffee_case
-
Kalessin
- Adrian Monk
- Viestit: 2941
- Liittynyt: Ke Touko 30, 2007 3:26 pm
- Paikkakunta: Maameri, läntiset rajavedet
ei herranjestas sentään...mä luulin aina että tää tapahtui starbucksissa!kauhea miten voi mennä ihmisellä puurot ja vellit sekaisin, mutta, jos tosissaan pitää kommentoida niin voi tuska....ei ihan onnistuisi suomessa....
"Ei ne karhutkaan koko aikaa riehu, ne vetää välillä puolukoita". -Kummeli, Kultakuume-
Nehän on ne Stella-palkinnon finalistit kauheita lakijuttuja, mut liekkö kaikki oikeesti totta. Esim näissä kai valittajat voitti.
Nainen haastoi tavaratalon kun mursi jalkansa kun kuriton pikkulkapsi juoksi häneen ja nainen kaatui. Lapsi oli naisen oma.
Nainen haastoi iltaklubin kun katkaisi etuhampaansa kun kompuroi vessan ikkunan luona yrittäessään päästä salaa sisään koska ei halunnu maksaa pientä pääsymaksua, korvaukset oli taas huimat.
Äijä haastoi matkailuautoyhtiön suistuttuaan tieltä. Äijä oli laittanu vakionopeudensäätimen päälle ja menny keittään kahvia, eikä tienny ettei se auto pysy itestään tiellä.
Murtovaras haastoi autotallivalmistajan kun murtautui yhteen kotitaloon mutta jäi autotalliin kiikkiin kun sisäovi oli lukossa ja tallin ovi jumahti kiinni. Eleli koiranruualla ja pepsillä pitkään kunnes perhe palasi matkaltaan.
Mut nää ei oo totta oikeesti. Jotenkin se vaan on et ku netis jotsai lukee nii heti sen uskois, pitää vaa miettiä asioita vähäsen.
Nainen haastoi tavaratalon kun mursi jalkansa kun kuriton pikkulkapsi juoksi häneen ja nainen kaatui. Lapsi oli naisen oma.
Nainen haastoi iltaklubin kun katkaisi etuhampaansa kun kompuroi vessan ikkunan luona yrittäessään päästä salaa sisään koska ei halunnu maksaa pientä pääsymaksua, korvaukset oli taas huimat.
Äijä haastoi matkailuautoyhtiön suistuttuaan tieltä. Äijä oli laittanu vakionopeudensäätimen päälle ja menny keittään kahvia, eikä tienny ettei se auto pysy itestään tiellä.
Murtovaras haastoi autotallivalmistajan kun murtautui yhteen kotitaloon mutta jäi autotalliin kiikkiin kun sisäovi oli lukossa ja tallin ovi jumahti kiinni. Eleli koiranruualla ja pepsillä pitkään kunnes perhe palasi matkaltaan.
Mut nää ei oo totta oikeesti. Jotenkin se vaan on et ku netis jotsai lukee nii heti sen uskois, pitää vaa miettiä asioita vähäsen.
Viimeksi muokannut Herkkis, Ma Kesä 18, 2007 5:17 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
I am an African!
-
Kalessin
- Adrian Monk
- Viestit: 2941
- Liittynyt: Ke Touko 30, 2007 3:26 pm
- Paikkakunta: Maameri, läntiset rajavedet
musta toi on by far omituisin juttu...heh...mut vielä oudompaa oli tuomarin perusteet hylkäykselle! asiallista ja oikein olisi ollut, että jumala on uskontoon liittyvä käsite, jonka todellisuudesta ei ole varmuutta, joten näin ollen ei voida asettaa syytteeseen.
"Ei ne karhutkaan koko aikaa riehu, ne vetää välillä puolukoita". -Kummeli, Kultakuume-