https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000007674813.html
TURUN SEUTU
Perhe oli metsälenkillä, kun puiden takaa lensi haulisuihku – hihnassa ollut mäyräkoira menehtyi vammoihinsa
Myös perheenjäsenille aiheutui vammoja välikohtauksesta.
Anna-Maija Naakka
19:36
Varsinaissuomalaisen perheen metsäkävely keskeytyi pelottavalla tavalla, kun lähistöltä lensi yhtäkkiä haulisuihku heitä päin.
Perheen äiti kertoi Varsinais-Suomen käräjäoikeuden käsittelyssä, että kolmihenkinen perhe oli ollut kävelemässä metsässä reitillä, jota he käyttivät usein. Mukana oli ollut perheen mäyräkoira.
Koira oli ollut talutushihnassa, ja sillä oli valjaat päällä. Perhe oli keskustellut keskenään kävellessään. Kun laukaus ammuttiin, ketään ei ensiksi näkynyt missään. Koira oli huutanut tuskissaan, ja kohta heidän edessään oli ollut metsästäjä aseen kanssa. Perheen isä oli ottanut koiran syliinsä, mutta metsästäjä ei ollut tuolloin reagoinut tilanteeseen millään lailla. Perheen äiti soitti hätäkeskukseen. Siellä sanottiin, ettei tapaus kuulu heille, jonka jälkeen äiti soitti eläinlääkärille.
Siinä vaiheessa perheen isä huomasi, että haulit olivat osuneet häntä jalkaan, ja hän lähti tyttären kanssa ensiapuun. Äiti jäi huolehtimaan koirasta. Metsästäjän sukulaiset saapuivat paikalle, ja sitten perheen äitikin huomasi, että häntä oli osunut. Metsästäjän veljenpoika lähti ajamaan perheen äitiä sairaalaan. Perheen mäyräkoira menehtyi vammoihinsa.
Metsästäjä ei pahoitellut
Perheen äiti kertoi todistuksessaan, että kyseisellä metsätiellä liikkuu paljon ulkoilijoita. Hänen mielestään metsästäjä oli seissyt sellaisessa kohdassa, että tämä oli itse syypää huonoon näkyvyyteensä. Metsästäjä ei missään vaiheessa ollut pyytänyt perheeltä anteeksi tapahtunutta, ja tämä oli ollut samassa paikassa metsästämässä seuraavana päivänä, mikä perheen äidin mielestä osoitti piittaamattomuutta.
Perheen isä oli puhunut tapauksen jälkeen puhelimessa metsästäjän kanssa, jolloin tämä oli kertonut luulleensa koiraa mäyräksi. Hän ei ollut silloinkaan pahoitellut tapausta millään lailla ja oli vaikuttanut välinpitämättömältä.
Vastaaja kertoi olevansa kokenut metsästäjä, jolla oli ollut metsästyskortti yli 50 vuotta. Sinä päivänä hän oli metsästänyt peuroja. Vastaaja kertoi omistaneensa useita koiria, ja tapahtumahetkellä hänen oma koiransa oli ollut peurojen perässä jossain lähistöllä. Hän kertoi tien molemmilla puolilla olleen runsaasti puustoa, ja kun puskista tuli tielle eläin, hän luuli sen olleen supikoira.
Vastaaja ei myöntänyt missään vaiheessa puhuneensa mäyrästä. Todistajana olleen kokeneen metsästäjän mukaan ei ole tavatonta, että mäyräkoira sekoitetaan supikoiraan. Hän kertoi tapauksista, joissa metsästäjä oli tämän vuoksi ampunut vahingossa oman koiransa.
Perheen vanhemmat olivat joutuneet olemaan sairauslomalla vammojensa vuoksi noin viikon. Perheen isä kertoi kärsineensä kuukausia säryistä. Perheen tytär kertoi olleensa kriisiterapiassa tapauksen vuoksi, mutta ei esittänyt siitä todisteita.
Oikeus linjasi, että kyse ei ollut tahallisesta teosta, vaan metsästäjän oli mahdollista sekoittaa mäyräkoira supikoiraan tai mäyrään. Metsästäjällä oli voimassaolevat luvat ja hän metsästi sukulaisensa mailla. Metsästysrikkeen kriteerit kuitenkin täyttyivät, koska vastaaja osoitti huolimattomuutta ampuessaan koiran, joka oli hihnassa.
Vastaaja tuomittiin metsästysrikkeestä ja kahdesta vammantuottamuksesta 15 päiväsakkoon, jotka tekivät hänen tuloillaan 195 euroa.
Lisäksi hän joutuu korvaamaan perheen äidille rikkoutuneista vaatteista sekä fyysisistä ja henkisistä kärsimyksistä noin 1 900 euroa, perheen isälle lääkärikuluista, matkakuluista, ansionmenetyksistä, vaatteista sekä kivusta ja särystä noin 2 000 euroa sekä perheen oikeudenkäyntikuluja noin 4 000 euroa.
Tuomio ei ole lainvoimainen, ja siihen voi hakea muutosta hovioikeuden kautta.
Tässä on nyt moni asia mennyt pieleen.
-HÄKE ei varmistanut tuliko ihmisille vammoja. Perhe on varmaan ollut niin järkyttynyt ja hädissään lemmikistään, etteivät ole huomanneet itseensä osuneita hauleja. Ehdottomasti olisi pitänyt hälyttää poliisi paikalle. Niin, ja ensihoito...
- 50 vuotta metsästyskortin omannut kokenut metsästäjä - vaiko sittenkin jo niin seniili ettei ole enää kykenevä metsästykseen? Kuinka ihmeessä MÄYRÄKOIRAN voi sekoittaa johonkin metsäneläimeen? Eikä ole edes huomannut kokonaista perhettä siinä koiran lähellä. Todella vakavan hengenvaaran aiheuttanut.
Seniilin metsästäjän saama tuomio on aivan naurettava. Vaarallinen ukko, olisi luvat ja piiput sietänyt menettää.