Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[Isovaalea]

Pelkästään Eurooppaan on tilattu 1 300 miljoonaa annosta rokotetta, eli noin 650 miljoonalle ihmiselle, eli ihan varovainen arvio voisi olla että puolen vuoden kuluttua koko maailmassa rokotteen on saanut vähintään 100 miljoonaa ihmistä...

Ihan nostona tuo arvio tai määrä, suhteutetaan se EU, USA tai koko maailma. Pyöreillä lukemilla

EU 100 miljoonaa / 500 miljoonaa, 20% rokotettu (Britit on poistettu EU pääluvusta)
USA 100/300, 33 % rokotettu
Maailma 100/7 800, 1,3% rokotettu

Vaikka arvio olisi 5x suurempi ja rokotustahti paranisi kuin sian juoksu niin pitkä marssi on edessä kunnes viimeinenkin Nepalin tai Afganistanin syrjäkylässä on rokotettu. Tuollahan se poliokin edelleen jyllää 5...30 tapauksen vuosivauhdilla eli kaikkia ei ole vielä saavutettu 50+ vuodessa polionkaan osalta

[damfin]

^
Polioon sun muihin erona nyt tällä kertaa onkin se että ensisijaisena tavoitteena on rokottaa riskiryhmään kuuluvat, eli ne joille virus todennäköisemmin voi aiheuttaa vakavia oireita ja kuolemia.
Niin harmittavalta kuin se jonkun "minä-minä minun oikeudet" tyypin mielestä voi tuntuakin, niin niitä riskiryhmiähän me kaikki nyt näillä rajoituksilla ja maskeilla yritämme suojella emmekä niinkään itseämme, joten jos rokotuksilla saadaan nämä riskiryhmäläiset edes suojattua, niin elämä voi helpottua huomattavasti.

[Isovaalea]

^
Polioon sun muihin erona nyt tällä kertaa onkin se että ensisijaisena tavoitteena on rokottaa riskiryhmään kuuluvat, eli ne joille virus todennäköisemmin voi aiheuttaa vakavia oireita ja kuolemia.
Niin harmittavalta kuin se jonkun "minä-minä minun oikeudet" tyypin mielestä voi tuntuakin, niin niitä riskiryhmiähän me kaikki nyt näillä rajoituksilla ja maskeilla yritämme suojella emmekä niinkään itseämme, joten jos rokotuksilla saadaan nämä riskiryhmäläiset edes suojattua, niin elämä voi helpottua huomattavasti.

Viestissäni vertasin vaan päälukua, >65 on nyky maailmassa 1:6 (2019). Vaikka heidät vain piikitettäisiin pitkä marssi on silti pitkä
https://www.un.org/en/development/desa/ ... lights.pdf


IMinä-minä niinkuin sellaisen itsekkään mielestä, jonka mukaan saastaiset uusimaalaiset ei saa tulla mökilleen (kotitilalleen) Savoon, josta lähtivät vain sukupolvi sitten, jotta omat vanhukset saa elää 'normaalia elämää'

Vai sellaisen käytännön järjen omaavan, jonka mukaan palo-osastointi on (vain) kerrostalon yläpohjan Gyprok seinä

[damfin]

^
Polioon sun muihin erona nyt tällä kertaa onkin se että ensisijaisena tavoitteena on rokottaa riskiryhmään kuuluvat, eli ne joille virus todennäköisemmin voi aiheuttaa vakavia oireita ja kuolemia.
Niin harmittavalta kuin se jonkun "minä-minä minun oikeudet" tyypin mielestä voi tuntuakin, niin niitä riskiryhmiähän me kaikki nyt näillä rajoituksilla ja maskeilla yritämme suojella emmekä niinkään itseämme, joten jos rokotuksilla saadaan nämä riskiryhmäläiset edes suojattua, niin elämä voi helpottua huomattavasti.

Viestissäni vertasin vaan päälukua, >65 on nyky maailmassa 1:6 (2019). Vaikka heidät vain piikitettäisiin pitkä marssi on silti pitkä
https://www.un.org/en/development/desa/ ... lights.pdf


IMinä-minä niinkuin sellaisen itsekkään mielestä, jonka mukaan saastaiset uusimaalaiset ei saa tulla mökilleen (kotitilalleen) Savoon, josta lähtivät vain sukupolvi sitten, jotta omat vanhukset saa elää 'normaalia elämää'

Vai sellaisen käytännön järjen omaavan, jonka mukaan palo-osastointi on (vain) kerrostalon yläpohjan Gyprok seinä

No jopas nyt on jäänyt palokatkot hampaankoloon

Muistatko vielä mistäpäin suomea alunperin lähti se kehoitus "nyt ei ole oikea aika lähteä mökille" ja missäpäin suomea tehtiin päätös sulkea liikenne uudeltamaalta muualle suomeen, oliko se savolaisten antama kehoitus ja savolaisten määräys?

[Behemoth]

Mikäpä teitä eteläsuomalaisia estäisi. Täällä päin savoa pysytään lähipiirissä jos sitäkään. En epäile yhtään etteikö sama onnistu eteläsuomalaiseltakin. Joten tervetuloa.

[On Anoi Kaa]

Parasta mitä voimme suomalaisina tehdä, on ryhtyä riitelemään. Jos hoidetaan omat asiat, ja jätetään kitinät omaan pirttiin, jos nyt pakko on "naapureita" haukkua. Ei meistä kukaan pyhimys ole kuitenkaan ja jotenkin tässä täytyy täysin erilaisen faktan ja ymmärtämyksen kanssa elävienkin kanssa elää. Paitsi että ei ole pakko, olen ollut pari krt jo todella lähellä polttaa käämit liittyen pandemiakäytökseen, mutta en. Vielä.

Briteissä kurimus jatkuu, joitain tuoreita kuvaajia:

Lockdownit, UK, vuoden lopussa


Uudet positiiviset.

Kuolemissakin aletaan päästä jo pian kevään huippulukujen tasolle, kun delanneet pomppasi jo lähelle tuhatta ensi kertaa kevään jälkeen:

Kuolleet/pvä UK 31.12.20, ikävä tapa päättää tämä vuosi. Voi kunpa olisivat vuosi sitten tienneet tästä, niin olisi voinut tuntua uskomattomalta?

Onhan se varma, että tämä "super-covid", miksi usan media on tuon naurettavasti nimenneet kauhua entisestään lietsomaan (täysin hyödytön tunne, josta vain haittaa etenkin, kun samat hysteerikot joutuvat taistelemaan myös rokotekammonsa kanssa, vaikka toki yleensä eri porukkaa ovatkin). Mainitsin hysterian siksi, että on kerrottu osan covid-sairastaneista saaneen myös psyykkisiä oireita, enkä usko että johtuvat niinkään taudista kuin siihen kytketystä "kauhuleffaefektistä", siksi nimim. nipsunapsun lanseeraama cornholio on oiva kuvaamaan suhtautumista tautiin.

Itse olen alkanut varautua ajatuksena ja muutenkin siihen, että virus voi hyvin vielä 3-4 vuoden päästäkin. Siis ettei voi olla "suojassa" siltä. Tämä ei ole monelle suurimpia riskejä elämässä, mutta tilanne on ongelmallinen, jos joutuu olemaan esim. vanhusten kanssa tekemisissä. Ei ole hyvä antaa heidän kuolla myöskään masennukseen tai aliravitsemukseen vai onko niin parempi, pääasia etteivät sentään koronaan kuole?

[Daddy Slam]

Tietysti rokotusten vastustajat kuvittelevat rokotteet valmistettavan laittamalla isoon blenderiin sikiöitä ja koiranpentuja sekä mm. elohopeaa. Sitten hurautetaan.

Tammikuun aikana varmasti selviäisi, jos rokotteissa olisi oikeita vakavia ongelmia.

Älä unohda mikrosiruja!

Btw miten se mahtaa mennä, kun ohjeissa sanottiin, että tästä saa 5 annosta ja sitten annetaankin 6... eihän kaikille riitä Bill Gatesin mikrosirua!

https://tieteentermipankki.fi/wiki/Biol ... utekniikka

[Isovaalea]

Ei suurin väestönosa, jota korona ei kosketa jaksa odottaa 3-4 vuotta rätti naamalla mikäli nyt ei tule sitä 70% x 70% myrkyllisempää versiota.

Nuorempi väestönosa, johon en itse enää kuulu, alkaa varmasti vaatimaan vapautta vaikka se sitten johtaisi 70+ väkiluokan, johon en vielä kuulu, merkittävään vähentymiseen.

Myrkyllisempää Uutta Vuotta kaikille Suomeen, Hämeeseen, Karjalaan ja Savoon

[acp]

•Vaikuttava aine on COVID-19-mRNA-rokote.

•Muut aineet ovat:
-((4-hydroksibutyyli)atsanediyyli)di(heksaani-6,1-diyyli)di(2-heksyylidekanoaatti)(ALC-0315)
-2-[(polyetyleeniglykoli)-2000]-N,N-ditetradekyyliasetamidi(ALC-0159)
-1,2-distearoyyli-sn-glysero-3-fosfokoliini(DSPC)
-Kolesteroli
-Kaliumkloridi
-Kaliumdivetyfosfaatti
-Natriumkloridi
-Dinatriumfosfaattidihydraatti
-Sakkaroosi
-Injektionesteisiin käytettävä vesi

ALC-0315 ja DSPC ovat lipidejä joista muodostetaan hyvin pieniä nanolipidejä joiden sisällä mRNA molekyylit ovat. Nanolipidit vievät mRNAt tiettyihin soluihin jossa mRNAn ohjeilla solut valmistavat piikkiproteiinia.

ALC-0159 lipidin osana on polyetyleeniglykoli eli PEG. Tämä on se ainesosa jolle tiedetään joidenkin olevan allergisesti herkistyneitä. Tämä lipidi luo nanolipidien ympärille suojaavan hydrofiilisen kerroksen.

Kolesteroli lipidin tehtävänä on tukea nanolipidien rakennetta ja lisätä niiden liikkuvuutta.

Loput ovat suoloja, sokereita ja vettä.
Rokote ei sisällä säilöntäaineita eikä tehosteainetta.

Tässä on vielä tarkemmin selostettu ainesosien merkitys englanniksi:

Excipients

The excipients sucrose, sodium chloride, potassium chloride, dibasic sodium phosphate dihydrate, monobasic potassium phosphate and water for injection are all of Ph. Eur. grades, which are acceptable.

In addition to those excipients, the vaccine contains four lipids, of which two are used in approved medicinal products (cholesterol and 1,2-distearoyl-sn-glycero-3-phosphocholine, hereafter termed DSPC) and two are considered novelin that they have not been used in an authorised medicinal productin the UK: ALC-0315 ((4-hydroxybutyl)azanediyl)bis(hexane-6,1-diyl)bis(2-hexyldecanoate)) and ALC-0159 (2-[(polyethylene glycol)-2000]-N,N-ditetradecylacetamide).

The lipids are intended to encapsulate the mRNA in the form of a lipid nanoparticle to aid cell entry and stability of the RNA/lipid nanoparticles.

ALC-0315 is the functional cationic lipid component of the drug product. When incorporated in lipid nanoparticles, it helps regulate the endosomal release of the RNA. During drug product manufacturing, introduction of an aqueous RNA solution to an ethanolic lipid mixture containing ALC-0315 at a specific pH leads to an electrostatic interaction between the negatively charged RNA backbone and the positively charged cationic lipid. This electrostatic interaction leads to encapsulation of RNA drug substance resulting with particle formation. Once the lipid nanoparticle is taken up by the cell, the low pH of the endosome renders the LNP fusogenic and allows the release of the RNA into the cytosol.

The primary function of the PEGylated lipid ALC-0159 is to form a protective hydrophilic layer that sterically stabilises the LNP which contributes to storage stability and reduces non-specific bindingto proteins. As higherPEG content can reduce cellular uptake and interaction with the endosomal membrane, PEG content is controlled.

Cholesterol is included in the formulation to support bilayer structures in the lipid nanoparticle and to provide mobility of the lipid components within the lipid nanoparticle structure. The specification for the conventional lipid, cholesterol, is considered acceptable for the purpose of this application.

DSPC is a phospholipid component intended to provide a stable bilayer-forming structure to balance the non-bilayer propensity of the cationic lipid. DSPCis a non-pharmacopeial excipientand an adequate specification has been provided.The controls in place for the excipients are considered suitable for this application.

https://assets.publishing.service.gov.u ... ec2020.pdf

Tuossa vähän tutkin noita ainesosia. Onkohan mikään oikein ?

Polyetyleeniglykoli
https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compou ... n=Toxicity

Mitä eroa näillä on:
Ditetradekyyliasetamidi (ei vaaralinen?)
Tetradekyyliasetamidi (vaarallinen?)

Distearoyyli-sn-glysero-3-fosfokoliini
https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compou ... n=Toxicity

Kolesteroli
https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compou ... n=Toxicity

Natrium-/sodiumkloridi
https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compou ... n=Toxicity

Dinatrium-/sodiumfosfaattidihydraatti
https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compou ... n=Toxicity

Sakkaroosi
https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compou ... n=Toxicity

[Daddy Slam]

Turkulaiset on foliohattuja.
Uutinen vuodelta 2005.

Mikrosirutekniikka pureutuu tyypin 1 diabeteksen syntyyn.

Oma mikrosirutuotanto

Turun biotekniikan keskuksessa sijaitsee suomalaisten tutkijoiden ahkerasti käyttämä Suomen DNA-mikrosirukeskus, joka on tuottanut Lahesmaan työryhmän suunnitteleman cDNA-mikrosirun eli immunosirun.

Tutkijakoulutettava Tuomas Nikula kertoo, että se on räätälöity immuunipuolustusjärjestelmän tutkimuksen työkaluksi:

- cDNA-sirun etuina ovat suhteellisen pienet valmistus- ja käyttökustannukset. Kaupallisten oligonukleotidi-sirujen käytöstä syntyvät kustannukset ovat puolestaan korkeat.

Geeniekspression profilointiin Turussa käytetään kumpaakin mikrosirutyyppiä.

cDNA-mikrosirun toimintaperiaate on se, että eri värein leimatut sekä näytesolujen että kontrollisolujen RNA:t yhdistetään ja hybridisoidaan mikrosirulle. Hybridisoitua mikrosirua tutkitaan konfokaaliskannerilla, jonka näytölle ilmaantuu kirjava valotaulu; keltaiset, vihreät ja punaiset täplät kertovat geenien aktiivisuudesta.

Geenitutkimus on edennyt jo niin pitkälle, että mikrosirulle voidaan saada yhdellä kertaa kaikki ihmisen geenit. Näin esimerkiksi tyypin 1 diabetekseen vaikuttavista geeneistä saadaan tietoa kattavasti ja nopeasti - ennen pystyttiin tutkimaan vain muutamaa geeniä kerrallaan.

Tohtoritutkija Juha Mykkänen kertoo perustutkimuksen tuottaneen toistaiseksi hyvin alustavia, mutta lupaavia tuloksia. Näytteet lapsista, joille on kehittynyt diabetekselle tunnusomaisia vasta-aineita, ovat osoittautuneet erilaisiksi kontrollinäytteisiin verrattuna.

Professori Riitta Lahesmaa odottaa, että tuloksia saadaan neljän vuoden aikana.

https://www.mediuutiset.fi/uutiset/mikr ... b07450ee76

https://www.genomikeskus.fi/mita-olemme.html

[acp]

Lisää pandemiaa ja rokotteita tilaukses . SPARS 2025-2028 tällä kertaa.

https://www.centerforhealthsecurity.org ... enario.pdf

Covid-19 skenaarion kanssa kävi samoin .

Sivu 19:

SUMMARY
In 2021, a coronavirus caused an outbreak in Region 7 (Southeast Asia) hoofed mammal populations. Our researchers developed and produced in-house an effective vaccine against the infection (HMRV-vac14). Its subsequent approval and use successfully ended the outbreak in the region. While largely effective in preventing infection, severe side effects—including swollen legs; severe joint pain; and encephalitis potentially resulting in seizures, seizure disorders or death—occasionally occurred (Attachment 1). Given the millions of vaccinations required for Region 7, this resulted in measurable losses to the animal population; however, these were acceptable compared to those from the respiratory infection itself (Attachment 2). Each of the severe side effects was accompanied by physical presentation such that the affected animal was removed from the population and culled to prevent processing affected animals for sale.

It is unknown at this time how similar the two coronaviruses are or whether HMRV-vac14 (or a similar vaccine) would be effective in human populations. Due to its development for internal use only, HMRV-vac14 has not been tested or authorized by any governing agency for use in animals or humans.

[sikakoira]

^
Polioon sun muihin erona nyt tällä kertaa onkin se että ensisijaisena tavoitteena on rokottaa riskiryhmään kuuluvat, eli ne joille virus todennäköisemmin voi aiheuttaa vakavia oireita ja kuolemia.
Niin harmittavalta kuin se jonkun "minä-minä minun oikeudet" tyypin mielestä voi tuntuakin, niin niitä riskiryhmiähän me kaikki nyt näillä rajoituksilla ja maskeilla yritämme suojella emmekä niinkään itseämme, joten jos rokotuksilla saadaan nämä riskiryhmäläiset edes suojattua, niin elämä voi helpottua huomattavasti.

Minkä takia niiden "riskiryhmien" on annettu jäädä testausten ulkopuolelle mutta nyt niitä sitten aletaan ensimmäisenä piikittämään ?
Ihan vain mielenkiinnosta kyselen koska ihan normitallaajillekkin on tullut oireita näistä rokotteista.

Olenkin kehoittanut riskiryhmiin kuuluvia vanhempiani olemaan ottamatta mitään Covid jabia.

On Anoi Kaa kirjoitti:

Mainitsin hysterian siksi, että on kerrottu osan covid-sairastaneista saaneen myös psyykkisiä oireita, enkä usko että johtuvat niinkään taudista kuin siihen kytketystä "kauhuleffaefektistä", siksi nimim. nipsunapsun lanseeraama cornholio on oiva kuvaamaan suhtautumista tautiin.

Itse olen alkanut varautua ajatuksena ja muutenkin siihen, että virus voi hyvin vielä 3-4 vuoden päästäkin. Siis ettei voi olla "suojassa" siltä. Tämä ei ole monelle suurimpia riskejä elämässä, mutta tilanne on ongelmallinen, jos joutuu olemaan esim. vanhusten kanssa tekemisissä. Ei ole hyvä antaa heidän kuolla myöskään masennukseen tai aliravitsemukseen vai onko niin parempi, pääasia etteivät sentään koronaan kuole?

Tämähän se onkin niin nerokasta koko shown suunnittelussa että olet vastuuton paskapää mikäli et nyt seuraa ohjeistusta.

Tämä on niin loistavasti suunniteltu proggis kaikenkaikkiaan ja sanon suunniteltu koska näin todellakin on eikä sitä ole edes salattu vaan jopa julkisuuteen päästetty vaikka siitä ei nyt kirjoitellakkaan hysterian luoja propaganda mediassa.

Event 201 hakusanaksi ja neljän tunnin pläjäys Coronan etenemisestä on kerrottu ennen kuin koko tautia oli edes ilmestynyt Kiinan markkinoille.

[damfin]

^
Polioon sun muihin erona nyt tällä kertaa onkin se että ensisijaisena tavoitteena on rokottaa riskiryhmään kuuluvat, eli ne joille virus todennäköisemmin voi aiheuttaa vakavia oireita ja kuolemia.
Niin harmittavalta kuin se jonkun "minä-minä minun oikeudet" tyypin mielestä voi tuntuakin, niin niitä riskiryhmiähän me kaikki nyt näillä rajoituksilla ja maskeilla yritämme suojella emmekä niinkään itseämme, joten jos rokotuksilla saadaan nämä riskiryhmäläiset edes suojattua, niin elämä voi helpottua huomattavasti.

Minkä takia niiden "riskiryhmien" on annettu jäädä testausten ulkopuolelle mutta nyt niitä sitten aletaan ensimmäisenä piikittämään ?
Ihan vain mielenkiinnosta kyselen koska ihan normitallaajillekkin on tullut oireita näistä rokotteista.

Olenkin kehoittanut riskiryhmiin kuuluvia vanhempiani olemaan ottamatta mitään Covid jabia.

Sinulla on varmaankin jotain faktaa tuosta että riskiryhmät on jätetty testausten ulkopuolelle?

otan osaa vanhempiesi puolesta, mutta toisaalta itsehän ovat jälkeläisensä kasvattaneet.

[sikakoira]

^
Sitä dataa löytyy jo tänne postattuna ihan sen ihannoimasi valtamedian puolesta. Testejä siis ei ole suoritettu vanhus väestöön vaan on tehty ainoastaan nuorelle sukupolvelle joilla riskiä ei ole käytännössä sairastua vakavasti laisinkaan.

Siitä vain alkuun päin selaamaan.

Wikipedia tuo kaiken totuuden suurjättiläinen kertoo näin :

Rokote ehkä estää saajaansa saamasta koronavirustaudin, muttei välttämättä estä levittämästä itse virusta. Näin rokotettu voi sairastuttaa rokottamattoman.[21] Tällöin tauti leviää, sairastuttaa ja tappaa vielä silloinkin, kun huomattava osa väestöstä on rokotettu.https://fi.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV- ... ysty%C3%B6

Nerokasta

[holmesin haamu]

Olin joskus hyvin kriittinen rokotekriittisiä kohtaan. Ajattelin että ei siinä ole kovin paljon järkeä vastustaa rokotteita. Jossain määrin ajattelen edelleen samalla tavalla. Mutta se hyvä puoli on rokotekriittisyydessä, että jos selviä ongelmia on olemassa, niin todennäköisesti tämä porukka tuo ne ensin esiin.
Jos olisi ainoastaan myönteinen suhtautuminen, niin olisi hyvin vaikeaa tuoda esiin ongelmakohtia liittyen rokotteisiin.

Sama tilanne liittyy koronavirukseen. Tätä voi kyseenalaistaa niin, että miten taudin vaarallisuus liittyy eniten poliittisiin mielenliikkeisiin? Aina voidaan ajatella kuin tietoa tulee koko ajan lisää, mutta välillä korona on vaarallinen ja välillä ei. Esimerkiksi jos pitää pitää BLM-mellakoita, niin se ei ole vaarallinen tai levittää koronavirusta lentokenttämatkustajien avulla, mutta se on vaarallinen, jos pidetään urheilukilpailuita ja kokouksia.

Rokotekriittisten kohdalla suurimpana ongelmana näen, että teoriat menevät toisinaan hyvin hurjiksi. Siellä voidaan sotkea hyvinkin monia eri tason salaliittoteorioita toisten kanssa.