Yli 20-vuotiaille: kiinnostaisiko sakkoliha?

Sana on vapaa jos netiketti on hallussa.

Kiinnostaisiko sakkoliha?

Hyi helv*, ei!
20
26%
Ei.
30
39%
Kyllä, mutta tiedän että se olisi väärin.
8
11%
Kyllä, mutta pelkään että jäisin kiinni.
7
9%
Kyllä, mutta ei ole ollut tilaisuutta.
3
4%
Olen kokeillutkin.
8
11%
 
Ääniä yhteensä: 76

markja
Adrian Monk
Viestit: 2911
Liittynyt: La Elo 18, 2007 3:44 am
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Viesti Kirjoittaja markja »

rimma kirjoitti:Niin mites muuten jos nainen on täysi-ikäinen ja mies(poika siis) on jotain 15 niin voidaanko syyttää pedofiliasta.
Teoriassa juu, käytännössä äärimmäisen harvoin. Ja jos oikeuteen joutuu niin heti on tuhat femakkoa selittämässä, että tämä nainen on vain "häiriintynyt" ja "itsekin hyväksikäytetty" ja "uhri" ja "häntä pitää ymmärtää" ja lopulta nainen selviää oikeudessa päänsilittelyillä. Googlettakaa vaikka oikein klassinen esimerkki jenkeistä joissa joku oliko 35v opettaja piti "suhdetta" 12v poikaa ja juurikin noin siinä kävi.

Mutta jos 35v mies ja 15v tyttö niin ohhoh, sairaspedofiilisikakuohittavaksijahirtettäväksivaanperkele. Just. Näin toimii "oikeusvaltio". Taas naiset pääsevät vähemmällä eikä laki ole molemmille sukupuolille sama.
Kotisivu: http://www.markusjansson.net
Blogi: http://markusjansson.blogspot.com
PGP: 6E9E375EC50A27FDB9DA1672A78C27BF735ADADA
PGP2: 9966C10DDC7F0DEDEC480A75FE952445F24D55DD
Kalessin
Adrian Monk
Viestit: 2941
Liittynyt: Ke Touko 30, 2007 3:26 pm
Paikkakunta: Maameri, läntiset rajavedet

Viesti Kirjoittaja Kalessin »

"faktojen" asiantuntijana ja muutenkin, voisit kertoa meille lähde materiaalisi esittämääsi väitteeseen ettei laki ole kaikille sama ja varmaan voisit ohimennen ehtymättömine lähteinesi analysoida kummalle tästä hyväksikäytöstä jää enemmän traumoja. anna mä arvaan, pojille tietenkin, koska koko naissukupuoli on häiriintyneitä jo ihan lapsesta asti ja ansaitsevat jonkin kieron mielipiteen nojalla koko prosessin?
"Ei ne karhutkaan koko aikaa riehu, ne vetää välillä puolukoita". -Kummeli, Kultakuume-
rimma
Christopher Lorenzo
Viestit: 1513
Liittynyt: Ma Marras 19, 2007 10:43 pm
Paikkakunta: Pripyat

Viesti Kirjoittaja rimma »

markja kirjoitti:
rimma kirjoitti:Niin mites muuten jos nainen on täysi-ikäinen ja mies(poika siis) on jotain 15 niin voidaanko syyttää pedofiliasta.
Teoriassa juu, käytännössä äärimmäisen harvoin. Ja jos oikeuteen joutuu niin heti on tuhat femakkoa selittämässä, että tämä nainen on vain "häiriintynyt" ja "itsekin hyväksikäytetty" ja "uhri" ja "häntä pitää ymmärtää" ja lopulta nainen selviää oikeudessa päänsilittelyillä. Googlettakaa vaikka oikein klassinen esimerkki jenkeistä joissa joku oliko 35v opettaja piti "suhdetta" 12v poikaa ja juurikin noin siinä kävi.

Mutta jos 35v mies ja 15v tyttö niin ohhoh, sairaspedofiilisikakuohittavaksijahirtettäväksivaanperkele. Just. Näin toimii "oikeusvaltio". Taas naiset pääsevät vähemmällä eikä laki ole molemmille sukupuolille sama.
Tällainen hyökkäys oli odotettavissa. Rupeappa vaikka laskemaan noitten faktojesi perusteella kumpia on enemmän, miehiä jotka on sekaantuneet alaikäiseen tyttöön vai naisia jotka on sekaantuneet alaikäiseen poikaan? Kerta haluat tehdä tästäkin miesten ja naisten välisen taistelun niin ole hyvä mutta tarjoile sitten myös faktaa. ON myös otettava huomioon että miespuolinen henkilö voi väkisin maata nuoren tytön(miten nuoren vaan) kanssa mutta nainen taas vanhempanakaan ei voi väkisin ottaa poikaa. Mielestäni tämä on sellanen asia että se jakaa siksi nuo mielipiteet kovasti niin että vanhempaa miestä syytetään herkemmin. Tietysti tasa-arvo on hyvästä mutta silti jokainen asia täytyy ottaa asiana kerrallaan.
Kumpi on pahempi: totuus joka saa itkemään vai valhe joka saa hymyilemään?
век живи, век учись.
markja
Adrian Monk
Viestit: 2911
Liittynyt: La Elo 18, 2007 3:44 am
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Viesti Kirjoittaja markja »

Kalessin kirjoitti:"faktojen" asiantuntijana ja muutenkin, voisit kertoa meille lähde materiaalisi esittämääsi väitteeseen ettei laki ole kaikille sama
Sieltä lukemaan eri tapauksia.
http://www.worldnetdaily.com/news/artic ... E_ID=48210
ja varmaan voisit ohimennen ehtymättömine lähteinesi analysoida kummalle tästä hyväksikäytöstä jää enemmän traumoja
Sinusta ilmeisesti tytöille jää, millä perusteella muka?
. anna mä arvaan, pojille tietenkin, koska koko naissukupuoli on häiriintyneitä jo ihan lapsesta asti ja ansaitsevat jonkin kieron mielipiteen nojalla koko prosessin?
Olkinukke.
Kotisivu: http://www.markusjansson.net
Blogi: http://markusjansson.blogspot.com
PGP: 6E9E375EC50A27FDB9DA1672A78C27BF735ADADA
PGP2: 9966C10DDC7F0DEDEC480A75FE952445F24D55DD
markja
Adrian Monk
Viestit: 2911
Liittynyt: La Elo 18, 2007 3:44 am
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Viesti Kirjoittaja markja »

rimma kirjoitti:Rupeappa vaikka laskemaan noitten faktojesi perusteella kumpia on enemmän, miehiä jotka on sekaantuneet alaikäiseen tyttöön vai naisia jotka on sekaantuneet alaikäiseen poikaan?
?!?!?!?!? Sinusta siis naisen on ok sekaantua lapseen, koska naiset sekaantuvat keskimäärin harvemmin lapsiin kuin miehet? Vai mitä mussutat?
ON myös otettava huomioon että miespuolinen henkilö voi väkisin maata nuoren tytön(miten nuoren vaan) kanssa mutta nainen taas vanhempanakaan ei voi väkisin ottaa poikaa.
Täyttä valetta, lue aikaisemmat kirjoitukseni asiasta, en ryhdy copy/pastaamaan tänne rautalankaesimerkkejäni sen vuoksi, ettet tajua tai osaa lukea niitä. Vinkki: Erektio eikä orgasmi eivät ole tahdonalaisia tapahtumia.

Tietysti tasa-arvo on hyvästä mutta silti jokainen asia täytyy ottaa asiana kerrallaan.
Niinpäniin, kuten miesten pakollinen asevelvollisuus joka pitää varmasti "ottaa asiana kerrallaan" eli olla välittämättä siitä mitään. Just. Tuo on sitten sun mielestä "tasa-arvoa"? Just. Hah.
Kotisivu: http://www.markusjansson.net
Blogi: http://markusjansson.blogspot.com
PGP: 6E9E375EC50A27FDB9DA1672A78C27BF735ADADA
PGP2: 9966C10DDC7F0DEDEC480A75FE952445F24D55DD
rimma
Christopher Lorenzo
Viestit: 1513
Liittynyt: Ma Marras 19, 2007 10:43 pm
Paikkakunta: Pripyat

Viesti Kirjoittaja rimma »

markja kirjoitti:
rimma kirjoitti:Rupeappa vaikka laskemaan noitten faktojesi perusteella kumpia on enemmän, miehiä jotka on sekaantuneet alaikäiseen tyttöön vai naisia jotka on sekaantuneet alaikäiseen poikaan?
?!?!?!?!? Sinusta siis naisen on ok sekaantua lapseen, koska naiset sekaantuvat keskimäärin harvemmin lapsiin kuin miehet? Vai mitä mussutat?
ON myös otettava huomioon että miespuolinen henkilö voi väkisin maata nuoren tytön(miten nuoren vaan) kanssa mutta nainen taas vanhempanakaan ei voi väkisin ottaa poikaa.
Täyttä valetta, lue aikaisemmat kirjoitukseni asiasta, en ryhdy copy/pastaamaan tänne rautalankaesimerkkejäni sen vuoksi, ettet tajua tai osaa lukea niitä. Vinkki: Erektio eikä orgasmi eivät ole tahdonalaisia tapahtumia.

Tietysti tasa-arvo on hyvästä mutta silti jokainen asia täytyy ottaa asiana kerrallaan.
Niinpäniin, kuten miesten pakollinen asevelvollisuus joka pitää varmasti "ottaa asiana kerrallaan" eli olla välittämättä siitä mitään. Just. Tuo on sitten sun mielestä "tasa-arvoa"? Just. Hah.
Jos mulla olis jotain oikeutta mennä puuttumaan asevelvollisuuteen olisi asia erikseen. Minulla valitettavasti ei ole joten miksi jaksat kinuta tekstissäsi tuosta asevelvollisuudesta minulle. Varmaan itsekin tajuat että en voi siihen mennä puuttumaan, niinkun et itsekkään. Ymmärrän että se sinua harmittaa. Yritä päästä eduskuntaan ja päättämään asioista. Muuta vaihtoehtoa ei taida oll asian muuttamiseen. Miksi ihmeessä kiukkuat siitä meille. Ei varmasti ole kenenkään vika tällä palstalla.
Tiedän että erektion voi tulla tahdonvastaisesti mutta ne tapaukset joissa on mies raiskattu on suuri vähemmintö. Myönnän että ilmaisin itseni väärin sanomalla että nainen ei voi ottaa poikaa väkisin.voihan se. Niitä tapauksia on vähän. Ei se tietenkään anna oikeutta sellaista tehdä. Koska enemmän sattuu näitä miehen sekaantumisia nuorempaan tyttöön niin siksi niistä puhutaan enemmän ja ollaan tarkkaavaisempia. Jos asia olisi toistenpäin niin varmasti tarkkailtaisi enemmän naisia hyväksukäyttäjänä.
Tiedän että ymmärsit nyt mitä ajan takaa. Jos kuitenkin haluat jatkaa ole hyvä. Olen kantani sinulle ilmaissut jokatapauksessa.
Kumpi on pahempi: totuus joka saa itkemään vai valhe joka saa hymyilemään?
век живи, век учись.
Vastaa Viestiin