Miksi hermionen pitäsi tehdä niin?Kalabaliikki kirjoitti: ↑Pe Maalis 19, 2021 9:00 pmMene ja sano uhrien omaisille !Hermione kirjoitti: ↑Pe Maalis 19, 2021 1:58 pm Ei kuulu uuden nimen levittely. On moraalisesti väärin ja voi myös olla rikos. Kyseessä olisi vähintään sairaan ihmisen kiusaaminen mikä on äärimmäisen alhaista ja tuomittavaa.
Tekonsa oli kammottava, mutta on ollut syyntakeeton ja hoidossa. Uusimisriski lienee aika pieni. Oletan että hänen lähipiirinsä on tietoinen menneisyydestä ja se riittänee.
Sanna Sillanpää - Helsingin ampumaratasurmat v. 1999
Re: Sanna Sillanpää - Helsingin ampumaratasurmat v. 1999
"If you aim for a king, you better not miss"
Re: Sanna Sillanpää - Helsingin ampumaratasurmat v. 1999
Mikään ei tuo kuolleita takaisin.
Lopputulos on tietenkin sama onko henkirikoksen tekijä paha, joka ei arvostanut uhrin oikeutta elämään, tai psyykkisesti sairas joka toimi esim. harhojen vallassa, mutta meidän oikeusjärjestelmämme nyt vaan sattuu tekemään eron noiden kahden välille. Entinen Sillanpää joutunee nykyään elämään sekä ilmesesti hallinnassa olevan sairautensa, että psyykkisesti sairaana toteuttamien tekojensa kanssa, joten siinä on painolastia ihan tarpeeksi ilman että tuntemattomat ryhtyy vielä vainoamaan.
-
- Christopher Lorenzo
- Viestit: 1597
- Liittynyt: Ke Tammi 06, 2021 5:54 pm
Re: Sanna Sillanpää - Helsingin ampumaratasurmat v. 1999
Uuden nimen levittäminen taitaa olla yksityiselämää loukkaavaa tiedon levitttämistä:
Pykälä on siis melko uusi mutta ilmeisen tarpeellinen, jotta kaikenlaisten netti- ja muiden hörhöjen mielivaltaiset ja -puoliset kenttäoikeudet eivät riehu aivan hallitsemattomasti.https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L24P8 kirjoitti: 8 § (13.12.2013/879)
Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen
Joka oikeudettomasti
1) joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai
2) muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville
esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, on tuomittava yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon.
Yksityiselämää loukkaavana tiedon levittämisenä ei pidetä sellaisen yksityiselämää koskevan tiedon, vihjauksen tai kuvan esittämistä politiikassa, elinkeinoelämässä tai julkisessa virassa tai tehtävässä taikka näihin rinnastettavassa tehtävässä toimivasta, joka voi vaikuttaa tämän toiminnan arviointiin mainitussa tehtävässä, jos esittäminen on tarpeen yhteiskunnallisesti merkittävän asian käsittelemiseksi.
Yksityiselämää loukkaavana tiedon levittämisenä ei myöskään pidetä yleiseltä kannalta merkittävän asian käsittelemiseksi esitettyä ilmaisua, jos sen esittäminen, huomioon ottaen sen sisältö, toisten oikeudet ja muut olosuhteet, ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
Ketkä terveydenhuollon toimijat lainvastaisesti jättävät tekemättä kirjaukset Kantaan?Ross Sullivan kirjoitti: ↑Pe Tammi 12, 2024 7:48 pm Esim. yksityisen puolen terapeutit eivät kirjaa kantaan tietoja potilaista
- H.Moilanen
- David Starsky
- Viestit: 4538
- Liittynyt: Ti Marras 12, 2019 2:30 pm
Re: Sanna Sillanpää - Helsingin ampumaratasurmat v. 1999
Ei ole paljon nämä vainoamisverkostot ennenkään miettineet, mitä painolastia vainoaminen aiheuttaa. Ihan pikkulapsiakin vainotaan, pahoinpidellään, kiusataan, raiskataan, murhataan, vammautetaan jne. En tarkoita, että kosto olisi kenellekään ihmiselle järkevin tapa toimia tässä elämässä. Lähinä ihmettelen, miksi vainoamisesta ja muusta vastaavasta NYT niin paljon hössötetään. Missä te kaikki moraalin puolustajat olette piileskelleet viimeiset vuosikymmenet? Miksi ette ole nousseet puskistanne esiin puolustamaan vainottuja ja kiusattuja silloin kun vainoa ja kiusaamista on tapahtunut? Miksi ette ole kirjoittaneet moraalia tihkuvia palopuheitanne nettikeskusteluissa viimeisen parin kymmenen vuoden aikana? Miksi ette ole tehneet aiheesta tv-ohjelmia? Lehtijuttuja? Vaikka en suosittele ketään kostamaan mitään sen enempää Sannalle kuin muillekaan, ymmärrän täydellisen hyvin, että ihmiset haluavat saada asiat tasan. Riittäviä rangaistuksia tekijöille, asioiden läpikäymistä julkisesti, nimiä ja naamoja julkiseen tietoon jne.
Ps. Liittyy Sannan ikävään tapaukseenKIN, vaikka enemmän tämä viesti on yleisemmän tason kannanotto tilanteeseen, missä elämme.
Etsivän Keskuspoliisin mukaan Suomeen jääneet emigrantit olivat poliittisesti epäluotettavia. Lisäksi monet olivat juutalaisia, joita Etsivä Keskuspoliisi luonnehti lausunnoissaan ”epämieluisiksi henkilöiksi”.
Aiheesta lisää täällä.
Aiheesta lisää täällä.
Re: Sanna Sillanpää - Helsingin ampumaratasurmat v. 1999
Oikeus nimen vaihtamiseen tulisi näin rankan rikoksen tehneiltä henkilöilta evätä.
Mielestäni tämä nimien vaihtelu osoittaa sitä täydellistä katumuksen ja vastuunkantamisen puutetta omia tekosia kohtaan. Sekä samalla kunnioituksen puuttumista uhreja kohtaan.
Se nyt on kuitenkin sama uhreille ja läheisille tehtiinkö teot vakaasti harkiten, vai surmasiko harhainen henkilö omasta mielestään puutarhatonttuja tai muurahaisia.
Identiteetin vaihtaminen voi pahimmillaan johtaa uudelleen vastaavanlaisiin tapauksiin, jos se aiheuttaa sen, ettei mahdollinen tuleva uhri voi tunnistaa henkilöä.
Mielestäni tämä nimien vaihtelu osoittaa sitä täydellistä katumuksen ja vastuunkantamisen puutetta omia tekosia kohtaan. Sekä samalla kunnioituksen puuttumista uhreja kohtaan.
Se nyt on kuitenkin sama uhreille ja läheisille tehtiinkö teot vakaasti harkiten, vai surmasiko harhainen henkilö omasta mielestään puutarhatonttuja tai muurahaisia.
Identiteetin vaihtaminen voi pahimmillaan johtaa uudelleen vastaavanlaisiin tapauksiin, jos se aiheuttaa sen, ettei mahdollinen tuleva uhri voi tunnistaa henkilöä.
Re: Sanna Sillanpää - Helsingin ampumaratasurmat v. 1999
Kyllä se vika on ollut ampumaradalla. Sannasta on näkynyt jo kauas ettei elä ihan tässä maailmassa ja nämä keharit antoivat sille aseen. Lopputulos on sitten kaikkien tiedossa. Kyseinen ampumarata on toiminut läheisessä yhteistyössä myös Jokelan kouluampujan ja monen muun hullun kanssa. Ettei Sanna ole ainoa.
Re: Sanna Sillanpää - Helsingin ampumaratasurmat v. 1999
Aikamoinen logiikka.RL11/6 kirjoitti: ↑Su Maalis 21, 2021 10:01 am Kyllä se vika on ollut ampumaradalla. Sannasta on näkynyt jo kauas ettei elä ihan tässä maailmassa ja nämä keharit antoivat sille aseen. Lopputulos on sitten kaikkien tiedossa. Kyseinen ampumarata on toiminut läheisessä yhteistyössä myös Jokelan kouluampujan ja monen muun hullun kanssa. Ettei Sanna ole ainoa.
Jos Sanna olisi tappanut jonkun lyömällä tätä haarukalla silmään, olisiko vika ollut silloin IKEA:n, joka on tälle harhaiselle henkilölle haarukan myynyt?
Re: Sanna Sillanpää - Helsingin ampumaratasurmat v. 1999
Tuolla logiikalla kannattaisi tutkituttaa oma päänuppi sen varalta, että onko mahdollisesti vaarallinen muille ihmisille.MrAhab kirjoitti: ↑Su Maalis 21, 2021 12:21 pmAikamoinen logiikka.RL11/6 kirjoitti: ↑Su Maalis 21, 2021 10:01 am Kyllä se vika on ollut ampumaradalla. Sannasta on näkynyt jo kauas ettei elä ihan tässä maailmassa ja nämä keharit antoivat sille aseen. Lopputulos on sitten kaikkien tiedossa. Kyseinen ampumarata on toiminut läheisessä yhteistyössä myös Jokelan kouluampujan ja monen muun hullun kanssa. Ettei Sanna ole ainoa.
Jos Sanna olisi tappanut jonkun lyömällä tätä haarukalla silmään, olisiko vika ollut silloin IKEA:n, joka on tälle harhaiselle henkilölle haarukan myynyt?
Toisten ihmisten vainoamishalu ei ole normaalia, tervettä käytöstä.
-
- Christopher Lorenzo
- Viestit: 1597
- Liittynyt: Ke Tammi 06, 2021 5:54 pm
Re: Sanna Sillanpää - Helsingin ampumaratasurmat v. 1999
Mielipide se on tämäkin, johon on täysi oikeus. Oma mielipiteeni taas on se, ettei jos lääkieteen ammattilaiset ovat tutkimuksissaan todenneet henkilön syyntakettomaksi ja toiminneen tahdosta riippumattomasti paranoidisen skitsofrenian tms. harhojen vallassa, niin on järjetöntä jonkun ulkopuolisen vaivata päätänsä sillä, ettei tekijä tunne katumusta jne.MrAhab kirjoitti: ↑Su Maalis 21, 2021 8:57 am Oikeus nimen vaihtamiseen tulisi näin rankan rikoksen tehneiltä henkilöilta evätä.
Mielestäni tämä nimien vaihtelu osoittaa sitä täydellistä katumuksen ja vastuunkantamisen puutetta omia tekosia kohtaan. Sekä samalla kunnioituksen puuttumista uhreja kohtaan.
Se nyt on kuitenkin sama uhreille ja läheisille tehtiinkö teot vakaasti harkiten, vai surmasiko harhainen henkilö omasta mielestään puutarhatonttuja tai muurahaisia.
Identiteetin vaihtaminen voi pahimmillaan johtaa uudelleen vastaavanlaisiin tapauksiin, jos se aiheuttaa sen, ettei mahdollinen tuleva uhri voi tunnistaa henkilöä.
Pidät varmasti muita aivan tyhminä, jos luulet meidän uskovan selitykseksi siitä, miksi haluat uuden nimen leviävän yleiseen tietoon. Tosiasiassa sen seurauksena moni hörhö ja täysi psykopaatti alkaa vainomaan kyseistä henkillöä ikään kuin jonain moraalisesti oikeutettuna lisärangaistuksena.
Meillä on kuitenkin oikeusvaltiossa kirjoitetut lait, joihin on jokaisen tyytyminen. On itsestään selvää, ettei jokaisen mielivaltaisesti päässään muodostamia omia lakeja voida alkaa toimeenpanemaan.
Lopuksi huomautus siitä, että skitsofreniaan ja moniin muihin psykiatrisiin sairauksiin on toimivia hoitojamuotoja, psykopatiaan taas ei niinkään.
Ketkä terveydenhuollon toimijat lainvastaisesti jättävät tekemättä kirjaukset Kantaan?Ross Sullivan kirjoitti: ↑Pe Tammi 12, 2024 7:48 pm Esim. yksityisen puolen terapeutit eivät kirjaa kantaan tietoja potilaista
-
- Christopher Lorenzo
- Viestit: 1597
- Liittynyt: Ke Tammi 06, 2021 5:54 pm
Re: Sanna Sillanpää - Helsingin ampumaratasurmat v. 1999
Tarkoitatko, että ampumarata olisi täysin syytön, jos se antaisi aseen esimerkiksi umpihumalaiselle henkilölle, joka ympäripäissään ampuisi kuoliaaksi monta ihmistä?MrAhab kirjoitti: ↑Su Maalis 21, 2021 12:21 pmAikamoinen logiikka.RL11/6 kirjoitti: ↑Su Maalis 21, 2021 10:01 am Kyllä se vika on ollut ampumaradalla. Sannasta on näkynyt jo kauas ettei elä ihan tässä maailmassa ja nämä keharit antoivat sille aseen. Lopputulos on sitten kaikkien tiedossa. Kyseinen ampumarata on toiminut läheisessä yhteistyössä myös Jokelan kouluampujan ja monen muun hullun kanssa. Ettei Sanna ole ainoa.
Jos Sanna olisi tappanut jonkun lyömällä tätä haarukalla silmään, olisiko vika ollut silloin IKEA:n, joka on tälle harhaiselle henkilölle haarukan myynyt?
Ketkä terveydenhuollon toimijat lainvastaisesti jättävät tekemättä kirjaukset Kantaan?Ross Sullivan kirjoitti: ↑Pe Tammi 12, 2024 7:48 pm Esim. yksityisen puolen terapeutit eivät kirjaa kantaan tietoja potilaista
Re: Sanna Sillanpää - Helsingin ampumaratasurmat v. 1999
Tämä on ihan mielenkiintoinen vertaus.JasseHames kirjoitti: ↑Su Maalis 21, 2021 3:10 pmTarkoitatko, että ampumarata olisi täysin syytön, jos se antaisi aseen esimerkiksi umpihumalaiselle henkilölle, joka ympäripäissään ampuisi kuoliaaksi monta ihmistä?MrAhab kirjoitti: ↑Su Maalis 21, 2021 12:21 pmAikamoinen logiikka.RL11/6 kirjoitti: ↑Su Maalis 21, 2021 10:01 am Kyllä se vika on ollut ampumaradalla. Sannasta on näkynyt jo kauas ettei elä ihan tässä maailmassa ja nämä keharit antoivat sille aseen. Lopputulos on sitten kaikkien tiedossa. Kyseinen ampumarata on toiminut läheisessä yhteistyössä myös Jokelan kouluampujan ja monen muun hullun kanssa. Ettei Sanna ole ainoa.
Jos Sanna olisi tappanut jonkun lyömällä tätä haarukalla silmään, olisiko vika ollut silloin IKEA:n, joka on tälle harhaiselle henkilölle haarukan myynyt?
Psykoosissa oleva ihminen on täysin kuutamolla todellisuudesta, ja sen myös huomaa kuka tahansa joka keskustelee tällaisen henkilön kanssa. On todella erikoista, jos mitään ei olla huomattu aseen vuokrauksen ja sen käyttöopastuksen aikana. Oliko niin, että aseen vuokrannut ja Sillanpäälle luovuttanut henkilö kuoli? (En muista kaikkia yksityiskohtia tästä tapauksesta). Jos oli näin, niin ei myöskään tiedetä, miten asiat meni ennen ammuskelua.
Tapauksen jälkeenhän ampumaratojen turvallisuutta on parannettu aika paljon, joten vastaavan tapahtuminen ei pitäisi olla enää mahdollista.
Re: Sanna Sillanpää - Helsingin ampumaratasurmat v. 1999
Aika kova vaatimus ampumaradan henkiökunnalle arvioida mahdollinen psykoottisuus lyhyen kontaktin perusteella, kun edeltävästi muidenkaan toimesta samaa henkilöä ei ole laitettu suljetulle osastolle.
-
- Christopher Lorenzo
- Viestit: 1597
- Liittynyt: Ke Tammi 06, 2021 5:54 pm
Re: Sanna Sillanpää - Helsingin ampumaratasurmat v. 1999
Jos minulta kysytään, niin tämän tapauksen lainsäädännölliset virheet näkyivät siinä, että vaikka tekijä todettiin syyntakeettomaksi, niin hän joutui kuitenkin maksamaan mittavat korvaukset. Ei käy oikein järkeen, että tekijä on rangaistusvastuusta vapaa, koska ei ymmärrä ollenkaan tekoaan, mutta on silti vahingonkorvausvelvollinen. Lainsäätäjällä ollut ehkä sellainen logiikka, ettei psyykkisesti sairas saa omistaa mitään. Se lienee niin sanottu arvovalinta. Käytännössä tekijä kuitenkin sai ankaran rangaistuksen suljetussa laitoksessa ja tavallaan jättimäisten sakkojen muodossa.
Ennen kuin joku ehtii huutamaan, että mistä korvaukset olisi sitten pitänyt maksaa, niin vastaan jo etukäteen, että vakuutusyhtiöt ja valtiokonttori.
Olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että ennalta määräämättömän pituinen pakkohoitojakso oli täysin oikea seuraus teosta. Tekijän pakkohoito on päättynyt, koska psykiatrian ammattilaiset ovat katsoneet, ettei sille ole enää tarvetta. Minulla ei ole asiantuntemusta arvioida sitä, millä todennäköisyydellä hän on hengenvaarallinen muille ihmisille. En tietenkään kiellä riskin olemassaoloa. Toisaalta täysin riskittömään yhteiskuntaan pyrkiminen olisi järjetöntä. Ei olisi mielekästä esimerkiksi kieltää kaikilta autoilua tai vähintään niiltä, jotka ovat joskus koloroineet, sillä perusteella, että ihmisiä välttämättä kuolee vuosittain liikenteessä.
Olen ollut tekemissä harrastusteni kautta erittäin vaarallisten henkilöiden kanssa, joilla on psyykkisiä sairauksia. Silloin kun lääkitys on kunnossa, nämä henkilöt ovat oman kokemukseni perusteella harmittomampia kuin ihmiset keskimäärin. Esimerkiksi p*skanpuhumista selän takana, kateellista panettelua, epäsuoraa v*ttuilua ym. hyvinkin alhaista toimintaa en ole heidän toimestaan kohdannut mutta niin sanottujen tavallisten ihmisten taholta melko paljon. Toisaalta tämä on loogista, sillä luultavasti jokaisessa ihmisessä on ajoittain psykopaattisia piirteitä. Usein minulla on käynyt mielessä, että jokaisen ihmisen pitäisi ajoittain ottaa antipsykootteja.
Ennen kuin joku ehtii huutamaan, että mistä korvaukset olisi sitten pitänyt maksaa, niin vastaan jo etukäteen, että vakuutusyhtiöt ja valtiokonttori.
Olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että ennalta määräämättömän pituinen pakkohoitojakso oli täysin oikea seuraus teosta. Tekijän pakkohoito on päättynyt, koska psykiatrian ammattilaiset ovat katsoneet, ettei sille ole enää tarvetta. Minulla ei ole asiantuntemusta arvioida sitä, millä todennäköisyydellä hän on hengenvaarallinen muille ihmisille. En tietenkään kiellä riskin olemassaoloa. Toisaalta täysin riskittömään yhteiskuntaan pyrkiminen olisi järjetöntä. Ei olisi mielekästä esimerkiksi kieltää kaikilta autoilua tai vähintään niiltä, jotka ovat joskus koloroineet, sillä perusteella, että ihmisiä välttämättä kuolee vuosittain liikenteessä.
Olen ollut tekemissä harrastusteni kautta erittäin vaarallisten henkilöiden kanssa, joilla on psyykkisiä sairauksia. Silloin kun lääkitys on kunnossa, nämä henkilöt ovat oman kokemukseni perusteella harmittomampia kuin ihmiset keskimäärin. Esimerkiksi p*skanpuhumista selän takana, kateellista panettelua, epäsuoraa v*ttuilua ym. hyvinkin alhaista toimintaa en ole heidän toimestaan kohdannut mutta niin sanottujen tavallisten ihmisten taholta melko paljon. Toisaalta tämä on loogista, sillä luultavasti jokaisessa ihmisessä on ajoittain psykopaattisia piirteitä. Usein minulla on käynyt mielessä, että jokaisen ihmisen pitäisi ajoittain ottaa antipsykootteja.
Ketkä terveydenhuollon toimijat lainvastaisesti jättävät tekemättä kirjaukset Kantaan?Ross Sullivan kirjoitti: ↑Pe Tammi 12, 2024 7:48 pm Esim. yksityisen puolen terapeutit eivät kirjaa kantaan tietoja potilaista
-
- Poliisikoira Rex
- Viestit: 258
- Liittynyt: Ma Maalis 08, 2021 10:18 pm
Re: Sanna Sillanpää - Helsingin ampumaratasurmat v. 1999
Vittu mitä huuhaata, sotkea autoilijat.
Aivan kuin nykyinen hallitus, paskaa jauhaa että oikea asian laita pysyy taka alalla.
Häpeä, s88t8n8n tunari.. ..
Aivan kuin nykyinen hallitus, paskaa jauhaa että oikea asian laita pysyy taka alalla.
Häpeä, s88t8n8n tunari.. ..
Huutoäänestys
-
- Christopher Lorenzo
- Viestit: 1597
- Liittynyt: Ke Tammi 06, 2021 5:54 pm
Re: Sanna Sillanpää - Helsingin ampumaratasurmat v. 1999
Ei suljetulla osastolla käyminen/joutuminen ole raja sille, ettei henkilö ole ampumakunnossa. Raja tulee siinä mielessä vastaan jo paljon aikaisemmin. On jonkin verran myös ampuradan vastuulla asettaa aseita toisille luovuttavat henkilöt sellaisiksi, jotka pystyvät edes vähän arvioimaan, keiden käyttöön aseita voidaan turvallisesti antaa.
Ketkä terveydenhuollon toimijat lainvastaisesti jättävät tekemättä kirjaukset Kantaan?Ross Sullivan kirjoitti: ↑Pe Tammi 12, 2024 7:48 pm Esim. yksityisen puolen terapeutit eivät kirjaa kantaan tietoja potilaista