Huomaan että olet siellä teoriittisessa kallossasi taas miettinyt
Energiatehokkaat lamput, Obaman salaliitto
Re: Energiatehokkaat lamput, Obaman salaliitto
^
Huomaan että olet siellä teoriittisessa kallossasi taas miettinyt
Huomaan että olet siellä teoriittisessa kallossasi taas miettinyt
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
Re: Energiatehokkaat lamput, Obaman salaliitto
damfin kirjoitti: Ma Huhti 12, 2021 9:34 pmEhkä sinun kannattaisi miettimisen sijaan katsoa vaikka googlesta sanojen teoria, salaliittoteoria, ja salaliitto merkityksiä, miettiä sinun ei kannata koska ei sieltä tyhjän kopan sisällä samaa ympyrää pyörivästä kuivasta herneestä mitään tietoa löydy.
Re: Energiatehokkaat lamput, Obaman salaliitto
Googlea yrityksenä en itsekkään arvosta, mutta kun googleen kirjoittaa hakusanaksi "teoria' niin sieltä saa linkkejä muun muassa sellaisiin lähteisiin kuin Wikipedia, wiktionary, tieteentermipankki, suomisanakirja yms, ja jos kuvittelee että Google on suoltanut sen paskan mitä noilla sivuilla kirjoitetaan niin on kyllä melko harhainen pääkoppaacp kirjoitti: Ti Huhti 13, 2021 12:21 amdamfin kirjoitti: Ma Huhti 12, 2021 9:34 pmEhkä sinun kannattaisi miettimisen sijaan katsoa vaikka googlesta sanojen teoria, salaliittoteoria, ja salaliitto merkityksiä, miettiä sinun ei kannata koska ei sieltä tyhjän kopan sisällä samaa ympyrää pyörivästä kuivasta herneestä mitään tietoa löydy., suoltaa samaa paskaa kuin valtamediat. Termin "salaliittoteoria" on keksinyt CIA, harhauttaakseen damfininlaisia lampaita. "Fact check" on toinen samanlainen vitsaus.
Jos taas ei ymmärrä sanojen teoria ja totuus tai fakta eroja, niin on kyllä suorastaan pässi eikä lammas
Re: Energiatehokkaat lamput, Obaman salaliitto
Aivan sama jos haluat lampaan sijasta olla pässidamfin kirjoitti: Ti Huhti 13, 2021 7:36 amGooglea yrityksenä en itsekkään arvosta, mutta kun googleen kirjoittaa hakusanaksi "teoria' niin sieltä saa linkkejä muun muassa sellaisiin lähteisiin kuin Wikipedia, wiktionary, tieteentermipankki, suomisanakirja yms, ja jos kuvittelee että Google on suoltanut sen paskan mitä noilla sivuilla kirjoitetaan niin on kyllä melko harhainen pääkoppa![]()
Jos taas ei ymmärrä sanojen teoria ja totuus tai fakta eroja, niin on kyllä suorastaan pässi eikä lammas![]()
Koitas esim. hakusanalla "event 201" google vs. duckduckgo. Huomasitko eron?
Re: Energiatehokkaat lamput, Obaman salaliitto
En usko että tuolla hakusanalla kummastakaan löytää sellaisia hakutuloksia jotka selittäisivät tuon "teoria" sanan merkitystä.acp kirjoitti: Ke Huhti 14, 2021 5:16 amAivan sama jos haluat lampaan sijasta olla pässidamfin kirjoitti: Ti Huhti 13, 2021 7:36 amGooglea yrityksenä en itsekkään arvosta, mutta kun googleen kirjoittaa hakusanaksi "teoria' niin sieltä saa linkkejä muun muassa sellaisiin lähteisiin kuin Wikipedia, wiktionary, tieteentermipankki, suomisanakirja yms, ja jos kuvittelee että Google on suoltanut sen paskan mitä noilla sivuilla kirjoitetaan niin on kyllä melko harhainen pääkoppa![]()
Jos taas ei ymmärrä sanojen teoria ja totuus tai fakta eroja, niin on kyllä suorastaan pässi eikä lammas![]()
.
Koitas esim. hakusanalla "event 201" google vs. duckduckgo. Huomasitko eron?