Cinnamon kirjoitti: ↑Ti Touko 25, 2021 7:27 pm
OK 17 luvun 18 §:n vaitiolo-oikeus tarkoittaa itsekriminointisuojaa, josta on esitutkintalain 4 luvun mukaisesti nimenomaisesti mainittava kuten myös oikeudesta käyttää avustajaa (ETL 4:10 §). Jos ei näitä ole nauhalla kun tunnustus tehdään, mukaan lukien vastaajan kieltäytyminen avustajasta (joka ei sekään aina ole pätevä oikeuskäytännön mukaan), on todiste helposti hyödyntämiskiellon piirissä. Kun soppaan lisätään vielä oikeus tulkkiin ja rikoksen vakavuus en ihmettele yhtään että käräjäoikeus päätyi kyseiseen ratkaisuun.
Edelleen jaksan uskoa, että lakeja on tarkoitus soveltaa niin, että lopputulos on oikeudenmukainen ja järkeenkäypä. Ajatellaanpa, että tanskalaismies olisi tokaissut vankilassa vierailleelle poliisille, että "minä sen tein, ja tekoväline on piilotettu laivan tuuletushormiin", ja sen jälkeen sulkisi suunsa. Poliisi löytäisi välineen epäillyn kertomasta paikasta.
Ratkaisevan todisteen hylkääminen saattaisi johtaa koko syytteen hylkäämiseen, ja myös uhrin korvausvaatimusten hylkäämiseen.
Tässähän ei toteutuisi oikeus vaan selvä vääryys. Ei kai lakeja ole tarkoitettu näin sovellettaviksi ja tulkittaviksi. En nyt muista, mitä kaikkea tanskalaisukko horisi poliisille ennen virallista esitutkintaa, mutta en myöskään voi ymmärtää, että poliisia ei voitaisi kuulla siitä. Sen jälkeen tuomioistuimella olisi runsaasti aikaa miettiä, käytetäänkö poliisin kertomusta tuomiota pohdittaessa.
Tavan takaa tuntuu siltä, että etenkin käräjäoikeudet menevät sieltä, missä rima on matalin eli hylkäävät syytteen. Talousrikoksissa asianajajat näyttävät pyörittelevän tuomareita 6-0, eikä väkivaltajutuissa tilanne ole yhtään parempi.
Ja kyllä kai lakikirjasta löytyy pykälia uhrien oikeuksistakin. Oikeusvaltiossa jokaisella on oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin. Voisin kuvitella, että hengissä oleva uhri ei koe saavansa oikeutta, jos merkittävää aineistoa heitetään roskakoriin, ennen kuin oikeudenkäynti on edes kunnolla alkanut.
Ei ihme, että tanskalaisäijä kuljeskelee itsevarman ja hyväntuulisen oloisena Aurajoen rantoja katseita keräämässä (lehtikuvien perusteella). Ilmeisesti vahva luottamus siihen, että Suomen järjestelmässä syylliseksi epäilty on aina niskan päällä. Uhrin tilanne ei taida olla ihan yhtä hyvä.