Ghost hunting kirjoitti: ↑Ke Heinä 14, 2021 12:15 pm
Se olisikin mielenkiintoista, että miten päästiin jäljille, ainakin nettihistoria on varmasti käyty läpi.
Eli olisiko kuuluisaa housut kintuissa kiinni jääminen?
Tuolta muutaman vuoden takaa on oikeuskäsittelyssä ollut Porissa laaja lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön liittynyt juttu. Ketju siitä on omituinen, sillä siihen on liitetty vuonna 2015 tapahtunut seksuaalirikostapaus ja siitä 2016 julkaistu lehtijuttu, höysteenä on lisäksi minfokeskutelua. Mutta yksi mahdollisuus voisi olla, että silloin 2019 käsitellystä olisi viiveellä paljastunut yhtymäkohtia tai materiaalit olisivat johtaneet toiseenkin tutkintaan. Keksitty silloisten todisteiden (tallenne lapsen raiskauksesta) alkuperä ehkä viimein?
viewtopic.php?f=20&t=28277
Yksi mahdollisuus muiden joukossa, koska jonkilainen ajallinen yhteys voi olla. Tosin ei ole tietoa minkälaisen materiaalin tai näytön perusteella pariskuntaa epäillään.
Toinen mahdollisuus. Porinpoliisin ylikonstaapeli Santaojan mielestäni kerrottiin jossakin lehtijutussa katselevan lastenhyväksikäyttöjuttujen kuvia ja sen takia minua kalvaa epäilys, että koko tapaus voi kallistua mihin tahansa suuntaan, vaikka on saatu vangitsemislupa oikeudelta poliisin esittämän epäilyn perusteella. (Eläkeikäinen Santaoja on, mutta niin vain oli töissä.)
Tämä Santaojaheppu esitteli Ulvilakeississä tutkinnanjohtajalle saaneensa uutta tietoa eräästä teatterijohtajasta ja ehdotti vangitsemista, jota vakuuttunut tutkinnanjohtajan sitten esittikin käräjäoikeudelle. Ja hetken päästä vaati vapauttamaan. Kun ihan väärä mies oli kiinni.
Myöhemmin samainen heppu kertoili käännelleensä käsissään Ulvilan surman uhrin vammakuvia ja huomanneensa niissä viiltohaavoissa väärinpäin olevien ristien kuvia. Suomalaista rikoshistoriaa tehtiin, kun ne kuvat esiteltiin jollekin saatananpalvontaan erikoistuneelle
Niin sitten syntyi syvä epäluottamus porinpoliisin kykyihin, että aina vahvasti epäilen kun kerrotaan jotakin näiden selvittäneen.