Kadonnut Jussi Peltola, 18v. Äänekoski 6.10.2012 - Löytynyt 17.7.2021

[SMPP]

Kyllä nuo lommot on (suurimmaksi osaksi) seurausta kolarista.
Ylinopeutta ja tiekin varmasti Jussille entuudestaan aika tuntematon. Onnettomuudeksi minä tämän määrittelisin.

Mistä niin päättelet? Kyllä 1500kilosta järkälettä kun ruvetaan pohjasta vinssaamaan, auto joka on saanut vajaa kymmemen vuotta marinoitua ja "liimautua" pohjaan, niin vaikea nähdä, että auton pitäisi olla jotenkin tätä autoa paremmassa kunnossa. Ne satama-altaasta ylöspäin nostetut autot ovat ihan eri asia.

Miten hyvin Jussi tunsi kyseisen tienoon? Hänhän oli kaukana kotoa ja viinaspäissään. Tuollaseen veneenlaskupaikkaan voi kuka tahansa ajaa vahingossa luullen tien jatkuvan. Vesi imee auton valot ja ei ennätä kissaa sanoa, niin auto on jo kellumassa virtaavassa vedessä pimeydessä. Huudot ei kuulu autosta muutamaa kymmentä metriä pidemmälle.

Muistan kun myytinmurtajatkin testasi autosta poistumissa hallituissa olosuhteissa (löytynee youtubesta) ja huonostihan siinä olisi käynyt.

Samantyylinen tapaus kävi aikanaan varusmiehille Turussa. Ajoivat satama-altaaseen luullen tien jatkuvan. Siinäkään keississä sen tramaattisempaa ollut, huonoa tuuria ja vieraat ympäristöt. Yksi siinä taisi selviytyä.

E: ja niin, joitain kolhuja on voinut tulla ennen jokeen suistumista. Kaveri nyt ei kuitenkaan omistanut sitä korttia ja oli jonkunlaisessa kännissä.

[Rasvamaha]

Oisko paikallisia palstalla, jotka voisivat käydä tutustumassa noihin kaiteisiin? Niihin tuskin on remonttia tehty näiden vuosien välissä..

Paikalla tuli käytyä, mutta liikenteen takia ei viittinyt jäädä kuvailemaan ja ihmettelemään.

Saarijärveltä/parantalasta päin tultaessa, tien oikealla puolella kaiteen alkupäässä noin 1.5 metrin matkalla pitkittäisiä ruosteisiä jälkiä, jäljet on voinut myös tulla talvella aura-autojen auroista.

Veneen laskupaikalla oli useampia autoja, ei kehdannut mennä sinne ihmettelemään.

Ja tosiaan veneenlaskupaikalla pitää kyllä koukata, jos haluaa ettei penkereisiin jäisi jälkiä.

Harmi ettei ole kuvaa edestä päin

[Pasi Kuljusta]

Harmi ettei ole kuvaa edestä päin

Edestä ei saa kunnollista kuvaa kun nuo muut autot on tiellä. Enkä jaksanut tetsata pusikossa tuonne vastakkaisen aidan taakse. Kamerakännykän zoomikaan ei oikein riitä sieltä asti. On tämä yksi kuva, mutta siitä ei nää oikein mitään.

[Skloddi]

Hieman taas lähtee joillain laukalle. Usein se helpoin ja todennäköisin on myös tapahtunut.
Melko varmoista lähteistä olen kuullut, että auto on ollut suoraan veneenlaskuluiskasta eteenpäin. Auto ei ole siis lentänyt mistään kaiteen yli kovaa vauhtia volteilla veteen. Vauriot todennäköisimmin tullut osin heti tapahtuman aikaan ja nyt noston yhteydessä. Mudasta irroittaminen, vetäminen ja nostaminen ei ole ollut ihan yksinkertaista.

Tämä se todennäkösimmältä tosiaan vaikuttaa, että nuori mies humala angsteissaan on rampilta ihan tarkoituksella ajanut. Tää katoaminen oli aikanaan todella iso uutinen kummallisudessaan, ja olisi todella vaikea kuvitella, ettei lähitalosta tai muilta liikkujilta olisi tullut ilmoituksia äänistä tai jäljistä tuoreeltaan, jos kaiteen yli tai pöpelikön läpi olisi jokeen jyrännyt.

[Winchester]

Näyttäisi siltä, että airbagit olisi ainakin kuskin edestä ja repsikan takapenkin ylä sivusta räjähtänyt. Vai mitä lie tuo vaalea kojelaudalla kuskinpuolella.
En usko, että olisi auto tuohon kuntoon mennyt jos vain olisi kaasuttanut tahallaan veneenlaskupaikalta veteen. Osa vaurioista on toki voinut ja varmaan tullutkin noston yhteydessä, mutta ei varmasti kaikki.Näyttäisi siltä kuin moottori olisi liikkunut eteen päin.

Edit. Siis kuskin sivuikkunassa myös bägi räjähtänyt?

[JasseHames]

Hirvieläin lienee nisäkkäänä suurin piirtein yhtä tiheää materiaa kuin vesi. Hirvessä on tietenkin myös luuta, joka on pari kertaa vettä tiheämpää ainetta ja joka on vettä lujempaa, mutta kokonaismassasta sen osuuden on oltava pieni.

Täten hirvikolarin aiheuttamat vauriot antanevat jonkinlaista viitettä, minkälaista vahinkoa autolle voi tapahtua sen törmätessä ja tippuessa kovassa vauhdissa hirveä huomattavasti isompaan kasaan vettä.

En tiedä enkä väitä, mitä tässä tapauksessa on käynyt. Mielenkiintoinen juttu, jossa oli tapahtunut niin kuin näytti alun perinkin todennäköisimmältä: auton katoaminen liittyi henkilön katoamiseen ja päinvastoin.

[Lamminsuo]

Onhan tuossa vauriot keulassa, katossa ja repsikan koko kylkialueella, ovet ihan solmussa. Turvatyynyjä lauennut.
Vaikka sitä kuinka pohjamutia myöten vedetään niin ei se nyt niin mureeksi mene täyssinkitty auton kori jossa myös osia alumiinista.

[Lechero]

Tuli käytyä kalassa vuosina 2008-2010, tuosta vene vesille laskien. Vesi on kyllä ihan kahvia, näkösyvyyttä ei ole paljoakaan.
Jotenkin tuo soraramppi oli aika ahdistava paikka peruuttaa traileri veteen. Paljon irtosoraa, niin kyllähän tuosta lentää pitkälle, jos saa kelattua tarpeeksi vauhtia.
Ihmetyttää vain, että tiesikö Jussi ulkopaikkakuntalaisena edes koko rampista.
Hengestäänhän pääsee autolla useilla eri tavoilla, eli halusiko tosiaan sitten ajaa veteen.

[sskkll]

Kyllä noista jäljistä näkisi, jos ovat nyt vinssatessa tulleet, maalit ym tuoreempia puhtaita naarmuja olisi nähtävissä, mutta ei ole. Nuo jäljet on tullut ihan varmasti onnettomuus hetkellä! Eli oikea kylki ja keula on ottanut osumaa johonkin.

[Ohrantähkä]

Autossa selvästi turvatyynyt lauennut, nuori kortiton kuski, Saarijärveltä päin tultaessa liki kilometrin suora.

Aika selvä tapaus. Kännissä kiihtyneessä mielentilassa on kokeiltu, kuinka auto kulkee, sitten auto karannut pikkuisen pientareelle, tästä kaidetta pitkin soralle ja suoraan jokeen.

Monta huonoa sattumaa ja varsinkin se, että autoa ei löydetty aiemmin, eikä jälkiä jäänyt ulosajosta.

Olen itse ajanut päivittäin työmatkana vuosia tuota sama kohtaa, enkä minäkään ole huomannut, että siellä on veneramppi. Ulkopaikkakuntalainen, kokematon kuski, pimeällä humalassa ei varmasti sellaista löydä ja vaikka löytäisi, niin kukaan ei päätä päiviään ajamalla hiljaista vauhtia veteen sieltä. Myöskään auton vauriot eivät siihen viittaa.

[Skloddi]

Onhan tuossa vauriot keulassa, katossa ja repsikan koko kylkialueella, ovet ihan solmussa. Turvatyynyjä lauennut.
Vaikka sitä kuinka pohjamutia myöten vedetään niin ei se nyt niin mureeksi mene täyssinkitty auton kori jossa myös osia alumiinista.

Repsikan kyljellä ei näytä olevan ovia, joten vaikea sanoa kuinka solmussa ovat. Onnettomuudessa ne eivät irti ole varmaan revenneet, nostossa ehkä otettu. Repsikan puolella keulan sivu on rutussa, mutta mahdoton sanoa, etteikö olisi tullut tuokin nosto runttauksessa. Lauenneita airbageja en erota, missä sellaisia on, jos ne on nähtävissä? Eikös ne aina ole valkoisia?

[maxi]

Tapahtumapaikalle olisi jäänyt huomattava määrä merkkejä ulossuistumisesta ja jokeen päätymisestä mikäli olisi ulosajo sillan tienoilta tapahtunut kun auto on tuossa kunnossa. Jos auto pyörii useasti katon kautta ympäri maastoon jää takuulla jälkiä.
Kymmenisen vuotta joen pohjassa ja sitä ennen Jussin ajamana mahdollisesti muualla yön aikana murjottu auto voi kyllä olla tuossa kunnossa, lisättynä katollaan hinattuna maalle. Talvella jokien vesimäärät vähenee ja keväällä lisääntyy lisäten virtaumia jotka voivat alkuvuosina liikuttaa autoa pohjassa edeskahtaalle ja siten tulee lisää ruttuja. Jos tässä olisi kyseessä onnettomuus siihen liittyisi liian paljon sattumuksia. Kuten riita ex neidin kanssa puhelimessa sen jälkeen puhelimen mykistyminen, autovarkaus joksi tuota luvatonta halttuunottoa voitanee kutsua. Toki kännissä auto voi lähteä kokemattomalla helpostikin käsistä, mutta kuten edellä pohdiskelin maastoon jäisi jälkiä joita kuitenkaan ei ole silloin löydetty mistään.

En pidä tätä nuortamiestä erityisen lainkuuliaisena kilttinä perhepoikana, lähinnä isän kertomat seikat hänestä ovat vahvistaneet omaa käsitystäni, kyseessä ei ole mikään heittiö, sitä en tarkoita mutta jonkinmoinen oman tiensä kulkija ja varsin tahdokas päättäväinen persoona.

[aavikkoralli]

Kyllä nuo lommot on (suurimmaksi osaksi) seurausta kolarista.
Ylinopeutta ja tiekin varmasti Jussille entuudestaan aika tuntematon. Onnettomuudeksi minä tämän määrittelisin.

Mistä niin päättelet? Kyllä 1500kilosta järkälettä kun ruvetaan pohjasta vinssaamaan, auto joka on saanut vajaa kymmemen vuotta marinoitua ja "liimautua" pohjaan, niin vaikea nähdä, että auton pitäisi olla jotenkin tätä autoa paremmassa kunnossa. Ne satama-altaasta ylöspäin nostetut autot ovat ihan eri asia.

Miten hyvin Jussi tunsi kyseisen tienoon? Hänhän oli kaukana kotoa ja viinaspäissään. Tuollaseen veneenlaskupaikkaan voi kuka tahansa ajaa vahingossa luullen tien jatkuvan. Vesi imee auton valot ja ei ennätä kissaa sanoa, niin auto on jo kellumassa virtaavassa vedessä pimeydessä. Huudot ei kuulu autosta muutamaa kymmentä metriä pidemmälle.

Muistan kun myytinmurtajatkin testasi autosta poistumissa hallituissa olosuhteissa (löytynee youtubesta) ja huonostihan siinä olisi käynyt.

Samantyylinen tapaus kävi aikanaan varusmiehille Turussa. Ajoivat satama-altaaseen luullen tien jatkuvan. Siinäkään keississä sen tramaattisempaa ollut, huonoa tuuria ja vieraat ympäristöt. Yksi siinä taisi selviytyä.

E: ja niin, joitain kolhuja on voinut tulla ennen jokeen suistumista. Kaveri nyt ei kuitenkaan omistanut sitä korttia ja oli jonkunlaisessa kännissä.

En usko Jussin tunteneen seutuja hyvin, jos ollenkaan, oli muualta kotoisin ja koska kortiton, ei ollut myöskään itse näitä reittejä ajanut.

Mikäli itsarimielessä, niin on voinut ajaa paikasta ensin ohikin katsoen millainen se on, ja kääntyä takaisin, ja ottaa vauhdit sillalle. Mikäli auto todetaan mennen sillalta veteen, eikä esimerkiksi veneen laskupaikalta, niin vaisto kertoisi tämän olevan kovassa vauhdissa tapahtunut auton hallinnan menetys ja onnettomuus, eikä itsemurha. Mikään vielä ei puhu minkään puolesta, mutta oma tuntuma on tämä. Se että riidellään puhelimessa tyttöystävän kanssa, ei todellakaan kerro vielä itsemurha-aikeista, mutta kiihtynyt ja päihtynyt nuor mies auton ratissa voi ajaa tarpeettoman kovaa.

[Horsma]

Tuo keula on lyhentynyt, samoin oikea kylki vaurioitunut.

[Winchester]

Onhan tuossa vauriot keulassa, katossa ja repsikan koko kylkialueella, ovet ihan solmussa. Turvatyynyjä lauennut.
Vaikka sitä kuinka pohjamutia myöten vedetään niin ei se nyt niin mureeksi mene täyssinkitty auton kori jossa myös osia alumiinista.

Repsikan kyljellä ei näytä olevan ovia, joten vaikea sanoa kuinka solmussa ovat. Onnettomuudessa ne eivät irti ole varmaan revenneet, nostossa ehkä otettu. Repsikan puolella keulan sivu on rutussa, mutta mahdoton sanoa, etteikö olisi tullut tuokin nosto runttauksessa. Lauenneita airbageja en erota, missä sellaisia on, jos ne on nähtävissä? Eikös ne aina ole valkoisia?

Bägit roikkuu repsikan takaovi aukon yläreunassa, sekä kuskin ikkunassa. Eivät enää ole valkoisia tietenkään, kun mutaisessa vedessä ollut niin kauan.