Tuossa kohtaa CSI puhuu pötyä, koska esimerkiki minä en kuulu hänen mainitsemaan me-joukkueeseen, enkä siis pidä damfinia annelistina.
Damfin on oikeilla jäljillä edellä olevassa kommentissaan, ja hänen kommenttiinsa liittyen muutama asia, jotka ovat nyt tiedossa.
Tiedossa on:
- VSSHP:n kuntayhtymässä on havaittu vakava pitkäkestoinen ongelma, joka liittyy siihen, että julkisen psykiatrian ja yksityisten psykoterapiayksiköiden toimintaa ja psykoterapeuttien antaman Kela-korvauksiin kuuluvan kuntoutuspsykotorepian/ sairaudenhoitopsykoterapian laatua ja potilasturvallisuutta ei ole vuosikymmeniin valvottu ja seurattu lain vaatimilla tavoilla.
- Psykiatrian osastoilla on ilmennyt väärää diagnosointia, väärää lääkitystä, potilaiden pahoinpitelyä sekä omavalvonnan ja virallisen valvonnan toistuvaa laiminlyöntiä, joka näkynyt sitenkin ettei havaittujen virheiden korjaamista ole seurattu. Kupittaan G1-tapaus ja sen selvittämisen yhteydessä esille tulleet monipolviset ongelmat toivat esille useita langanpäitä, joiden tutkimatta jättäminen olisi vakava virhe, totean tästä seikasta tähän näin.
- VSSHP:n alueella on ilmennyt esimerkiksi psykoterapeutin toimintaa, jossa lääkärin valtuudet omaava lääkäri-psykoterapeutti on ansaintamielessä diagnosoinut potilaitaan väärin saadakseen heitä potilaiksi suosittelemaansa omaan psykoterapiaan (tai samassa yksikössä toimivalle psykoterapeutille) ja määrätäkseen tekemilleen väärille diagnooseille lääkityksiä (joillakin potilailla aloituttanut masennuksen hoitona psykoosilääkityksen pöytälaatikostaan antamilla pilleriliuskoilla, eikä ole tunnistanut turhan lääkityksen heti ilmeneviä haittoja, vaan jatkanut lääkitystä reseptillä); tiedossa on, että lääkityksellä on vaurioitettu psykoterapiapotilaan normaalia ahdistusreaktiota, jonka seurauksena haitallisen psykoterapian keinoin luotu valemuisto, jolla on pahennettu psykoterapiapotilaan traumaattisia kokemuksia. Tiedossa myös on että kantelua tehneitä psykoterapiapotilaita on joutunut vastatoimien kohteeksi, joista esimerkkinä ylimääräiset väärät diagnoosit, laillista kantelutoimintaa häirinnäksi syyttäminen. Tähän kohtaan liittyen seuraava kohta.
- On yhden käden sormilla laskettavissa oleva määrä potilaita, jotka esimerkiksi koronaan liittyvässä asioinnissa terveyskeskuksessa, kertovat ensi sanoikseen, että lääkärin on potilasturvallisuuden ja ehdottomasti myös oman oikeusturvansakin vuoksi syytä varmistaa johdolta oikea tilannekuva (jonka kuulee potilaalta), jotta hän ei vahingossa toistaisi diagnosoinn(e)issaan psykoterapeutti-lääkärin alun perin tekemää hoitovirhettä ja -määräyksiä, joita toistettiin VSSHP:n kuntayhtymän alueella vuosikausia rutiininomaisesti, alkuperäisten perustelujen oikeellisuutta tarkistamatta. Tiedossa on Kelan ja terveyskeskuksen korjaustoimenpiteet ja edellä mainitulla tavalla potilaidenkin avulla tapahtuvat potilasturvallisuuden varmistamiset. TYKS ei ole jostain syystä pystynyt näiden potilasryhmien potilasturvallisuuden varmistamiseen, vaikka tiedossa on, että siellä omavalvonnan ja viranomaisvalvonnan puutteen vuoksi toistuva hoitovirhe on vaikuttanut syöpäosaston, sydänpolin ja kriisiosaston hoitotoimenpiteiden yhteydessä.
- Ylimmillä valvontaviranomaisilla, Valviralla, Avilla ja yksiköiden omavalvonnalla on potilaiden neuvontavelvollisuus, joten tahot neuvovat jopa parisenkymmentä vuotta haitallista hoitoa saaneita tekemään muistutuksia ja kanteluja, vaikkei niitä käsitellä jos ovat yli kaksi vuotta vanhoista asioista.
- Tyhmäkin tajuaa mitä kaikkea nyt on meneillään, ja miten laaja-alaisesti.
Jottei nyt kenellekään jää sellaista ajatusta päähän, että olisin annellisti, niin totean tähän, että en ole.
Minua kiinnostaa tämä äärimmäisen vaikea Ulvilan tapaus. Hyvä että on tällainen minfo, jossa tapausta voidaan käsitellä vanhojen ja uusien tietojen valossa objektiivisesti, asiallisesti ja hyvässä hengessä.