Käsittääkseni Weier oli syyttäjienkin mielestä "yllyttäjä" eikä varsinainen iskijä, joka olisi puukottanut Bellaa? Tähän perustunee hyväksytty sopimus "toisen asteen" murhasuunnitelmasta ja -yrityksestä, kun Geyserin syyte on "ensimmäisen asteen" suunnitelmasta ja yrityksestä, koska hän ilmeisesti suoritti varsinaiset veitseniskut. Bella on jossain haastattelussa vaatinut Geyserille pitempää vankeutta kun Weierille, mikä liittynee tähän samaan tulkintaan Geyseristä varsinaisena hyökkääjänä. Joissain lähteissä on spekuloitu, että Geyser haluaisi samankaltaisen sopimuksen kun Weier teki, joka kenties säästäisi Geyserin varsinaiselta vankeudelta. Tosin Geyser on ollut jo pitkälti yli vuoden hoitolaitoksessa, jonne hän jäänee joka tapauksessa vielä pitemmäksi aikaa? kuin Weier ja vankilatuomio tuntuu epätodennäköiseltä. Tässä on puolustuksella pari viikkoa aikaa sorvata sopimusmalli, joka voidaan esittää syyttäjille ja tuomarille (esim. 10 vuoden hoitojakso ilman vapautumisvaatimuksia tai joku vastaava?). Mielestäni sopimus lienee hyvinkin mahdollinen, sillä Geyserin mielenterveysongelmat (skitsofrenia ym.) ovat paljon vaikeammat kuin Weierillä ja "normaali" tuomio olisi vaikeampi antaa kuin syyntakeettomaksi julistaminen. Kun katsoo tuoreimpia v. 2017 otettuja kuvia Geyseristä ja Weieristä ero on huomattava. Weier näyttää ulospäin jo ihan "normaalilta" teiniltä kun Geyser on taas jotenkin huumatun (lääkityn) oloinen ja jotenkin nuhjuisen (potilaan) näköinen.kosmo kirjoitti:Kiitos Jinx päivityksistä!
Tytöt olivat pyytäneet molemmat tahollaan oikeuskäsittelyt erikseen (ts. molemmilla oma oikeudenkäynti) johtuen siitä, että kummankin puolustus esittää toisen olleen se ensisijainen syyllinen. Anissa Weierillä tämä on tainnut mennä jurylle läpi. Saas nähdä kuinka Morganin käy...
Slender Man -puukotukset; 12-vuotiaat tytöt puukottivat ystäväänsä 2014
Re: 12-vuotiaat tytöt puukottivat ystäväänsä U.S.A v. 2014
Re: 12-vuotiaat tytöt puukottivat ystäväänsä U.S.A v. 2014
Tämä mieliä kuohuttanut ja hyvin paljon julkisuutta saanut tapaus sai vihdoin päätöksensä 29. syyskuuta, kun Morgan Gayser teki sopimuksen syyttäjän kanssa (kuten julkisuudessa uumoiltiin!). Sopimuksessa Geyser hyväksyy syyllisyytensä tekoon murhayritykseen), mutta syyntakeettomana eli mielisairauteen vedoten. Geyser hyväksyy myös sen, että hänet määrätään pakkohoitoon määräämättömäksi ajaksi (max. 40 vuotta eli sama aika kuin maksimivankeusrangaistus tästä rikoksesta). Jutun tuomari määrittää alustavan hoitojakson pituuden saatuaan selvityksen Geyserin tilasta asiantuntijalääkäreiltä. Hänet voidaan vapauttaa pakkohoidosta vasta sitten kun lääkärit katsovat hänen terveydentilansa sellaiseksi, että hänestä ei ole enää vaaraa ympäristölleen tai itselleen. Lopullisen vapautumisajan määrää tuomari edellämainittuihin lausuntoihin nojaten. Geyser on ollut jo kaksi vuotta hoitolaitoksessa ja hänen mielenterveytensä on huomattavasti kohentunut hoitojen ja oikeanlaisen lääkityksen avulla totesivat häntä hoitavat lääkärit omassa lausunnossaan.kosmo kirjoitti:Kiitos Jinx päivityksistä!
Tytöt olivat pyytäneet molemmat tahollaan oikeuskäsittelyt erikseen (ts. molemmilla oma oikeudenkäynti) johtuen siitä, että kummankin puolustus esittää toisen olleen se ensisijainen syyllinen. Anissa Weierillä tämä on tainnut mennä jurylle läpi. Saas nähdä kuinka Morganin käy...
Pitkä oikeusprosessi on nyt siis saatu vihdoin päätökseen ja tytöt on siis määrätty pakkohoitoon. Se, että tytöt määrättiin pakkohoitoon eikä vankilaan on mielestäni hyvä ratkaisu tähän lähes käsittämättömään rikokseen. Kumpikin tyttö kärsii vakavista mielenterveysongelmista ja olisi ollut vastuutonta lähettää heidät vankilaan, jossa näitä mielenterveysongelmia ei pystyttäisi kunnolla hoitamaan. Nyt tytöt voivat joku päivä myös vapautua takaisin yhteiskuntaan jos heidän mielenterveysongelmansa saadaan hoidettua kuntoon. Täytyy myös muistaa, että tytöt olivat vasta 12 vuotiata eli vielä lapsia , kun he ryhtyivät tähän "Slender manin" inspiroimaan veritekoon!
Re: 12-vuotiaat tytöt puukottivat ystäväänsä U.S.A v. 2014
Tuomari hyväksyi virallisesti 6.lokakuuta Morgan Geyserin ja syyttäjän syyskuussa tekemän sopimuksen, jossa Geyser myöntää syyllistyneensä rikokseen, mutta ollen samalla teon tekohetkellä syyntakeeton. Tuomari määräsi Geyserin pakkohoitoon, jonka minimiaika määrätään näillä näkymin joulukuussa. Syyttäjä vaati tuomaria määräämän hoitojakson pituudeksi sen maksimiaikaa eli 40 vuotta! Uhrin vanhemmat kiittelivät sopimusta siitä, että näin vältytään pitkältä oikeudenkäynniltä jossa käytäisiin läpi uhrin kannalta hyvin tuskallisia muistoja ja tapahtumia. Heidän mielestään Geyseriä ei kuitenkaan pitäisi lähettää hoitolaitokseen vaan vankilaan, jotta uhrin ja hänen perheensä että samalla myös koko yhteisön turvallisuus ei tulevaisuudessa vaarantuisi.Jinx kirjoitti:Tämä mieliä kuohuttanut ja hyvin paljon julkisuutta saanut tapaus sai vihdoin päätöksensä 29. syyskuuta, kun Morgan Gayser teki sopimuksen syyttäjän kanssa (kuten julkisuudessa uumoiltiin!). Sopimuksessa Geyser hyväksyy syyllisyytensä tekoon murhayritykseen), mutta syyntakeettomana eli mielisairauteen vedoten. Geyser hyväksyy myös sen, että hänet määrätään pakkohoitoon määräämättömäksi ajaksi (max. 40 vuotta eli sama aika kuin maksimivankeusrangaistus tästä rikoksesta). Jutun tuomari määrittää alustavan hoitojakson pituuden saatuaan selvityksen Geyserin tilasta asiantuntijalääkäreiltä. Hänet voidaan vapauttaa pakkohoidosta vasta sitten kun lääkärit katsovat hänen terveydentilansa sellaiseksi, että hänestä ei ole enää vaaraa ympäristölleen tai itselleen. Lopullisen vapautumisajan määrää tuomari edellämainittuihin lausuntoihin nojaten. Geyser on ollut jo kaksi vuotta hoitolaitoksessa ja hänen mielenterveytensä on huomattavasti kohentunut hoitojen ja oikeanlaisen lääkityksen avulla totesivat häntä hoitavat lääkärit omassa lausunnossaan.kosmo kirjoitti:Kiitos Jinx päivityksistä!
Tytöt olivat pyytäneet molemmat tahollaan oikeuskäsittelyt erikseen (ts. molemmilla oma oikeudenkäynti) johtuen siitä, että kummankin puolustus esittää toisen olleen se ensisijainen syyllinen. Anissa Weierillä tämä on tainnut mennä jurylle läpi. Saas nähdä kuinka Morganin käy...
Pitkä oikeusprosessi on nyt siis saatu vihdoin päätökseen ja tytöt on siis määrätty pakkohoitoon. Se, että tytöt määrättiin pakkohoitoon eikä vankilaan on mielestäni hyvä ratkaisu tähän lähes käsittämättömään rikokseen. Kumpikin tyttö kärsii vakavista mielenterveysongelmista ja olisi ollut vastuutonta lähettää heidät vankilaan, jossa näitä mielenterveysongelmia ei pystyttäisi kunnolla hoitamaan. Nyt tytöt voivat joku päivä myös vapautua takaisin yhteiskuntaan jos heidän mielenterveysongelmansa saadaan hoidettua kuntoon. Täytyy myös muistaa, että tytöt olivat vasta 12 vuotiata eli vielä lapsia , kun he ryhtyivät tähän "Slender manin" inspiroimaan veritekoon!
Re: 12-vuotiaat tytöt puukottivat ystäväänsä U.S.A v. 2014
Tuomari antoi päätöksen Weierin valvonta-ajasta 4 päivää sitten. Hänet tuomittiin 25 vuodeksi pakkohoitoon mielisairaalaan. Tuomio laskettiin alkaneen tytön pidätyksestä eli Weier vapautuu (jos vapautuu?) 37 vuotiaana.
Tuomari uskoi Weierin osoittavan katumusta ja henkistä kasvua, mutta uhrin ja yhteiskunnan etu vaativat Weirin pitkää eristämistä yhteiskunnasta.Uhrin eli Paytonin omaiset kertoivat tytön kärsivän edelleen teon fyysistä ja henkisistä arvista ja tekijöiden pitkän eristämisen olevan välttämätöntä hänen edelleen toipumisensa kannalta. Mitään rangaistusaika toivetta he eivät kuitenkaan tuomarille antaneet. Weierin puolustus esitti hoitojakson päättymistä 25 vuotiaana vedoten mm. hänen osoittamaansa katumukseen ja "henkiseen kasvuun" sairaalassa/nuorisovankilassa.
Tuomari myönsi Weierin "kehityksen" mutta samalla epäili hänen mielenterveydellistä tilaansa (parantumista) ja voisiko hänet vapauttaa ilman että muu yhteiskunta ei vaarantuisi. Tuomari myös korosti teon raakuutta ja suunnitelmallisuutta rangaistusta määriteltäessä. Näin tuomari päätyi "maksimipituiseen" eristykseen eli 25 vuoteen, jota hän piti hyvin "kohtuullisena" teon yksityiskohdat huomioon ottaen.
Tuomari uskoi Weierin osoittavan katumusta ja henkistä kasvua, mutta uhrin ja yhteiskunnan etu vaativat Weirin pitkää eristämistä yhteiskunnasta.Uhrin eli Paytonin omaiset kertoivat tytön kärsivän edelleen teon fyysistä ja henkisistä arvista ja tekijöiden pitkän eristämisen olevan välttämätöntä hänen edelleen toipumisensa kannalta. Mitään rangaistusaika toivetta he eivät kuitenkaan tuomarille antaneet. Weierin puolustus esitti hoitojakson päättymistä 25 vuotiaana vedoten mm. hänen osoittamaansa katumukseen ja "henkiseen kasvuun" sairaalassa/nuorisovankilassa.
Tuomari myönsi Weierin "kehityksen" mutta samalla epäili hänen mielenterveydellistä tilaansa (parantumista) ja voisiko hänet vapauttaa ilman että muu yhteiskunta ei vaarantuisi. Tuomari myös korosti teon raakuutta ja suunnitelmallisuutta rangaistusta määriteltäessä. Näin tuomari päätyi "maksimipituiseen" eristykseen eli 25 vuoteen, jota hän piti hyvin "kohtuullisena" teon yksityiskohdat huomioon ottaen.
Re: Slender Man -puukotukset; 12-vuotiaat tytöt puukottivat ystäväänsä 2014
Hyvin paljon julkisuutta saavuttanut "Slender man stabbing" on saanut virallisen päätöksen ja sinetin kun 15-vuotias Morgan Geyser määrättiin torstaina 40 vuodeksi mielisairaalaan. Geyser oli jo syksyllä myöntänyt syyllistyneensä 1. luokan murhan yritykseen ym. ja hänelle oleva"tuomio" oli jo ennakkoon tiedossa. Tuomari totesi päätöksessään, että Geyser oli ollut teon hetkellä sellaisessa henkisessä tilassa, että häntä ei voida tuomita rikoksesta eli hänet jätettiin tuomitsematta syyntakeettomana. Tuomarin mukaa Geyserin mielenterveydellinen tila on kuitenkin sellainen, että hän muodostaa itselleen ja ympäristölleen sellaisen vaaran, että hänet tulee määrätä pakkohoitoon (mielisairaalaan) 40 vuoden ajaksi eli samaksi maksimi ajaksi, jonka hän olisi joutunut istumaan vankilassa jos hänet olisi tuomittu tästä rikoksesta syyntakeisena. Syyttäjän ja puolustuksen käyttämät asiantuntijat olivat eri mieltä siitä kuinka "vaarallinen" Geyser on, mutta tuomari kallistui jutussa syyttäjäpuolen asiantuntijoiden kannalle eli siihen, että Geyser on edelleen ympärsistölleen vaarallinen ja näin ollen hänet tulee eristäämuusta yhteiskunnasta. Puolustuksen mukaan hänet pitäisi määrätä "kevyempään" hoitoon, jotta tytön hyvin alkuun päässyt paraneminen vauhdittuisi. Puolustuksen mielestä tytön nykyinen sijoituspaikka mielisairaalassaei ollut hänelle hyväksi, koska kaikki muut potilaat ovat aikuisia ja hänellä ei ole mitään kontaktia ikäisiinsä nuoriin ja ulkomaailmaan (valvotusti).
Käsittääkseni Geyserin (kuten myös Weierin) pakkohoito tuomio/määräys on sellainen, jota voidaan tarkistaa ja myös muuttaa tarvittessa jos hänen mielenterveytensä koheneen riittävästi. Oleellista on kuitenkin se, että jos hänet vapautetaan kesken kyseistä 40 vuoden aikaa on hän kuitenkin edelleen valtion tiukassa kontrollissa eli samanlaisessa ehdonalaisessa kun entiset vangit.
Käsittääkseni Geyserin (kuten myös Weierin) pakkohoito tuomio/määräys on sellainen, jota voidaan tarkistaa ja myös muuttaa tarvittessa jos hänen mielenterveytensä koheneen riittävästi. Oleellista on kuitenkin se, että jos hänet vapautetaan kesken kyseistä 40 vuoden aikaa on hän kuitenkin edelleen valtion tiukassa kontrollissa eli samanlaisessa ehdonalaisessa kun entiset vangit.
Re: Slender Man -puukotukset; 12-vuotiaat tytöt puukottivat ystäväänsä 2014
Nyt kun teinien väkivalta on ollut meilläkin paljon tapetilla on hyvä palata hetkeksi ison veden taakse. "Slender man" puukotustapauksessa on tapahtunut se merkittävä käänne, että Anissa Weier on vapautettu 13. syyskuuta hoitolaitoksesta hänen kärsittyään 3 vuoden ehdottoman "vapausrangaistuksen", joka hänelle määrättin vuonna 2018.
Waukesha countyn tuomari Michael Bohren määräsi Weierin vapautettavaksi heinäkuussa 2021 (sitten kun terveysviranomaiset ovat laatineet hänestä valvontasuunnitelman). Weier on nyt terveysviranomaisten valvonnassa koko loppurangaistusaikansa ajan eli kunnes hän täyttää 37 vuotta (vuonna 2039!). Weier vapautui tiukkaan valvontaan, joka on osin samakaltainen kuin Wisconsinin ehdonalainen vapautuneille vangeille. Weier on 24 tuntia vuorokaudessa GPS valvonnassa, hän ei myöskään saa poistua Waukeshan alueelta ilman ennakkolupaa. Weierin internetin käyttöä valvotaan ja hän ei saa avata/käyttää mitään sosiaalista mediaa. Weirin tulee ottaa säännöllisesti hänelle määrätyt lääkkeet ja hänen tulee osallistua kaikkiin hänelle määrättyihin mielenterveyspalveluihin, joihin hänet viedään valvotusti hänelle määrätyn henkilökohtaisen hoitajan/valvojan toimesta.
Morgan Geysirin 2020? tekemä valitus hänen saamasta tuomiosta hylättiin valitustuomioistuimessa (vastaa meillä lähinnä hovioikeutta), mutta asia on edennyt Wisconsinin korkeimpaan oikeuteen. Geyserin tekemä valitus kohdistuu lähinnä kolmeen seikkaan hänen tuomiossaan. Ensimmäinen kohta käsittelee lähinnä sitä, että hänet on tuomittu aikuisena eikä alaikäisenä, toinen kohta on se, että hänen on tuomittu 1. luokan murhan yrityksestä eikä 2. luokan murhanyrityksestä ja kolmas valituksen aiheuttanut seikka on se, että Geyseriä kuultiin ennen kuin hänelle oli luettu hänen lailliset oikeutensa. Rikoskumppani Weierin "vapautuminen" luo tietysti painetta myös Geyserin tapausta kohtaan, mutta aika näyttää miten valitukselleen käy W:n korkeimmassa oikeudessa.
Waukesha countyn tuomari Michael Bohren määräsi Weierin vapautettavaksi heinäkuussa 2021 (sitten kun terveysviranomaiset ovat laatineet hänestä valvontasuunnitelman). Weier on nyt terveysviranomaisten valvonnassa koko loppurangaistusaikansa ajan eli kunnes hän täyttää 37 vuotta (vuonna 2039!). Weier vapautui tiukkaan valvontaan, joka on osin samakaltainen kuin Wisconsinin ehdonalainen vapautuneille vangeille. Weier on 24 tuntia vuorokaudessa GPS valvonnassa, hän ei myöskään saa poistua Waukeshan alueelta ilman ennakkolupaa. Weierin internetin käyttöä valvotaan ja hän ei saa avata/käyttää mitään sosiaalista mediaa. Weirin tulee ottaa säännöllisesti hänelle määrätyt lääkkeet ja hänen tulee osallistua kaikkiin hänelle määrättyihin mielenterveyspalveluihin, joihin hänet viedään valvotusti hänelle määrätyn henkilökohtaisen hoitajan/valvojan toimesta.
Morgan Geysirin 2020? tekemä valitus hänen saamasta tuomiosta hylättiin valitustuomioistuimessa (vastaa meillä lähinnä hovioikeutta), mutta asia on edennyt Wisconsinin korkeimpaan oikeuteen. Geyserin tekemä valitus kohdistuu lähinnä kolmeen seikkaan hänen tuomiossaan. Ensimmäinen kohta käsittelee lähinnä sitä, että hänet on tuomittu aikuisena eikä alaikäisenä, toinen kohta on se, että hänen on tuomittu 1. luokan murhan yrityksestä eikä 2. luokan murhanyrityksestä ja kolmas valituksen aiheuttanut seikka on se, että Geyseriä kuultiin ennen kuin hänelle oli luettu hänen lailliset oikeutensa. Rikoskumppani Weierin "vapautuminen" luo tietysti painetta myös Geyserin tapausta kohtaan, mutta aika näyttää miten valitukselleen käy W:n korkeimmassa oikeudessa.