No ois... Tai sitten siksi että molemmat edelleen vangittuna luojan kiitos.
Porilaiselle pariskunnalle vuosien tuomiot törkeistä lapsenraiskauksista
Re: IS: Porilainen pariskunta epäiltynä yli kolme vuotta kestäneestä törkeästä lapsenraiskauksesta
-
- Hetty Wainthropp
- Viestit: 497
- Liittynyt: Ke Helmi 10, 2021 8:51 pm
Re: IS: Porilainen pariskunta epäiltynä yli kolme vuotta kestäneestä törkeästä lapsenraiskauksesta
Sori menny kysymys ohi. Molemmat epäiltynä juu.Vilmavain kirjoitti: ↑To Syys 30, 2021 12:14 pmOliko epäiltynä sekä mies että nainen?Dunlop kirjoitti: ↑Ke Syys 29, 2021 3:34 pm Käräjäoikeudesta tiedusteltu asiasta pöytäkirjoja ja ainoa julkinen asia oli tämän epäillyn nimi, rikosnimike, ajankohta ja lisäksi vangittu todennäköisin syin, mutta nämähän jo tiedettiinkin.
Eli lyhyesti: Eivät suostuneet lähettämään mitään haastelappuja tai muutakaan koska salassa pidettäviä.
Sekään ei siis selvinnyt onko oikeasti vapaalla (niinkuin moni sanoo) vai ei. Parhaani yritin, jos joku tuntee lakia paremmin voi koittaa uudestaan.
»Es gibt keine verzweifelten Lagen, es gibt nur verzweifelte Menschen.»
- General Heinz Guderian
- General Heinz Guderian
Re: IS: Porilainen pariskunta epäiltynä yli kolme vuotta kestäneestä törkeästä lapsenraiskauksesta
SK:n rikostoimittaja sai puhelun, jossa väitettiin Porin törkeästä lapsenraiskauksesta epäillyn porilaisen avioparin vapautuneen vankilasta – Kun sitkeä väite toistui, aloimme selvittää, onko se totta
Kolme vuotta kestänyt epäilty törkeä lapsenraiskaus on aiheuttanut vahvoja tunnereaktioita ja poikinut sitkeitä huhuja.
Vuoden kenties kuohuttanein rikostapaus Satakunnassa paljastui heinäkuussa. Satakunnan käräjäoikeus vangitsi tuolloin porilaisen pariskunnan vahvoin todennäköisin syin epäiltyinä erittäin vakavasta rikoksesta.
Epäillystä rikoksesta ei tiedetä vieläkään juuri mitään. Huomiota tapaus aiheutti erityisesti rikosnimikkeellään.
Noin 30-vuotiasta miestä ja naista epäillään törkeästä lapsenraiskauksesta. Huomiota herätti sekin, että epäillyn rikoksen tekoajaksi merkittiin yli kolmen vuoden ajanjakso.
Käytännössä kirjaus tarkoittaa sitä, että poliisi epäilee pariskuntaa useista lapseen tai lapsiin kohdistuneista törkeistä raiskauksista, jotka ajoittuvat pitkälle ajalle.
Vangitsemistietojen mukaan epäilty rikos on alkanut tammikuussa 2018 ja kestänyt heinäkuulle 2021 asti. Epäiltyjen rikosten tekopaikka on Pori.
Käräjäoikeus vangitsi pariskunnan todennäköisin syin epäiltyinä. Sanamuoto alleviivasi sitä, että poliisilla oli esittää vahvoja todisteita jo vangitsemisistunnossa.
KOSKA EPÄILTY RIKOS on luonteeltaan törkeä seksuaalirikos ja sen epäillään kohdistuneen lapseen, ei poliisi ole tiedottanut tutkinnan etenemisestä mitään. Tämä on normaali käytäntö, jolla suojellaan epäillyn rikoksen uhreja.
Satakunnan Kansan rikostoimittaja sai keskiviikkona 29. syyskuuta puhelun yksityishenkilöltä, joka kertoi varmana tietona, että rikoksesta epäilty porilaispariskunta olisi vapautettu tutkintavankeudesta. Tieto oli tarkka, sillä soittaja osasi kertoa esimerkiksi naisen vapautuneen ennen miestä.
Väite oli hätkähdyttävä. SK:n toimitus tutustui aiheeseen tarkemmin ja eri keskustelupalstoilla esitettiin samankaltaisia yksilöityjä väitteitä epäiltyjen vapauttamisesta.
Toimitus päätti selvittää väitteiden paikkansa pitävyyden. Satakunnan käräjäoikeudesta ilmoitettiin nopeasti, että ainakaan käräjäoikeuden päätöksellä epäiltyjä ei ole vapautettu ja he ovat yhä rikoksesta epäillyn asemassa.
Kun rikoksesta epäilty vangitaan todennäköisin syin, hän voi kahden viikon välein anoa vangitsemisensa uudelleenkäsittelyä. Käräjäoikeus voi tällaisessa käsittelyssä päättää, että epäilty on vapautettava.
Näin ei kuitenkaan ole käynyt Porin rikosepäiltyjen osalta. Porilaispariskunnan osalta vangitsemisasian uudelleenkäsittelyistunto on järjestetty viimeksi 2. syyskuuta. Molempien vangitsemista on käsitelty käräjäoikeudessa myös elokuussa.
KÄRÄJÄOIKEUDEN lisäksi esitutkintavaiheessa tutkintavangin vapauttamisesta voisi päättää poliisin tutkinnanjohtaja. SK: tavoitti tapauksen tutkinnanjohtajan sijaisen ja varsinaisen tutkinnanjohtaja esimiehen, rikosylikomisario Toni Sjöblomin. Hän vakuutti, ettei poliisi ole epäiltyjä vapauttanut.
Suomeksi sanottuna: aviopari istuu yhä vankilassa tutkintavankeina.
Tutkintavangin vapautuminen ei välttämättä tarkoita sitä, ettei häntä yhä epäiltäisi rikoksesta. Yhä epäiltykin voi vapautua, jos vangitsemiselle ei ole enää perusteita.
Tapaus on poikinut monia muitakin huhuja ja spekulaatioita sekä epäiltyjen henkilötietojen levittämistä sosiaalisessa mediassa.
Poliisi otti ilmiöön kantaa Twitterissä jo heinäkuussa.
Rikostapauksen ensimmäiseksi syytteennostamisen määräpäiväksi asetettiin vangitsemisistunnossa 9. syyskuuta. Määräaikaa on siirretty myöhemmin käräjäoikeuden päätöksellä. Uusi määräpäivä on 29. marraskuuta 2021.
Törkeästä lapsenraiskauksesta voidaan tuomita neljästä kahteentoista vuoteen vankeutta.
https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 99951.html
17:00
Elikkä UUTENA tietona tuo päivämäärä 29.11.2021.
Kolme vuotta kestänyt epäilty törkeä lapsenraiskaus on aiheuttanut vahvoja tunnereaktioita ja poikinut sitkeitä huhuja.
Vuoden kenties kuohuttanein rikostapaus Satakunnassa paljastui heinäkuussa. Satakunnan käräjäoikeus vangitsi tuolloin porilaisen pariskunnan vahvoin todennäköisin syin epäiltyinä erittäin vakavasta rikoksesta.
Epäillystä rikoksesta ei tiedetä vieläkään juuri mitään. Huomiota tapaus aiheutti erityisesti rikosnimikkeellään.
Noin 30-vuotiasta miestä ja naista epäillään törkeästä lapsenraiskauksesta. Huomiota herätti sekin, että epäillyn rikoksen tekoajaksi merkittiin yli kolmen vuoden ajanjakso.
Käytännössä kirjaus tarkoittaa sitä, että poliisi epäilee pariskuntaa useista lapseen tai lapsiin kohdistuneista törkeistä raiskauksista, jotka ajoittuvat pitkälle ajalle.
Vangitsemistietojen mukaan epäilty rikos on alkanut tammikuussa 2018 ja kestänyt heinäkuulle 2021 asti. Epäiltyjen rikosten tekopaikka on Pori.
Käräjäoikeus vangitsi pariskunnan todennäköisin syin epäiltyinä. Sanamuoto alleviivasi sitä, että poliisilla oli esittää vahvoja todisteita jo vangitsemisistunnossa.
KOSKA EPÄILTY RIKOS on luonteeltaan törkeä seksuaalirikos ja sen epäillään kohdistuneen lapseen, ei poliisi ole tiedottanut tutkinnan etenemisestä mitään. Tämä on normaali käytäntö, jolla suojellaan epäillyn rikoksen uhreja.
Satakunnan Kansan rikostoimittaja sai keskiviikkona 29. syyskuuta puhelun yksityishenkilöltä, joka kertoi varmana tietona, että rikoksesta epäilty porilaispariskunta olisi vapautettu tutkintavankeudesta. Tieto oli tarkka, sillä soittaja osasi kertoa esimerkiksi naisen vapautuneen ennen miestä.
Väite oli hätkähdyttävä. SK:n toimitus tutustui aiheeseen tarkemmin ja eri keskustelupalstoilla esitettiin samankaltaisia yksilöityjä väitteitä epäiltyjen vapauttamisesta.
Toimitus päätti selvittää väitteiden paikkansa pitävyyden. Satakunnan käräjäoikeudesta ilmoitettiin nopeasti, että ainakaan käräjäoikeuden päätöksellä epäiltyjä ei ole vapautettu ja he ovat yhä rikoksesta epäillyn asemassa.
Kun rikoksesta epäilty vangitaan todennäköisin syin, hän voi kahden viikon välein anoa vangitsemisensa uudelleenkäsittelyä. Käräjäoikeus voi tällaisessa käsittelyssä päättää, että epäilty on vapautettava.
Näin ei kuitenkaan ole käynyt Porin rikosepäiltyjen osalta. Porilaispariskunnan osalta vangitsemisasian uudelleenkäsittelyistunto on järjestetty viimeksi 2. syyskuuta. Molempien vangitsemista on käsitelty käräjäoikeudessa myös elokuussa.
KÄRÄJÄOIKEUDEN lisäksi esitutkintavaiheessa tutkintavangin vapauttamisesta voisi päättää poliisin tutkinnanjohtaja. SK: tavoitti tapauksen tutkinnanjohtajan sijaisen ja varsinaisen tutkinnanjohtaja esimiehen, rikosylikomisario Toni Sjöblomin. Hän vakuutti, ettei poliisi ole epäiltyjä vapauttanut.
Suomeksi sanottuna: aviopari istuu yhä vankilassa tutkintavankeina.
Tutkintavangin vapautuminen ei välttämättä tarkoita sitä, ettei häntä yhä epäiltäisi rikoksesta. Yhä epäiltykin voi vapautua, jos vangitsemiselle ei ole enää perusteita.
Tapaus on poikinut monia muitakin huhuja ja spekulaatioita sekä epäiltyjen henkilötietojen levittämistä sosiaalisessa mediassa.
Poliisi otti ilmiöön kantaa Twitterissä jo heinäkuussa.
Rikostapauksen ensimmäiseksi syytteennostamisen määräpäiväksi asetettiin vangitsemisistunnossa 9. syyskuuta. Määräaikaa on siirretty myöhemmin käräjäoikeuden päätöksellä. Uusi määräpäivä on 29. marraskuuta 2021.
Törkeästä lapsenraiskauksesta voidaan tuomita neljästä kahteentoista vuoteen vankeutta.
https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 99951.html
17:00
Elikkä UUTENA tietona tuo päivämäärä 29.11.2021.
»Es gibt keine verzweifelten Lagen, es gibt nur verzweifelte Menschen.»
- General Heinz Guderian
- General Heinz Guderian
Re: IS: Porilainen pariskunta epäiltynä yli kolme vuotta kestäneestä törkeästä lapsenraiskauksesta
Kuka ja millä motiivilla on lähtenyt levittämään tuota juttua vapautumisesta?
Mitkä hiton salaliittoteoriat?!
-
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3218
- Liittynyt: To Touko 07, 2015 6:47 pm
Re: IS: Porilainen pariskunta epäiltynä yli kolme vuotta kestäneestä törkeästä lapsenraiskauksesta
Täällä ja muualla netissä se vaan tuntuu olevan joillekin suurta hupia, siihen päällä sitten vielä oikeasti skitsot jotka kuvittelevat näkevänsä ja kokevansa asioita.
Joku kun keksisi sen filtterin jolla nuo saataisiin pois.
-
- Hetty Wainthropp
- Viestit: 497
- Liittynyt: Ke Helmi 10, 2021 8:51 pm
Re: IS: Porilainen pariskunta epäiltynä yli kolme vuotta kestäneestä törkeästä lapsenraiskauksesta
Jep näinhän se juuri joillakin menee.Staff Meeting kirjoitti: ↑Pe Loka 01, 2021 6:41 amTyhmyys, herkkäuskoisuus, osallisuus… tosiaan samat idiootit jakoivat väärää osoitettakin netissä ja syyttömän perheen pihakalusteet oli hajotettu sen vuoksi.
»Es gibt keine verzweifelten Lagen, es gibt nur verzweifelte Menschen.»
- General Heinz Guderian
- General Heinz Guderian
-
- Angus MacGyver
- Viestit: 6594
- Liittynyt: Ke Elo 16, 2017 3:16 pm
- Paikkakunta: aarniometsä
Re: IS: Porilainen pariskunta epäiltynä yli kolme vuotta kestäneestä törkeästä lapsenraiskauksesta
Hyvä että istuvat istumistaan ja toivottavasti täydet 12 vuotta, en ole koskaan ymmärtänyt lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa tai mitään, mitä muka mielihyvää sellasesta saa? Siis lapsista.
Re: IS: Porilainen pariskunta epäiltynä yli kolme vuotta kestäneestä törkeästä lapsenraiskauksesta
Jos on myyty eteenpäin materiaalia... Voiko terve ihminen sitten tehdä rahan vuoksi mitä vaan..... Sekin on toinen juttu
-
- Angus MacGyver
- Viestit: 6594
- Liittynyt: Ke Elo 16, 2017 3:16 pm
- Paikkakunta: aarniometsä
Re: IS: Porilainen pariskunta epäiltynä yli kolme vuotta kestäneestä törkeästä lapsenraiskauksesta
Mikähän mahtoi olla motiivina, kikan juoni valehdella vapautumisesta? Halusiko joku pelata ja kuka oli henkilö ilmoituksen takana? Keissi on isompikin ja muita on alkanut pelottaa.
Re: IS: Porilainen pariskunta epäiltynä yli kolme vuotta kestäneestä törkeästä lapsenraiskauksesta
No onneksi ovat vangittuna.Jaguaari kirjoitti: ↑To Syys 30, 2021 3:54 pmNo ois... Tai sitten siksi että molemmat edelleen vangittuna luojan kiitos.
Re: IS: Porilainen pariskunta epäiltynä yli kolme vuotta kestäneestä törkeästä lapsenraiskauksesta
Ainakin pleikkarilla on oltu kuukausi sitten.
- Liitteet
-
- Screenshot_20211006-104026__01.jpg (27.91 KiB) Katsottu 3668 kertaa
Re: IS: Porilainen pariskunta epäiltynä yli kolme vuotta kestäneestä törkeästä lapsenraiskauksesta
Veikkaan tutkinnan koluamisen olevan tuo kuukausi sitten ollut sisäänkirjautuminen.
Mitkä hiton salaliittoteoriat?!
Re: IS: Porilainen pariskunta epäiltynä yli kolme vuotta kestäneestä törkeästä lapsenraiskauksesta
Tuossa pleikkari-kirjautumisessa voi hyvinkin olla syy että joku sai kipinän soittaa toimittajalle. Mistä näistä ikinä tietää.
»Es gibt keine verzweifelten Lagen, es gibt nur verzweifelte Menschen.»
- General Heinz Guderian
- General Heinz Guderian