Siihen on syynsä miksi muslimimaat on perseestä ja se ei ole raamattu eikä äärioikeisto. LOL
![Cool 8)](./images/smilies/icon_cool.gif)
Vaan kun ei ole, vaan on muslimi. Toki islam on äärikonservatiivinen, että sikäli voi sijoittua äärioikealle.
Raamatussa tapetaan ja soditaan, mutta ei anneta kristityille tappokäskyjä muita kohtaan.sanaseppo kirjoitti: ↑Pe Loka 15, 2021 8:19 pmOokko poju lukenu raamattua? siinä vasta tapetaan, ei oo kytät mun tietääkseni puuttunu siihenkään vielä ollenkaan.TucoRamirez kirjoitti: ↑Pe Loka 15, 2021 7:37 pm Arabiankielisessä koraanissa lukee että kuffarin saa tappaa. Ja varmaan lukee kun luet sen oikean version tai ainakin sen, jota nämä tappajat pitävät oikeana. Niin eipä ole ihme että ihmisiä sitten tapetaan. Varmaan Suomessa julkaistussa koraanissa lukee jotain muuta, kun poliisit eivät ole puuttuneet asiaan ja syyttäjä syyttänyt. Mutta sehän on tarkoituksella lainsäädännön täyttävä versio samasta saatanan tekstistä.
https://books.google.fi/books?id=E78LEA ... ar&f=false
Onhan tästä kirjoitettu mediassakin jo jonkin verran.
Eli sinulla ei ole mitään muuta faktaa kuin sinun öyhötyksesi, että ei ole muslimi. Jos sanoo olevansa muslimi silloin on. Minä olen ateisti, mutta se väite ei sinulle kelvanne, koska en esitä todisteita siitä. Pahimpia öyhöttäjiä ja vihapuhujia ovat punavihervasemmistolaiset, jotka jostain syystä aina valkopesevät muslimien rikoksia.Amnestia kirjoitti: ↑Pe Loka 15, 2021 5:52 pmTotesin. yksinkertaisesti. tiedossa. olevat. faktat.Karhere kirjoitti: ↑Pe Loka 15, 2021 4:36 pmNo nopeastippa muslimi terroristin valkopesu on alkanut vihervasemmistolaisten toimesta, joillakin meni jopa pahasti tunteisiin, kun kehdattiin arvostella islamia.. Hän sanoo olevansa muslimi ja poliisi sanoo terroriteoksi, mutta palstan muslimistit "tietävät" paremmin.Amnestia kirjoitti: ↑Pe Loka 15, 2021 4:24 pm
Viimeisimpien uutisten mukaan olisi kertonut kääntyneensä muslimiksi ja käynyt kolme kertaa moskeijassa. Mutta puhunut silloin sekavia "viestistä" jonka oli tuomassa. On mahdollista, ettei tuon muutaman vuosi sitten tapahtuneen moskeijavierailun ja videoviestin jälkeen olekaan ollut missään tekemisissä islamin kanssa.
Vastakkaisia todisteita odotellessa.
Tämä kaverin kertomus siitä, että hän on muslimi, on tämänhetken tiedolla tuolta muutaman vuoden takaa. Vai oliko niitä todisteita? En ole todisteita vastaan, mutta sun öyhötys ei ole todiste.
Loistovertaus. Epätoivo on melkoinen. Jos sinä päätät olevasi kaksi ja puoli metriä pitkä, ei se tee sinusta sellaista. Jos taas tulet siihen tulokseen, että Jeesus on vapahtajasi, niin se on saman tien sinun ajatusmaailmasi.QwertyKeyboard kirjoitti: ↑La Loka 16, 2021 3:56 pmNorjan poliisin mukaan tekijä ei ymmärrä Islamista juuri mitään eikä häntä pidetä Islamiin kääntyneenä sen enempää kuin keskiverto kännikalaa, joka uhoaa baarissa kaikille olevansa erikoisjoukkojen sotilas pidetään oikeasti sellaisena.
Kylläpäs vihervassarit ovat joukolla valkopesemässä ja vähättelemässä murhaaja, kun kyseessä on muslimi. Jos tekijä olisi ollut äärioikeistolainen, kyllä muslimien puolustaja vihervassareilla olisi "toinen ääni kellossa".sanaseppo kirjoitti: ↑Pe Loka 15, 2021 8:17 pmHuutonaurua, ei voi muuta kuin nauraa teille. Kannattais nyt lukea uudestaan kaikki mitä tosta tapauksesta tiedetään ja jos nyt edes vähäsen koitat käyttää aivoja niin huomaat että tämä kaiffari on selvä hedelmäkakku elikkä yhtä hyvin vois olla äärioikealla kun ei aivot pelaa ninku pitäis.holmesin haamu kirjoitti: ↑Pe Loka 15, 2021 5:52 pm Globalistivihervasemmisto yhdessä valtamedian kanssa käyttää aina kaikki keinot vähätelläkseen tekijöitä ja tekijöiden motiiveja, jos nämä liittyvät islamisteihin, jotka ovat kunnostautuneet terroristi-iskuissa.
Varsinkin islamistien ja muslimien kaikissa terroristi-iskuissa on nähty sama idea "Ei ollut oikea muslimi". Siinä mielessä huvittavaa, kun monesti kyseessä on usein vielä kovimmat islamistit. Käännynnäisillä on monesti suurempi tarve todistaa olevansa osa kulttia.
Jos taas tekijöinä kunnostautuu vihervasemmiston edustajat itse, kuten laajoissa BLM-väkivaltaisuuksissa ja murhissa, niin valtamedia jättää tylysti kaikki tapaukset uutisoimatta.
Miten raamatun lukeminen liittyy otsikon aiheeseen "poju". Punavihervassarien taktiikka on aina viedä keskustelu sivuraiteelle, kun keskustellaan muslimien rikoksista tai muista niille epämieluisista aiheista.sanaseppo kirjoitti: ↑Pe Loka 15, 2021 8:19 pmOokko poju lukenu raamattua? siinä vasta tapetaan, ei oo kytät mun tietääkseni puuttunu siihenkään vielä ollenkaan.TucoRamirez kirjoitti: ↑Pe Loka 15, 2021 7:37 pm Arabiankielisessä koraanissa lukee että kuffarin saa tappaa. Ja varmaan lukee kun luet sen oikean version tai ainakin sen, jota nämä tappajat pitävät oikeana. Niin eipä ole ihme että ihmisiä sitten tapetaan. Varmaan Suomessa julkaistussa koraanissa lukee jotain muuta, kun poliisit eivät ole puuttuneet asiaan ja syyttäjä syyttänyt. Mutta sehän on tarkoituksella lainsäädännön täyttävä versio samasta saatanan tekstistä.
https://books.google.fi/books?id=E78LEA ... ar&f=false
https://fi.wikipedia.org/wiki/TaqiyyaTaqiyya (arab. تقیة) .. Taqiyya -periaatteen nojalla muslimi saa uhkaavassa tilanteessa teeskennellä kieltävänsä oman uskonsa.[1][2][3] Laajemmin taqiyya tarkoittaa muslimin velvollisuutta valehdella islamia koskevista asioista, jos katsoo siitä olevan hyötyä.[4