Calabash kirjoitti: ↑Su Loka 17, 2021 9:23 pm
JohanPomppas kirjoitti: ↑Su Loka 17, 2021 2:50 pm
Aijaa... Mun mielestä kukaan ei ole väittänyt, ettei susi voisi koskaan, missään tilanteessa hyökätä ihmisen kimppuun. Ainoastaan on väitetty, että se on harvinaista
Tuolla on taaempana viesti, jossa kaveri kertoo, että "on todistettu, että susi ei ole yli sataan vuoteen hyökännyt ihmisen kimppuun" ja käyttää tätä varsin puutteellista käsitystä argumenttina.
JohanPomppas kirjoitti: ↑Su Loka 17, 2021 2:50 pm
Ja jos ei Vuorma tuota myöntänytkään valheeksi, muistin ehkä väärin - niin kyllä se aikoinaan uutisoitiin ja todettiin olleen paskapuhetta.
Missä uutisoitiin ja näin todettiin? Nettikeskustelu ei nyt kelpaa lähteeksi. (Huom. en ota itse kantaa suuntaan enkä toiseen siitäkään tapauksesta. Pahuksestako minä tiedän, mitä pariskunta näki ja koki. Vain he olivat paikalla ja antoivat todistuksen.)
Mitä puutteellista siinä on? Suomessa ei ole sitten 1800 -luvun lopun susi tappanut ihmistä, saati käynyt kimppuun. Edelleenkään kukaan ei ole väittänyt ettei näin voisi koskaan käydä. On ainoastaan sanottu, että kun noin on käynyt - siitä on ehtiny melkoinen tovi vierähtää. On myös oltu sitä mieltä, että jos noin kävisi, se olisi siinä määrin harvinaista, että voi seuraavaksi pistää loton vetämään. Joka vuosi tuolla metsissä myös kulkee ihmisiä marjastamassa, myös allekirjoittanut, eikä vielä ole sudet kimppuun käyneet, vaikka niitä niin paljon ja haitaksi asti jo teidän pelokkaiden mielestä on.
On oltu myös sitä mieltä, että jos suden saa käsivarteensa roikkumaan, siitä ei pienillä naarmuilla selvitä. Onhan kyseessä sentään suurpeto, joka tappaa paljon ihmistä isompia, vahvempia ja ketterämpiä, paksunahkaisempia jne. elukoita ravinnokseen. Jotan psoriaasin hapertamaa vanhan ukon ohutta nahkaa saa chi hua huakin raadeltua pahemmin, kuin mitä tuo puhtaan valkea side allaan pitää. Edelleen väitän, että hegu kynsinyt omilla paskaisilla kynsillään ihoaan ja keksinyt sadun, ettei vaimo mäkätä kun ei ukko osaa pitää kynsiään irti ihottumasta. Tai sitten hermostunut huonosti käyttäytyvään koiraansa ja yrittänyt ottaa matsia sen kanssa, tai koira leikillään rouhaissut vähän liian kovasti ja hegun jo valmiiksi rikkinäinen nahka ratkeillut. Ehkä vaimo ei tykkää ajatuksesta että hegu tappelee koiran kanssa, tai vaimo ei tykkää koirasta ylipäänsä ja odottaa vain "syytä" päästä siitä eroon, ja hegun pitää keksiä valheita jos koiran kanssa sattuu ja tapahtuu.
Lehdissä tuo luki tuoreeltaan silloin aikoinaan, että Vuorman puheet paskaa. Jäi mieleen, että mahtaa äijää hävettää... On kai noilla tarinoilla varmaan paikallisessa muutama tuoppi tarjottu, kun on löpissyt tyhmiä satujaan ääliöt, joiden takkia sudet on saksineet uuteen uskoon. Aina löytyy riittävän tyhmiä luonnosta vieraantuneita pelkureita kuuntelemaan ja uskomaan, ja tarjoamaan tuopin kun "on se äijä!"
Seuraavaksi voitkin sitten itse kaivella pitävät todisteet omien väitteidesi tueksi, kun muilta jotain todisteita olet vailla. Sun omasta hanurista tai hatusta vetämäsi mutuilut ja kyläjuoppojen horinat ei riitä todisteeksi.