Niitä on, niin hyviä ihmistuntijoita maailmassa, ettei niiden tarvitse vättämättä käydä Psykoloogigsi tai Psykiatriksi.JasseHames kirjoitti: ↑Ti Loka 12, 2021 2:37 amLienet siis ammatiltasi psykologi tai psykiatri? Saisimmeko kuulla tarkemmat perustelut antamallesi diagnoosille?
Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987
Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987
-
- James Bond (David Niven)
- Viestit: 10896
- Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm
Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987
Hänellä saattaa olla jonkinverran hampaankolossa viranomaisia vastaan noin niinkuin "elämänura" huomioiden, joten sekin saattaa aiheuttaa provosointia. Pystyy vetämään rentoa showta kun tietää, ettei häntä voida tuomita, oli syyllinen tai ei. Koskapa poliisi lähti tässä jutussa taas kerran aivan olemattomilla todisteilla. Julistetaan lehdessä syylliseksi, vaikka on yhden poliisin kuulema ylöskirjaamaton tunnustus vain olemassa, eikä mitään konkreettista faktatodistetta.ammattiamatööri kirjoitti: ↑Ti Loka 12, 2021 4:21 am En käsittääkseni vääntänyt kaverista mitään diagnoosia kerroin vain ohjelman perusteella minkälainen fiilis itselle jäi.
Kerro ihmeessä oma fiiliksesi piditkö kaverin käytöstä oikeuskäsittelyn aikana täysin normaalina syyttömän toimintana? Paidan painattaminen pelkästään sitä tilaisuutta varten että voi pukea sen päälle ja marssia paidan kanssa oikeussaliin antamaan terveiset syyttäjälle on ihan normaalia toimintaa murhasyytteet niskassa kantavalle mutta muuten syyttömälle miehelle? Ensin parit tunnustukset ja sitten huomioshow. Ihan kuin kaveri olisi oikein kerjännyt tätä että pääsee viranomaisia nöyryyttämään. En tiedä sitten olenko jotenkin vain outo jos nyt näin hulluja kuvittelen että on ihan tietoisesti itsensä hommannut tähän tilanteeseen koska saa julkisuutta. Ei paljoa kamerat näyttäneet silloin oikeuskäsittelynkään aikana häiritsevän päin vastoin hymyä irtosi ja yleinen olemus oli kuin olisi johonkin hienostojuhliin menossa.
Onkohan kenties joku kirja tulossa toimisi kyllä helvetin hyvin tämä show markkinointikamana myös
Ei nyt miltään "normaalilta" vaikuta sinänsä tämä ukko.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS
”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
www.shorturl.at/agoNS
”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
-
- Christopher Lorenzo
- Viestit: 1596
- Liittynyt: Ke Tammi 06, 2021 5:54 pm
Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987
Olisitte voineet heti sanoa, että olette niin hyviä, koska olette vain niin hyviä, niin olisin heti vakuuttunut psykologisesta arviointikyvystänne ja muustakin erinomaisesta pätevyydestänne.palitaani kirjoitti: ↑Ti Loka 12, 2021 10:31 amNiitä on, niin hyviä ihmistuntijoita maailmassa, ettei niiden tarvitse vättämättä käydä Psykoloogigsi tai Psykiatriksi.JasseHames kirjoitti: ↑Ti Loka 12, 2021 2:37 amLienet siis ammatiltasi psykologi tai psykiatri? Saisimmeko kuulla tarkemmat perustelut antamallesi diagnoosille?
Ketkä terveydenhuollon toimijat lainvastaisesti jättävät tekemättä kirjaukset Kantaan?Ross Sullivan kirjoitti: ↑Pe Tammi 12, 2024 7:48 pm Esim. yksityisen puolen terapeutit eivät kirjaa kantaan tietoja potilaista
Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987
Nii-in, hyvä huomio, no se johtuu ehkä siitä et on ja ollaan , niin huonoja kehumaan itseänsä ja vaatimattomia ettei sitä itse tule huomattua et tässä ollaan loppujenlopuksi , niin hyviä et joillakin nousee karvat pystyyn..JasseHames kirjoitti: ↑Ti Loka 12, 2021 11:59 amOlisitte voineet heti sanoa, että olette niin hyviä, koska olette vain niin hyviä, niin olisin heti vakuuttunut psykologisesta arviointikyvystänne ja muustakin erinomaisesta pätevyydestänne.palitaani kirjoitti: ↑Ti Loka 12, 2021 10:31 amNiitä on, niin hyviä ihmistuntijoita maailmassa, ettei niiden tarvitse vättämättä käydä Psykoloogigsi tai Psykiatriksi.JasseHames kirjoitti: ↑Ti Loka 12, 2021 2:37 am
Lienet siis ammatiltasi psykologi tai psykiatri? Saisimmeko kuulla tarkemmat perustelut antamallesi diagnoosille?
Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987
Lienee jo täälläkin mainittu, mutta kyllä tälle jutulle oli aikamoinen naula arkkuun tuo vaatteiden pesu lähes heti. Eli ei näitä ole missään tallella.
Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987
Rikostutkinta oli vajaassa 30 vuodessa mennyt sen verran eteenpäin etteivät tutkijat sentään tulleet sikarit suussa rikospaikalle makuupussin liepeitä nostamaan kuten Bodomilla teltan kanssa. Valitettavasti edelleen osa vaatteista käytännössä hävitettiin pesemällä. Toki tästäkin kului edelleen parikymmentä vuotta ja Ulvilassakin osa tavaroista jäi tutkimatta. Kaikkia yhdistää epäilty joka oli paikan päällä. Olisikohan vasta nyt vielä 15 vuoden päästä niin että rikospaikalla olleen henkilön välineistöä ei hävitettäisi ennen kuin varmistuu syyttömyys. Myöhemmin kun näyttöä on aina hankalampi saada.
Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987
Toi esitutkinnan videomatsku on vähän outoa. Mulle ei ihan kaikki oikein meinannut aueta. Siinähän kuvataan löytöpaikkaa. Siis murhapaikkaa, jossa verta niin aivan helvetisti seinillä, maassa, pleksissä, joka paikassa. Sitten niitä veritippoja on pitkin laivaa joka puolella. Osa on varmaan valunut kun on uhreja viety hoitoon mihin suuntaan nyt onkaan, mutta siinä aika lopussa muistaakseni löytyy yksi tosi verinen paikka lisää sieltä käytävältä parin kymmenen metrin päästä penkin päädystä. Tää järkkäri sanoo jotain, että tässä se likka oli… Siis mitä helvataa? Miten niin oli? Vietiinkö Bettina verta valuvana lähes kuolleena ja sormettomana johonkin penkille yksin istuskelemaan ja aikaa viettämään ja verta tiputtamaan. Ja sanoiko se sama järkkäri vielä, että tänne asti se poika pääs ja näyttää vielä jotain kauempaa paikkaa. En ymmärtänyt tätä. Siis löydettiinkö ne veriset mytyt ja puoliruumiit siitä makuupussien luota vai mitä pirua? Osaako joku selventää ihan suomeksi? Klaushan oli yrittänyt ylös ja horjunut hetken verran, mutta ei kai se sentään mihinkään puoleen väliin laivan ulkokantta hoippunut?
Ja toinen jännä oli se myöhemmin löytynyt makuualusta sieltä ulkokannen takareunasta. Oliko olettamus, että tekijä on ollut sen takana tai alla piilossa hetken verran ja sitten hipsinyt karkuun kun on vähän meno rauhoittunut siinä veristen makuupussien ympärillä. Muutenkaan en ymmärrä koko makuualualustan tarkoitusta tässä. Miksi viedä se sinne kauas pois, siellähän se nimenomaisesti kiinnittää huomiota jos joku saattaa edes vilkaista sinne päin. Itselle ainakin tulis mieleen, että on ihan maailman paskin piilo jos paljaalle ja täysin sileälle pinnalle asettaa makuualustan ja sen suojiin käy piiloon. Vai oonko mä tämänkin jutun jotenkin ymmärtänyt väärin?
Eiköhän tän jutun voi käytännössä kuitenkin laittaa pakettiin, ihan samalla tavalla kuin Bodomin, Ulvilan ja OJSimpsonin. Kaikki tietää syyllisen, mutta lakiteknisesti ei koskaan saada päätä pölkylle.
Ja toinen jännä oli se myöhemmin löytynyt makuualusta sieltä ulkokannen takareunasta. Oliko olettamus, että tekijä on ollut sen takana tai alla piilossa hetken verran ja sitten hipsinyt karkuun kun on vähän meno rauhoittunut siinä veristen makuupussien ympärillä. Muutenkaan en ymmärrä koko makuualualustan tarkoitusta tässä. Miksi viedä se sinne kauas pois, siellähän se nimenomaisesti kiinnittää huomiota jos joku saattaa edes vilkaista sinne päin. Itselle ainakin tulis mieleen, että on ihan maailman paskin piilo jos paljaalle ja täysin sileälle pinnalle asettaa makuualustan ja sen suojiin käy piiloon. Vai oonko mä tämänkin jutun jotenkin ymmärtänyt väärin?
Eiköhän tän jutun voi käytännössä kuitenkin laittaa pakettiin, ihan samalla tavalla kuin Bodomin, Ulvilan ja OJSimpsonin. Kaikki tietää syyllisen, mutta lakiteknisesti ei koskaan saada päätä pölkylle.
Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987
Ei niistä vaatteista olisi ollut mitään hyötyä kun on tahrinut itsensä uhrien vereen niin kuin on sanonutkin.
-
- Frank Drebin
- Viestit: 380
- Liittynyt: Ke Elo 27, 2008 9:56 pm
Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987
Verijälkitutkija voi kertoa millaisia tahroja vaatteissa on ja miten ne ovat todennäköisimmin syntyneet. Esineellä hakkaamisesta aiheutuu roisketahroja ja tuollaiset olisivat olleet melko vahva todiste epäiltyä vastaan.
Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987
-
- Christopher Lorenzo
- Viestit: 1596
- Liittynyt: Ke Tammi 06, 2021 5:54 pm
Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987
Toivottavasti päättely pestyihin vaatteisiin liittyen ei ole seuraava:
Joidenkin mielestä Himle haiskahtaa syylliseltä -> vaatteista olisi löytynyt sellaisia veriroiskeita, jotka vain kyseisen henkirikoksen tekijä olisi voinut saada -> Himlen syyllisyys on entistä vahvempaa, ellei jopa täysin varmaa.
Ei muuta lisättävää ennen hovioikeuskäsittelyä.
Joidenkin mielestä Himle haiskahtaa syylliseltä -> vaatteista olisi löytynyt sellaisia veriroiskeita, jotka vain kyseisen henkirikoksen tekijä olisi voinut saada -> Himlen syyllisyys on entistä vahvempaa, ellei jopa täysin varmaa.
Ei muuta lisättävää ennen hovioikeuskäsittelyä.
Ketkä terveydenhuollon toimijat lainvastaisesti jättävät tekemättä kirjaukset Kantaan?Ross Sullivan kirjoitti: ↑Pe Tammi 12, 2024 7:48 pm Esim. yksityisen puolen terapeutit eivät kirjaa kantaan tietoja potilaista
Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987
No kyl tuollanenkin ajatus jollain voi hiipiä mieleen, mutta osoittaa tavallaan sen ettei ainakaan pesupuolella kellään tullut mieleen ettei niitä tulisikkaan pestä vaan esim odotella poiisin tuloa (joka tosin kesti tunteja)JasseHames kirjoitti: ↑Ti Loka 19, 2021 9:14 pm Toivottavasti päättely pestyihin vaatteisiin liittyen ei ole seuraava:
Joidenkin mielestä Himle haiskahtaa syylliseltä -> vaatteista olisi löytynyt sellaisia veriroiskeita, jotka vain kyseisen henkirikoksen tekijä olisi voinut saada -> Himlen syyllisyys on entistä vahvempaa, ellei jopa täysin varmaa.
Ei muuta lisättävää ennen hovioikeuskäsittelyä.
ja tuohon ei tainnut sen isompaa ohjeistusta edes ollakaan.
-
- James Bond (David Niven)
- Viestit: 10896
- Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm
Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987
Aina voidaan sanoa, että juuri se asia, mitä ei tiedetä tutkitun, olisi ratkaissut kaiken.JasseHames kirjoitti: ↑Ti Loka 19, 2021 9:14 pm Toivottavasti päättely pestyihin vaatteisiin liittyen ei ole seuraava:
Joidenkin mielestä Himle haiskahtaa syylliseltä -> vaatteista olisi löytynyt sellaisia veriroiskeita, jotka vain kyseisen henkirikoksen tekijä olisi voinut saada -> Himlen syyllisyys on entistä vahvempaa, ellei jopa täysin varmaa.
Ei muuta lisättävää ennen hovioikeuskäsittelyä.
Että meni oikein rypemään uhrien veressä jäljet peittääkseen. Ulvilan jutussa taas syytettiin siitä, että ei mennyt auttamaan kuollutta miestään, niinkuin jokainen olisi mennyt, kun vaatteet olivat puhtaat, luonnottomasti.
Ja hei: tanskalainenhan on voinut VAIHTAA vaatteitaan! Mikään ei siis koskaan todista mistään mitään, koska on aina mahdollisuus, että epäilty LAVASTAA.
Tuossa yhdessä vanhassa lehtihaastattelussa tanskalainen muuten sanoo, että olivat niiden ruotsalaisten kanssa viisi minuuttia siellä kannella, ennen kuin huomasivat uhrit. Sopiiko tämä nyt mihinkään teorioihin?
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS
”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
www.shorturl.at/agoNS
”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
-
- James Bond (David Niven)
- Viestit: 10896
- Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm
Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987
Kuka on Ulvilan syyllinen? Olen tutkinut sitä juttua yli 10 vuotta, enkä vieläkään tiedä.bob kirjoitti: ↑Ti Loka 19, 2021 5:04 am Toi esitutkinnan videomatsku on vähän outoa. Mulle ei ihan kaikki oikein meinannut aueta. Siinähän kuvataan löytöpaikkaa. Siis murhapaikkaa, jossa verta niin aivan helvetisti seinillä, maassa, pleksissä, joka paikassa. Sitten niitä veritippoja on pitkin laivaa joka puolella. Osa on varmaan valunut kun on uhreja viety hoitoon mihin suuntaan nyt onkaan, mutta siinä aika lopussa muistaakseni löytyy yksi tosi verinen paikka lisää sieltä käytävältä parin kymmenen metrin päästä penkin päädystä. Tää järkkäri sanoo jotain, että tässä se likka oli… Siis mitä helvataa? Miten niin oli? Vietiinkö Bettina verta valuvana lähes kuolleena ja sormettomana johonkin penkille yksin istuskelemaan ja aikaa viettämään ja verta tiputtamaan. Ja sanoiko se sama järkkäri vielä, että tänne asti se poika pääs ja näyttää vielä jotain kauempaa paikkaa. En ymmärtänyt tätä. Siis löydettiinkö ne veriset mytyt ja puoliruumiit siitä makuupussien luota vai mitä pirua? Osaako joku selventää ihan suomeksi? Klaushan oli yrittänyt ylös ja horjunut hetken verran, mutta ei kai se sentään mihinkään puoleen väliin laivan ulkokantta hoippunut?
Ja toinen jännä oli se myöhemmin löytynyt makuualusta sieltä ulkokannen takareunasta. Oliko olettamus, että tekijä on ollut sen takana tai alla piilossa hetken verran ja sitten hipsinyt karkuun kun on vähän meno rauhoittunut siinä veristen makuupussien ympärillä. Muutenkaan en ymmärrä koko makuualualustan tarkoitusta tässä. Miksi viedä se sinne kauas pois, siellähän se nimenomaisesti kiinnittää huomiota jos joku saattaa edes vilkaista sinne päin. Itselle ainakin tulis mieleen, että on ihan maailman paskin piilo jos paljaalle ja täysin sileälle pinnalle asettaa makuualustan ja sen suojiin käy piiloon. Vai oonko mä tämänkin jutun jotenkin ymmärtänyt väärin?
Eiköhän tän jutun voi käytännössä kuitenkin laittaa pakettiin, ihan samalla tavalla kuin Bodomin, Ulvilan ja OJSimpsonin. Kaikki tietää syyllisen, mutta lakiteknisesti ei koskaan saada päätä pölkylle.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS
”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
www.shorturl.at/agoNS
”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
-
- Martin Beck
- Viestit: 819
- Liittynyt: Pe Tammi 22, 2021 3:32 pm
Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987
Oletko löytänyt yhdestäkään tapauksesta johon olet perehtynyt syyllistä?Kuolemannaakka kirjoitti: ↑Ti Loka 19, 2021 10:46 pmKuka on Ulvilan syyllinen? Olen tutkinut sitä juttua yli 10 vuotta, enkä vieläkään tiedä.bob kirjoitti: ↑Ti Loka 19, 2021 5:04 am Toi esitutkinnan videomatsku on vähän outoa. Mulle ei ihan kaikki oikein meinannut aueta. Siinähän kuvataan löytöpaikkaa. Siis murhapaikkaa, jossa verta niin aivan helvetisti seinillä, maassa, pleksissä, joka paikassa. Sitten niitä veritippoja on pitkin laivaa joka puolella. Osa on varmaan valunut kun on uhreja viety hoitoon mihin suuntaan nyt onkaan, mutta siinä aika lopussa muistaakseni löytyy yksi tosi verinen paikka lisää sieltä käytävältä parin kymmenen metrin päästä penkin päädystä. Tää järkkäri sanoo jotain, että tässä se likka oli… Siis mitä helvataa? Miten niin oli? Vietiinkö Bettina verta valuvana lähes kuolleena ja sormettomana johonkin penkille yksin istuskelemaan ja aikaa viettämään ja verta tiputtamaan. Ja sanoiko se sama järkkäri vielä, että tänne asti se poika pääs ja näyttää vielä jotain kauempaa paikkaa. En ymmärtänyt tätä. Siis löydettiinkö ne veriset mytyt ja puoliruumiit siitä makuupussien luota vai mitä pirua? Osaako joku selventää ihan suomeksi? Klaushan oli yrittänyt ylös ja horjunut hetken verran, mutta ei kai se sentään mihinkään puoleen väliin laivan ulkokantta hoippunut?
Ja toinen jännä oli se myöhemmin löytynyt makuualusta sieltä ulkokannen takareunasta. Oliko olettamus, että tekijä on ollut sen takana tai alla piilossa hetken verran ja sitten hipsinyt karkuun kun on vähän meno rauhoittunut siinä veristen makuupussien ympärillä. Muutenkaan en ymmärrä koko makuualualustan tarkoitusta tässä. Miksi viedä se sinne kauas pois, siellähän se nimenomaisesti kiinnittää huomiota jos joku saattaa edes vilkaista sinne päin. Itselle ainakin tulis mieleen, että on ihan maailman paskin piilo jos paljaalle ja täysin sileälle pinnalle asettaa makuualustan ja sen suojiin käy piiloon. Vai oonko mä tämänkin jutun jotenkin ymmärtänyt väärin?
Eiköhän tän jutun voi käytännössä kuitenkin laittaa pakettiin, ihan samalla tavalla kuin Bodomin, Ulvilan ja OJSimpsonin. Kaikki tietää syyllisen, mutta lakiteknisesti ei koskaan saada päätä pölkylle.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tonttu
Tontut on kuvattu hyväntahtoisiksi olennoiksi.
Riihitonttu
Riihitonttu korjasi ihmisen tekemät virheet
https://www.youtube.com/watch?v=V8xb5uywGsY
Tontut on kuvattu hyväntahtoisiksi olennoiksi.
Riihitonttu
Riihitonttu korjasi ihmisen tekemät virheet
https://www.youtube.com/watch?v=V8xb5uywGsY