bob kirjoitti: ↑La Syys 18, 2021 11:02 pm
Paremmalla fyysisellä ja henkisellä jaksamisella tarttuisin aiheeseen mieluusti.
- - -
En nyt ala avaamaan aikatauluja tällä voinnillani tän enempää, koska se vaatii ihan tosissaan se enemmän kuin pari lausetta.
Hm... ikävä kuulla. Toivottavasti sulla on kaikki suhteellisen hyvin?
Sun tekstejäsi on erittäin mielenkiintoista lukea, vaikka oletkin mielestäni aavistuksen liikaa jämähtänyt näihin vaihtoehtoisiin teorioihin. Vaikuttaa siltä, että sun on erittäin vaikea päästää irti näistä ensimmäisistä, autenttisista silminnäkijähavainnoista. Useimmiten ne ovatkin ensiarvoisen tärkeitä. Tässä tapauksessa ne mielestäni jopa enemmän sotkevat asian selvittelyä. Olen tullut tähän lopputulokseen puhtaasti siitä syystä, että ensimmäisien päivien aikana viranomaisilla oli erittäin vähän tietoa käytettävissään - erityisesti vaatetuksen osalta. Pitää muistaa, että alueella liikkuu muitakin eurooppalaisia turisteja - ja paikallisten mielestä "
kaikki eurooppalaiset näyttävät samoilta".
Lost In The Jungle -kirjassa selvitettiin melko hyvin ensimmäisiä silminnäkijähavaintoja. En nyt lähde tarkastamaan asioita uudelleen, joten vedän ihan yhden lukukerran perusteella ulkomuistista. Tytöistä kaivattiin havaintoja siis tiistailta 01.04.2014. Muistaakseni ensimmäiset puhuttelut tehtiin vasta perjantaina 04.04.2014. Ensimmäisiä kyselyitä tehtiin siis neljä (4) päivää tapahtumien jälkeen eikä tulevana viikonloppuna juurikaan. Pitää myös muistaa se, että eurooppalaisia turisteja ramppaa El Pianista -reitillä - toisin sanoen reitin varrella asuvien paikallisten takapihoilla - päivittäin. Ensinnäkin kaikkia ohikulkijoita on mahdotonta havannoida eikä niihin tule kiinnitettyä sen enempää huomiota.
Repun (ja kameran) löydyttyä tutkijat pystyivät toteamaan muistaakseni reilusti yli puolet havainnoista vääriksi vaatetuksen perusteella. Tämän totesi mm. kirjaa varten haastateltu (ensimmäinen?) tutkinnanjohtaja. Valtaosa ensimmäisistä havainnoista liittyi alueella liikkuneeseen tyttöparivaljakkoon, joista toisella oli pitkät, alle polven ulottuvat housut (so. caprit?). Muistaakseni paidoissakin oli huomattava ero. Olisiko ollut puhetta jopa puolipitkistä hihoista? Ensimmäisissä silminnäkijähavainnoissa oli erittäin vähän todellisia havaintoja Krisistä ja Lisannesta.
Toisekseen Krisin vanhemmat ja Lisannen veli (sekä setä/eno?) saapuivat Boqueteen sunnuntaina 06.04.2014. Olisiko ollut maanantaina 07.04.2014, kun Krisin ja Lisannen katoamiskuvia alettiin levittää ympäri Boqueten katuja? Tämän jälkeen "
kaikki Boqueten asukkaat" tuntuivat nähneen Krisin ja Lisannen jossain. Viranomaiset pitävät kuvien levittämisen jälkeen tulleita silminnäkijähavaintoja erittäin epäluotettavina - käytännössä roskiskamana.
bob kirjoitti: ↑La Syys 18, 2021 11:02 pm
En usko, että soittoaikoja ja puhelimien sammutuksia ja käynnistymisiä olisi ollenkaan vaikea saada sopimaan siihen muottiin, jonka pääpiirteet menee kuten yllä kuvasit. Tiivistetysti siis juuri se: Eri reitti kokonaan, paluu, kyyditys, vankina pitäminen, monta asentoa, useita reikiä, nirri pois, tytöt palasiksi, lavastukset. Tohon varmaan saa ainakin ne puhelinten käytöt osumaan aika hyvin tarvittaessa, teoria kun mukautuu ajallisesti aika hyvin, on vain ne muutamat kiinteät aikapisteet, jotka liittyy havaintoihin paluusta pois reitiltä ja auton liikkeisiin. Ja tietysti liikkeelle lähtöön - - -
Ajallisesti joo... (ehkä?) hätäpuhelut sekä puhelimien sammutukset ja avaamiset on mahdollista sovittaa myös vaihtoehtoiseen teoriaan. Pitää muistaa se, että ne sopivat käytännössä täydellisesti eksymisteoriaan. Erityisesti GSM-signaalin katoaminen on "
perfect match" valokuvien esittämään El Pianista -reitin vaellukseen. Toisin sanoen lavastuksessa olisi pitänyt ottaa huomioon muokattujen valokuvien aikaleimat ja sovittaa ne matkapuhelinkenttään. Kuten sanoin jo aiemmin: eksymisteoriassa palapelin palaset loksahtelevat paikoilleen kuin itsestään - vaihtoehtoisissa teorioissa palikoita joutuu aina vähän runnomaan.
En tiedä mitä tarkoitat noilla termeillä "
kyyditys" ja "
auton liikkeisiin". Tarkoitatko näillä kenties sitä havaittua punaista avolava-autoa? Kirjassa myös tämä mystinen auto on selvitetty. Sellainen on oikeasti tyttöjen katoamispäivänä ollut siellä jossain El Pianista -reitin lähettyvillä. Samainen auto on myös havaittu ajavan kielikoulun (tai tyttöjen majapaikan?) ohitse pariin-kolmeenkin otteeseen. Kyseinen auto sekä sen kuljettaja (ja omistaja - eri henkilö?) on tavoitettu sekä puhutettu. Jälleen ulkomuistista: kyseessä oli jonkun paikallisen yrityksen (?) auto. Kuljettaja on ollut kyseisenä päivänä hakemassa jostain El Pianista -reitin lähettyviltä vihanneksia (?) tai kukkia (?), jotka on sitten viety paikalliselle torille tms. myyntiin. En nyt aivan tarkkaan muista miten homma todellisuudessa meni, mutta kirjassa joka tapauksessa selvitettiin tämäkin sivujuonne. Lopputulema oli se, että viranomaiset pystyivät täydellä varmuudella poissulkemaan kyseisen auton osuuden Krisin ja Lisannen katoamiseen.
Palaan vielä tuohon vankina pitämiseen. Miksi ihmeessä joku raiskaava nuorisojengi (?) olisi antanut objektien pitää vähintään kolme päivää hallussaan puhelimia ja soitella hätänumeroon? Tavallaan tuollainen hieman vastaava tapaushan kävi viime talvena ihan tässä kotinurkilla. Se säkyläläinen pelle tajusi Iines Kastemaalla olleen puhelimen Yläneellä - eli noin tunnin päästä kaappauksesta. Mitä siinä tapauksessa todellisuudessa onkaan käynyt ei varmasti selviä meille koskaan. Joka tapauksessa Kastemaa ei saanut pitää puhelinta hallussaan kaappauksen/raiskauksen/hyväksikäytön ajan. Olisivatko nämä panamalaiset pellet vuonna 2014 olleet sitten niin paljon tyhmempiä?
Lisäksi vielä tämä peruskysymys: miksi ihmeessä piti lavastaa yhtään mitään? Löydetyt ("
löydettäviksi jätetyt"?) tavarat olisi ollut niin helppoa hävittää atomeiksi. Reppu sisältöineen ja vaatekerrat palamaan - elektroniikka kahden ison kiven väliin ja jäänteet vaikka joenpohjaan. Tyhmempikin nuorisokriminaali keksii kymmeniä ellei satoja tapoja hävittää tuollaiset todisteet. Missä tahansa vaihtoehtoisessa teoriassa otetaan järjetön riski photoshopailulla ja muulla kikkailulla sekä todisteiden kylvämisellä maastoon. Lavastukset ja kuvanmuokkaukset ovat niin hyviä, että edes hollantilaiset rikostutkijat eivät ole löytäneet mitään epäilyttävää. Miksi tällainen riski piti ottaa?
Lavastukseen mä keksin tasan kaksi syytä: 1) antaa tutkijoille edes jotain, saada tutkimukset loppumaan ja välttää panamalainen vankila tai 2) lunastaa 30.000USD palkkio (myöhemmin 40.000USD?). Muita syitä lavastukselle saa toki esittää.
1) mä ymmärrän oikein hyvin ton panamalaisen vankilan välttelyn. Oliko siinä kuitenkaan niin paljoa lenkki kiristymässä mahdollisten tekijöiden kaulan ympärillä? Mun käsittääkseni juttua tutkittiin koko ajan kadonneina henkilöinä eikä henkirikoksina. Yksi vaihtoehtoisen teorian keskushahmoistakin kuukahti sen kolme (?) päivää katoamisen jälkeen. Jos tutkijoille piti antaa jotain tutkinnan lopettamiseksi, miksi piti antaa myös kamera ja puhelimet? Eikö sekin olisi riittänyt, että olisi viety reppu, rintaliivit, Lisannen passi vai matkavakuutuskortti, Krisin shortsit ja mitä näitä nyt oli, sinne löydettäviksi?
Yksi asia kuvanmuokkauksista juolahti mieleeni aivan äskettäin. Sehän on vissiin täysin mahdollista muokata kuvia tietokoneella ja syöttää ne Lisannen kameran muistikortille. Kuinka sitten selitetään missä tahansa vaihtoehtoisessa teoriassa ne Krisin iPhonella kuvatut kolme-neljä kuvaa Miradorin huipulta? Oliko Lisannen Samsungillakin napsittu pari kuvaa sieltä? Samat kuvanmuokkaukset olisi pitänyt tehdä myös puhelimien (sisäisiin?) muisteihin. En todellakaan ole alan asiantuntija, mutta millä hiivatilla pystyy feikkaamaan puhelimella otettuja kuvia. Siis siten, että ne näyttävät täysin puhelimilla otetuilta myös kaikkine tietoineen (metadata?).
2) löytöpalkkio - mun käsittääkseni sitä ei ole vinkunut kuin se repun löytänyt nainen aviomiehineen. Esim. luulöydöt tehnyt Felicianon etsintäryhmä ei vissiin missään vaiheessa ole ollut vaatimassa löytöpalkkiota. Vaihtoehtoisista teorioista ainakin rahallinen motivaatio putoaa pois heti kättelyssä.
bob kirjoitti: ↑La Syys 18, 2021 11:02 pm
- - - sen toisen reitin, jota alun alkaen epäiltiin oikeaksi, kohdalla ne lähtöhetken puhelut olisivat onnistuneet hyvin, kun taas pianistalla ei nykytietämyksen aikataululla pitäisi olla ollut mitenkään mahdollista. Tarkoitan tällä sitä viimeistä yhteydenottoa kotiin/poikaystävälle. En nyt tarkista, mutta eikös se soitto olisi pitänyt tapahtua pianistalla paikasta, jossa ei ole enää ollut kenttää aikoihin, mutta tällä toisella reitillä se olisi hyvin onnistunut.
Mun käsittääkseni mitään reittiä ei alkuvaiheessa edes epäilty oikeaksi. Yksinkertaisesti kenelläkään ei ollut tietoa. Etsinnän aivan ensimetreillä ilmeisesti kahta reittiä pidettiin vahvimpina ehdokkaina: El Pianista sekä Lost Waterfalls (Los Tres Cascadas). Kielikoulun tietokoneilta löytyi Google-hakuja kummastakin reitistä tiistaiaamulta. Näiden perusteella etsinnät ylipäätään osattiin keskittää Boqueten pohjoispuolelle. Tarkoittanet tällä "
toisella reitillä" sitä La Piedra De Lino -reittiä, jolle se ravintolan omistaja Pedro sanoi ohjanneensa pari eurooppalaista naikkosta? Se ei mun käsittääkseni ollut missään vaiheessa etsintöjen ykkösvaihtoehto.
Tarinahan menee näin, että varhain torstaiaamuna 03.04.2014 SINAPROC (Sistema Nacional de Protección Civil - paikallinen "
suojeluskunta" - kansalliskaarti) oli valmiina lähdössä etsimään tyttöjä El Pianista -reitin varrelta. Etsinnöissä SINAPROC käyttää hyvin usein apunaan paikallisia oppaita. Tälle tehtävälle SINAPROC oli pyytänyt virka-apua paikalliselta oppaalta Feliciano Gonzalesilta, joka tuntee El Pianista -reitin kuin omat taskunsa. Syystä tai toisesta SINAPROC-ryhmä ei saanut lähtölupaa ennen kuin joku isompi pomo saapuu paikalle Davidista (?) vai jopa Panama Citysta (?).
Feliciano tiedosti, että viimeisistä elonmerkeistä on jo lähes kaksi vuorokautta aikaa eikä aikaa ole näin hukattavaksi. Tästä syystä hän päätti jyrätä yksin El Pianista -reitin läpi ja vielä pätkän Serpent Trailia Miradorin huipun jälkeen. Täällä on ollut jo parikin viestiä, että Feliciano olisi tuona torstaina marssinut ensimmäiselle Monkey Bridgelle saakka. Todellisuudessa hän kääntyi takaisin ensimmäiseltä laitumelta eikä nähnyt tytöistä jälkeäkään. Tämä käy ilmi Krisin vanhempien kuvaamalta videolta.
Näistä Krisin ja Lisannen viimeisistä yhteydenotoista kotimaahan on yllättävän vähän tietoa - kirjassakaan niitä ei käsitellä juurikaan. Käsittääkseni Lisannen viimeisin yhteydenotto on ollut Skype-videopuhelu maanantaina 31.03.2014 tai jopa sunnuntaina 30.03.2014. Krisin sanotaan laittaneen (Whatsapp-?) viestin poikaystävälleen Stephenille (?) vielä katoamispäivänä 01.04.2014. Viesti ajankohdaksi mainitaan "
kahden aikaan iltapäivällä". Kumpaa tällä sitten tarkoitetaan - Panaman aikaa vai Hollannin (+7h) aikaa? Tavallaan kahdelta iltapäivällä viittaisi enemmänkin Hollannin aikaan, jolloin viesti olisi lähetetty aamuseitsemältä Panaman aikaa eli käytännössä heti Krisin herättyä. Tällöin hänen puhelimensa olisi ollut todennäköisesti majapaikan wifi-verkossa. Puhelinlogin mukaan Krisin iPhone on kadottanut GSM-signaalin 13:38 eikä se enää koskaan palannut, joten "
kahden aikaan iltapäivällä" (Whatsapp-?) viestin lähettäminen olisi ollut mahdotonta.
Nämä tyttöjen puhelinlogit tiistaina 01.04.2014 ~10:00 jälkeen ovat moneen kertaan läpikäydyt ja useilla eri sivustoilla. Pidän suoraan sanottuna mahdottomuutena, jos sieltä löytyisi vielä iltapäivältä joku puhelu tai viesti, jota "
piilotellaan". Siksi pidän todennäköisimpänä, että Krisin poikaystävä on saanut (Whatsapp-?) viestin Krisiltä noin "
kahden aikaan iltapäivällä" Hollannin aikaa. Todennäköisesti Kris on siis laittanut kyseisen (Whatsapp-?) viestin tiistaiaamuna heti herättyään noin seitsemän aikoihin aamulla - Panaman aikaa.