Etkös sä ollut se kaveri, jonka ensisijainen lähde tiedeasioissa on Mitä vittua-lehti?
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Valvoja: Moderaattorit
Etkös sä ollut se kaveri, jonka ensisijainen lähde tiedeasioissa on Mitä vittua-lehti?
Tästähän voi taas laskea, mitkä ne realiteetit tällä hetkellä ovat.Tähdet kertovat kirjoitti: ↑Ti Marras 30, 2021 11:00 pmRokotekattavuus yli 12-vuotiailla jo yli 80% ja silti rokottamattomia enemmistö sairaaloissa. Rokotteet toimii.
https://www.hus.fi/ajankohtaista/korona ... us-lukuina
105C956E-9D47-40B5-A879-12D563DE5FB6.jpeg
Tosiuskovaisten kanssa en väittele, mutta laita edes se maski naamallesi, ihan jo lapsesi vuoksi![]()
Eri maissa on siinä 80-100%:n rokotekattavuus ja ei ole pandemia kadonnut minnekkään. Suomessakin odotettiin innolla 80%:n rokotekattavuutta ja kun se meni ohi, niin tulikin "rokottamattomien pandemia".jhou kirjoitti: ↑Ke Joulu 01, 2021 3:28 amTästähän voi taas laskea, mitkä ne realiteetit tällä hetkellä ovat.Tähdet kertovat kirjoitti: ↑Ti Marras 30, 2021 11:00 pmRokotekattavuus yli 12-vuotiailla jo yli 80% ja silti rokottamattomia enemmistö sairaaloissa. Rokotteet toimii.
https://www.hus.fi/ajankohtaista/korona ... us-lukuina
105C956E-9D47-40B5-A879-12D563DE5FB6.jpeg
Tosiuskovaisten kanssa en väittele, mutta laita edes se maski naamallesi, ihan jo lapsesi vuoksi![]()
80% kahdesti rokotettuja (noo, oikeasti vähän yli, mutta mennään pyöreillä luvuilla) ja näistä tuli 20 henkilöä HUS:iin sairaalahoitoon 15. - 21.11. jaksolla. Jos rokotuskattavuus olisi 100%, sairaaloissa olisi ollut tästä laskettuna 25 koronapotilasta.
Nyt potilaita oli yhteensä 54. Ne 29 lisäpaikkaa olivat käytössä ihmisillä, jotka hakevat terveysneuvonsa netin huuhaasivustoilta, koska Bill Gates ja auringonsumennusprojekti.
Niillekin 29 paikalle olisi ollut muita tulijoita. Ja vaikutus kertautuu hoitohenkilöstön mitoituksessa: joku leikkauspotilas ei välttämättä vaadi eristystä eikä varsinkaan hoitohenkilökuntaa niin paljon kuin koronapotilas.
Jos koronarokotteet esimerkiksi tappavat, niin niistä pitäisi olla suorassa vastuussa rokotefirmat ja poliitikot. Sama tilanne liikenteen kohdalla. Rokotefirmat totesivatkin ensimmäisenä, että "Meillä ei ole mitään vastuuta". Eikä rokote edes estä sairastumista...Samira kirjoitti: ↑Ke Joulu 01, 2021 1:51 amJa nämä päivitykset on muka ristiriidassa keskenään? Öh…no ei nyt ainakaan kovin pahasti. Jos jättää ilmaisen rokotteen ottamatta ilman järkevää syytä ja sairastuu, teko voidaan katsoa tuottamukselliseksi. Samalla tapaa, kuin vakuutusyhtiö pesee kätensä Suomessakin, jos menettely on johtunut tuottamuksellisuudesta, huolimattomuudesta tai varmuustekijöiden laiminlyönnistä.John Kimble kirjoitti: ↑Ti Marras 30, 2021 10:04 pm Kaksinaamaisuutta:
https://twitter.com/DefiantLs/status/14 ... 8422842373
Eikö tämä logiikka nyt ole ihan selvä juttu? Mua välillä ihmetyttää osa tännekin foorumille listatuista tarinoista.
Yhdysvalloissa hallinnon nimittämä terveysasiantuntijapaneeli on antanut tukensa Merck-lääkeyhtiön koronaviruslääkkeen käytölle aikuisilla korkean riskin potilailla. Tuki lääkkeelle meni paneelissa niukasti läpi.
Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkeviraston (FDA) odotetaan pian antavan luvan lääkkeen hätäkäyttöön. Sen jälkeen lääkettä voisi saada reseptillä apteekeista.
Merck tunnetaan Yhdysvaltojen ja Kanadan ulkopuolella nimellä MSD.
Tiedän että suhteellisuustaju on on laaja konsepti, 55% vs 45% on mielestästi HUOMATTAVA ero?????? 55% on tuplapiikitetty silti sairastavat.damfin kirjoitti: ↑Ti Marras 30, 2021 4:19 pmEli siis ruotsissa jossa 80% siitä ikäryhmästä joka todennäköisimmin voi sairastua on rokotettu, tehohoitopotilaista 55% on vailla täyttä rokotesuojaa, eli rokotetuilla näyttää statistiikan mukaan olevan huomattavasti pienempi riski sairastua vakavasti kuin rokottamattomilla.Insattsgruppen kirjoitti: ↑Ti Marras 30, 2021 3:28 pm Statisttiikkaa Ruotsista. Lokakuun uusista tartunnoista 44% oli läpilyöntitartuntoja, 45% tehohoitopotilaista oli täysin rokotettuja ja VALTAOSA lokakuussa kuolleista, eli 75%, olivat täysin rokotettuja.
Joten hopi, hopi piikille siitä, lampaat. Viekää lapsenne myös piikille. Katsotaan sitten vuosien päästä mitä komplikaatioita heillä on.
https://www.folkhalsomyndigheten.se/glo ... -final.pdf
Jätit kommentoimatta siihen, että mihin Kiina tarvitsee tätä pandemiaa ja ”Kiinan mallia”, kun se malli heillä on jo muutenkin? Kiinalaistenhan piti naureskella länkkäreille ja heillä koko pandemian olleen vain alkuhetkien ohimenevä nuhanpyrähdys. Nyt rokottavat jo kolmevuotiaita. Miten tämä sopii ”suunnitelmiin”? Länsimainen eliitti järjesti heille tällaisen ja vielä syyttävät Wuhanin labraa, näinkö he olivat sopineet kabineteissaan ennen pandemian käynnistämistä?sikakoira kirjoitti: ↑Ke Joulu 01, 2021 7:23 am Mitä suurempi rokotekattavuus sitä suuremmat rajoitustoimet. Odottakaas vai kun ne "immuniteettipassit" saadaan pakollisiksi.![]()
Selväähän se on ettei tälläinen tule ilman vastarintaa tapahtumaan kuten maailmalla nähdään mikäli seuraa muitakin lähteitä kuin "valtamediaa"
Projekti Omicron variaatti edistyy.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008443683.html
Yhdysvalloissa terveysasiantuntijapaneeli suosittelee Merckin koronaviruspillerin käyttöä
Yhdysvalloissa hallinnon nimittämä terveysasiantuntijapaneeli on antanut tukensa Merck-lääkeyhtiön koronaviruslääkkeen käytölle aikuisilla korkean riskin potilailla. Tuki lääkkeelle meni paneelissa niukasti läpi.
Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkeviraston (FDA) odotetaan pian antavan luvan lääkkeen hätäkäyttöön. Sen jälkeen lääkettä voisi saada reseptillä apteekeista.
Merck tunnetaan Yhdysvaltojen ja Kanadan ulkopuolella nimellä MSD.![]()
![]()
Eli jos sinulla olisi tippaakaan suhteellisuudentajua, olisit itsekin ymmärtänyt ottaa huomioon sen että jos 80% väestöstä on rokotettuja niin sillä on huomattavan suuri merkitys noiden 55% vs 45% eroon.Insattsgruppen kirjoitti: ↑Ke Joulu 01, 2021 7:55 amTiedän että suhteellisuustaju on on laaja konsepti, 55% vs 45% on mielestästi HUOMATTAVA ero?????? 55% on tuplapiikitetty silti sairastavat.damfin kirjoitti: ↑Ti Marras 30, 2021 4:19 pmEli siis ruotsissa jossa 80% siitä ikäryhmästä joka todennäköisimmin voi sairastua on rokotettu, tehohoitopotilaista 55% on vailla täyttä rokotesuojaa, eli rokotetuilla näyttää statistiikan mukaan olevan huomattavasti pienempi riski sairastua vakavasti kuin rokottamattomilla.Insattsgruppen kirjoitti: ↑Ti Marras 30, 2021 3:28 pm Statisttiikkaa Ruotsista. Lokakuun uusista tartunnoista 44% oli läpilyöntitartuntoja, 45% tehohoitopotilaista oli täysin rokotettuja ja VALTAOSA lokakuussa kuolleista, eli 75%, olivat täysin rokotettuja.
Joten hopi, hopi piikille siitä, lampaat. Viekää lapsenne myös piikille. Katsotaan sitten vuosien päästä mitä komplikaatioita heillä on.
https://www.folkhalsomyndigheten.se/glo ... -final.pdf
Vastaa MIKSI rokotetaan ikäryhmiä joista99,5% EI tarvitse sairaalahoitoa tai kuole coronaan?
Scamjaffa on oppikirjaesimerkki salaliittoteorioihin hurahtaneesta. Ensin on omaksuttu se valhe ideologia. Sitten kaivaudutaan niin syvälle siihen bunkkeriin huutelemaan kuin mahdollista. Kaikki mikä tukee sitä oman kuplan sisällä olevaa maailmaa, kelpaa. Kaikki sen ulkopuolella yrittää valehdella ja hyökätä päälle. Tämä toimii kun älypohja on kansa/elämänkoulu.teppo kirjoitti: ↑Ti Marras 30, 2021 11:52 pmOn koulutukseltaan virologi mutta ei "maailman absoluuttista virologi eliittiä", kuten keskustelija väitti. Ymmärrätkö eron?
Nyt sinä esität tarpeettomasti vähän hölmömpää kuin oikeasti olet. Et voinut tietää, että suurella osalla kouluja käyneistä ihmisistä oppiarvona on FM, vaikka eivät ole filosofiaa opiskelleet.
Säde-Sisko kirjoitti: ↑Ti Marras 30, 2021 9:21 pmVain ääliö uskoo että pandemia loppuu 90-100% rokotekattavuuteen. Senhän piti jo loppua yhteen roktteeseen, 60% rokotekattavuuteen, koronapassiin, rajoituksiin, kasvomaskin käyttöön...Rauhaa&Rakkautta kirjoitti: ↑Ti Marras 30, 2021 8:40 pm
Uskotko itse kuten Kiuru että pandemia on ohi kun roketekattavuus saavuttaa 100% ?
Katsotaan sitten kuin Suomessa on 300% rokotekattavuus eli kun kaikki on triplarokotettu. Pysyn rokottamoattomana niin kauan kuin mahdollista, eihän se ole minun syy että lampaat suojaa itseään toimimattomilla roktteilla ja sitten syyttää rokottamattomia. VMP. Sairaita aikoja.
Tää filosofi-juttu on pakko olla ihan huumoriläppä, ei sellaista kukaan tosissaan heitä.Sahkotuoli kirjoitti: ↑Ke Joulu 01, 2021 9:10 amScamjaffa on oppikirjaesimerkki salaliittoteorioihin hurahtaneesta. Ensin on omaksuttu se valhe ideologia. Sitten kaivaudutaan niin syvälle siihen bunkkeriin huutelemaan kuin mahdollista. Kaikki mikä tukee sitä oman kuplan sisällä olevaa maailmaa, kelpaa. Kaikki sen ulkopuolella yrittää valehdella ja hyökätä päälle. Tämä toimii kun älypohja on kansa/elämänkoulu.teppo kirjoitti: ↑Ti Marras 30, 2021 11:52 pmOn koulutukseltaan virologi mutta ei "maailman absoluuttista virologi eliittiä", kuten keskustelija väitti. Ymmärrätkö eron?
Nyt sinä esität tarpeettomasti vähän hölmömpää kuin oikeasti olet. Et voinut tietää, että suurella osalla kouluja käyneistä ihmisistä oppiarvona on FM, vaikka eivät ole filosofiaa opiskelleet.
Jopa filosofian maisterit haukutaan kategorisesti filosofeiksi.
Sahkotuoli kirjoitti: ↑Ke Joulu 01, 2021 9:10 am Scamjaffa on oppikirjaesimerkki salaliittoteorioihin hurahtaneesta. Ensin on omaksuttu se valhe ideologia. Sitten kaivaudutaan niin syvälle siihen bunkkeriin huutelemaan kuin mahdollista. Kaikki mikä tukee sitä oman kuplan sisällä olevaa maailmaa, kelpaa. Kaikki sen ulkopuolella yrittää valehdella ja hyökätä päälle. Tämä toimii kun älypohja on kansa/elämänkoulu.
Jopa filosofian maisterit haukutaan kategorisesti filosofeiksi.
Noita Mika Salmisen kaltaisia "filosofianmaistereita" saisi noilla palleilla olla enemmänkin. Sen verran rauhallisesti ja asiallisesti hän on koronapandemian aikana televisiossa esiintynyt.ScamJaffa kirjoitti: Mika Olavi Salminen (s. 1965) on suomalainen virologi, joka työskentelee Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen terveysturvallisuusosaston johtajana ja tutkimusprofessorina.[2][3][4][5] Häntä on haastateltu suomalaisissa tiedotusvälineissä tartuntatautien ja terveysturvallisuuden asiantuntijana vuonna 2020 erityisesti koronavirusepidemiaan liittyen
"Salminen on valmistunut Helsingin yliopistosta mikrobiologian alalta filosofian maisteriksi vuonna 1990 ja väitellyt filosofian tohtoriksi vuonna 1994. Hän on ollut virologian dosentti vuodesta 1998.[2] Hänen englanninkielinen artikkeliväitöskirjansa (1994) käsitteli ykköstyypin HI-viruksen (HIV-1) esiintymismuotojen geneettistä tunnistamista. Väitöstutkimus on otsikoitu Identification of genetic subtypes of HIV-1.[10] Vuosina 2003–2004 hän suoritti johtamisen JET-tutkinnon Haaga-Helia ammattikorkeakoulussa ja vuosina 2003–2005 infektioepidemiologian varttuneen asiantuntijan koulutusohjelman.[4]"
Filosofian Maisteri![]()
No sattuuhan sitä, kun tyylinä ylipäänsä on kirjoittaa, ei niinkään lukea mitä muut on kirjoittaneet. Ja jokaisessa postauksessa pitää lukea myös että rokotetta ei ole ottanut enkä ota!!!!Don MC kirjoitti: ↑Ke Joulu 01, 2021 9:54 amSahkotuoli kirjoitti: ↑Ke Joulu 01, 2021 9:10 amScamjaffa on oppikirjaesimerkki salaliittoteorioihin hurahtaneesta. Ensin on omaksuttu se valhe ideologia. Sitten kaivaudutaan niin syvälle siihen bunkkeriin huutelemaan kuin mahdollista. Kaikki mikä tukee sitä oman kuplan sisällä olevaa maailmaa, kelpaa. Kaikki sen ulkopuolella yrittää valehdella ja hyökätä päälle. Tämä toimii kun älypohja on kansa/elämänkoulu.teppo kirjoitti: ↑Ti Marras 30, 2021 11:52 pm
On koulutukseltaan virologi mutta ei "maailman absoluuttista virologi eliittiä", kuten keskustelija väitti. Ymmärrätkö eron?
Nyt sinä esität tarpeettomasti vähän hölmömpää kuin oikeasti olet. Et voinut tietää, että suurella osalla kouluja käyneistä ihmisistä oppiarvona on FM, vaikka eivät ole filosofiaa opiskelleet.
Jopa filosofian maisterit haukutaan kategorisesti filosofeiksi.
Mutta Salminenhan on filosofian tohtori. Se luki jopa siinä haukkujan omassa lainauksessa. Jostain syystä missasi sen.
Noita Mika Salmisen kaltaisia "filosofianmaistereita" saisi noilla palleilla olla enemmänkin. Sen verran rauhallisesti ja asiallisesti hän on koronapandemian aikana televisiossa esiintynyt.