Ulvilan tapaus ( ketju 2 )

[joey]

Miksi tuo homous on pakko sotkea tähän?

[Mike Manner]

edit: eikö suurin osa raaoista surmista liity intohimoon ja mustasukkaisuuteen????????

Mustasukkaisuus, kosto ja taloudellinen hyöty.

En ole aktiivisesti seurannut näitä topiceja, mutta pisti tuossa silmään, että jos uhrilta on puhkottu silmät, niin vois olettaa kyseessä olevan jonkinmoisen jutun missä uhri on nähnyt/saanut tietoonsa jotain mitä ei olisi pitänyt nähdä/saada tietoon ja murhaajan taas olevan todella huonosti päästään sekaisin tekoa tehdessään, koska tuon koko setin olisi voinut hoitaa paljon nopeammin ja "siistimmin" ilman noin hirvittävää kiinnijäämisen riskiä... Tekijä tuntuisi olleen erittäin suuttunut jostain ja halunneen kostaa erittäin henkilökohtaisella tasolla miehelle joka on aiheuttanut hänelle surua jne...

[MissHolmes]

Niistä silmistä olen ehdottoman samaa mieltä.
Tekoa on kuvattu raivonvallasssa tehdyksi silmittömän väkivaltaiseksi ja raa'aksi. Silloin silmien puhkominen on mielestäni tapahtunut ''vaistonvaraisesti'' niihin liittyvän assosiaation kautta, eikä missään nimessä harkitusti ja laskelmoidusti.

Sen myötä motiivinkin täytyy liittyä johonkin mitä Lahti näki/ tiesi.

Yleensä ihminen raivostuu itseensä tai läheisiinsä liittyvästä salaisuudesta/tiedosta vain, jos toinen on käyttämässä tätä tietoaan toista vastaan.
Motiivin siis saisimme siitä: Lahti tiesi jotain, jolla olisi voinut vahingoittaa surmaajaa tai surmaajan läheistä.

Mutta mikä oli Lahden, menestyvän miehen motiivi käyttää tietoaan jotakuta vastaan???

Se ettei surmaaja kuitenkaan jäänyt kiinni, on silkkaa moukan tuuria. Raivoissaan surmaaja otti riskin myös kiinnijäämisestä. Vain sattuma auttoi hänet pakoon huomaamattomasti pimeässä yössä.

Homus sotkeutuu tähän nyt Puputin mahdollisen homouden myötä ja muun järkevän motiivin puutteessa

Tämä on mielikuvitus leikkiä.

Voihan tähän liittyä nainenkin. Tai lapsi. Lapsia. En minä tiedä.


Toinen mahdollisuus toki on, että surmaaja on harrastanut itsepuolustuslajeja joissa uhri ''alkutainnutetaan tökkäämällä sormilla silmät sisään'' ...ja niin sitten hävisikin motiivi ja kaik'

[Mike Manner]

Yleensä ihminen raivostuu itseensä tai läheisiinsä liittyvästä salaisuudesta/tiedosta vain, jos toinen on käyttämässä tätä tietoaan toista vastaan.

...Niin... Terve ihminen. kun ihmismieli on tarpeeksi vinksallaan, niin agression voi saada aikaan sanomalla/tekemällä jotain ihan viattomalta tuntuvaa. Ja tämän casen murhaaja ei todellakaan liiku tuolla ihmisten parissa ihan terveenä. Veikkaan, että hän on päällisin puolin ok, mutta pää ei ole ihan "kunnossa", eli syylliseksi tulee aikoinaan paljastumaan joku henkilö, jota hänen pitkäaikaiset naapurit kuvailee sanoilla "rauhallinen, tavallisen huomaamaton, normaali...".

Toinen mahdollisuus toki on, että surmaaja on harrastanut itsepuolustuslajeja joissa uhri ''alkutainnutetaan tökkäämällä sormilla silmät sisään''

Ei ole realistista. Silmät ei puhkeile ihan vaan tökkäisemällä... Lisäksi ne on niin pienet kohteet, että niitä on hankala saada puhkottua/toiminta kyvyttömäksi/sokeaksi tarkoilla iskuilla tms. ilman että uhrin koko naamaa ei hakkattaisi ihan sen näköiseksi, että sitä on lyöty lapiolla.

[MissHolmes]

niin, oikeassa olet.

Jotenkin kuitenkin tuntuu, ettei kyseessä ihan 'tayspimiö' voi olla.
Ei varsinkaan siinä tapauksessa, että tähän samaan vyyhteen koitetaan ujuttaa myös Puputti-case.

Uskoisin, että lähipiiristä, niistä joiden kanssa Lahti suoranaisesti on ollut tekemisissä, on seulottu jo tarkkaan kaikki epäilyttävät ja omituiset.
Sitäpaitsi eikö heidät kaikki ole jo testattu????

Siksi uskoisin surmaajan liittyvän mieluummin Puputtiin ja Lahden olevan vain koko sopan 'sivutuote'.


Paljonko niitä DNA näytteitä on otettu???? 600???
Suosittelisin Puputin tuttavapiirin testaamista. Oikeasti.

[Katjushka]

Jaahas, tutkinnanjohtaja vaihtuu
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1542615

Ulvilan surman tutkinnanjohtaja vaihtuu
10.06.2008 15:42


Puolitoista vuotta sitten Ulvilassa tapahtuneen henkirikoksen tutkinnanjohtaja vaihtuu.

Vaihdos tapahtuu 1. elokuuta, jolloin edelleen selvittämättömän henkirikoksen tutkintavastuu siirtyy rikoskomisario Juha Joutsenlahdelta Porin poliisilaitoksen rikososaston johtajalle, rikosylikomisario Pauli Kuusirannalle.

Päätöksen tutkinnanjohtajan vaihtamisesta on tehnyt Porin poliisipäällikkö Timo Vuola. Hänen mukaansa vaihdokseen ei sisälly mitään dramatiikkaa.

- Joutsenlahti jää elokuussa kesälomalle ja sen jälkeen pitkälle sairauslomalle. Tätä taustaa vasten katsoin, että nyt on sopiva tehdä vaihdos, Vuola sanoo.

Hän kiittelee vuolaasti Joutsenlahden panosta jutun tutkinnassa ja vakuuttaa, että tutkinnanjohtajan vaihtoon ei liity myöskään mitään ammatillisia syitä.

- Jutun tutkinta on edennyt hyvin ammattimaisesti. Täytyy kuitenkin samalla muistaa, että juttu on edelleen selvittämättä. Tutkinnanjohtajan vaihtamisella saamme ehkä juttuun uutta näkökulmaa, Vuola sanoo.

Vuolan mukaan ylin poliisijohto ei ole vaihdoksen takana.

- Kyllä tämä on ihan minun oma päätökseni, Vuola vakuuttaa.

Rikoskomisario Joutsenlahti sanoo, että tutkinnanjohtajan vaihdos sopii hänelle hyvin.

- Olen itse ehdottanut tutkinnanjohtajan vaihtamista, mutta se ei silloin sopinut esimiehilleni, Joutsenlahti sanoo.

Hän myöntää kuitenkin samalla, että hän olisi kyllä mielellään myös jatkanut tutkinnanjohdossa. Joutsenlahti sanoo, että hän jää kesäloman jälkeen sairauslomalle polvileikkauksen vuoksi.
Markku Uotila / IS

[joey]

ja murhaajan taas olevan todella huonosti päästään sekaisin tekoa tehdessään, koska tuon koko setin olisi voinut hoitaa paljon nopeammin ja "siistimmin" ilman noin hirvittävää kiinnijäämisen riskiä...

Toisaalta, tekijähän ei ole vieläkään jäänyt kiinni Eli vaikka se kiinnijäämisen riski olikin eittämättä suuri, eipä siitä kuitenkaan tekijälle hirveästi haittaa ollut. Lisäksi täytyy muistaa myös, että tekoa oli todennäköisesti suunniteltu hieman pidempään kuin kuluvan päivän verran.

Tuo silmienpuhkomishuhu on kieltämättä erikoinen ja mielenkiintoinen, mutta se on silti toistaiseksi pelkkä huhu. Tosin, eivät tuollaiset huhut aivan tyhjästä lähde liikkeelle ja tutkijatkin ovat todenneet että tekijä teki uhrille myös paljon "ylimääräistä"... Jos silmiä tosiaan on puhkottu, uskon minäkin tuohon näkemis-teoriaan. Tai sitten surmaaja on vain halunnut aiheuttaa aivan ääretöntä kärsimystä uhrilleen ja on siinä rytäkässä keksinyt silmien puhkomisen. Itseasiassa tuo jälkimmäinen kuulostaa mielestäni profiiliin sopivammalta motiivilta.

[skoone]

[quote="joeyTuo silmienpuhkomishuhu on kieltämättä erikoinen ja mielenkiintoinen, mutta se on silti toistaiseksi pelkkä huhu. Tosin, eivät tuollaiset huhut aivan tyhjästä lähde liikkeelle ja tutkijatkin ovat todenneet että tekijä teki uhrille myös paljon "ylimääräistä"... Jos silmiä tosiaan on puhkottu, uskon minäkin tuohon näkemis-teoriaan. Tai sitten surmaaja on vain halunnut aiheuttaa aivan ääretöntä kärsimystä uhrilleen ja on siinä rytäkässä keksinyt silmien puhkomisen. Itseasiassa tuo jälkimmäinen kuulostaa mielestäni profiiliin sopivammalta motiivilta.[/quote]

Minä taas olen kuullut aivan erilaisen huhun, sen mukaan kyseessä olisi ollut sukukalleudet.

[-Hale-]

Minä taas olen kuullut aivan erilaisen huhun, sen mukaan kyseessä olisi ollut sukukalleudet.

Poliisi on kertonut, että vammat on aiheutettu ylävartaloon. Alla lainaus iltalehdestä ja linkki kyseiseen lehteen,
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2007112 ... 7_uu.shtml

"Lahden lukuisat vammat kohdistuivat nimenomaan ylävartaloon "vyötäröstä ylöspäin".

- Niitä on paljon, Joutsenlahti toteaa."

[Harriet Makepeace]

LOISTAVA UUTINEN
Uusi käänne Ulvilan surman tukinnassa!!

Joutsenlahden kommentit:

VÄISTYVÄ JOUTSENLAHTI: EI KÄY KUNNIALLE!

Ulvilan surman alkuperäinen tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Juha Joutsenlahti suhtautuu tyynesti poliisijohdon päätökseen vaihtaa murhajutun tutkinnanjohtaja.

Joutsenlahden mukaan päätökseen ei liity dramatiikkaa. Hän ei myöskään koe tehtävän siirtämistä omalle esimiehelleen kunniakysymyksenä.

– Ei ole tärkeää, kuka murhan selvittää. Tärkeintä on, että murha selviää, Joutsenlahti sanoo.

Pitkän ja yhä jatkuvan murhatutkinnan aikana rikoskomisario Joutsenlahden rooli tutkinnanjohtajana on moneen kertaan nostettu esiin. Julkisuudessa on jopa vaadittu tutkinnanjohtajan vaihtamista. Joutsenlahti on kuitenkin koko ajan nauttinut sekä läänin poliisijohdon että omien esimiestensä luottamusta.

– Minä itse ehdotin tutkinnanjohtajan vaihtamista ensimmäisen kerran jo kolmen kuukauden kuluttua murhasta, helmikuussa 2007. Vielä silloin sitä ei pidetty ajankohtaisena, Joutsenlahti sanoo.

SK

[ABC]

Ulvilan surman tutkinnanjohtaja vaihtuu

Julkaistu: 15:52

Pyry Lapintie

Helsingin Sanomat

Ulvilassa Satakunnassa puolitoista vuotta sitten tapahtuneen henkirikoksen tutkinnanjohtaja vaihtuu.

Uutena tutkinnanjohtajan aloittaa Porin poliisilaitoksen poliisipäällikkö Timo Vuolan tekemän päätöksen mukaan elokuun 1. päivä rikosylikomisario Pauli Kuusiranta, joka toimii Porin poliisilaitoksen rikososaston johtajana.

Nykyinen tutkinnanjohtaja rikoskomisario Juha Joutsenlahti jatkaa vielä heinäkuun loppuun asti tutkinnanjohtajana. Joutsenlahti jää vuosilomalle elokuun alusta alkaen ja on vuosilomansa jälkeen muutamia viikkoja virkavapaalla.

Kuusiranta jatkaa toistaiseksi jutun tutkinnanjohtajana Joutsenlahden virkavapaan jälkeenkin.

"Vaihtamiseen ei sisälly mitään dramatiikkaa. Nyt on luonteva kohta vaihtaa tutkinnan johtajaa, kun hän jää joka tapauksessa lomalle ja joutuu olemaan virkavapaalla kuukauden", sanoo Vuola.

"Tutkinnanjohtaja on lisäksi joutunut olemaan jo yli puolitoista vuotta tämän asian kimpussa, joten myös hänen kannaltaan tämä vaihdos on hyvin kohtuullinen. Kyse ei ole mistään epäluottamuksesta. Uusi ihminen tuo aina joka asiaan luonnollisesti uusia näkökulmia", sanoo Vuola.

Tutkinnanjohtajuutta on pohdittu jo aikaisemminkin. Vajaa vuosi sitten Turussa pidetyssä jutun seurantapalaverissa päätettiin, että Joutsenlahti jatkaa surman tutkinnanjohtajana.

Jutussa on viimeksi otettu satoja dna-näytteitä eivätkä kaikki näytteet ole vielä tulleet. Ulvilalainen henkilöstöpäällikkö surmattiin joulukuussa 2006 miehen omakotitalossa.

Naamiomies löi ikkunan rikki ja tunkeutui sitä kautta takkahuoneeseen. Hän iski 51-vuotiaan perheenisän kuoliaaksi useilla veitseniskuilla. Mies jätti verijälkiä itsestään. Perheen äiti selvisi puukotuksesta hengissä ja pakeni toiseen huoneeseen hälyttämään poliisin.

[Mike Manner]

Toisaalta, tekijähän ei ole vieläkään jäänyt kiinni Eli vaikka se kiinnijäämisen riski olikin eittämättä suuri, eipä siitä kuitenkaan tekijälle hirveästi haittaa ollut. Lisäksi täytyy muistaa myös, että tekoa oli todennäköisesti suunniteltu hieman pidempään kuin kuluvan päivän verran.

Asialla ei todellakaan ole ammattilainen, vaan raivonsa sokaisema sekunda murhaaja joka on suunnitellut tekoaan tyliin pari viikkoa tms ja jolla on lopulta käynyt ihan uskomattoman hyvä tuuri kun ei ole jäänyt vielä kiinni.

[che che]

Uskoisin, että lähipiiristä, niistä joiden kanssa Lahti suoranaisesti on ollut tekemisissä, on seulottu jo tarkkaan kaikki epäilyttävät ja omituiset.
Sitäpaitsi eikö heidät kaikki ole jo testattu????

Siksi uskoisin surmaajan liittyvän mieluummin Puputtiin ja Lahden olevan vain koko sopan 'sivutuote'.


Paljonko niitä DNA näytteitä on otettu???? 600???
Suosittelisin Puputin tuttavapiirin testaamista. Oikeasti.

Paikallisradiossa kerrottiin että poliisi kuulustelee tällä hetkellä Lahden lähipiiriä turussa ja helsingissä ja saa vihjeitä edelleen päivittäin. Voiskohan tohon lähipiiriin kuulua myös Puputin läheisiä tai tuttuja. Mulla on kans jotenkin ollu kokoajan sellanen tunne että Puputti liittyy tähän jotenkin.

[Matula]

Uskoisin, että köysi kiristyy ja ratkaisu on aika lähellä....

[joey]

Toisaalta, tekijähän ei ole vieläkään jäänyt kiinni Eli vaikka se kiinnijäämisen riski olikin eittämättä suuri, eipä siitä kuitenkaan tekijälle hirveästi haittaa ollut. Lisäksi täytyy muistaa myös, että tekoa oli todennäköisesti suunniteltu hieman pidempään kuin kuluvan päivän verran.

Asialla ei todellakaan ole ammattilainen, vaan raivonsa sokaisema sekunda murhaaja joka on suunnitellut tekoaan tyliin pari viikkoa tms ja jolla on lopulta käynyt ihan uskomattoman hyvä tuuri kun ei ole jäänyt vielä kiinni.

Ei varmastikaan ammattilainen, mutta ei teko nyt ihan pikaistuksissa tehdyn piikkiinkään mene. Tuurin hyväksi on luettu jo paljon, mutta kyllä tekijän on ollut pakko suunnitella pakeneminenkin sen verran hyvin, ettei jäänyt jo siinä vaiheessa kiinni (oletus on, että tekijä oli itselleen vieraalla seudulla).